インド準備銀行は長年、仮想通貨の使用を非難してきたが、最高裁判所が昨年2018年法案を廃止したことを除けば、仮想通貨に対するインド政府の立場はほとんど不透明だ。

一方で、政府の立場を支持する有力情報筋は、全面禁止という考えからは遠ざかっていると述べている。その一方で、ICICI銀行、Paytm Payments、Yes Bank、そして最近ではIDFC Bankなど、多くの銀行が仮想通貨関連企業のサービスへのアクセスを禁止し始めている。

インド準備銀行 (RBI) の立場は理解できます。金融ショックに対する国の回復力を担う機関として、彼らは仮想通貨使用のリスクを繰り返し指摘してきた。 RBIが今年初めに暗号通貨取引口座を凍結したにもかかわらず、一部の銀行は依然として2018年の通達を仮想通貨取引口座凍結の理由として挙げている。

報道によると、ビットコイン（BTC）は投資商品に分類されているため、インドの市場規制当局であるインド証券取引委員会が仮想通貨分野の法律を監督することになるという。情報筋はまた、この技術を研究するために専門家委員会が設立され、議会のモンスーンセッションで仮想通貨を規制する法律の導入について議論されることを示唆している。

税金の問題

インドは、500 年に 1,000 ルピー紙幣と 2016 ルピー紙幣の廃止を含め、非課税の現金の量を制限する抜本的な措置を講じてきました。インド政府の主な懸念の XNUMX つは、仮想通貨がどのようにして一定レベルの通貨を保持するかです。 ユーザーに対する匿名性の確保そして、それらがテロ、マネーロンダリング、その他の形態の犯罪活動の資金調達にどのように利用されるのか。しかし、このことは、暗号通貨投資家がデジタル法執行の非効率性の代償を払わなければならないのかという疑問を引き起こします。

「2020年XNUMX月の最高裁判所の判決以来、インドでは、特にミレニアル世代とZ世代の投資コミュニティの間で、仮想通貨関連の取引が目立つようになりました」と、インドに本拠を置く仮想通貨取引所CoinDCXの最高経営責任者（CEO）スミット・グプタ氏はコインテレグラフに語り、次のように付け加えた。賢明な規制は、国内の暗号通貨エコシステムの強化に役立ちます。私たちの水よ。」

3月、アヌラグ・シン・タクール国務長官は、政府が仮想通貨収入に所得税を課し、取引所からの商品やサービスにも税金を課すと発表した。しかし、同氏はまた、政府にはそのような情報を収集する方法がないため、仮想通貨収益に関するデータを維持していないとも指摘した。グプタ氏はこう付け加えた。

「私たちは今後も仮想通貨業界の他の同僚と協力し、共同提案を当局に提示していきます。」

インドの大手取引所の一つであるBuyUcoinの最高経営責任者（CEO）であるシヴァム・タクラル氏は、いつかRBIが実現すると信じている。同氏は、「RBIはインド経済を活性化させ、若者の雇用を創出する可能性のある金融イノベーションに反対していないと強く信じている」と述べ、「RBIの主な焦点は暗号資産の乱用にある」と付け加えた。 「

しかし、暗号通貨調査会社クレバコ・グローバルの創設者兼最高経営責任者（CEO）であるシダールス・ソガニ氏は、インドのブロックチェーン技術への準備についてははるかに楽観的であるようだ。 「技術的には準備ができています。規制された環境は非常に住みやすいものであり、政府による仮想通貨取引の監視が可能になると同氏は述べ、「インドには仮想通貨分野を規制する独自の部門が必要だ」と付け加えた。規制しなければ闇市場を促進するだけだ。 」とタクラル氏は付け加えた。

「私はRBIに全幅の信頼を置いており、暗号資産の規制ガイドラインについては明確になることが期待できます。」

仮想通貨を資産クラスとして分類するという同国のアプローチは、通貨のより良い枠組みを構築するための他国のロードマップと一致しているため、この分野にとっては明るいニュースだ。

「仮想通貨はオーストラリア税務局によってデジタル資産として分類されました」と、カストディアンサービスプロバイダーであるUnidoの創設メンバーでありコマーシャルディレクターであるマイケル・スワン氏は述べた。 「インドがとった措置は自然な進歩であり、世界感情に沿ったものだと我々は見ている」と同氏は付け加えた。

しかし、議会に提出される予定の仮想通貨規制法案には懸念もある。 2018年のRBI通達を受けて、政府は仮想通貨分野に関連するニュースを報告する委員会を設置した。 2019年、この評議会はデジタル通貨の全面禁止を提案した。

若くてお腹が空いている

インドの財務大臣は、インドは仮想通貨に関するすべての選択肢を閉鎖するつもりはないと述べたが、これにより民間の仮想通貨が禁止され、仮想通貨への道が開かれる可能性があるとの見方もある。しかし、古い世代が金に集まったのと同じように、若い世代がデジタル資産に群がるため、これは新しいミレニアル世代やZ世代が労働力に加わる大きなチャンスを逃す可能性があります。

RBIが仮想通貨を禁止する必要があるという十分な証拠を最高裁判所に提出できないということは、インド当局が国内での仮想通貨を許可するよう圧力を受けていることを意味する。しかし、不明確な規制が市場の大きな変動を逃すのではないかとの不安を煽り、インドの投資家、特に若い投資家は混乱によって不満を募らせた。

「インドは、テクノロジーを早期に導入した人々が数多くいる最も若い国の 24 つです。現在、40歳からXNUMX歳までの人々が暗号通貨を使用しているのがますます増えています」とグプタ氏は語った。ただ、インドのCBDC建設計画が高まるかとの質問にはコメントを控えた。ソガニ氏はこう付け加えた。

「インドには暗号通貨分野を規制するための独自の部門が必要です。規制しなければ闇市場を促進するだけだ。 「

「RBIのパンフレットでCBDCの可能性のある計画が概説された後、メディアはインドの公式CBDCについてコメントしなかった」とタクラル氏は付け加えた。銀行がCBDCを現実にするための基礎を築きつつあることを示しています。 「

インドの投資家は、最近の市場暴落にもかかわらず、業界の長期的な成長に自信を持っているようで、専門家や市場リーダーは当局が国内の仮想通貨をどのように管理するかについて楽観的であるようだ。進歩は遅いものの、事態は進んでいるように見えるが、1億人近くのユーザーがいる市場を抱えるインドの仮想通貨に対する姿勢は世界的な懸念事項となっている。