SECとの戦いでリップルCEOがイーサリアム分類を支持

キーポイント:

  • リップルのCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏はSECの法廷闘争のさなかイーサリアムへの支持を表明し、SECとゲイリー・ゲンスラー会長を批判した。
  • ガーリングハウス氏はインタビューでイーサリアムが非セキュリティであることを再確認し、リップル社の法的異議との類似点を強調した。
  • コンセンシスが規制の行き過ぎでSECを告訴する中、イーサリアムの分類を巡る法的議論が激化している。
リップルの最高経営責任者(CEO)ブラッド・ガーリングハウス氏は、米国証券取引委員会(SEC)との法的紛争が激化する中、強固な姿勢をとった。
SECとの戦いでリップルCEOがイーサリアム分類を支持
SEC 2との戦いでリップルCEOがイーサリアム分類を支持

リップルCEO、SECの戦いの最中にイーサリアムを支持

ガーリングハウス氏は最近の発言で、 表現 XRPへの支持だけでなく、トークン対証券に関する議論が高まる中、イーサリアム(ETH)への連帯も拡大した。さらに、彼はSECとその委員長を批判し、 ゲイリー・ゲンスラー.

マイケル・アーリントンとのインタビューで、ガーリングハウス氏はイーサリアムへの支持を繰り返し、その非セキュリティ分類を強調した。この肯定は、イーサリアムが未登録証券としての潜在的な地位を間接的に示唆したマイケル・セイラーのような著名人のコメントに続くものである。

ガーリングハウスゲンスラー氏のイーサリアム支持は、XRPラスベガス2024イベントの囲炉裏での雑談の中で行われ、そこで同氏は証券関連調査におけるイーサリアムとXRPの両方に対するSECの関与を非難し、ゲンスラー氏を「非倫理的」と非難した。

リップル CEO のイーサリアムに対する声高な支持は、SEC のイーサリアム分類に関する彼の過去の主張を反映しており、 リップル社の法廷闘争。 XRPとETHはどちらも、2020年のSECに対する訴訟に端を発し、SECとの法的紛争に巻き込まれている。 Ripple、最初はラベルが付けられていました XRP 担保として主張したが、後に連邦判事によって反論された。

規制当局の監視の中でイーサリアムの分類をめぐる法的紛争が深まる

ガーリングハウス氏の以前のイーサリアム支持は、XRPでの失敗と同様に、SECがETHを有価証券として分類できない可能性があるという同氏の信念と一致している。 SECはまだイーサの地位を正式に決定していないが、ゲンスラー氏は一貫してETHが有価証券として分類されるか商品として分類されるかを直接明言することを避けてきた。この曖昧さにより、イーサリアムソフトウェア開発会社であるコンセンシス社が規制の行き過ぎを理由にSECに対して訴訟を起こすなど、監視の強化と法的措置が行われている。

をめぐる議論 イーサリアムの分類 特に現在進行中の法的騒動に対するリップル社の差し迫った対応により、この問題はさらに激化し続けています。リップルの動議に対するSECの最近の反対は、仮想通貨の将来の規制状況についての憶測をさらに煽っている。

SECとの戦いでリップルCEOがイーサリアム分類を支持

キーポイント:

  • リップルのCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏はSECの法廷闘争のさなかイーサリアムへの支持を表明し、SECとゲイリー・ゲンスラー会長を批判した。
  • ガーリングハウス氏はインタビューでイーサリアムが非セキュリティであることを再確認し、リップル社の法的異議との類似点を強調した。
  • コンセンシスが規制の行き過ぎでSECを告訴する中、イーサリアムの分類を巡る法的議論が激化している。
リップルの最高経営責任者(CEO)ブラッド・ガーリングハウス氏は、米国証券取引委員会(SEC)との法的紛争が激化する中、強固な姿勢をとった。
SECとの戦いでリップルCEOがイーサリアム分類を支持
SEC 4との戦いでリップルCEOがイーサリアム分類を支持

リップルCEO、SECの戦いの最中にイーサリアムを支持

ガーリングハウス氏は最近の発言で、 表現 XRPへの支持だけでなく、トークン対証券に関する議論が高まる中、イーサリアム(ETH)への連帯も拡大した。さらに、彼はSECとその委員長を批判し、 ゲイリー・ゲンスラー.

マイケル・アーリントンとのインタビューで、ガーリングハウス氏はイーサリアムへの支持を繰り返し、その非セキュリティ分類を強調した。この肯定は、イーサリアムが未登録証券としての潜在的な地位を間接的に示唆したマイケル・セイラーのような著名人のコメントに続くものである。

ガーリングハウスゲンスラー氏のイーサリアム支持は、XRPラスベガス2024イベントの囲炉裏での雑談の中で行われ、そこで同氏は証券関連調査におけるイーサリアムとXRPの両方に対するSECの関与を非難し、ゲンスラー氏を「非倫理的」と非難した。

リップル CEO のイーサリアムに対する声高な支持は、SEC のイーサリアム分類に関する彼の過去の主張を反映しており、 リップル社の法廷闘争。 XRPとETHはどちらも、2020年のSECに対する訴訟に端を発し、SECとの法的紛争に巻き込まれている。 Ripple、最初はラベルが付けられていました XRP 担保として主張したが、後に連邦判事によって反論された。

規制当局の監視の中でイーサリアムの分類をめぐる法的紛争が深まる

ガーリングハウス氏の以前のイーサリアム支持は、XRPでの失敗と同様に、SECがETHを有価証券として分類できない可能性があるという同氏の信念と一致している。 SECはまだイーサの地位を正式に決定していないが、ゲンスラー氏は一貫してETHが有価証券として分類されるか商品として分類されるかを直接明言することを避けてきた。この曖昧さにより、イーサリアムソフトウェア開発会社であるコンセンシス社が規制の行き過ぎを理由にSECに対して訴訟を起こすなど、監視の強化と法的措置が行われている。

をめぐる議論 イーサリアムの分類 特に現在進行中の法的騒動に対するリップル社の差し迫った対応により、この問題はさらに激化し続けています。リップルの動議に対するSECの最近の反対は、仮想通貨の将来の規制状況についての憶測をさらに煽っている。

171 回訪問、今日 1 回訪問