EUの規制は小規模な仮想通貨プレーヤーだけでなく、ステーブルコインのユーザーやイーロン・マスクにも損害を与える

欧州委員会の仮想通貨資産市場規制案(MiCA)が欧州理事会と欧州議会の第一読会を経て最終決定される中、ある弁護士は、これにより小規模なプレーヤーが欧州連合の仮想通貨市場にアクセスすることが困難になる可能性があると警告した。その他の懸念は、ステーブルコインに対する規制当局の承認要件の提案と、法定通貨にリンクされたステーブルコインの金利の禁止に関するものです。さらに、「市場影響力者」による操作を禁止する「イーロン・マスク条項」もある。

そのため、EUの規制は小規模な仮想通貨プレーヤーだけでなく、ステーブルコインのユーザーやイーロン・マスクにも損害を与える可能性がある。

EUの規制は小規模な仮想通貨プレーヤーだけでなく、

EUの規制は小規模な仮想通貨プレーヤーだけでなく、ステーブルコインのユーザーやイーロン・マスクにも損害を与える

EUの文書は昨年9月に初めて漏洩し、仮想通貨、特に法定通貨にリンクされたステーブルコインの可能性を規制するブリュッセルの計画を垣間見ることができ、この通貨をこの資産クラスを規制する最初の主要管轄区域にする。それ以来、これらの計画に関するさらなる詳細が明らかになりましたが、業界観察者の間では依然として物議を醸しています。

「この条例により、仮想通貨プロジェクトはホワイトペーパーを作成して規制当局に提出することが法的に義務付けられているが、申請は宣言的なものとなり、ステーブルコイン以外の規制当局には仮想通貨プロジェクトを承認または拒否する権限はない」と上級幹部で法務講師のフィラット・ジェンギズ氏は書いている。リバプール大学の最近の分析によると。

しかし、この規制は「仮想通貨プロジェクトの導入に対する法的および規制上の障壁」を生み出しており、たとえば、加盟国のいずれかで法人として法人化することが義務付けられている。著者はこう述べ、これらの新たな要件が中小企業の市場参入を困難にしていると強調した。

一方、規制に提案されている「イーロン・マスク」条項は、論争を引き起こす可能性のあるもう1つの特徴です。

この条項は、規制発効後は市場の影響力者が従来のメディアやソーシャルメディアを利用して仮想通貨の価格を押し上げたり、値上げしたりすべきではないと強調している。このような市場操作は、その程度に応じて刑事罰が科される可能性があります。

ステーブルコインの場合、既存のステーブルコインをEU内で取引できるようにするには、規制発効後に監督当局の承認を得る必要がある。

テザー(USDT)やUSDコイン(USDC)などの法定通貨にリンクされたステーブルコインに関連する他の規制面、特に金利の禁止は「金融自主権への不当な干渉を意味する」とジェンギズ氏は述べた。そして彼女は、ステーブルコインが大量に導入されると、「金融の安定を犠牲にして流動性を規制する金融機関の能力を危険にさらす」可能性があると主張している。 。

研究者によると、EU立法者は金利禁止により「仮想通貨利益のステーブルコインへの投資を阻止し、欧州の銀行セクターの利益を保護する」ことを目的としているという。さらに、これにより、「仮想通貨を保有するのではなく法定通貨に変換したほうが、仮想通貨の利益を追跡しやすいと考える」国税当局の利益も保護されます。ステーブルコインでは。

この規制は、なぜこの金融自主権への参入が必要なのかを説明していない。特に予想されるロックダウンによる経済的影響を制限するための財政的インセンティブがあることを考慮すると、この禁止は欧州国民から魅力的な投資機会を奪うことになる。

ジェンギズ氏は「ステーブルコインに対する規制の監視」を付け加えて結論づけた。

FacebookグループとTelegramグループに参加してください Coincuニュース 10,000人以上の他の人々とチャットし、暗号通貨市場に関する情報を共有します。

重要な注意点: ウェブサイト上のすべてのコンテンツは情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。 あなたのお金、選択はあなた次第です。

EUの規制は小規模な仮想通貨プレーヤーだけでなく、ステーブルコインのユーザーやイーロン・マスクにも損害を与える

欧州委員会の仮想通貨資産市場規制案(MiCA)が欧州理事会と欧州議会の第一読会を経て最終決定される中、ある弁護士は、これにより小規模なプレーヤーが欧州連合の仮想通貨市場にアクセスすることが困難になる可能性があると警告した。その他の懸念は、ステーブルコインに対する規制当局の承認要件の提案と、法定通貨にリンクされたステーブルコインの金利の禁止に関するものです。さらに、「市場影響力者」による操作を禁止する「イーロン・マスク条項」もある。

そのため、EUの規制は小規模な仮想通貨プレーヤーだけでなく、ステーブルコインのユーザーやイーロン・マスクにも損害を与える可能性がある。

EUの規制は小規模な仮想通貨プレーヤーだけでなく、

EUの規制は小規模な仮想通貨プレーヤーだけでなく、ステーブルコインのユーザーやイーロン・マスクにも損害を与える

EUの文書は昨年9月に初めて漏洩し、仮想通貨、特に法定通貨にリンクされたステーブルコインの可能性を規制するブリュッセルの計画を垣間見ることができ、この通貨をこの資産クラスを規制する最初の主要管轄区域にする。それ以来、これらの計画に関するさらなる詳細が明らかになりましたが、業界観察者の間では依然として物議を醸しています。

「この条例により、仮想通貨プロジェクトはホワイトペーパーを作成して規制当局に提出することが法的に義務付けられているが、申請は宣言的なものとなり、ステーブルコイン以外の規制当局には仮想通貨プロジェクトを承認または拒否する権限はない」と上級幹部で法務講師のフィラット・ジェンギズ氏は書いている。リバプール大学の最近の分析によると。

しかし、この規制は「仮想通貨プロジェクトの導入に対する法的および規制上の障壁」を生み出しており、たとえば、加盟国のいずれかで法人として法人化することが義務付けられている。著者はこう述べ、これらの新たな要件が中小企業の市場参入を困難にしていると強調した。

一方、規制に提案されている「イーロン・マスク」条項は、論争を引き起こす可能性のあるもう1つの特徴です。

この条項は、規制発効後は市場の影響力者が従来のメディアやソーシャルメディアを利用して仮想通貨の価格を押し上げたり、値上げしたりすべきではないと強調している。このような市場操作は、その程度に応じて刑事罰が科される可能性があります。

ステーブルコインの場合、既存のステーブルコインをEU内で取引できるようにするには、規制発効後に監督当局の承認を得る必要がある。

テザー(USDT)やUSDコイン(USDC)などの法定通貨にリンクされたステーブルコインに関連する他の規制面、特に金利の禁止は「金融自主権への不当な干渉を意味する」とジェンギズ氏は述べた。そして彼女は、ステーブルコインが大量に導入されると、「金融の安定を犠牲にして流動性を規制する金融機関の能力を危険にさらす」可能性があると主張している。 。

研究者によると、EU立法者は金利禁止により「仮想通貨利益のステーブルコインへの投資を阻止し、欧州の銀行セクターの利益を保護する」ことを目的としているという。さらに、これにより、「仮想通貨を保有するのではなく法定通貨に変換したほうが、仮想通貨の利益を追跡しやすいと考える」国税当局の利益も保護されます。ステーブルコインでは。

この規制は、なぜこの金融自主権への参入が必要なのかを説明していない。特に予想されるロックダウンによる経済的影響を制限するための財政的インセンティブがあることを考慮すると、この禁止は欧州国民から魅力的な投資機会を奪うことになる。

ジェンギズ氏は「ステーブルコインに対する規制の監視」を付け加えて結論づけた。

FacebookグループとTelegramグループに参加してください Coincuニュース 10,000人以上の他の人々とチャットし、暗号通貨市場に関する情報を共有します。

重要な注意点: ウェブサイト上のすべてのコンテンツは情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。 あなたのお金、選択はあなた次第です。

51 回訪問、今日 1 回訪問

コメントを残す