査読システムが崩壊した場合、Cardano がそれに依存することに何のメリットがあるでしょうか?

レックス・フリッドマンとの最近のインタビューで、カルダノの作成者でありイーサリアムの共同創設者であるチャールズ・ホスキンソンは、ビットコインについての見解を述べました。 33歳の彼は賞賛されず、「遅い」というレッテルを貼られ、大いにアップデートが必要だった。ホスキンソン氏はまた、マイアミで最近開催されたビットコイン大会に注目し、その全体をばかばかしい宗教運動に例えた。

「私はこれまでずっと、ビットコインとは一体何なのか理解できませんでした。」ホスキンソン氏は尋ねた。

しかし、ビットコインが10年の歴史に対応できるブロックチェーンであることを示している一方で、暗号セクターの多くはホスキンソン氏自身のカルダノプロジェクトの「要点」について重大な疑問を抱いている。

このインタビューが放送される一週間前、ヴィタリック・ブテリンはフリドマンと熱心に議論するために座った。ロシア系カナダ人の開発者は、カルダノについて、またホスキンソン氏の仕事に未来があると信じているかと尋ねられた。ブテリン氏は、専門家によって評価されたシステムに対するカルダノの信頼を批判した。ブテリン氏は、学術的な証明に焦点を当てるのではなく、ヒューリスティックなアプローチを推奨しています。これは賢い掘り出し物で、非常にトレンディーなマイクドロップです。

関連:ビットコインは「それ自体が最大の敵」であり、イーサリアムに負けるだろう:チャールズ・ホスキンソン

Cardano に馴染みのない人にとって、次のような考えは ピアレビュー は、新興のプルーフ オブ ステーク ブロックチェーン プラットフォームの一部です。これは投資家を興奮させたと私たちは言いました。そしてそれは理想的な世界であるはずです。査読は科学的妥当性を測る最も重要な尺度です。評価プロセスは昇進にとって非常に貴重です。

カルダノは、「ピアレビュー」という用語は単なる巧妙なマーケティング戦略ではなく、プルーフ・オブ・ステークのブロックチェーンプラットフォームに卓越性を加える革新的な手段であると主張します。しかし、ホスキンソン氏は査読の熱心な支持者でもあります。 激しい守備 彼に降りかかるあらゆる批判から。彼は学術的証明に全力を注いでいるようだ。しかし、それは賢明な投資でしょうか?

今日の査読システムの状況をよく調べてみると、答えは「ノー」であるようです。結局のところ、私たちが言うように、積極的な査読システムは「有害」です。

昨年、尊敬されるイギリス系アメリカ人の科学者デイビッド・ローゼンタールは、次のタイトルの記事を書きました。 速報: 壊れたピアレビュー。ローゼンタール氏が主張するように、査読は「10年以上」にわたって定期的な不正行為により悲惨な状況に陥っている。

認定条件 科学 同誌は、2018年に「雑誌から取り下げられた記事の数」が「過去10年間で60倍」に増加し、不正行為が「その約XNUMX%」を占めていると警告した。あれからXNUMX年が経ちますが、状況は一向に良くなっているようには見えません。むしろ、状況は悪化し続けています。

数学から社会科学に至るまで、世界中で偏見と部族主義が査読システムを悩ませ続けています。

ジョン・バウムガードナー博士は次のような質問をします。「科学的手法が機能しなければならない状況はありますが、どのような状況ですか? もしアカウントが違う場合: 「世界の正確な説明」、つまり物事が実際どのようになっているのかを正確に説明しますか? 「残念ながら、答えはイエスだ、とバーンガードナー氏は結論づけた。」フリーメーソンのダイソンの言葉を借りれば、科学は事実というよりも謎に近いものです。

カルダノの目的は何ですか?

ビットコインが過剰な宗教運動にすぎないとしたら、カルダノとは何でしょうか?フリドマン氏はホスキンソン氏にこの質問を投げかけ、ホスキンソン氏はカルダノが発展途上国の人々にどのように「デジタルアイデンティティ」を与えているかについて9分間続けて話した。

しかし、ホスキノンの思想をそれほど高尚なものではないと見る人もいる。ギャラクシーデジタルCEOによると Mike Novogratz, カルダノは現時点では「カルト」で「奇妙な」人物です。これにより、ホスキンソンは普通のカルト指導者になります。

カルダノブロックチェーンに固有の技術の長所と短所、およびホスキンソンの信奉者が投資する価値があると発見する可能性のあるその他のものにかかわらず、科学崇拝が非常に現実的であるという懸念は、非常に問題であることが判明する可能性があります。

ホスキンソン氏の主張の皮肉な点は、サトシ・ナカモト氏はホワイトペーパーを発表する際の査読に耐えられなかったものの、市場自体がビットコインに対する判断を下したということだ。査読が行われなかった場合彼は、作業の製造者と同様の熟練度を持つ 1 人以上の個人によって作業を評価します。 「ビットコインは何世紀にもわたって、地球上で最も才能のある多くの開発者によって評価されてきました。

確かに批判者もいる。それには欠点もあります。しかし、現実世界との接触により、ビットコインの回復力が鍛えられました。そしてカルダノが実際の使用温度に耐えられるかどうかについては、依然として議論の余地がある – 技術史家が私たちに思い出させたがるように、ベータマックス技術も VHS を上回ります。

ここで表現されている視点、アイデア、意見は著者自身のものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映しているわけではありません。

ジョン・マック・グリオンは文化学者であり解説者です。彼の作品はエンジョイによって出版されました ビットコインマガジン、ニューヨークポスト、シドニーモーニングヘラルド、 & 国の評価。 Twitter @ghlionn で彼をフォローしてください

.

.

査読システムが崩壊した場合、Cardano がそれに依存することに何のメリットがあるでしょうか?

レックス・フリッドマンとの最近のインタビューで、カルダノの作成者でありイーサリアムの共同創設者であるチャールズ・ホスキンソンは、ビットコインについての見解を述べました。 33歳の彼は賞賛されず、「遅い」というレッテルを貼られ、大いにアップデートが必要だった。ホスキンソン氏はまた、マイアミで最近開催されたビットコイン大会に注目し、その全体をばかばかしい宗教運動に例えた。

「私はこれまでずっと、ビットコインとは一体何なのか理解できませんでした。」ホスキンソン氏は尋ねた。

しかし、ビットコインが10年の歴史に対応できるブロックチェーンであることを示している一方で、暗号セクターの多くはホスキンソン氏自身のカルダノプロジェクトの「要点」について重大な疑問を抱いている。

このインタビューが放送される一週間前、ヴィタリック・ブテリンはフリドマンと熱心に議論するために座った。ロシア系カナダ人の開発者は、カルダノについて、またホスキンソン氏の仕事に未来があると信じているかと尋ねられた。ブテリン氏は、専門家によって評価されたシステムに対するカルダノの信頼を批判した。ブテリン氏は、学術的な証明に焦点を当てるのではなく、ヒューリスティックなアプローチを推奨しています。これは賢い掘り出し物で、非常にトレンディーなマイクドロップです。

関連:ビットコインは「それ自体が最大の敵」であり、イーサリアムに負けるだろう:チャールズ・ホスキンソン

Cardano に馴染みのない人にとって、次のような考えは ピアレビュー は、新興のプルーフ オブ ステーク ブロックチェーン プラットフォームの一部です。これは投資家を興奮させたと私たちは言いました。そしてそれは理想的な世界であるはずです。査読は科学的妥当性を測る最も重要な尺度です。評価プロセスは昇進にとって非常に貴重です。

カルダノは、「ピアレビュー」という用語は単なる巧妙なマーケティング戦略ではなく、プルーフ・オブ・ステークのブロックチェーンプラットフォームに卓越性を加える革新的な手段であると主張します。しかし、ホスキンソン氏は査読の熱心な支持者でもあります。 激しい守備 彼に降りかかるあらゆる批判から。彼は学術的証明に全力を注いでいるようだ。しかし、それは賢明な投資でしょうか?

今日の査読システムの状況をよく調べてみると、答えは「ノー」であるようです。結局のところ、私たちが言うように、積極的な査読システムは「有害」です。

昨年、尊敬されるイギリス系アメリカ人の科学者デイビッド・ローゼンタールは、次のタイトルの記事を書きました。 速報: 壊れたピアレビュー。ローゼンタール氏が主張するように、査読は「10年以上」にわたって定期的な不正行為により悲惨な状況に陥っている。

認定条件 科学 同誌は、2018年に「雑誌から取り下げられた記事の数」が「過去10年間で60倍」に増加し、不正行為が「その約XNUMX%」を占めていると警告した。あれからXNUMX年が経ちますが、状況は一向に良くなっているようには見えません。むしろ、状況は悪化し続けています。

数学から社会科学に至るまで、世界中で偏見と部族主義が査読システムを悩ませ続けています。

ジョン・バウムガードナー博士は次のような質問をします。「科学的手法が機能しなければならない状況はありますが、どのような状況ですか? もしアカウントが違う場合: 「世界の正確な説明」、つまり物事が実際どのようになっているのかを正確に説明しますか? 「残念ながら、答えはイエスだ、とバーンガードナー氏は結論づけた。」フリーメーソンのダイソンの言葉を借りれば、科学は事実というよりも謎に近いものです。

カルダノの目的は何ですか?

ビットコインが過剰な宗教運動にすぎないとしたら、カルダノとは何でしょうか?フリドマン氏はホスキンソン氏にこの質問を投げかけ、ホスキンソン氏はカルダノが発展途上国の人々にどのように「デジタルアイデンティティ」を与えているかについて9分間続けて話した。

しかし、ホスキノンの思想をそれほど高尚なものではないと見る人もいる。ギャラクシーデジタルCEOによると Mike Novogratz, カルダノは現時点では「カルト」で「奇妙な」人物です。これにより、ホスキンソンは普通のカルト指導者になります。

カルダノブロックチェーンに固有の技術の長所と短所、およびホスキンソンの信奉者が投資する価値があると発見する可能性のあるその他のものにかかわらず、科学崇拝が非常に現実的であるという懸念は、非常に問題であることが判明する可能性があります。

ホスキンソン氏の主張の皮肉な点は、サトシ・ナカモト氏はホワイトペーパーを発表する際の査読に耐えられなかったものの、市場自体がビットコインに対する判断を下したということだ。査読が行われなかった場合彼は、作業の製造者と同様の熟練度を持つ 1 人以上の個人によって作業を評価します。 「ビットコインは何世紀にもわたって、地球上で最も才能のある多くの開発者によって評価されてきました。

確かに批判者もいる。それには欠点もあります。しかし、現実世界との接触により、ビットコインの回復力が鍛えられました。そしてカルダノが実際の使用温度に耐えられるかどうかについては、依然として議論の余地がある – 技術史家が私たちに思い出させたがるように、ベータマックス技術も VHS を上回ります。

ここで表現されている視点、アイデア、意見は著者自身のものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映しているわけではありません。

ジョン・マック・グリオンは文化学者であり解説者です。彼の作品はエンジョイによって出版されました ビットコインマガジン、ニューヨークポスト、シドニーモーニングヘラルド、 & 国の評価。 Twitter @ghlionn で彼をフォローしてください

.

.

37 回訪問、今日 1 回訪問

コメントを残す