同じタイトルを考えると、市場に初めて参入した人の中には ETC と ETH を混同した人もいるかもしれません。業界関係者にとって、これら 2 つのアルトコインの歴史的過去は、間違いなく仮想通貨の世界で最も物議を醸すものの 1 つです。
投資を決める前に、ETC と ETH がどのように異なるのかを理解する必要があります。 2 つの暗号通貨の比較可能性は、単なる価格の比較可能性よりも優れています。投資家は、どのコインが資金調達に適しているかを判断する前に、ファンダメンタルズを早く理解したいと考えています。
イーサリアムの歴史
2013 年には、イーサリアム ブロックチェーンは XNUMX つだけで、そのブロックチェーン上の暗号通貨は XNUMX つだけ、ETH だけでした。
イーサリアムの作成者はヴィタリック・ブテリンであり、ギャビン・ウッドやチャールズ・ホスキンソンのような才能豊かなビルダーが大勢います。
ビットコイン ブロックチェーンとの基本的な違いは、イーサリアムでは、賢明な契約によってブロックチェーン上に分散型の目的を構築できることです。分散型の賢明な契約は、特に中小企業にとって非常に魅力的になっています。
ブロックチェーン切断の機会は、分散型自律組織 (DAO) が形成されたときに再燃しました。
DAO を使用すると、顧客はイーサリアム プールを作成して、どのイニシアチブに一括して投資するかを決定できます。この考えは大成功し、当時ETHに150億50万ドルを導入しました。残念ながら、安全上の欠陥により、ハッカーが XNUMX 万ドルを盗むことができました。
完全な話はイーサリアムグループを分裂させました。ブロックチェーンの明確かつ永久的な台帳は、状況を変更できないことを意味します。
しかし、グループのほぼ全員が、攻撃に立ち向かい、再び資金を獲得するためにイーサリアムブロックチェーンを変更したいと結論付けた。
当時のグループは答えに同意できず、最終的には骨の折れる分岐を余儀なくされました。時代遅れのブロックチェーンは元帳を変更しないことを決定し、イーサリアム クラシック (ETC) と名前変更されましたが、真新しいコミュニティはイーサリアム (ETH) として知られています。
2016 年のイーサリアム ブロックチェーンへの攻撃によって引き起こされた混乱は、その後ブロックチェーンの最初の骨の折れるフォークにつながり、ETC と ETH について語る世界を救いました。
この話を考えると、ETC が効果的な資金調達であるかどうかを多くの人が考えます。
イーサリアムクラシックの目的は何ですか?
イーサリアム クラシックは不変のブロックチェーンです。これには、コミュニティの歴史全体に加えて、2016 年の襲撃のデータも含まれています。
それにもかかわらず、ミッションビルダーはそれを世界的な有料コミュニティに発展させるために全力で取り組んでいます。イーサリアム クラシックの背後にあるグループは、ブロックチェーンに対して理想主義的な見解を持っています。彼らは、ブロックチェーンに調整を加える必要はないと強く考えています。最後に、この専門知識は特に人間による改ざんを阻止するために設計されていることを忘れてはなりません。
ETC理想主義者は、世界中のカスタムの残りの部分とは本質的に完全に異なるシステムの不変性を守るために「コードは法律である」と主張し、2016年の骨の折れるフォークの理論的根拠に同意していません。
ETCグループは、骨の折れるフォークの可能性を非難した。彼らは、これが、ルールを破る価値があると考えられる動機を問わず、長期的には関連フォークを作成する前例となると強調しています。
イーサリアムクラシックはイーサリアムより優れていますか?
永久不変の台帳という性質は ETC にとって重要な価値を持っていますが、その将来は安全性とスケーラビリティに関する多くの考慮事項を払拭するものと思われます。
イーサリアム クラシックはイーサリアム コミュニティと同様に賢明なコントラクトを提示しますが、私たちが言うところの 2 番目に大きいブロックチェーンであるため、認知度を達成するのに苦労しています。イーサリアムクラシックには、長期的な成長を妨げるいくつかの問題が欠けています。彼らの中には、イーサリアムが持つ想像力と先見の明に優れた熱心な開発者の支援を受け入れている人もいます。
多くの建設業者は、51% の襲撃事件を受けて、コミュニティの成功能力に対する自信を誤ってしまいました。アナリストらは、イーサリアム・クラシックは取引制限を設け、将来の攻撃の不安を取り除くために、プルーフ・オブ・ステークのコンセンサスメカニズムを導入したいと考えていると結論づけた。
ETC 2021年は絶好の資金調達となるでしょうか？
これだけの論争を経て、「ETC は良い投資なのか?」と疑問を持つ人もいるでしょう。長年の暗号通貨愛好家はどちらか一方を支持するため、ETCとETHの間で常に議論が起こるでしょう。
イーサリアムとイーサリアムクラシックの話題は終わりのない意見の争いになるだろう。
価格の比較可能性 ETC & ETH
ETCとETHの価格差は年々大きくなっていますが、まるで同じサンプルに従っているようです。どちらも2017年に再び反発し、2018年に下落し、2021年に再び反発した。
執筆時点では、ETHの史上超過額（ATH）は4,362.35ドルであるのに対し、ETCの史上超過額は176.16ドルです。
2 つ目は、ETH の方が優れた資金調達です。 ETHは現時点ではビットコインに次ぐ時価総額第2位です。これは、台頭する分散型金融（DeFi）および非代替トークン（NFT）セクターの背骨となる可能性があります。
それでも、ETC には独特のストーリーがあります。支援、透明性、強力なファンダメンタルズが不足しているため、状況は少し厳しくなります。 2021 年の ETC の価格動向は、買い手が低コストで資金を捻出するためのコインミームの特性の恩恵を受けています。これにより、コストが高騰し、買い手に過剰な利益がもたらされることになりました。
これらすべてとETC – ETHの歴史的過去を熟考した後、ゲーマーはETHがより良い資金源であると考える必要があるかもしれません。
従来のイーサリアム のようなPoSに変換されます エーテル?
2016 年にイーサリアム コミュニティで骨の折れるフォークが行われた後、多くの重要な調整が必要になりました。
イーサリアムとイーサリアム クラシックは、多くのコミュニティで常に対照的です。
イーサリアムがプラットフォームの開発を続ける中で、最終的には DeFi サービスのサプライヤーになることを目標としているのは明らかです。
イーサリアムクラシックは、ビットコインのマネキン不足に対応することを選択しました。このコミュニティには、約 210 億 20 万 ETC の確実な資本が蓄積されています。ブロック報酬は 5 万ブロックごとに XNUMX% 減少します。その間、イーサリアムマイナーは依然として同じ価格で、供給量が増加することなくETHをマイニングしています。
同時に、イーサリアムコミュニティは、2021年の初めまでにプルーフオブワーク（PoW）からプルーフオブステーク（PoS）コンセンサスメカニズムへの移行を完了したいと考えています。
PoS コンセンサス メカニズムは、コミュニティを維持するために必要なソースが少なく、本質的に環境的に最も快適な可能性です。
これはイーサリアム独自のロードマップで話題になっていましたが、イーサリアムクラシックではPoSへの移行を延期し、計画から完全に外すことを決定しました。 ETC は、Proof of Work (PoW) コミュニティとして機能していきます。
2 つのプラットフォームの成長計画に大きな違いがあることを考慮すると、イーサリアム クラシックがイーサリアムに準拠していないことは明らかです。
完全なトランザクションとハッシュレートに相当するパフォーマンス指標は、イーサリアムが 2 つのうち効率が高いことを示しています。
イーサリアム コミュニティでは 600,000 日あたり平均 40,000 件のトランザクションが実行されますが、イーサリアム クラシックでは 20 日あたり約 XNUMX 件のトランザクションが一般的です。イーサリアムの計算エネルギー (ハッシュレート) は、イーサリアム クラシックの約 XNUMX 倍です。
同時に、現在の分散型目的の半分以上がイーサリアム プラットフォーム上で実行されていますが、イーサリアム クラシック コミュニティで使用されているのはほんの一部です。
おわりに
資金調達のためにイーサリアム クラシックとイーサリアムを評価する場合、ETC の主な魅力は価格の低下です。しかし、イノベーションと開発のためのロードマップの不足により、彼らは弱体化し、資金調達が標準以下であると見なされています。
PoS への移行計画は、ETH のより高い取り込みを保証し、イーサリアムがガソリン代を削減しながら取引の多様性を向上できるようにするために実施されています。
ここで ETC と ETH のコストを確認できる可能性があります。
免責事項： この記事は情報提供のみを目的としており、資金調達の推奨を目的としたものではありません。投資家は選択を行う前に、注意深く分析する必要があります。通常、当社はお客様の資金選択について責任を負いません。
自宅で 自宅で
Beincryptoによると
著者
その他の投稿
関連記事
