タイ、交換媒体としての仮想通貨を規制

タイ銀行（BOT）、証券取引委員会（SEC）、タイ財務省（MOF）は共同で、交換媒体としての暗号通貨の使用を規制することを決定した。彼らはこの決定の主な理由として、経済的不安定と犯罪の脅威を挙げた。

ボットは経営判断を発表した。 プレスリリース 最近、デジタル資産会社が交換媒体としての暗号規制の機能をどのように拡張しているかに気づきました。

実際、Google や Mastercard を含む多くの企業は現在、暗号通貨を直接受け入れないプロバイダーとの暗号通貨の使用を許可しています。一方、OpenNode のような企業は、パース ヒートなどの機関向けに、ライトニング ネットワークを介したビットコイン決済を構築しています。

タイの規制当局は、こうした動きを仮想通貨の「投資」から「交換媒体」への移行と解釈している。彼らはこれが金融不安につながる可能性があると懸念している。

しかし、規制当局は、決済手段としての暗号通貨の「広範な使用」を制限するつもりだ。それにもかかわらず、金融システムを「支える」とみなされ、規制ガイドラインが発行されている特定の資産が存在します。これには、BOT がパイロットを計画している CBDC が含まれる可能性があります。

今月初め、タイは仮想通貨の利益に対して15％のキャピタルゲイン税を課す予定だとコインテレグラフが報じた。 Bitcoin Magazine。しかし、同国の元SEC長官はこの動きに反対し、商業部門に有利な政策を奨励した。

インドネシアが生活の道を閉ざす

インドネシアの通貨監視機関のトップである金融サービス庁（OJK）は、国内企業による暗号サービスの使用、提供、有効化を禁止した。規制当局は、ビットコインとアルトコインの価格変動性が高いため、取引にはリスクが伴うと考えている。

同国の当局はここ数カ月、仮想通貨業界に対して敵対的な姿勢をとっている。 2021年XNUMX月、国家ウレマ評議会（MUI）は、デジタル資産には「不確実性、賭け、危害」が伴うと指摘した。したがって、そのような投資を要求する組織は「ハラーム」（イスラム教で「禁じられた」を意味する用語）と宣言されるべきである。

先週、別の組織であるタルジ・ムハンマディヤは、イスラム教徒に対する違法行為として仮想通貨を放棄した。同団体は、ビットコインとアルトコインは投機的であり、金などの他の資産に裏付けられていないと主張している。

「OJKは、金融サービス機関による仮想通貨取引の使用、マーケティング、および/または促進を禁止した」とOJKは急成長する資産クラスを批判した。

規制当局は、仮想通貨の悪名高いボラティリティに関する通常の議論に加えて、業界でねずみ講詐欺が蔓延する可能性があると指摘した。したがって、投資家はエコシステムに投資する前に、エコシステムを取り巻くすべてのリスクを認識しておく必要があります。

仮想通貨の世界に対する否定的な見方にもかかわらず、インドネシア政府は商品先物取引規制当局の監督下で取引所でのビットコインとアルトコインの販売を許可し続けている。ただし、地元住民は国内での支払いにデジタル資産を使用することはできません。 国の国境。

ロシア財務省は禁止に反対

ロシア中央銀行が国内での仮想通貨禁止を提案した数日後、財務省はこの考えに反対を表明した。

1週間も経たないうちに、ロシア中央銀行は金融分野におけるデジタル資産の役割について議論し、暗号通貨の使用、取引、マイニングの禁止を提案した。 Bitcoin Magazine 報告した。

この提案の主要なポイントの 1 つは、犯罪行為や詐欺やマネーロンダリングなどの活動に資金を提供する手段としての暗号通貨の使用に関するものです。提案されている新しい法律と規制は、すべての暗号関連ビジネスが国内で活動することを阻止することを目的としています。

財務省金融政策局長イワン・チェベスコフ氏は、これでは同国がハイテク産業から取り残されることになると強調した。

財務省は仮想通貨を禁止するという考えには反対しているが、同省は業界を規制する動きを歓迎しており、この考えの青写真を準備しているとチェベスコフ氏は語った。 指定の RBC暗号カンファレンスにて。しかし、誰もが依然として政府首脳からの返答を待っています。

「私たちはこれらのテクノロジーに成長のチャンスを与える必要があります。これに関連して、財務省はこの市場を規制するための立法イニシアチブの策定に積極的に関与しています。」

CoinCu Telegramに参加して、ニュースを追跡します。 https://t.me/coincunews

CoinCuYoutubeチャンネルをフォローする | CoinCuFacebookページをフォローする