英国の裁判所がNFTを財産とみなす
報道によると、英国高等裁判所は、NFTは、それが表す基礎となるオブジェクトから独立した財産であると判断しました。この訴訟の弁護士らは今回の判決がビジュアルアートに広範囲に影響を与える分岐点だと歓迎しているが、アートネット・ニュースの取材に応じた米国の弁護士らはそれほど納得していなかった。
この問題では、オゾン・ネットワークスのアカウントに対して差し止め命令が出され、資産が凍結され、盗まれた美術品を所有しているとされる2人のカード所有者に関するあらゆる情報の開示がOpenSeaに要求された。
Women in Blockchain Talksの作成者であるラビニア・オズボーン氏は3月、Boss Beauties NFTシリーズの2つの仮想アートワークが彼女のオンラインウォレットから盗まれたと述べた。代替不可能なトークンの取り組みは、女性にチャンスを提供し、資金調達を支援することで業界でよく知られています。
オズボーンは、2つのBoss Beauties NFTが彼女から引き出されたと主張しています MetaMask 1月に彼女の許可なく暗号通貨ウォレットを使用し、彼女は訴訟を起こすことを余儀なくされた 公海 そして、現在盗まれたアートが含まれている 2 つのアカウントの背後にある謎の人物。
OpenSea では、トークンは 2 つの匿名アカウントに保管されました。オズボーン氏は人気のNFT市場を取り戻すために、同市場に対する差し止め命令を申し立てた。代替不可能なトークンは、訴訟を担当した裁判官によって財産であるとみなされたため、裁判所はOpenSeaにアカウントを凍結し、芸術作品の移動や交換を禁止し、2人のアカウント所有者に関する情報を提出する命令を発行することが可能になった。
Signature Litigationの弁護士であるKate Gee氏とAlasdair Marshall氏によると、裁判所の判決は、すでに多数のハッキングや詐欺が拡大している規制されていない市場において、より広範囲のNFT所有者に対してより多くの法的保護措置を確立することを目的としている。
OpenSeaはその後、プラットフォーム上での代替不可能なトークンの販売を停止したが、新たな判決については比較的沈黙を保ってきた。エルメス対メイソン・ロスチャイルド訴訟の最近の最新情報により、法的状況は現在、代替不可能なトークンに知的財産法がどのように適用されるかを調査する最初の訴訟で占められています。
免責事項：このウェブサイト上の情報は、一般的な市場の解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、独自の調査を行うことをお勧めします。
CoinCu Telegramに参加して、ニュースを追跡します。 https://t.me/coincunews
CoinCuYoutubeチャンネルをフォローする| CoinCuFacebookページをフォローする
ジャイ
CoinCuニュース
著者
NFT ニュース
NFTは英国の裁判所によって財産とみなされる
英国の裁判所がNFTを財産とみなす
報道によると、英国高等裁判所は、NFTは、それが表す基礎となるオブジェクトから独立した財産であると判断しました。この訴訟の弁護士らは今回の判決がビジュアルアートに広範囲に影響を与える分岐点だと歓迎しているが、アートネット・ニュースの取材に応じた米国の弁護士らはそれほど納得していなかった。
この問題では、オゾン・ネットワークスのアカウントに対して差し止め命令が出され、資産が凍結され、盗まれた美術品を所有しているとされる2人のカード所有者に関するあらゆる情報の開示がOpenSeaに要求された。
Women in Blockchain Talksの作成者であるラビニア・オズボーン氏は3月、Boss Beauties NFTシリーズの2つの仮想アートワークが彼女のオンラインウォレットから盗まれたと述べた。代替不可能なトークンの取り組みは、女性にチャンスを提供し、資金調達を支援することで業界でよく知られています。
オズボーンは、2つのBoss Beauties NFTが彼女から引き出されたと主張しています MetaMask 1月に彼女の許可なく暗号通貨ウォレットを使用し、彼女は訴訟を起こすことを余儀なくされた 公海 そして、現在盗まれたアートが含まれている 2 つのアカウントの背後にある謎の人物。
OpenSea では、トークンは 2 つの匿名アカウントに保管されました。オズボーン氏は人気のNFT市場を取り戻すために、同市場に対する差し止め命令を申し立てた。代替不可能なトークンは、訴訟を担当した裁判官によって財産であるとみなされたため、裁判所はOpenSeaにアカウントを凍結し、芸術作品の移動や交換を禁止し、2人のアカウント所有者に関する情報を提出する命令を発行することが可能になった。
Signature Litigationの弁護士であるKate Gee氏とAlasdair Marshall氏によると、裁判所の判決は、すでに多数のハッキングや詐欺が拡大している規制されていない市場において、より広範囲のNFT所有者に対してより多くの法的保護措置を確立することを目的としている。
OpenSeaはその後、プラットフォーム上での代替不可能なトークンの販売を停止したが、新たな判決については比較的沈黙を保ってきた。エルメス対メイソン・ロスチャイルド訴訟の最近の最新情報により、法的状況は現在、代替不可能なトークンに知的財産法がどのように適用されるかを調査する最初の訴訟で占められています。
免責事項：このウェブサイト上の情報は、一般的な市場の解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、独自の調査を行うことをお勧めします。
CoinCu Telegramに参加して、ニュースを追跡します。 https://t.me/coincunews
CoinCuYoutubeチャンネルをフォローする| CoinCuFacebookページをフォローする
ジャイ
CoinCuニュース
その他の投稿
関連記事
