그레이 스케일 가격은 동일한 현물 비트코인 시장을 기반으로 하기 때문에 선물과 현물 비트코인 ETF의 차이는 승인과 상관관계가 없다고 주장합니다.
그레이스케일은 비트코인 ETF 자리를 잡기 위해 고군분투하고 있습니다.
규제 당국의 규제에도 불구하고 자산운용사들은 여전히 미국 최초의 비트코인(BTC) 상장지수펀드(ETF) 진출을 위해 경쟁하고 있다. 개념에 대한 지속적인 회의론.
자산 관리자인 그레이스케일의 최고 법률 책임자인 크레이그 살름(Craig Salm)은 그레이스케일 비트코인 트러스트(GBTC)를 현물 비트코인 ETF로 전환하는 과정에서 회사와 SEC와의 법적 분쟁에 대해 이야기했습니다.
Salm은 소송에 대해 가장 자주 묻는 질문에 응답하고 Grayscale의 SEC 방어를 위한 기반을 마련했습니다. 그만큼 SEC, 현물 비트코인 ETF 거부, 법무 담당자의 의견으로는, 비트코인 ETF의 선물과 현물 거래를 구별합니다..
이 회사는 현물 비트코인 ETF 가격과 선물 가격이 동일한 현물 비트코인 시장을 기반으로 하기 때문에 주장합니다., 둘과 비트코인 ETF 승인 사이에는 아무런 관련이 없습니다.
그레이스케일 법무팀은 다음과 같이 주장합니다. “부당한 차별” 비트코인 선물 ETF를 승인하고 현물 비트코인 ETF를 거부합니다. Salm은 다음과 같이 주장했다. 여러 가지 법률을 위반합니다., 1934년 증권거래법 및 행정절차법을 포함합니다.
그레이스케일의 주장을 설명한 후, Salm은 소송 진행 과정에서 가장 일반적인 질문인 현물 비트코인 ETF가 최종적으로 언제 승인될 것인가?에 대한 답변도 했습니다.
Salm에 따르면, 여러 가지 요인으로 인해 정확한 시기는 확실하지 않지만 가능하다고 추정됩니다. 1~2년 정도 걸리다.
잠재적인 소송 기간에도 불구하고 Salm은 다음과 같이 말했습니다. 그레이스케일은 자신의 주장을 굳게 믿으며 법원이 자신에게 유리한 판결을 내릴 것이라고 확신합니다.
Grayscale이 SEC에 법적 문제를 제기했을 때 커뮤니티 구성원들이 회사를 지지하기 위해 모였습니다. 비트코인을 공매도하는 ETF를 승인하면서 현물 비트코인 ETF를 승인하지 않기로 한 결정에 많은 사람들이 실망했습니다. 한 트위터 사용자는 SEC의 조치가 “비트코인 가격을 억제”하는 것을 목표로 한다고 주장했습니다.
면책조항: 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 스스로 조사해 보시기 바랍니다.
뉴스를 추적하려면 CoinCu Telegram에 가입하십시오: https://t.me/coincunews
CoinCu 유튜브 채널 팔로우 | CoinCu 페이스북 페이지 팔로우
여우 같은
코인큐 뉴스