브라이언 브룩스(Brian Brooks)가 어려움을 겪고 있는 바이낸스 US(Binance US)의 CEO 자리에서 물러났지만, 창 자오(Chang Zhao)는 여전히 상장을 결심하고 있습니다.
브라이언 브룩스(Brian Brooks)는 아마도 암호화폐 시장에서 가장 뛰어난 인물 중 한 명일 것입니다. 따라서 이번 달 초 그의 갑작스런 사임으로 바이낸스의 미국 사업 책임자로서 수많은 가설이 촉발되었습니다.
이제 신문의 조사보다 시나리오가 더 명확해졌습니다. 뉴욕 와 뉴욕 타임스 그는 규제 부담을 처리하는 방법과 미국 자회사와 엄마 회사 또는 아빠 회사 사이의 관계에 대한 갈등 속에서 바이낸스 창립자 Changpeng Zhao(CZ)에 의해 "축출"되었음을 확인했습니다.
브라이언 브룩스
Binance US CEO의 퇴임은 우리가 생각했던 것만큼 평화롭지는 않을 것입니다.
Brooks는 은행 규정 준수를 감독하는 재무부 내 편견 없는 부서인 통화 감사관실에서 근무하면서 오랫동안 Coinbase의 높은 공인 기술과 암호화폐 친화적인 보험 정책으로 지위를 얻었습니다. 그는 바이낸스가 미국 내 입지를 구축하려고 노력함에 따라 자신의 워싱턴 DC 전문 지식이 기업의 미국 사업에 합법성을 부여하는 데 도움이 될 것이라는 기대를 가지고 5월 초 바이낸스에 합류했습니다.
브룩스는 바이낸스와 바이낸스 US 사이에 거리를 두기 위해 다각적인 기술을 구현하려고 시도한 것으로 알려졌습니다. 이에 그는 바이낸스 US의 공정한 이사회 구성원을 임명하고 엄마 또는 아빠 회사로부터 개별적으로 미국 자회사 기능을 지원하기 위해 100억 달러의 자본을 모금했습니다. 계획의 필요한 절반에는 바이낸스 전문 지식을 미국 서버로 전환하는 것이 포함된 것으로 명시되어 있으며 이는 XNUMX월에 취소되었습니다.
“전환 계획은 브룩스가 바이낸스의 이전 규제 문제를 해결할 것이라고 믿는 궁극적인 퍼즐 조각입니다. 그러나 8월 초 Brooks가 전환 계획을 확정했을 때 CZ는 갑자기 취소했습니다... Brooks는 규제로 가는 길이 어둡고 이를 해결할 방법이 없다고 느끼며 외면했습니다. 결과적으로 Brooks는 이제 그곳에서 일할 준비가 되지 않았습니다.
한편, 뉴욕 타임즈는 기업 자본 기관인 GreatPoint가 승인된 괴롭힘을 목격한 후 즉시 마음을 바꾸자 브룩스와 다른 전직 직원 한 명이 사임했다고 주장하는 거의 완전히 다른 모델을 받았습니다. Brooks는 먼저 GreatPoint의 Ray Lane과 일본의 모회사인 SoftBank의 고위 정부와 함께 잠재적인 거래자를 요청했으며 Binance US가 모든 미국 규제 팁에 적응할 것이라는 보장을 받았습니다. 하지만 보시다시피 결과는…
The Times는 GreatPoint가 거부할 수 있는 근거의 절반이 CZ가 Binance US 주식의 90%를 소유하고 있다는 주장의 결과라고 밝혔습니다. CZ와 관련된 미국 당국의 현금 세탁 및 세금 포인트에 대한 지속적인 조사의 장애물과 함께. 그러나 바이낸스의 창립자는 New York Times에 이것이 증거를 제시하지 않은 채 완전히 잘못된 이야기라고 조언했습니다. Brooks는 현재 그러한 정보에 대해 침묵하고 있습니다. 바이낸스 미국 대변인은 논평을 거부했다.
이 연구는 Binance US가 실제로 편견이 없는 회사인지(오랫동안 주장했듯이) 또는 CZ가 주도권을 잡고 있는지 여부에 대한 지속적인 의구심을 강조합니다. 브룩스의 탈퇴에 대한 논란은 바이낸스가 법무부, 국세청(IRS), 상품선물거래위원회(CFTC)와 함께 미국 규제 당국으로부터 강도 높은 조사를 받고 있는 가운데 나온 것으로 알려졌다. 한편 미국 국회의원들은 중국과 연계된 틱톡과 같은 기업의 행동을 감시하고 있습니다. 이는 세계 최대 암호화폐 기업인 바이낸스의 부담이 줄어들지 않을 것임을 의미한다.
이 연구는 암호화폐 거래에서 브룩스의 미래에 대한 질문을 더욱 높였습니다. Binance US에서 사임하겠다는 그의 결의는 다른 사람들이 이를 정직한 행위로 보고 법률을 굽히기를 거부할 때 그에게 도움이 될 수 있습니다. 특히 규정 준수가 암호화폐 판매자에게 유행어가 되었기 때문입니다. 그러나 Binance US에서의 그의 빠르고 소란스러운 임기는 Brooks가 친절한 파벌을 선호하는 분열적인 인물이라는 견해를 강화할 수도 있습니다.
Brooks는 5월에 Binance US에서 과도한 자리를 차지했습니다. 이 임명으로 인해 당시 유명했던 젊은 여성 정부인 캐서린 콜리(Catherine Coley)가 신속히 물러나게 되었습니다. 바이낸스와 브룩스 모두 콜리의 재직에 대해 압력을 가한 이후 침묵을 지켰습니다.
Binance US는 승인된 문제에 관계없이 IPO를 위해 여전히 100억 달러를 조달하기를 원합니다.
이번 자금 조달은 Binance US의 IPO 로드맵의 첫 번째 단계로 설정되었습니다. 위에서 언급한 것처럼 그들은 자본을 늘리는 데 실패했고, 이로 인해 브룩스가 사임하게 되었을 수도 있습니다. 그러나 아마도 CZ는 너무 대담해서 이 길을 계속 가기로 결심했을 것입니다.
승인된 문제와 위험한 쌀, 브룩스에게 여전히 불분명한 사탕 수프에도 불구하고 CZ는 바이낸스 US가 여전히 원하는 투자에 호소하고 공개할 수 있다고 확신합니다. 그는 지난 19월 XNUMX일 인터뷰에서 마케팅 캠페인에 대해 고위 트레이더들의 호기심이 여전히 남아 있음을 인정했다.
“Binance.US는 멀지 않은 미래에 IPO를 목표로 항상 노력하고 있습니다. 그것이 계속되는 것은 단지 시간문제일 뿐입니다. “
그러나 또 다른 공급업체는 Binance US가 여전히 100억 달러를 모금하기 위해 노력하고 있으며 다음 달에 해당 라운드가 완료될 수 있다고 밝혔습니다. 규제 고려 사항이 완전히 해결되지 않아 미국 거래자들에게는 더 어려운 일이지만 실제로 바이낸스는 다시 하락할 것으로 보이지 않습니다.
망고
복호화 후
저자
시장
브라이언 브룩스(Brian Brooks)가 어려움을 겪고 있는 바이낸스 US(Binance US)의 CEO 자리에서 물러났지만, 창 자오(Chang Zhao)는 여전히 상장을 결심하고 있습니다.
브라이언 브룩스(Brian Brooks)는 아마도 암호화폐 시장에서 가장 뛰어난 인물 중 한 명일 것입니다. 따라서 이번 달 초 그의 갑작스런 사임으로 바이낸스의 미국 사업 책임자로서 수많은 가설이 촉발되었습니다.
이제 신문의 조사보다 시나리오가 더 명확해졌습니다. 뉴욕 와 뉴욕 타임스 그는 규제 부담을 처리하는 방법과 미국 자회사와 엄마 회사 또는 아빠 회사 사이의 관계에 대한 갈등 속에서 바이낸스 창립자 Changpeng Zhao(CZ)에 의해 "축출"되었음을 확인했습니다.
브라이언 브룩스
Binance US CEO의 퇴임은 우리가 생각했던 것만큼 평화롭지는 않을 것입니다.
Brooks는 은행 규정 준수를 감독하는 재무부 내 편견 없는 부서인 통화 감사관실에서 근무하면서 오랫동안 Coinbase의 높은 공인 기술과 암호화폐 친화적인 보험 정책으로 지위를 얻었습니다. 그는 바이낸스가 미국 내 입지를 구축하려고 노력함에 따라 자신의 워싱턴 DC 전문 지식이 기업의 미국 사업에 합법성을 부여하는 데 도움이 될 것이라는 기대를 가지고 5월 초 바이낸스에 합류했습니다.
브룩스는 바이낸스와 바이낸스 US 사이에 거리를 두기 위해 다각적인 기술을 구현하려고 시도한 것으로 알려졌습니다. 이에 그는 바이낸스 US의 공정한 이사회 구성원을 임명하고 엄마 또는 아빠 회사로부터 개별적으로 미국 자회사 기능을 지원하기 위해 100억 달러의 자본을 모금했습니다. 계획의 필요한 절반에는 바이낸스 전문 지식을 미국 서버로 전환하는 것이 포함된 것으로 명시되어 있으며 이는 XNUMX월에 취소되었습니다.
“전환 계획은 브룩스가 바이낸스의 이전 규제 문제를 해결할 것이라고 믿는 궁극적인 퍼즐 조각입니다. 그러나 8월 초 Brooks가 전환 계획을 확정했을 때 CZ는 갑자기 취소했습니다... Brooks는 규제로 가는 길이 어둡고 이를 해결할 방법이 없다고 느끼며 외면했습니다. 결과적으로 Brooks는 이제 그곳에서 일할 준비가 되지 않았습니다.
한편, 뉴욕 타임즈는 기업 자본 기관인 GreatPoint가 승인된 괴롭힘을 목격한 후 즉시 마음을 바꾸자 브룩스와 다른 전직 직원 한 명이 사임했다고 주장하는 거의 완전히 다른 모델을 받았습니다. Brooks는 먼저 GreatPoint의 Ray Lane과 일본의 모회사인 SoftBank의 고위 정부와 함께 잠재적인 거래자를 요청했으며 Binance US가 모든 미국 규제 팁에 적응할 것이라는 보장을 받았습니다. 하지만 보시다시피 결과는…
The Times는 GreatPoint가 거부할 수 있는 근거의 절반이 CZ가 Binance US 주식의 90%를 소유하고 있다는 주장의 결과라고 밝혔습니다. CZ와 관련된 미국 당국의 현금 세탁 및 세금 포인트에 대한 지속적인 조사의 장애물과 함께. 그러나 바이낸스의 창립자는 New York Times에 이것이 증거를 제시하지 않은 채 완전히 잘못된 이야기라고 조언했습니다. Brooks는 현재 그러한 정보에 대해 침묵하고 있습니다. 바이낸스 미국 대변인은 논평을 거부했다.
이 연구는 Binance US가 실제로 편견이 없는 회사인지(오랫동안 주장했듯이) 또는 CZ가 주도권을 잡고 있는지 여부에 대한 지속적인 의구심을 강조합니다. 브룩스의 탈퇴에 대한 논란은 바이낸스가 법무부, 국세청(IRS), 상품선물거래위원회(CFTC)와 함께 미국 규제 당국으로부터 강도 높은 조사를 받고 있는 가운데 나온 것으로 알려졌다. 한편 미국 국회의원들은 중국과 연계된 틱톡과 같은 기업의 행동을 감시하고 있습니다. 이는 세계 최대 암호화폐 기업인 바이낸스의 부담이 줄어들지 않을 것임을 의미한다.
이 연구는 암호화폐 거래에서 브룩스의 미래에 대한 질문을 더욱 높였습니다. Binance US에서 사임하겠다는 그의 결의는 다른 사람들이 이를 정직한 행위로 보고 법률을 굽히기를 거부할 때 그에게 도움이 될 수 있습니다. 특히 규정 준수가 암호화폐 판매자에게 유행어가 되었기 때문입니다. 그러나 Binance US에서의 그의 빠르고 소란스러운 임기는 Brooks가 친절한 파벌을 선호하는 분열적인 인물이라는 견해를 강화할 수도 있습니다.
Brooks는 5월에 Binance US에서 과도한 자리를 차지했습니다. 이 임명으로 인해 당시 유명했던 젊은 여성 정부인 캐서린 콜리(Catherine Coley)가 신속히 물러나게 되었습니다. 바이낸스와 브룩스 모두 콜리의 재직에 대해 압력을 가한 이후 침묵을 지켰습니다.
Binance US는 승인된 문제에 관계없이 IPO를 위해 여전히 100억 달러를 조달하기를 원합니다.
이번 자금 조달은 Binance US의 IPO 로드맵의 첫 번째 단계로 설정되었습니다. 위에서 언급한 것처럼 그들은 자본을 늘리는 데 실패했고, 이로 인해 브룩스가 사임하게 되었을 수도 있습니다. 그러나 아마도 CZ는 너무 대담해서 이 길을 계속 가기로 결심했을 것입니다.
승인된 문제와 위험한 쌀, 브룩스에게 여전히 불분명한 사탕 수프에도 불구하고 CZ는 바이낸스 US가 여전히 원하는 투자에 호소하고 공개할 수 있다고 확신합니다. 그는 지난 19월 XNUMX일 인터뷰에서 마케팅 캠페인에 대해 고위 트레이더들의 호기심이 여전히 남아 있음을 인정했다.
“Binance.US는 멀지 않은 미래에 IPO를 목표로 항상 노력하고 있습니다. 그것이 계속되는 것은 단지 시간문제일 뿐입니다. “
그러나 또 다른 공급업체는 Binance US가 여전히 100억 달러를 모금하기 위해 노력하고 있으며 다음 달에 해당 라운드가 완료될 수 있다고 밝혔습니다. 규제 고려 사항이 완전히 해결되지 않아 미국 거래자들에게는 더 어려운 일이지만 실제로 바이낸스는 다시 하락할 것으로 보이지 않습니다.
망고
복호화 후
기타 게시물
관련 게시물
