모두가 사용할 수 없는 토큰(NFT)에 대해 혼란스러워합니다. 2021년 상반기에만 Andy Warhol의 NFT, World Wide Web 코드의 NFT, First Tweet 및 물론 잘 알려진 Beeples "Everydays"의 69만 달러 규모의 NFT 판매가 있었습니다. NFT의 폭발적인 출현이 팬 안의 섬광인지, 아니면 예술 작품과 과거의 장기적인 것인지에 대한 뜨거운 논쟁이 있습니다. 해당 대화에서 발생한 한 가지 문제는 NFT에 저작권 문제가 있는지 여부였습니다. 저작권은 NFT 과정 전반에 걸쳐 행사되지만, NFT 자체에는 저작권 지침을 준수하는지(심지어 존중하는지) 확인할 수 있는 내용이 없을 수도 있습니다.

암호화폐 분야의 블록체인 발전 이야기는 중앙집권화와 규제를 향한 싸움입니다. 암호화폐 최대주의자들은 규제 관리가 없는 "민주화된" 통화 시스템을 구상합니다. NTFP는 이 영역에서 발전했으며 기존 기관에서 분리되는 경향이 있습니다. 이러한 NFT와 저작권의 분리로 인해 심각한 문제가 발생하여 NFT의 후원자와 NFT를 만든 아티스트에게 영향을 미쳤습니다.

관련 : 토큰은 승인된 관점에서 부식되지 않습니다.

저작권 문제

첫 번째 단점은 재산입니다. NFT의 전환 자체로는 디지털 파일 내의 NFT 관련 소유권이나 예술 작품과 관련된 무형의 권리가 전환되지 않습니다. 초상을 자랑스럽게 소유한다고 해서 소유자가 초상을 번식할 수 있는 자격을 얻지 못하는 것처럼, NFT 소유자는 관련 저작물 내에서 저작권 소유자에게 속한 고유한 권리를 공유하지 않습니다.

많은 경우 NFT를 자랑스럽게 소유한다고 해서 NFT에 포함되지 않은 NFT(Beeples "Everydays" JPG와 유사)에 포함된 디지털 파일의 소유권도 보장되지 않습니다. 대신 NFT에는 웹 서버에 디지털 파일을 배치하는 하이퍼링크가 포함되어 있습니다. NFT를 발행하기 위해 채굴자는 디지털 파일의 복제본을 서버에 저장한 다음 해당 파일에 대한 하이퍼링크를 통합하는 블록체인 토큰을 생성합니다. 인터넷 호스팅 서비스가 종료되면 NFT는 생명이 없는 하이퍼링크로 전환됩니다.

둘째, NFT 채굴 과정은 저작권 소유자와 NFT 구매자 각각에게 저작권 문제를 발생시킵니다. 구매자는 NFT를 진품의 표시로 간주하지만 누구나 모든 디지털 파일에 대해 NFT를 만들 수 있습니다. NFT 채굴에는 때때로 디지털 파일의 복제본을 서버에 저장하는 작업이 수반되지만, 기본 저작물의 저작권 소유자만이 해당 저작물의 복제본을 만들 수 있습니다. NFT가 저작권 소유자(또는 그들의 허가를 받아 작업하는 사람)에 의해 만들어지지 않는 한, NFT 코인 생성은 저작권 침해입니다. 이러한 NFT의 홍보 및 판매는 다양한 위반으로 이어질 것으로 보입니다.

무단 NFT 채굴은 단순히 악의적인 행위자의 결과가 아닙니다. 저작권법에 대한 오해로 인해 올바른 승인 없이 NFT가 발행될 수 있습니다. 예를 들어, Jean-Michel Basquiat의 정확한 그림의 소유자는 그림의 소유자가 기본 저작권을 개인적으로 소유하지 않았다는 점을 지적하기 위해 Basquiat 자산이 도착할 때까지 해당 그림의 NFT를 발행해야 합니다.

Christie's 및 Sotheby's와 같은 대규모 공공 판매 주택은 대부분 역사적 과거와 경험을 바탕으로 NFT 출처를 보장합니다. 그러나 대부분의 개인은 기존 공공 판매 주택에서 NFT를 구매하지 않습니다. Rarible 및 OpenSea와 같은 온라인 NFT 마켓플레이스는 판매용으로 제공되는 각 NFT가 적절한 승인을 받아 발행되었는지 확인할 수 없습니다.

관련 : 뜨거운 93월 Christie's: NFT 및 Art + Tech Summit 2021에서 총 매출 XNUMX만 달러 이상

일반적으로 승인되지 않은 NFT가 널리 사용되면 해당 NFT에 대한 믿음이 더욱 약화됩니다. NFT가 창의적인 작품의 고유한 가치를 구성하고 공유하는 새로운 수단으로서 잠재력을 최대한 발휘하려면 NFT와 저작권의 세계가 함께 작동해야 합니다.

잠재적인 옵션

이러한 문제에 대한 해결 방법은 NFT 이벤트에 비암호화폐 경험을 제공하는 것입니다. 저작권 정보와 NFT 성장을 결합하면 저작권법을 인식하고 존중하며 사용하는 NFT 옵션이 탄생합니다. NFT의 장기적인 잠재력 중 하나는 몇 가지 유형의 저작권 소유권이며, 많은 회사가 저작권과 암호화폐의 세계를 혼합하기 위해 노력하고 있습니다.

관련 : 사용할 수 없는 토큰: 지적 재산의 새로운 패러다임?

한 가지 해결책은 NFT 총 판매를 제한된 수량의 NFT를 처리하는 전문 경매로 제한하는 것입니다. 이 마네킹을 작업하는 회사는 NFT 총 판매를 자신이 관리하는 경매로 제한합니다. 이러한 NFT는 전문가가 선별하고 사전 확인합니다. 이 결의안은 숙련된 정보를 통해 출처에 대한 단점을 해결하지만 아티스트와 고객 각각의 접근성을 희생합니다.

저작권을 검증하고 확인하는 것은 NFT 발행 과정의 절반이어야 합니다. 예를 들어 증거를 수집하고 개념 증명 역할을 하는 발행 과정에 인간을 참여시키는 것입니다. 이 증명 번들은 온라인으로 저장되고 NFT는 증명에 대한 하이퍼링크를 제공합니다. 이 접근 방식으로 양각된 NFT는 전송이 가능하며 이더리움 호환 NFT 시장에서 제공 및 거래될 수 있습니다. 이러한 접근 방식을 통해 아티스트는 무단 주조로부터 보호받을 수 있으며 후원자는 인증된 저작권 보유자가 책임감 있게 발행한 NFT를 받고 있음을 확신할 수 있습니다.

관련 : NFT는 공정한 예술가와 음악가를 위한 레크리에이션 체인저입니다.

NFT와 저작권을 가져오세요

NFT는 디지털 자산, 즉 부족으로 인해 가치가 있을 수 있는 코드 덩어리로 간주됩니다. NFT의 사용이 예술 작품과 창의성의 세계로 확장됨에 따라 NFT에 대한 야망은 승인된 파급 효과의 문제를 넘어섰습니다.

저작권법의 결과를 토대로 NFT를 발행, 배포, 홍보하는 기술적 과정은 완전히 이해될 수는 없습니다. 저작권법 적용을 올바르게 고려하지 않으면 NFT는 각 작성자와 구매자에게 문제가 됩니다. 이에 대응하여 옵션을 갖춘 새로운 기업이 등장했습니다. NFT의 생성 및 판매에 저작권 경험을 적용하면 이러한 저작권 문제를 해결하고 NFT가 잠재력을 최대한 활용할 수 있는 길을 열어줄 것입니다.