팔레스타인 통화 당국은 암호화폐를 “정치적 신호”로 간주합니다.

팔레스타인 통화청(PMA) 페라스 밀헴(Feras Milhem) 총재는 인근 통화를 상황에 맞추지 않고 매우 제한적인 금융 및 정치적 상황 하에서 운영되는 중앙은행이 팔레스타인 디지털 통화 개발에 대한 생각을 조사하고 있다고 발표했습니다.

팔레스타인 경제 정책 연구소의 라자 칼리디 소장은 블룸버그와의 인터뷰에서 “거시경제적 상황은 디지털이든 아니든 팔레스타인 통화가 교환 매체로 존재하는 것을 허용하지 않습니다.

그러나 칼리디는 PMA가 어떤 형태로든 디지털 화폐를 출시하는 것은 “이스라엘에 통화 자치권이 명백히 출현했음을 나타내는 정치적 신호를 보낼 수 있다”고 주장했습니다. 칼리디의 견해는 전 이스라엘 중앙은행 총재의 수석 고문이었던 배리 토프(Barry Topf)에 의해 확인되었으며, 그는 팔레스타인 디지털 통화가 “셰켈이나 디나르 또는 달러를 대체할 수는 없다”고 말했습니다. 그것은 확실히 가치 저장 수단이나 계산 단위가 아닐 것입니다. “

서안지구와 가자지구의 점령 지역은 지출의 중앙 집중화로 인해 디지털 통화를 채택하기에 가장 유리한 곳으로 보이지 않습니다. 이 지역은 이전에 14년간의 봉쇄로 인해 국가 경제가 붕괴 직전에 있었고, 이스라엘의 극심한 제약을 받았으며, 2008년 이후 XNUMX번의 전쟁을 겪었습니다.

팔레스타인 자치정부(PA)는 서안 지구의 40% 미만에 대해 군사적 권한이 아닌 행정적 권한을 제한하고 있습니다. PMA의 관할권은 이스라엘의 완전한 통제 하에 있는 가자지구와 서안지구 지역까지 확장되는 보호지역의 관할권과 다릅니다.

1994년 파리 의정서 조항에 따라 PMA는 중앙은행과 동일한 권한을 가지지만 자체 통화를 발행할 수는 없습니다. 서안 지구와 가자 지구는 요르단 디나르, 미국 달러와 함께 이스라엘 셰켈에 크게 의존하고 있습니다.

밀헴은 24월 XNUMX일 블룸버그 텔레비전과의 인터뷰에서 PMA가 현재 전 세계 중앙은행과 협력해 디지털 화폐 발행을 위해 노력하고 있지만 아직 어떤 결정도 내리지 않았다고 말했다. 이러한 움직임의 잠재적 이점에 대해 질문을 받았을 때 Milhem은 회사가 직면하고 있는 구체적인 과제를 다음과 같이 언급했습니다.

“우리의 목표는 현금, 특히 이스라엘 현금의 사용을 제한하는 것입니다. 우리 시장에는 이스라엘 현금이 너무 많아서 이스라엘 측으로 전환하는 데 문제가 있습니다. [...] 우리의 전략은 우리나라의 결제 시스템에 디지털 통화를 사용하고 [...] 국경 간 결제에 사용하기를 희망하는 것입니다. “

팔레스타인 은행의 셰켈 흑자는 자금 세탁 방지 문제로 인해 이스라엘이 대규모 현금 거래를 제한했기 때문입니다. 이스라엘은 또한 매달 이스라엘로 송금할 수 있는 팔레스타인 은행의 수를 제한하여 두 경제가 광범위하고 복잡한 방식으로 겹치기 때문에 심각한 비상 상황을 초래합니다.

여러 곳에서 이스라엘 은행들은 팔레스타인 은행에 대한 중개 서비스를 중단하겠다고 위협하기도 했습니다. 셰켈이 과잉 공급되면 팔레스타인 은행은 제3자에 대한 외환 부채를 충당하기 위해 더 많은 돈을 빌려야 하는 경우가 있습니다.

이스라엘은 또한 팔레스타인 세금을 관리하며, 서안 지구 지역을 불법적으로 합병하려는 이스라엘의 노력과 관련된 2020개월 간의 정치적 위기 이후 1.14년 XNUMX월 예비금을 대신하여 XNUMX억 XNUMX천만 달러의 연체 영수증을 징수했다고 발표했습니다. 정당한 뿐만 아니라 실제로, 지금부터.

관련: 팔레스타인 당국은 암호화폐를 이스라엘 셰켈의 대체물로 보고 있습니다.

점령 지역이 여전히 이스라엘의 원조와 송금에 크게 의존하고 있고 경제가 이스라엘의 역동성과 글로벌 팬데믹의 영향으로 인해 긴장되고 있는 이러한 광범위한 정치적, 제도적, 거시경제적 맥락에서 분석가들은 디지털 기술 문제가 중요하다고 지적합니다. 화폐는 아마도 화폐적 실용주의보다는 정치적 상징주의에 더 가까운 문제일 것입니다.

2019년 당시 팔레스타인 총리였던 모하마드 슈타이예 라이프(Mohammad Shtayyeh Raif)는 팔레스타인 경제를 이스라엘의 제한과 정치적 위협으로부터 더 잘 분리하기 위한 노력의 일환으로 셰켈 대신 암호화폐를 사용하는 것을 고려할 것이라고 말했습니다.

그러나 현재 분석가들은 "팔레스타인 경제의 문제는 통화가 아니라 이스라엘에 대한 복잡한 경제적, 정치적 의존성"이라고 주장하며 특정 통화와 다른 통화는 수입과 수출을 차단하거나 자금을 인출할 수 없다는 점을 지적합니다. 구실.

.

.

팔레스타인 통화 당국은 암호화폐를 “정치적 신호”로 간주합니다.

팔레스타인 통화청(PMA) 페라스 밀헴(Feras Milhem) 총재는 인근 통화를 상황에 맞추지 않고 매우 제한적인 금융 및 정치적 상황 하에서 운영되는 중앙은행이 팔레스타인 디지털 통화 개발에 대한 생각을 조사하고 있다고 발표했습니다.

팔레스타인 경제 정책 연구소의 라자 칼리디 소장은 블룸버그와의 인터뷰에서 “거시경제적 상황은 디지털이든 아니든 팔레스타인 통화가 교환 매체로 존재하는 것을 허용하지 않습니다.

그러나 칼리디는 PMA가 어떤 형태로든 디지털 화폐를 출시하는 것은 “이스라엘에 통화 자치권이 명백히 출현했음을 나타내는 정치적 신호를 보낼 수 있다”고 주장했습니다. 칼리디의 견해는 전 이스라엘 중앙은행 총재의 수석 고문이었던 배리 토프(Barry Topf)에 의해 확인되었으며, 그는 팔레스타인 디지털 통화가 “셰켈이나 디나르 또는 달러를 대체할 수는 없다”고 말했습니다. 그것은 확실히 가치 저장 수단이나 계산 단위가 아닐 것입니다. “

서안지구와 가자지구의 점령 지역은 지출의 중앙 집중화로 인해 디지털 통화를 채택하기에 가장 유리한 곳으로 보이지 않습니다. 이 지역은 이전에 14년간의 봉쇄로 인해 국가 경제가 붕괴 직전에 있었고, 이스라엘의 극심한 제약을 받았으며, 2008년 이후 XNUMX번의 전쟁을 겪었습니다.

팔레스타인 자치정부(PA)는 서안 지구의 40% 미만에 대해 군사적 권한이 아닌 행정적 권한을 제한하고 있습니다. PMA의 관할권은 이스라엘의 완전한 통제 하에 있는 가자지구와 서안지구 지역까지 확장되는 보호지역의 관할권과 다릅니다.

1994년 파리 의정서 조항에 따라 PMA는 중앙은행과 동일한 권한을 가지지만 자체 통화를 발행할 수는 없습니다. 서안 지구와 가자 지구는 요르단 디나르, 미국 달러와 함께 이스라엘 셰켈에 크게 의존하고 있습니다.

밀헴은 24월 XNUMX일 블룸버그 텔레비전과의 인터뷰에서 PMA가 현재 전 세계 중앙은행과 협력해 디지털 화폐 발행을 위해 노력하고 있지만 아직 어떤 결정도 내리지 않았다고 말했다. 이러한 움직임의 잠재적 이점에 대해 질문을 받았을 때 Milhem은 회사가 직면하고 있는 구체적인 과제를 다음과 같이 언급했습니다.

“우리의 목표는 현금, 특히 이스라엘 현금의 사용을 제한하는 것입니다. 우리 시장에는 이스라엘 현금이 너무 많아서 이스라엘 측으로 전환하는 데 문제가 있습니다. [...] 우리의 전략은 우리나라의 결제 시스템에 디지털 통화를 사용하고 [...] 국경 간 결제에 사용하기를 희망하는 것입니다. “

팔레스타인 은행의 셰켈 흑자는 자금 세탁 방지 문제로 인해 이스라엘이 대규모 현금 거래를 제한했기 때문입니다. 이스라엘은 또한 매달 이스라엘로 송금할 수 있는 팔레스타인 은행의 수를 제한하여 두 경제가 광범위하고 복잡한 방식으로 겹치기 때문에 심각한 비상 상황을 초래합니다.

여러 곳에서 이스라엘 은행들은 팔레스타인 은행에 대한 중개 서비스를 중단하겠다고 위협하기도 했습니다. 셰켈이 과잉 공급되면 팔레스타인 은행은 제3자에 대한 외환 부채를 충당하기 위해 더 많은 돈을 빌려야 하는 경우가 있습니다.

이스라엘은 또한 팔레스타인 세금을 관리하며, 서안 지구 지역을 불법적으로 합병하려는 이스라엘의 노력과 관련된 2020개월 간의 정치적 위기 이후 1.14년 XNUMX월 예비금을 대신하여 XNUMX억 XNUMX천만 달러의 연체 영수증을 징수했다고 발표했습니다. 정당한 뿐만 아니라 실제로, 지금부터.

관련: 팔레스타인 당국은 암호화폐를 이스라엘 셰켈의 대체물로 보고 있습니다.

점령 지역이 여전히 이스라엘의 원조와 송금에 크게 의존하고 있고 경제가 이스라엘의 역동성과 글로벌 팬데믹의 영향으로 인해 긴장되고 있는 이러한 광범위한 정치적, 제도적, 거시경제적 맥락에서 분석가들은 디지털 기술 문제가 중요하다고 지적합니다. 화폐는 아마도 화폐적 실용주의보다는 정치적 상징주의에 더 가까운 문제일 것입니다.

2019년 당시 팔레스타인 총리였던 모하마드 슈타이예 라이프(Mohammad Shtayyeh Raif)는 팔레스타인 경제를 이스라엘의 제한과 정치적 위협으로부터 더 잘 분리하기 위한 노력의 일환으로 셰켈 대신 암호화폐를 사용하는 것을 고려할 것이라고 말했습니다.

그러나 현재 분석가들은 "팔레스타인 경제의 문제는 통화가 아니라 이스라엘에 대한 복잡한 경제적, 정치적 의존성"이라고 주장하며 특정 통화와 다른 통화는 수입과 수출을 차단하거나 자금을 인출할 수 없다는 점을 지적합니다. 구실.

.

.

67회 방문, 오늘 1회 방문

댓글을 남겨주세요.