Ripple Labs는 SEC의 2020년 Ripple 소송에서 Ripple을 지지하는 아미쿠스 브리핑을 작성하려는 두 기업의 동의에 대한 증권거래위원회의 반대에 반대했습니다.
안에 응답 편지 수요일에 보냈고, 리플 SEC는 브리핑과 법률을 모두 잘못 해석했다고 밝혔습니다. 리플은 다음과 같이 썼습니다.
“I-Remit과 TapJets는 독립적인 제3자로서 이 소송과 관련이 없습니다. 이들은 자신의 관점을 뒷받침하기 위해 사업 운영 및 산업에 관한 정보를 법원에 제공합니다. 그건 아무 문제가 없습니다.”
피고인들은 문제의 서류가 모든 XRP 구매가 투자라는 기관의 주장을 반박하는 데 사용될 수 있다고 주장합니다. 리플은 SEC가 그러한 주장의 신뢰성을 분석할 수 없다면 애초에 소송을 시작하지 말았어야 했다는 사실을 발견했습니다.
SEC 말했다 화요일에 아미쿠스 브리핑을 제출하려는 두 가지 동의에 모두 반대한다고 밝혔습니다. I-송금, 글로벌 결제 송금 회사, 탭제트, 개인 제트기 전세 및 항공기 관리 회사는 이것이 발견 제한 및 증거 규칙의 제약을 벗어난 증거를 제공하려는 부적절한 시도라고 주장합니다.
An 아미 쿠스 (amicus curiae 브리프) 브리핑은 소송 당사자는 아니지만 법원의 판결에 영향을 미칠 목적으로 브리핑을 제출할 수 있도록 법원에 청원하고자 하는 개인이나 단체가 제출합니다.
SEC와 Ripple 사이의 문제는 아직까지 해결되지 않은 것으로 보입니다. 지난달에는 Ripple과 SEC 모두 제출 약식 판결을 신청하여 사건이 결승선에 훨씬 더 가까워졌습니다.
면책 조항: 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 스스로 조사하는 것이 좋습니다.
뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu
웹 사이트: 코인쿠닷컴
해롤드
코인쿠 뉴스
저자
뉴스
SEC는 두 회사의 Amicus 브리핑에 반대하면서 리플에서 움직입니다.
Ripple Labs는 SEC의 2020년 Ripple 소송에서 Ripple을 지지하는 아미쿠스 브리핑을 작성하려는 두 기업의 동의에 대한 증권거래위원회의 반대에 반대했습니다.
안에 응답 편지 수요일에 보냈고, 리플 SEC는 브리핑과 법률을 모두 잘못 해석했다고 밝혔습니다. 리플은 다음과 같이 썼습니다.
“I-Remit과 TapJets는 독립적인 제3자로서 이 소송과 관련이 없습니다. 이들은 자신의 관점을 뒷받침하기 위해 사업 운영 및 산업에 관한 정보를 법원에 제공합니다. 그건 아무 문제가 없습니다.”
피고인들은 문제의 서류가 모든 XRP 구매가 투자라는 기관의 주장을 반박하는 데 사용될 수 있다고 주장합니다. 리플은 SEC가 그러한 주장의 신뢰성을 분석할 수 없다면 애초에 소송을 시작하지 말았어야 했다는 사실을 발견했습니다.
SEC 말했다 화요일에 아미쿠스 브리핑을 제출하려는 두 가지 동의에 모두 반대한다고 밝혔습니다. I-송금, 글로벌 결제 송금 회사, 탭제트, 개인 제트기 전세 및 항공기 관리 회사는 이것이 발견 제한 및 증거 규칙의 제약을 벗어난 증거를 제공하려는 부적절한 시도라고 주장합니다.
An 아미 쿠스 (amicus curiae 브리프) 브리핑은 소송 당사자는 아니지만 법원의 판결에 영향을 미칠 목적으로 브리핑을 제출할 수 있도록 법원에 청원하고자 하는 개인이나 단체가 제출합니다.
SEC와 Ripple 사이의 문제는 아직까지 해결되지 않은 것으로 보입니다. 지난달에는 Ripple과 SEC 모두 제출 약식 판결을 신청하여 사건이 결승선에 훨씬 더 가까워졌습니다.
면책 조항: 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 스스로 조사하는 것이 좋습니다.
뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu
웹 사이트: 코인쿠닷컴
해롤드
코인쿠 뉴스
기타 게시물
관련 게시물
