사토시 혁명: 희망의 혁명
섹션 5: 무정부주의를 통해 세상을 구하다
11장 3부: 암호화폐 무정부주의와 시민사회 - 기술은 혁명이다
저자: 웬디 맥엘로이
민주주의는 알 수 없는 넌센스일 뿐만 아니라 부도덕합니다. 한 사람이 자신의 의지를 다른 사람에게 강요할 권리가 없다면, 천만 명의 사람들도 자신의 의지를 강요할 권리가 없습니다. 왜냐하면 무력 사용을 시작하는 것은 잘못된 일이기 때문입니다(심지어 압도적인 다수의 동의도 마찬가지입니다). 결코 도덕적으로 허용되지 않습니다.) 의견은 – 심지어 다수의 의견이라 할지라도 – 진실을 만들거나 진실을 바꿀 수 없습니다. 자의적으로 체포하는 군중은 행동하는 민주주의이다.
– Morris Tannehill, “The Market for Freedom”에서
무정부 상태의 단순함은 아름답습니다. 살고 살게 하십시오. 자신의 생명을 박해하는 사람들에게 폭력을 행사하지 마십시오.
대부분의 사람들은 가족, 동료, 낯선 사람과 함께 일상생활을 영위하는 방식에서 무정부주의적입니다. 기소 여부에 관계없이 대부분의 사람들은 평화롭게 행동하며 폭력은 결코 발생하지 않습니다. 경찰이 있다고 해서 사람들이 아침 식사를 위해 자녀를 깨우거나 보도에서 이웃에게 인사를 하게 되기 때문이 아닙니다. 법은 그들이 낯선 사람을 죽이지 않도록 설득하지 않습니다. 그들을 승리로 이끈 것은 시민사회였습니다. 이는 사람들이 각자의 이익을 추구하기 위해 상호작용하고 분리되면서 이익 간의 자연스러운 조화를 나타냅니다.
폭력은 시민사회의 기능, 특히 국가 형태의 폭력에 대한 주요 장애물입니다. 사회가 자신의 목적을 달성하기 위해 협력하는 개인들로 구성되는 것처럼, 국가도 같은 목적을 위해 폭력을 사용하는 개인들로 구성됩니다. 그들은 스스로 돈을 벌지 않고도 부와 지위를 원합니다. 이것이 두 가지 형태의 사회 조직 사이의 주요 차이점입니다. 파트너십에서는 양 당사자가 다른 경우에는 발생하지 않을 교환을 통해 이익을 얻습니다. 폭력이 발생하면 한쪽이 다른 쪽을 희생하여 이익을 얻습니다. 그것은 자신의 신체와 소유물을 즐길 수 있는 사람들의 권리를 침해할 수 있습니다.
“돈을 벌지 않고도” 서비스의 흐름을 지속하려면 국가는 계속해서 폭력이나 협박을 사용해야 합니다. 성공적인 국가는 두 가지 일을 할 것입니다: 폭력을 제도화합니다; 그리고 그들은 분쟁 해결과 같이 경쟁적이고 경제적으로 실행 가능한 가치를 지닌 서비스를 독점함으로써 시민 사회를 흉내냅니다. 독점의 성격은 경쟁자와 소위 고객에 대한 폭력 행위입니다. 두 가지 작전을 통해 국가는 권력에 침투하고 합법화할 수 있었습니다. 개인의 동의는 점차 국가의 강압으로 대체되고 있으며, 시민사회의 원칙은 점차 침식되고 있습니다.
개인은 국가에 의해 제도화되고 조직화된 폭력에 취약하다. 이것은 역설이다.
국가는 국가가 몰수하고 규제하는 재산을 개인이 생산하기 때문에 존재한다. "무능한" 국가가 어떻게 개인의 권력을 유지할 수 있습니까? 사람들은 왜 "아니요"라고 말할 수 없나요?
그 대답의 일부는 사람들을 위협하기 위한 국가 폭력의 집중과 규정 준수로 알려진 지속적인 협력을 조롱하는 것입니다. 국가 폭력은 사회 통제를 조정하는 기관에 중점을 둡니다. 즉, 개별 교환과 유익한 결과를 제어합니다. 대조적으로, 개인은 분산되어 있습니다. 대부분의 사람들은 밤에 일하러 가고 침대에서 잠을 잔다. 그들은 상품 생산이나 공동체의 즐거움과 같은 이점을 제공하는 경우에만 더 큰 동질적인 그룹을 형성하기 위해 함께 모입니다. 국가 폭력에 함께 집중한다는 것은 폭력이 너무 강해져서 사람들이 자신의 삶을 방해하고 이를 막기 위해 부상을 당할 위험이 있다는 것을 의미합니다.
이 경우 현대 기술은 단순한 게임 체인저가 아닙니다. 그것은 게임 체인저입니다. 그리고 암호화폐는 이것의 대표적인 예입니다. 국가는 중앙은행과 같은 기관을 통해 부의 통제를 중앙 집중화하고 그들이 제공하는 서비스를 독점합니다. 암호화폐는 권력을 개인 수준까지 분산시킵니다. 이는 그들이 참여하는 교환에 대한 통제권을 제공합니다. 기억하세요: 시민사회는 그 안에 있는 개인들의 총체입니다. 국가는 이러한 교환을 통제하기 위해 무력을 사용하는 집합체이다. 기술은 국가의 폭력에 대한 두려움이나 이익을 포기하지 않고 개인을 시민 사회의 조건으로 되돌려 놓습니다.
혁명의 분권화
급진적인 권력 분권의 결과인 세 가지 혁명적 단계를 통해 시민 사회는 강화되었고 국가 폭력은 무력화되었습니다.
암호화는 개인에게 프라이버시를 돌려줍니다. 암호화는 국가들이 급하게 생성한 방대한 양의 데이터와 상충됩니다. 중앙 집중화된 데이터를 통해 국가는 사회의 모든 활동을 규제할 수 있습니다. 점차적으로 사회와 국가는 국가라는 단위로 통합되었습니다. 하지만 자신의 데이터를 통제하는 사람은 자신의 삶도 통제할 수 있습니다.
이러한 분권화의 효과는 경제 그 이상입니다. 이는 세금 상태와 기타 수입원을 없애는 것만이 아닙니다. 기술은 그 자체로 정치적 혁명이다. 예를 살펴보겠습니다. 암호화부터 블록체인, 3D 프린터에 이르기까지 현대 기술은 주를 정의하는 데 사용되는 지리적 경계를 넘어섰습니다. 특히, 국가는 특정 영토에 대한 독점권이나 관할권을 주장하는 조직입니다. 관할권은 엄격한 국경 정책과 관세로 보호되며, 필요하거나 기회가 있을 경우 군사력을 동원합니다. 하지만 개인이 정보와 재산을 매일 교환하기 위해 마음대로 대륙에서 대륙으로 이동할 수 있다면 어떻게 될까요? 버튼 하나만 누르면 개인적으로 허가 없이 이 작업을 수행한다면 어떻게 될까요? 국경은 무의미해졌습니다. 주 정부가 청원을 이행하는 데 얼마나 걸리나요?
암호화 아나키즘의 창시자인 티모시 메이(Timothy May)는 경계의 교차가 1994년 자신의 주요 저작인 "암호 무정부 상태와 가상 커뮤니티"의 첫 문단이 될 만큼 중요하다고 생각했습니다. May는 "강력하고 깨지지 않는 암호화와 공개 키, 사이버 공간의 커뮤니티의 결합은 경제 시스템의 본질에 흥미롭고 심오한 변화를 가져올 것"이라고 썼습니다. 그리고 사회적으로. 암호화 무정부 상태(Crypto-anarchy)는 국경을 초월하고 개인이 시너지 효과를 내고자 하는 경제적 합의를 만들 수 있도록 하는 무정부주의 자본주의의 사이버 실현입니다. “
이 기술은 신뢰할 수 있는 제3자를 제쳐두었습니다. 국가는 개인이 나머지 시민 사회에 참여하기를 원할 경우 준수해야 하는 독점을 통해 통제합니다. 중앙은행 시스템이 대표적이다. 주정부와 은행은 엄격한 법률에 따라 시행되는 통화 정책을 만들기 위해 협력합니다. 일부 국가에서는 위조를 사형으로 처벌합니다. 화폐 독점은 세금이나 인플레이션과 같은 경제적 이익보다 더 많은 것을 국가에 제공합니다. 은행이 수집한 데이터는 두 가지 측면에서 사회 통제의 주요 기반이 됩니다. 모든 금융거래에 관한 정보와 세부기록은 국가와 공유되어 사회통제를 위해 활용됩니다. 은행 시스템을 기피하는 사람들과 시스템 자체에 의해 접근이 거부된 사람들은 시민 사회의 중요한 측면과 국가의 "서비스"에서 배제됩니다. 그들은 2차 시민이 됩니다. 이는 사회적 통제라고도 알려져 있습니다.
여기에서도 P2P(Peer-to-Peer) 기술이 게임 체인저입니다. 중개자 없이 은행 서비스를 제공함으로써 신뢰할 수 있는 제XNUMX자의 문제를 극복합니다. 개인은 자신의 지갑과 익명의 네트워크를 통해 자산을 교환하는 은행가가 됩니다. 복잡한 통화 교환이 필요한 경우 은행가는 거래에 필요한 기간 동안 평판이 좋고 분산된 교환소에 일부 자금을 보유할 수 있습니다. 혜택을 제공하는 대가로 개인 정보 보호가 유지되고 특정 자산에 대한 통제가 일시적으로 제거됩니다. 암호화폐에는 신뢰할 수 있는 제XNUMX자가 필요한 것과 거의 같습니다. 그리고 이상적으로는 탈중앙화 거래소는 계약을 중개하는 개인 변호사처럼 신뢰할 수 있습니다.
원치 않는 중개자를 우회하는 것이 블록체인의 의도입니다. Satoshi Nakamoto는 의 처음 몇 줄에 이 기능을 가지고 있습니다. 발표 백서 2008, “비트코인: P2P 전자 현금 시스템.” Satoshi는 다음과 같이 썼습니다. “금융 기관을 거치지 않고 한 당사자에서 다른 당사자로 직접 온라인 결제를 보낼 수 있는 순수 P2P 버전의 전자 현금입니다. 디지털 서명은 솔루션의 일부이지만 신뢰할 수 있는 제3자가 여전히 필요한 경우 중요한 이점이 상실됩니다…
자유에는 더 이상 합의나 기본적인 지원이 필요하지 않습니다. 이것은 암호화폐 혁명 효과의 알려지지 않은 측면입니다. 즉, 네트워크를 개인 수준까지 분산시키는 것입니다. 전통적인 혁명 기간 동안 많은 사람들이 거리로 나섰습니다.
저자
지식 습득
52과: [시리즈] 사토시 혁명 – 암호화폐 무정부주의와 시민사회 – 기술은 혁명이다
사토시 혁명: 희망의 혁명
섹션 5: 무정부주의를 통해 세상을 구하다
11장 3부: 암호화폐 무정부주의와 시민사회 - 기술은 혁명이다
저자: 웬디 맥엘로이
민주주의는 알 수 없는 넌센스일 뿐만 아니라 부도덕합니다. 한 사람이 자신의 의지를 다른 사람에게 강요할 권리가 없다면, 천만 명의 사람들도 자신의 의지를 강요할 권리가 없습니다. 왜냐하면 무력 사용을 시작하는 것은 잘못된 일이기 때문입니다(심지어 압도적인 다수의 동의도 마찬가지입니다). 결코 도덕적으로 허용되지 않습니다.) 의견은 – 심지어 다수의 의견이라 할지라도 – 진실을 만들거나 진실을 바꿀 수 없습니다. 자의적으로 체포하는 군중은 행동하는 민주주의이다.
– Morris Tannehill, “The Market for Freedom”에서
무정부 상태의 단순함은 아름답습니다. 살고 살게 하십시오. 자신의 생명을 박해하는 사람들에게 폭력을 행사하지 마십시오.
대부분의 사람들은 가족, 동료, 낯선 사람과 함께 일상생활을 영위하는 방식에서 무정부주의적입니다. 기소 여부에 관계없이 대부분의 사람들은 평화롭게 행동하며 폭력은 결코 발생하지 않습니다. 경찰이 있다고 해서 사람들이 아침 식사를 위해 자녀를 깨우거나 보도에서 이웃에게 인사를 하게 되기 때문이 아닙니다. 법은 그들이 낯선 사람을 죽이지 않도록 설득하지 않습니다. 그들을 승리로 이끈 것은 시민사회였습니다. 이는 사람들이 각자의 이익을 추구하기 위해 상호작용하고 분리되면서 이익 간의 자연스러운 조화를 나타냅니다.
폭력은 시민사회의 기능, 특히 국가 형태의 폭력에 대한 주요 장애물입니다. 사회가 자신의 목적을 달성하기 위해 협력하는 개인들로 구성되는 것처럼, 국가도 같은 목적을 위해 폭력을 사용하는 개인들로 구성됩니다. 그들은 스스로 돈을 벌지 않고도 부와 지위를 원합니다. 이것이 두 가지 형태의 사회 조직 사이의 주요 차이점입니다. 파트너십에서는 양 당사자가 다른 경우에는 발생하지 않을 교환을 통해 이익을 얻습니다. 폭력이 발생하면 한쪽이 다른 쪽을 희생하여 이익을 얻습니다. 그것은 자신의 신체와 소유물을 즐길 수 있는 사람들의 권리를 침해할 수 있습니다.
“돈을 벌지 않고도” 서비스의 흐름을 지속하려면 국가는 계속해서 폭력이나 협박을 사용해야 합니다. 성공적인 국가는 두 가지 일을 할 것입니다: 폭력을 제도화합니다; 그리고 그들은 분쟁 해결과 같이 경쟁적이고 경제적으로 실행 가능한 가치를 지닌 서비스를 독점함으로써 시민 사회를 흉내냅니다. 독점의 성격은 경쟁자와 소위 고객에 대한 폭력 행위입니다. 두 가지 작전을 통해 국가는 권력에 침투하고 합법화할 수 있었습니다. 개인의 동의는 점차 국가의 강압으로 대체되고 있으며, 시민사회의 원칙은 점차 침식되고 있습니다.
개인은 국가에 의해 제도화되고 조직화된 폭력에 취약하다. 이것은 역설이다.
국가는 국가가 몰수하고 규제하는 재산을 개인이 생산하기 때문에 존재한다. "무능한" 국가가 어떻게 개인의 권력을 유지할 수 있습니까? 사람들은 왜 "아니요"라고 말할 수 없나요?
그 대답의 일부는 사람들을 위협하기 위한 국가 폭력의 집중과 규정 준수로 알려진 지속적인 협력을 조롱하는 것입니다. 국가 폭력은 사회 통제를 조정하는 기관에 중점을 둡니다. 즉, 개별 교환과 유익한 결과를 제어합니다. 대조적으로, 개인은 분산되어 있습니다. 대부분의 사람들은 밤에 일하러 가고 침대에서 잠을 잔다. 그들은 상품 생산이나 공동체의 즐거움과 같은 이점을 제공하는 경우에만 더 큰 동질적인 그룹을 형성하기 위해 함께 모입니다. 국가 폭력에 함께 집중한다는 것은 폭력이 너무 강해져서 사람들이 자신의 삶을 방해하고 이를 막기 위해 부상을 당할 위험이 있다는 것을 의미합니다.
이 경우 현대 기술은 단순한 게임 체인저가 아닙니다. 그것은 게임 체인저입니다. 그리고 암호화폐는 이것의 대표적인 예입니다. 국가는 중앙은행과 같은 기관을 통해 부의 통제를 중앙 집중화하고 그들이 제공하는 서비스를 독점합니다. 암호화폐는 권력을 개인 수준까지 분산시킵니다. 이는 그들이 참여하는 교환에 대한 통제권을 제공합니다. 기억하세요: 시민사회는 그 안에 있는 개인들의 총체입니다. 국가는 이러한 교환을 통제하기 위해 무력을 사용하는 집합체이다. 기술은 국가의 폭력에 대한 두려움이나 이익을 포기하지 않고 개인을 시민 사회의 조건으로 되돌려 놓습니다.
혁명의 분권화
급진적인 권력 분권의 결과인 세 가지 혁명적 단계를 통해 시민 사회는 강화되었고 국가 폭력은 무력화되었습니다.
암호화는 개인에게 프라이버시를 돌려줍니다. 암호화는 국가들이 급하게 생성한 방대한 양의 데이터와 상충됩니다. 중앙 집중화된 데이터를 통해 국가는 사회의 모든 활동을 규제할 수 있습니다. 점차적으로 사회와 국가는 국가라는 단위로 통합되었습니다. 하지만 자신의 데이터를 통제하는 사람은 자신의 삶도 통제할 수 있습니다.
이러한 분권화의 효과는 경제 그 이상입니다. 이는 세금 상태와 기타 수입원을 없애는 것만이 아닙니다. 기술은 그 자체로 정치적 혁명이다. 예를 살펴보겠습니다. 암호화부터 블록체인, 3D 프린터에 이르기까지 현대 기술은 주를 정의하는 데 사용되는 지리적 경계를 넘어섰습니다. 특히, 국가는 특정 영토에 대한 독점권이나 관할권을 주장하는 조직입니다. 관할권은 엄격한 국경 정책과 관세로 보호되며, 필요하거나 기회가 있을 경우 군사력을 동원합니다. 하지만 개인이 정보와 재산을 매일 교환하기 위해 마음대로 대륙에서 대륙으로 이동할 수 있다면 어떻게 될까요? 버튼 하나만 누르면 개인적으로 허가 없이 이 작업을 수행한다면 어떻게 될까요? 국경은 무의미해졌습니다. 주 정부가 청원을 이행하는 데 얼마나 걸리나요?
암호화 아나키즘의 창시자인 티모시 메이(Timothy May)는 경계의 교차가 1994년 자신의 주요 저작인 "암호 무정부 상태와 가상 커뮤니티"의 첫 문단이 될 만큼 중요하다고 생각했습니다. May는 "강력하고 깨지지 않는 암호화와 공개 키, 사이버 공간의 커뮤니티의 결합은 경제 시스템의 본질에 흥미롭고 심오한 변화를 가져올 것"이라고 썼습니다. 그리고 사회적으로. 암호화 무정부 상태(Crypto-anarchy)는 국경을 초월하고 개인이 시너지 효과를 내고자 하는 경제적 합의를 만들 수 있도록 하는 무정부주의 자본주의의 사이버 실현입니다. “
이 기술은 신뢰할 수 있는 제3자를 제쳐두었습니다. 국가는 개인이 나머지 시민 사회에 참여하기를 원할 경우 준수해야 하는 독점을 통해 통제합니다. 중앙은행 시스템이 대표적이다. 주정부와 은행은 엄격한 법률에 따라 시행되는 통화 정책을 만들기 위해 협력합니다. 일부 국가에서는 위조를 사형으로 처벌합니다. 화폐 독점은 세금이나 인플레이션과 같은 경제적 이익보다 더 많은 것을 국가에 제공합니다. 은행이 수집한 데이터는 두 가지 측면에서 사회 통제의 주요 기반이 됩니다. 모든 금융거래에 관한 정보와 세부기록은 국가와 공유되어 사회통제를 위해 활용됩니다. 은행 시스템을 기피하는 사람들과 시스템 자체에 의해 접근이 거부된 사람들은 시민 사회의 중요한 측면과 국가의 "서비스"에서 배제됩니다. 그들은 2차 시민이 됩니다. 이는 사회적 통제라고도 알려져 있습니다.
여기에서도 P2P(Peer-to-Peer) 기술이 게임 체인저입니다. 중개자 없이 은행 서비스를 제공함으로써 신뢰할 수 있는 제XNUMX자의 문제를 극복합니다. 개인은 자신의 지갑과 익명의 네트워크를 통해 자산을 교환하는 은행가가 됩니다. 복잡한 통화 교환이 필요한 경우 은행가는 거래에 필요한 기간 동안 평판이 좋고 분산된 교환소에 일부 자금을 보유할 수 있습니다. 혜택을 제공하는 대가로 개인 정보 보호가 유지되고 특정 자산에 대한 통제가 일시적으로 제거됩니다. 암호화폐에는 신뢰할 수 있는 제XNUMX자가 필요한 것과 거의 같습니다. 그리고 이상적으로는 탈중앙화 거래소는 계약을 중개하는 개인 변호사처럼 신뢰할 수 있습니다.
원치 않는 중개자를 우회하는 것이 블록체인의 의도입니다. Satoshi Nakamoto는 의 처음 몇 줄에 이 기능을 가지고 있습니다. 발표 백서 2008, “비트코인: P2P 전자 현금 시스템.” Satoshi는 다음과 같이 썼습니다. “금융 기관을 거치지 않고 한 당사자에서 다른 당사자로 직접 온라인 결제를 보낼 수 있는 순수 P2P 버전의 전자 현금입니다. 디지털 서명은 솔루션의 일부이지만 신뢰할 수 있는 제3자가 여전히 필요한 경우 중요한 이점이 상실됩니다…
자유에는 더 이상 합의나 기본적인 지원이 필요하지 않습니다. 이것은 암호화폐 혁명 효과의 알려지지 않은 측면입니다. 즉, 네트워크를 개인 수준까지 분산시키는 것입니다. 전통적인 혁명 기간 동안 많은 사람들이 거리로 나섰습니다.
기타 게시물
