높은 가스 요금은 몇 달 동안 이더리움을 괴롭혔으며, Polygon, Arbitrum 및 Optimism과 같은 레이어 2 솔루션의 채택 및 유입이 폭발적으로 증가했습니다.

그러나 새로운 프로젝트는 다른 방향으로 나아가며 인센티브가 종종 달라지는 이더리움에서 작업하는 두 그룹, 즉 채굴자와 사용자 간의 더 나은 의사소통을 촉진하기를 희망합니다.

이번주 금요일에 Ethereum Eagle 프로젝트가 시작되었습니다.EGL)은 채굴자와 커뮤니티가 연료 한도와 블록 크기 사이의 "올바른" 균형을 찾을 수 있도록 신호 메커니즘을 제공하려는 시도입니다.

BloXroute의 전략 및 운영 책임자인 Eleni Steinman은 다음과 같이 말했습니다.

"EGL의 탄생 시간에 대한 아이디어는 6개월마다 트위터에서 가스 제한에 대한 논의가 이루어지고 있다는 사실에서 비롯되었습니다."

BloXroute는 Ethereum Eagle 프로젝트를 개발하는 블록체인 확장성 회사입니다. 주로 프로토콜을 변경하지 않고 확장성을 제공하는 데 중점을 둡니다.

이더리움에서는 채굴자가 블록 크기를 어느 정도 결정할 수 있는 옵션이 있습니다. 채굴자는 다음 블록의 블록 크기를 0.1%씩 변경할 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 가스 한도가 위아래로 약간 변동할 수 있지만 가스 한도는 본질적으로 대부분의 해시 파워에 의해 설정됩니다. 또한 이더리움 채굴자는 가스 한도를 더 큰 비율로 변경할 수도 있습니다.

기본적으로 블록이 클수록 가스 요금은 낮아지지만 채굴자에게는 수익이 적고, 블록이 작을수록 가스 요금이 높아지고 수익성이 높아집니다.

채굴 풀에 블록 크기에 대한 통제권을 부여하면 채굴자와 사용자 간의 인센티브가 왜곡됩니다. BloXroute는 블로그 게시물에 다음과 같이 썼습니다.

“낮은 가스 한도(및 높은 가스 요금)는 채굴자에게 더 적은 수익을 의미하며, 가스 한도에 대한 높은 조정은 수요가 언제 일치할지 알지 못한 채 더 적은 수익을 의미하는 경우가 많습니다. 가스 한도가 높을수록 Ethereum에서는 노드를 실행하기 위해 더 많은 일반 사용자 컴퓨터가 필요하게 되어 일반 사용자가 자신의 노드를 실행하는 것을 방지할 수 있습니다. 이는 인센티브이자 "가격"에 대한 문제이기도 합니다. 이더리움이 계속 안전하게 성장할 수 있도록 솔루션이 필요합니다. “

NFT(Non-Fungible Token)는 물론이고 탈중앙화 금융 부문(DeFi)의 폭발적인 증가로 인해 높은 가스 요금이 발생하고 많은 사람들에게 Ethereum 거래 비용이 높아졌습니다.

EGL은 그것을 얻으십시오 무엇?

Steinman은 EGL 솔루션이 세 부분으로 구성되어 있다고 말합니다.

첫째, 이더리움을 사용하는 사람은 누구나 ETH를 스테이킹하여 EGL에 가입할 수 있습니다.

스테이킹된 ETH는 EGL 토큰에 가치를 추가하는 데 사용되며, EGL의 가치가 증가할수록 더 많은 ETH가 스테이킹됩니다. 그러나 한도는 4억 EGL로 설정되어 있습니다.

예를 들어, Steinman에 따르면 10,000 ETH가 스테이킹되고 750억 1천만 EGL이 사용되면 75,000 ETH는 20,000 EGL과 같습니다. 1 ETH가 스테이킹된 경우 37,500 ETH는 XNUMX EGL과 동일하며 이는 더 높은 가치를 의미합니다.

토큰은 ETH 채굴자의 행동을 촉진하는 데 사용되므로 처음부터 EGL의 내재적 가치는 중요한 구성 요소입니다.

“우리는 프로젝트를 위해 돈을 모으는 것이 아니라 분명히 이더리움 커뮤니티를 위해 돈을 모으고 있습니다.”라고 Steinman은 말했습니다.

둘째, EGL을 소유한 사람은 누구나 가장 적절하다고 생각하는 가스 한도에 대해 매주 투표할 수 있습니다. 어떤 투표 평균이 더 높고 숫자를 초과하는지에 관계없이 EGL의 채굴자는 이 가스 한도를 충족하는 채굴 블록에 대해 보상을 받게 됩니다.

“이를 통해 커뮤니티는 올바른 가스 한도에 대해 협력할 수 있습니다. 트위터에서 자랑하고 사람들이 당신과 함께 투표하도록 하고 싶다면 사람들이 당신의 입에 돈을 넣을 수 있도록 실사를 해야 합니다. 왜냐하면 우리는 EGL 토큰으로 보상하기 때문입니다. “

셋째, BloXroute 공동 창립자이자 CEO인 Uri Klarman에 따르면 보상만 있고 처벌은 없습니다. 채굴자는 제안된 가스 한도를 적용하지 않은 것에 대해 처벌을 받지 않습니다. 하지만 그들은 그에 대한 보상을 받습니다.

이는 전례 없는 종류의 인센티브라고 Klarman은 말했습니다.

"원하는 가스 한도에 가까워질수록 더 많은 EGL을 얻을 수 있기 때문입니다."

어떻게 관심을 끌 수 있나요??

하지만 이더리움 생태계의 주요 참여자들의 관심과 참여를 어떻게 유도할 수 있을까요?

이를 위해 Eagle 프로젝트는 주간 투표를 통과하기 위해 최소 EGL 스테이킹 임계값을 충족해야 하는 매개변수를 설정했습니다. 이 임계값에 도달하지 않으면 원하는 가스 제한 값은 고려되는 "원하는" 가스 제한 값보다 5% 낮은 값으로 변경됩니다.

아이디어는 사람들이 여전히 투표하지 않으면 가스 한도가 원하는 값 아래로 점점 더 낮아질 것이라는 것입니다. 따라서 커뮤니티는 가스 한도가 낮고 수수료가 높은 원래 위치로 돌아갈 것입니다.

Steinmann은 다음과 같이 설명합니다.

“Genesis에서 독특하고 가치 있는 EGL을 출시하면 채굴자들이 무료 EGL을 얻고 싶어하도록 동기를 부여합니다. 거기에서 채굴자들은 경청할 동기가 있기 때문에 소유자는 투표를 하고 연료 한도에 영향을 미치기를 원할 것입니다. “

Compass Mining의 편집 이사인 Will Foxley에 따르면 이 주목받는 모델에는 많은 어려움이 있다고 합니다.

“사회적 측면은 암호화폐 프로젝트에서 가장 어려운 부분이며, 역사적으로 이더리움 채굴자와 개발자 간의 관계는 생태계에서 가장 논란이 많은 부분 중 하나로 입증되었습니다. 대부분의 개발자는 이더리움에서 블록 크기가 작동하는 방식을 공간에 대한 부정적인 요소로 인식하지만 여전히 수정하기는 어렵습니다. “

Foxley는 토큰이 Ethereum 기본 계층의 기술적 문제를 극복할 수 있다는 것에 회의적입니다. 그는 채굴 풀이 토큰 투표를 존중하거나 이더리움 개발자가 해당 토큰을 사용할 가능성은 거의 없다고 말했습니다.

에테 리엄 2 답이 없는 질문 하나 더

Ethereum 2.0이 작업 중이며 Eagle은 Ethereum 광부가 더 이상 문제가 되지 않으면 여전히 관련성이 있을 수 있다고 말합니다.

Eagle의 블로그 게시물은 PoS 모델에서는 가스 한도에 대한 우려가 채굴자에서 검증자로 옮겨갈 것이라고 주장합니다. 이는 "올바른" 또는 "올바른" 가스 한도를 중앙 집중식 채굴 풀에서 보다 분산된 검증인 운영자로 이동하며, 이는 EGL과 같은 도구의 필요성을 더욱 입증합니다.

반면 Foxley는 다음과 같이 말했습니다.

“현재로서는 ETH 2가 블록 크기 조정을 검증기로 이동하여 이 문제를 해결할지 여부가 불분명해 보입니다. 대부분의 검증인은 거래소를 측설하므로 거래소가 채굴자가 아닌 블록 크기 의사 결정자가 될 가능성이 더 높습니다. 물론 아직 볼 일이 많이 남아 있습니다. “

집에서 집에서

Coindesk에 따르면

유튜브 채널 팔로우 | 텔레그램 채널 구독 | 페이스북 페이지를 팔로우하세요