합의 메커니즘 중에는 작업 증명(PoW)과 지분 증명(PoS)이 가장 많이 사용됩니다. 주요 암호화폐는 이를 사용하여 네트워크를 보호합니다. 그럼 이 두 가지 메커니즘의 차이점은 무엇인지, 이 주제에 대해 Coincu를 통해 알아보도록 하겠습니다.
작업 증명이란 무엇입니까?
증명 작업 모든 비트코인 네트워크 참가자가 블록체인의 현재 상태와 모든 비트코인 거래에 동의할 수 있는 중립적인 수단을 제공합니다.
이후 증명 작업 유효한 블록을 생성하려면 광부가 숫자에 대해 수조 개의 추측을 해야 하지만, 난이도 조정을 통해 광부는 평균 10분마다 블록을 찾을 수 있습니다.
비트코인은 작업 증명을 사용하여 거래를 인증하고 네트워크를 보호합니다. PoW는 무엇보다도 이중 지출을 방지합니다. 블록체인에 참여하는 참가자를 채굴자(Miner)라고 하며, 그들은 새로운 블록을 확인하고 네트워크를 업데이트할 기회를 놓고 컴퓨팅 파워를 사용하여 경쟁합니다. 수익성 있는 채굴자는 네트워크를 통해 BTC로 보상을 받습니다. 2021년 6.25월 현재 비트코인 블록을 성공적으로 채굴하면 채굴자는 XNUMX BTC의 블록 보상과 거래 수수료를 받게 됩니다.
PoW는 제3자를 신뢰하지 않고도 안전한 디지털 거래를 생성하기 위해 만들어진 프로토콜일 수 있습니다. 이 프로젝트는 이전 퍼즐 답변을 확장합니다. PoW는 최근 거래와 이전 거래를 모두 확인하는 데 사용될 수 있습니다. 이는 문제에 쏟은 노력이 문제를 해결한 사람에게 인센티브를 제공하는 마이닝이라고 알려진 프로세스입니다. 달리 말하면, 이는 트랜잭션을 검증하고 블록체인에 새 블록을 추가하기 위해 만들어진 알고리즘인 경우가 많습니다.
작업 증명의 특징
때문에 SHA-256 작업 증명 프로세스의 기초가 되는 해시 함수는 무작위성이 강한 반면, 작업 증명은 무작위적이고 공정합니다. 블록을 찾거나 규칙을 설정하는 사람을 제어할 수 있는 복잡한 거버넌스 메커니즘이 없습니다. 모든 채굴자가 정직하도록 보장하기 위해 비트코인은 경제 이론 및 게임 이론뿐만 아니라 수학의 한 분야인 암호화에 전적으로 의존합니다.
또한 PoW는 채굴자 운영이 조직적으로나 지리적으로 분산되도록 장려하여 비트코인 전체를 분산시킵니다. 왜냐하면 채굴자에게 가장 큰 비용은 가변 비용인 전력이기 때문입니다. 광부들이 지속적으로 에너지 가격을 낮추는 방법을 찾고 있기 때문에 사용 가능한 값싼 에너지로 인해 광업 작업이 전 세계적으로 분산되어 있습니다.
난이도 조정으로 인해 비트코인 가격이 상승하면 더 많은 채굴자가 채굴을 시작하여 난이도가 높아지고 비트코인의 보안이 강화됩니다. 결과적으로 비트코인의 보안은 향상되어 네트워크 공격 시도를 억제합니다. 비록 비트코인이 공격자에게는 더 바람직한 표적이 되고 중앙 은행에게는 더 강력한 세력이 되더라도 말입니다.
작업 증명의 단점
작업 증명에는 여러 가지 수수료와 단점이 있습니다. 또한, 외관상 결함이 있음에도 불구하고 네트워크와 인센티브 구조를 강화하는 데 도움이 되는 몇 가지 특징을 가지고 있습니다.
에너지
작업 증명 네트워크의 높은 에너지 소비로 인해 지분 증명이 개발되었습니다. 비트코인의 에너지 소비는 단점으로 자주 언급되었으며, 경쟁 암호화폐 지지자들은 결과적으로 그들의 토큰이 결국 비트코인을 대체할 것이라고 주장했습니다.
양측 모두 비트코인의 최고 수준 보안의 중요성을 과소평가하거나 무시합니다. 비트코인 블록체인의 보안과 불변성은 다른 암호화폐, 명목화폐, 심지어 상품 기반 화폐와도 비교할 수 없습니다. 보안과 신뢰성은 속도보다 가치가 높은 트랜잭션에 더 중요한 경우가 많습니다. 따라서 비트코인 블록체인의 거래에 대한 높은 수요는 에너지 사용 비용이 그만한 가치가 있음을 보여줍니다. 작업 증명은 에너지를 보안으로 전환하기 때문에 비트코인을 모방하고 에너지 요구 사항을 없애려는 암호화폐는 충분한 보안과 분산화를 확립하지 못했습니다.
하드웨어 요구 사항
작업 증명 컴퓨터를 완성하고 작업을 위해서는 광범위한 계산이 필요합니다. 광부들은 표준 노트북과 범용 컴퓨터를 사용하는 대신 맞춤형 하드웨어를 사용하여 이 프로세스의 에너지 효율성을 극대화합니다. 이러한 맞춤형 기계는 ASIC으로 알려져 있으며 유일한 기능은 비트코인 채굴입니다.
이 하드웨어의 단일 목적으로 공격자를 저지하기 때문에 비트코인이 보호됩니다. 공격자가 네트워크에 51% 공격을 시작하려고 했으나 비트코인 네트워크 붕괴로 인해 해당 ASIC이 쓸모 없게 된다면 수백만 달러, 심지어 수십억 달러의 비용이 드는 ASIC이 필요할 것입니다.
지분 증명이란 무엇입니까?
몇 가지 대체 암호화폐가 발전하여 현재 작업 증명의 대안인 합의 방법인 지분 증명을 사용하고 있습니다. 스테이커는 고유한 스마트 계약을 통해 돈을 가두어 둡니다. 알고리즘은 네트워크에 새 블록이 필요할 때마다 특정 스테이커에게 다음 블록을 게시할 수 있는 기회를 제공합니다. 각 스테이커가 스테이킹한 총 금액의 비율에 따라 알고리즘은 추첨을 통해 스테이커를 선택합니다. 예를 들어, 단일 스테이커가 특정 네트워크에 스테이킹된 자금의 30%를 보유하고 있다면 다음 블록을 채굴할 확률은 30%입니다.
지분 증명은 작업 증명의 단점을 해결하기 위해 만들어졌습니다. 우선, 돈은 블록체인의 특정 스마트 계약에만 저장되기 때문에 지분 증명에는 작업 증명에 수반되는 막대한 에너지 사용량이 필요하지 않습니다. 이 때문에 비트코인의 에너지 사용을 한탄하는 일부 사람들은 지분 증명을 선호합니다.
지분 증명 지지자들은 PoS가 PoW보다 경제적으로 더 안전하다고 주장하지만, 이 주장은 끝없이 논쟁을 불러일으켰습니다. 또한, 분산형 PoS 시스템이 많지 않고 비트코인이 해킹된 적이 없기 때문에 PoS가 PoW보다 더 안전하다는 주장은 뒷받침할 데이터 없이 단지 이론적인 수준에 머물었습니다.
지분 증명의 단점
하드웨어 요구 사항, 에너지 소비 등 작업 증명의 단점은 지분 증명을 통해 제거됩니다. 그러나 지분 증명은 이러한 특성을 포기함으로써 작업 증명의 장점도 상실합니다.
거버넌스 문제
토큰 소유자에게는 지분 증명 시스템의 네트워크에 대한 제어권이 부여됩니다. 네트워크의 규정은 상당한 양의 토큰을 보유하고 있는 사람에 의해 변경될 수 있습니다. 단순히 스테이킹함으로써 더 많은 토큰을 모을 수도 있습니다. 이러한 긍정적인 피드백 루프로 인해 사용자 자산을 처리하는 거래소 및 기타 주요 기관이 스테이크된 자금의 유일한 관리인이 될 수 있습니다.
작업 증명 시스템의 경우에는 그렇지 않습니다. 비트코인의 규칙 세트는 노드와 채굴자에 의해 관리됩니다. 비트코인 소유자는 네트워크에 대한 권한이 없습니다.
보안 문제
노동이나 저렴한 에너지보다 훨씬 더 중앙화된 자본만이 네트워크를 제어하기 때문에 지분 증명 시스템은 중앙 집중화 및 캡처에 취약합니다. 10억 달러를 투자할 능력이 있는 모든 당사자는 토큰의 100%가 스테이킹된 10억 달러 규모의 PoS 네트워크를 제어할 수 있습니다. 단순히 10억 달러 규모의 토큰을 스테이킹 계약에 보내는 것만으로도 공격자가 성공할 수 있습니다.
작업 증명 네트워크에 대한 공격을 수행하려면 돈, 노동 및 두 가지 모두의 효율적인 할당이 필요합니다. ASIC 구매, 전체 네트워크보다 더 큰 규모로 채굴할 공간 및 에너지 계약 확보, 공격을 수행할 인력 확보 및 배치는 모두 10억 달러 상당의 보안을 갖춘 네트워크를 공격하는 데 필요합니다. ASIC 및 전력에 대한 막대한 수요로 인해 그러한 공격이 진행 중이라면 사전에 전체 네트워크에 경고가 전달될 것입니다.
결론
암호화폐 생태계에는 작업 증명과 지분 증명이 모두 가능하며 어떤 합의 프로세스가 더 잘 수행되는지 절대적으로 확실하게 선언하기는 어렵습니다. PoW는 채굴 중 과도한 탄소 배출로 인해 비난을 받았지만 블록체인 네트워크를 보호하는 신뢰할 수 있는 방법임이 입증되었습니다. 그러나 이더리움이 PoW에서 PoS로 이동함에 따라 지분 증명 기술은 새로운 프로젝트에서 더 인기를 끌 수 있습니다.
면책 조항: 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 스스로 조사하는 것이 좋습니다.
뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu
웹 사이트: 코인쿠닷컴
해롤드
코인쿠 뉴스
저자
지식 습득
작업 증명 대. 지분 증명: 두 가지 메커니즘의 명백한 차이점
합의 메커니즘 중에는 작업 증명(PoW)과 지분 증명(PoS)이 가장 많이 사용됩니다. 주요 암호화폐는 이를 사용하여 네트워크를 보호합니다. 그럼 이 두 가지 메커니즘의 차이점은 무엇인지, 이 주제에 대해 Coincu를 통해 알아보도록 하겠습니다.
작업 증명이란 무엇입니까?
증명 작업 모든 비트코인 네트워크 참가자가 블록체인의 현재 상태와 모든 비트코인 거래에 동의할 수 있는 중립적인 수단을 제공합니다.
이후 증명 작업 유효한 블록을 생성하려면 광부가 숫자에 대해 수조 개의 추측을 해야 하지만, 난이도 조정을 통해 광부는 평균 10분마다 블록을 찾을 수 있습니다.
비트코인은 작업 증명을 사용하여 거래를 인증하고 네트워크를 보호합니다. PoW는 무엇보다도 이중 지출을 방지합니다. 블록체인에 참여하는 참가자를 채굴자(Miner)라고 하며, 그들은 새로운 블록을 확인하고 네트워크를 업데이트할 기회를 놓고 컴퓨팅 파워를 사용하여 경쟁합니다. 수익성 있는 채굴자는 네트워크를 통해 BTC로 보상을 받습니다. 2021년 6.25월 현재 비트코인 블록을 성공적으로 채굴하면 채굴자는 XNUMX BTC의 블록 보상과 거래 수수료를 받게 됩니다.
PoW는 제3자를 신뢰하지 않고도 안전한 디지털 거래를 생성하기 위해 만들어진 프로토콜일 수 있습니다. 이 프로젝트는 이전 퍼즐 답변을 확장합니다. PoW는 최근 거래와 이전 거래를 모두 확인하는 데 사용될 수 있습니다. 이는 문제에 쏟은 노력이 문제를 해결한 사람에게 인센티브를 제공하는 마이닝이라고 알려진 프로세스입니다. 달리 말하면, 이는 트랜잭션을 검증하고 블록체인에 새 블록을 추가하기 위해 만들어진 알고리즘인 경우가 많습니다.
작업 증명의 특징
때문에 SHA-256 작업 증명 프로세스의 기초가 되는 해시 함수는 무작위성이 강한 반면, 작업 증명은 무작위적이고 공정합니다. 블록을 찾거나 규칙을 설정하는 사람을 제어할 수 있는 복잡한 거버넌스 메커니즘이 없습니다. 모든 채굴자가 정직하도록 보장하기 위해 비트코인은 경제 이론 및 게임 이론뿐만 아니라 수학의 한 분야인 암호화에 전적으로 의존합니다.
또한 PoW는 채굴자 운영이 조직적으로나 지리적으로 분산되도록 장려하여 비트코인 전체를 분산시킵니다. 왜냐하면 채굴자에게 가장 큰 비용은 가변 비용인 전력이기 때문입니다. 광부들이 지속적으로 에너지 가격을 낮추는 방법을 찾고 있기 때문에 사용 가능한 값싼 에너지로 인해 광업 작업이 전 세계적으로 분산되어 있습니다.
난이도 조정으로 인해 비트코인 가격이 상승하면 더 많은 채굴자가 채굴을 시작하여 난이도가 높아지고 비트코인의 보안이 강화됩니다. 결과적으로 비트코인의 보안은 향상되어 네트워크 공격 시도를 억제합니다. 비록 비트코인이 공격자에게는 더 바람직한 표적이 되고 중앙 은행에게는 더 강력한 세력이 되더라도 말입니다.
작업 증명의 단점
작업 증명에는 여러 가지 수수료와 단점이 있습니다. 또한, 외관상 결함이 있음에도 불구하고 네트워크와 인센티브 구조를 강화하는 데 도움이 되는 몇 가지 특징을 가지고 있습니다.
에너지
작업 증명 네트워크의 높은 에너지 소비로 인해 지분 증명이 개발되었습니다. 비트코인의 에너지 소비는 단점으로 자주 언급되었으며, 경쟁 암호화폐 지지자들은 결과적으로 그들의 토큰이 결국 비트코인을 대체할 것이라고 주장했습니다.
양측 모두 비트코인의 최고 수준 보안의 중요성을 과소평가하거나 무시합니다. 비트코인 블록체인의 보안과 불변성은 다른 암호화폐, 명목화폐, 심지어 상품 기반 화폐와도 비교할 수 없습니다. 보안과 신뢰성은 속도보다 가치가 높은 트랜잭션에 더 중요한 경우가 많습니다. 따라서 비트코인 블록체인의 거래에 대한 높은 수요는 에너지 사용 비용이 그만한 가치가 있음을 보여줍니다. 작업 증명은 에너지를 보안으로 전환하기 때문에 비트코인을 모방하고 에너지 요구 사항을 없애려는 암호화폐는 충분한 보안과 분산화를 확립하지 못했습니다.
하드웨어 요구 사항
작업 증명 컴퓨터를 완성하고 작업을 위해서는 광범위한 계산이 필요합니다. 광부들은 표준 노트북과 범용 컴퓨터를 사용하는 대신 맞춤형 하드웨어를 사용하여 이 프로세스의 에너지 효율성을 극대화합니다. 이러한 맞춤형 기계는 ASIC으로 알려져 있으며 유일한 기능은 비트코인 채굴입니다.
이 하드웨어의 단일 목적으로 공격자를 저지하기 때문에 비트코인이 보호됩니다. 공격자가 네트워크에 51% 공격을 시작하려고 했으나 비트코인 네트워크 붕괴로 인해 해당 ASIC이 쓸모 없게 된다면 수백만 달러, 심지어 수십억 달러의 비용이 드는 ASIC이 필요할 것입니다.
지분 증명이란 무엇입니까?
몇 가지 대체 암호화폐가 발전하여 현재 작업 증명의 대안인 합의 방법인 지분 증명을 사용하고 있습니다. 스테이커는 고유한 스마트 계약을 통해 돈을 가두어 둡니다. 알고리즘은 네트워크에 새 블록이 필요할 때마다 특정 스테이커에게 다음 블록을 게시할 수 있는 기회를 제공합니다. 각 스테이커가 스테이킹한 총 금액의 비율에 따라 알고리즘은 추첨을 통해 스테이커를 선택합니다. 예를 들어, 단일 스테이커가 특정 네트워크에 스테이킹된 자금의 30%를 보유하고 있다면 다음 블록을 채굴할 확률은 30%입니다.
지분 증명은 작업 증명의 단점을 해결하기 위해 만들어졌습니다. 우선, 돈은 블록체인의 특정 스마트 계약에만 저장되기 때문에 지분 증명에는 작업 증명에 수반되는 막대한 에너지 사용량이 필요하지 않습니다. 이 때문에 비트코인의 에너지 사용을 한탄하는 일부 사람들은 지분 증명을 선호합니다.
지분 증명 지지자들은 PoS가 PoW보다 경제적으로 더 안전하다고 주장하지만, 이 주장은 끝없이 논쟁을 불러일으켰습니다. 또한, 분산형 PoS 시스템이 많지 않고 비트코인이 해킹된 적이 없기 때문에 PoS가 PoW보다 더 안전하다는 주장은 뒷받침할 데이터 없이 단지 이론적인 수준에 머물었습니다.
지분 증명의 단점
하드웨어 요구 사항, 에너지 소비 등 작업 증명의 단점은 지분 증명을 통해 제거됩니다. 그러나 지분 증명은 이러한 특성을 포기함으로써 작업 증명의 장점도 상실합니다.
거버넌스 문제
토큰 소유자에게는 지분 증명 시스템의 네트워크에 대한 제어권이 부여됩니다. 네트워크의 규정은 상당한 양의 토큰을 보유하고 있는 사람에 의해 변경될 수 있습니다. 단순히 스테이킹함으로써 더 많은 토큰을 모을 수도 있습니다. 이러한 긍정적인 피드백 루프로 인해 사용자 자산을 처리하는 거래소 및 기타 주요 기관이 스테이크된 자금의 유일한 관리인이 될 수 있습니다.
작업 증명 시스템의 경우에는 그렇지 않습니다. 비트코인의 규칙 세트는 노드와 채굴자에 의해 관리됩니다. 비트코인 소유자는 네트워크에 대한 권한이 없습니다.
보안 문제
노동이나 저렴한 에너지보다 훨씬 더 중앙화된 자본만이 네트워크를 제어하기 때문에 지분 증명 시스템은 중앙 집중화 및 캡처에 취약합니다. 10억 달러를 투자할 능력이 있는 모든 당사자는 토큰의 100%가 스테이킹된 10억 달러 규모의 PoS 네트워크를 제어할 수 있습니다. 단순히 10억 달러 규모의 토큰을 스테이킹 계약에 보내는 것만으로도 공격자가 성공할 수 있습니다.
작업 증명 네트워크에 대한 공격을 수행하려면 돈, 노동 및 두 가지 모두의 효율적인 할당이 필요합니다. ASIC 구매, 전체 네트워크보다 더 큰 규모로 채굴할 공간 및 에너지 계약 확보, 공격을 수행할 인력 확보 및 배치는 모두 10억 달러 상당의 보안을 갖춘 네트워크를 공격하는 데 필요합니다. ASIC 및 전력에 대한 막대한 수요로 인해 그러한 공격이 진행 중이라면 사전에 전체 네트워크에 경고가 전달될 것입니다.
결론
암호화폐 생태계에는 작업 증명과 지분 증명이 모두 가능하며 어떤 합의 프로세스가 더 잘 수행되는지 절대적으로 확실하게 선언하기는 어렵습니다. PoW는 채굴 중 과도한 탄소 배출로 인해 비난을 받았지만 블록체인 네트워크를 보호하는 신뢰할 수 있는 방법임이 입증되었습니다. 그러나 이더리움이 PoW에서 PoS로 이동함에 따라 지분 증명 기술은 새로운 프로젝트에서 더 인기를 끌 수 있습니다.
면책 조항: 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 스스로 조사하는 것이 좋습니다.
뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu
웹 사이트: 코인쿠닷컴
해롤드
코인쿠 뉴스
기타 게시물
관련 게시물
