7월 XNUMX일, 중미의 작은 국가인 엘살바도르는 역사상 처음으로 비트코인을 법정화폐로 도입했습니다.

전 세계 사람들이 가치를 공유하는 방식에서 오늘의 진정한 의미와 그것이 돈의 개념에 적용되는 의미를 완전히 수정하고 이해하는 데는 꽤 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 그러나 2021년 2009월이 XNUMX년 XNUMX월과 함께 금융 디지털화 역사책에 기록될 것이라는 점은 이미 분명합니다.

논란, 항의, 울퉁불퉁한 인프라에 둘러싸여 있는데, 그렇지 않으면 어떻게 될까요? – 뿐만 아니라 이 위대한 실험을 희망을 갖고 바라보는 전 세계 수백만 명의 사람들의 기쁨과 낙관에도 불구하고, 비트코인 ​​데이는 분산형 디지털 자산을 현지 통화로 전환하는 주권 국가의 첫 번째 사례입니다. 결국 성공했나요?

정치

인구가 7만 명 미만인 엘살바도르는 오랫동안 화폐 주권 주장을 부인해 왔습니다. 2001년에는 16년 이상 사용된 국내 통화인 콜론이 미국 달러화를 위해 폐지되었습니다. 이러한 움직임은 많은 실질적인 의미를 갖고 있는데, 그 중 상당 부분이 미국에 거주하는 엘살바도르인의 송금액이 당시 엘살바도르 국내총생산(GDP)의 XNUMX%를 초과했기 때문입니다.

당시 프란시스코 플로레스 페레즈 당시 대통령의 조치는 시위를 촉발했고, 비민주적이며 은행가와 부자에게 유익하다는 비판자들의 비난을 받았습니다.

40년 후, XNUMX세의 나이브 부켈레(Nayib Bukele) 대통령은 뉴 아이디어(New Ideas)라는 정당의 수장을 맡아 엘살바도르 통화 역사에 또 다른 장을 추가했습니다. 이번에는 엘살바도르에서 유통되는 외화에 또 다른 장을 추가한 것입니다. . 국경 없는 것.

20년 전과 마찬가지로 비트코인법에 대한 반발도 있었습니다. 그러나 새로운 지불 수단으로 비트코인(BTC)에 대한 지원이 부족하다는 것을 보여주는 동일한 설문조사는 엘살바도르인의 큰 부분이 비트코인이 무엇인지, 비트코인이 자신의 삶에 어떤 영향을 미칠지에 대해 제한적인 이해를 갖고 있음을 시사합니다.

또한 비트코인에 대한 분노는 많은 경우 강력한 지지율에도 불구하고 전문화 경향이 있는 분열적인 인물로 남아 있는 Bukele에 대한 분노와 연결될 수 있습니다. 주장된 권리는 일부 국제 관찰자들과 관련이 있습니다.

요약하자면, 엘살바도르에는 분산형 자금 조달 개념에 대한 강력한 이념적 반대가 없으며 현재 존재하는 장애물로 인해 이를 파괴하고 궁극적으로 성공할 가능성이 높다고 믿을 만한 충분한 이유가 있습니다.

바닥에 바쁜

다소 성급했던 결제 인프라의 시작은 예상대로 순조롭게 진행되지 않았습니다. 정부가 운영하는 Chivo 지갑은 몇 시간 동안 작동하지 않았으며 일부 소매 직원은 BTC 결제를 처리하는 방법을 몰랐다고 합니다. 도입 직후 사장이 직접 고객지원 역할을 맡아, 트윗 지갑 서비스 상태를 업데이트합니다.

그러나 전반적으로 엘살바도르가 비트코인 ​​국가로서 첫발을 내딛는 모습을 지켜본 사람들에 따르면, 어려운 출발 이후 모든 것이 순조롭게 진행되고 있다고 합니다. Bart Mol, 창립자 겸 회장 라디오 사토시 오디오 파일, 트위트 된 비활성 Chivo ATM에서 성공적인 Lightning 거래로, 별도의 소매점에서 피자와 커피를 지불하는 방식으로 진행됩니다.

일반적인 느낌은 "역사를 목격하는 것"이라고 Mol은 결론지었습니다.

국제적 대응

글로벌 금융 시스템의 기관들은 덜 열정적인 것 같습니다. 국제통화기금(IMF)은 올 여름 초 엘살바도르의 비트코인 ​​법이 통과된 이후 매우 적극적으로 활동해 왔습니다. 이 과정에서 긍정적인 결과가 나오면 IMF나 다른 글로벌 금융기관들이 올 수도 있지 않을까?

일부 법률 전문가들은 이러한 전망에 회의적입니다. 지난 주 Cointelegraph Markets Pro 가입자와의 Discord "모든 것에 물어보세요"(AMA) 세션에서 Cointelegraph 법률 고문 Zachary Kelman은 비트코인이 글로벌 금융 기관이 국가 통화로 사용하기 어렵다고 강조했습니다.

“엘살바도르가 BTC 도입을 반대하는 이유(환경, 투명성)는 실제 이유는 아니지만 암호화폐가 글로벌 정치 질서와 은행 시스템에 미치는 위협이 확립되었습니다. 그래서 저는 이러한 국제기구들이 비트코인을 크게 지지할 것이라고 생각하지 않습니다. “

그러나 다른 나라들도 예의주시하고 있다. 예, 송금 분야에서 엘살바도르의 리더십 역할과 현지 통화 기능을 외화로 아웃소싱한 이전 경험이 결합된 것은 드문 조합입니다. 대부분의 다른 국가에서는 탈중앙화 화폐를 법정화폐로 확립하기 위한 정치적 추진력을 확보할 수 있음에도 불구하고 발행 기준이 더 높습니다.

그러나 엘살바도르에서 이전하는 잠재적인 긍정적 효과로 인해 다른 국가에서는 비트코인을 결제 인프라로 더욱 진지하게 받아들일 수 있습니다. 블록체인 분석 회사 체이널리시스(Chainalytic)의 최고 법률 책임자인 아만다 윅(Amanda Wick)은 암호화폐가 송금을 위한 이상적인 기술이므로 소비가 많은 경제에 서비스를 제공하기에 좋은 위치에 있다고 코인텔레그래프에 말했습니다.

“[엘살바도르의] 많은 시민들은 금융 포용을 촉진할 수 있는 전통적인 금융 서비스에 대한 접근성이 부족합니다. 이러한 드라이버는 어떤 국가가 이를 따를 수 있는지 밝힐 수 있습니다. 연구 결과, 특히 라틴 아메리카, 아프리카 및 동남아시아 국가에서 이러한 일반적인 사용 사례가 발견되었습니다. “

타국 중앙은행의 디지털화폐 연구 프로그램 가속화, 우크라이나 암호화폐의 법적 지위를 판단하려는 노력, 파나마에서 암호화폐 소멸을 합법적인 대체 결제 수단으로 만들기 위한 논의 등이 모두 노크로 볼 수 있다. 엘살바도르의 용감한 주도권 덕분입니다.

관련 항목: 느린 시작: 암호화폐 규제 기관은 블록체인 산업보다 뒤처져 있습니다.

물론 모든 주에서 비트코인을 자국 통화로 받아들일 수 있는 것은 아니지만, 거의 모든 사람이 7월 XNUMX일에 머니 카드에서 자신의 위치를 ​​재평가하라는 요청을 받았습니다.

엘살바도르 실험의 결과와 상관없이, 중미 국가의 획기적인 사례는 암호화폐가 주권 국가에 의해 채택되지 않는 한 그 어느 때보다 주류 정치 의제에 더 깊이 들어가게 했습니다.