그레이스케일은 이제 SEC가 장점 기반 규제 기관으로 부적절하게 행동한다고 ​​비난합니다.

핵심 포인트:

  • 그레이스케일은 미국 증권거래위원회가 공시 기반 규제 의무와는 거리가 먼 장점 기반 규제 기관 역할을 부적절하게 수행하고 있다고 비판합니다.
  • 그레이스케일 최고 법률 책임자인 크레이그 살름(Craig Salm)은 SEC가 법적 권한을 초과했으며 특정 투자에 가치가 있는지 투자자를 위해 결정할 수 없다고 말했습니다.
디지털 자산 관리 기업인 그레이스케일(Grayscale)은 현물 비트코인 ​​거래소 승인에 대한 공개 기반 규제 의무와는 거리가 먼 장점 기반 규제 기관 역할을 부적절하게 수행한 미국 증권 거래 위원회를 비판하는 새로운 법원 보고서를 제출했습니다. - 트레이드 펀드(ETF).
그레이스케일은 이제 SEC가 장점 기반 규제 기관으로 부적절하게 행동한다고 ​​비난합니다.

금요일에 제출된 이 문서는 미국 증권거래위원회(SEC)의 12월 결정에 대한 답변이었습니다. 이를 현물 비트코인 ​​ETF로 전환하겠다는 그레이스케일 인베스트먼트(GBTC)의 제안을 거부합니다.

SEC는 미래 날짜와 가격으로 수행되는 거래 계약인 선물 비트코인 ​​ETF 설립을 위해 많은 입찰을 승인했지만, 기관은 현물 비트코인 ​​ETF가 사기 및 조작 행위의 대상이 될 수 있다고 밝혔습니다.

그레이스케일은 서류를 통해 다음과 같이 답변했습니다. 현물 비트코인 ​​시장에서 성공적인 가격 조작은 필연적으로 비트코인 ​​선물 가격에 영향을 미칠 것입니다., 따라서 비트코인 ​​선물 ETP 보유 가치입니다.

서류에 명시된 바와 같이 Grayscale은 다음과 같이 표시했습니다. SEC는 공개 기반 규제 역할에서 멀리 벗어나 장점 기반 규제 기관으로서 부적절하게 행동하고 있습니다., 결과 중심 방식으로 이 표준을 임의로 적용하여 승자와 패자를 결정합니다. SEC의 제출은 이러한 행위에 대한 정당성을 제공하지 않았습니다.

그레이스케일은 이제 SEC가 장점 기반 규제 기관으로 부적절하게 행동한다고 ​​비난합니다.

자산운용사는 결국 신랄한 반응을 보이며 다음과 같이 주장했습니다. SEC는 입법 관할권을 넘어서며 투자자를 대신하여 특정 투자의 가치를 판단할 권한이 없습니다.

위원회는 특정 투자가 가치가 있는지 여부를 투자자를 위해 결정하는 것이 허용되지 않습니다. 그러나 위원회는 보호할 책임이 있는 투자자와 잠재적 투자자에게 손해를 끼치는 결정을 내렸습니다.

Grayscale의 법무팀을 이끄는 Craig Salm 최고 법률 책임자는 다음과 같이 썼습니다.

에 따르면 , 사건의 최종 제출 마감일은 3월 XNUMX일이며, 이후 XNUMX명의 판사가 선정되고 법원은 소송의 구두 변론 일정을 발표할 예정이다. 그는 또한 다음과 같이 말했습니다. 이 문제에 대한 최종 판결은 가을에 내려질 수도 있습니다.

면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.

뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu

타나

코인쿠 뉴스

그레이스케일은 이제 SEC가 장점 기반 규제 기관으로 부적절하게 행동한다고 ​​비난합니다.

핵심 포인트:

  • 그레이스케일은 미국 증권거래위원회가 공시 기반 규제 의무와는 거리가 먼 장점 기반 규제 기관 역할을 부적절하게 수행하고 있다고 비판합니다.
  • 그레이스케일 최고 법률 책임자인 크레이그 살름(Craig Salm)은 SEC가 법적 권한을 초과했으며 특정 투자에 가치가 있는지 투자자를 위해 결정할 수 없다고 말했습니다.
디지털 자산 관리 기업인 그레이스케일(Grayscale)은 현물 비트코인 ​​거래소 승인에 대한 공개 기반 규제 의무와는 거리가 먼 장점 기반 규제 기관 역할을 부적절하게 수행한 미국 증권 거래 위원회를 비판하는 새로운 법원 보고서를 제출했습니다. - 트레이드 펀드(ETF).
그레이스케일은 이제 SEC가 장점 기반 규제 기관으로 부적절하게 행동한다고 ​​비난합니다.

금요일에 제출된 이 문서는 미국 증권거래위원회(SEC)의 12월 결정에 대한 답변이었습니다. 이를 현물 비트코인 ​​ETF로 전환하겠다는 그레이스케일 인베스트먼트(GBTC)의 제안을 거부합니다.

SEC는 미래 날짜와 가격으로 수행되는 거래 계약인 선물 비트코인 ​​ETF 설립을 위해 많은 입찰을 승인했지만, 기관은 현물 비트코인 ​​ETF가 사기 및 조작 행위의 대상이 될 수 있다고 밝혔습니다.

그레이스케일은 서류를 통해 다음과 같이 답변했습니다. 현물 비트코인 ​​시장에서 성공적인 가격 조작은 필연적으로 비트코인 ​​선물 가격에 영향을 미칠 것입니다., 따라서 비트코인 ​​선물 ETP 보유 가치입니다.

서류에 명시된 바와 같이 Grayscale은 다음과 같이 표시했습니다. SEC는 공개 기반 규제 역할에서 멀리 벗어나 장점 기반 규제 기관으로서 부적절하게 행동하고 있습니다., 결과 중심 방식으로 이 표준을 임의로 적용하여 승자와 패자를 결정합니다. SEC의 제출은 이러한 행위에 대한 정당성을 제공하지 않았습니다.

그레이스케일은 이제 SEC가 장점 기반 규제 기관으로 부적절하게 행동한다고 ​​비난합니다.

자산운용사는 결국 신랄한 반응을 보이며 다음과 같이 주장했습니다. SEC는 입법 관할권을 넘어서며 투자자를 대신하여 특정 투자의 가치를 판단할 권한이 없습니다.

위원회는 특정 투자가 가치가 있는지 여부를 투자자를 위해 결정하는 것이 허용되지 않습니다. 그러나 위원회는 보호할 책임이 있는 투자자와 잠재적 투자자에게 손해를 끼치는 결정을 내렸습니다.

Grayscale의 법무팀을 이끄는 Craig Salm 최고 법률 책임자는 다음과 같이 썼습니다.

에 따르면 , 사건의 최종 제출 마감일은 3월 XNUMX일이며, 이후 XNUMX명의 판사가 선정되고 법원은 소송의 구두 변론 일정을 발표할 예정이다. 그는 또한 다음과 같이 말했습니다. 이 문제에 대한 최종 판결은 가을에 내려질 수도 있습니다.

면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.

뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu

타나

코인쿠 뉴스

64회 방문, 오늘 1회 방문