LBRY 사례: SEC가 보안 주장에 합의하고 커뮤니티는 이를 암호화폐의 주요 승리로 환영합니다.

핵심 포인트:

  • 유통 시장의 LBRY Credits(LBC) 토큰은 증권 판매로 간주되지 않는다고 미국 증권거래위원회(SEC)가 공개적으로 인정했습니다.
  • Deaton은 SEC 대 WJ Howey Co 사건 이후 미국에서 제기된 모든 보안 청구를 조사한 상업 계약 변호사 Lewis Cohen이 작성한 보고서를 강조했습니다.
  • SEC는 XRP 토큰 판매와 관련해 리플을 상대로 증권 소송을 제기했습니다.
2차 시장에서 LBRY Credits(LBC) 토큰을 판매하는 것은 증권 판매로 간주되지 않는다고 미국 증권거래위원회(SEC)가 공개적으로 인정했습니다.
LBRY 사례 SEC, 보안 주장에 합의 커뮤니티는 이를 암호화폐의 주요 승리로 환영합니다.

이 합의는 LBRY v. SEC 사건의 항소 심리 중에 30월 XNUMX일에 이루어졌습니다.

John Deaton 변호사는 항소 청문회에서 중요한 논쟁점을 해결했습니다. 많은 사람들은 이를 집행을 통한 SEC의 지나친 규제에 맞서 전체 암호화폐 업계의 승리로 여겼습니다.

7년 2022월 XNUMX일, SEC는 승소하는 약식 판결을 받았습니다. XNUMX년에 걸친 판결은 각 판매를 분류했습니다. 거래에 대해 구체적으로 설명하지 않고 투자 계약으로서의 LBC 토큰입니다. SEC는 2차 시장을 합법화하고 이를 관할권에 포함시키려는 임무를 진전시키기를 바랐습니다. SEC는 뉴햄프셔 지방법원 판사에게 매각을 금지하는 광범위하고 혼란스러운 금지 명령을 지지해 줄 것을 요청했습니다.

Deaton은 다음에 대한 설명을 구했습니다. 그는 기술 저널리스트 나오미 브록웰(Naomi Brockwell)을 대표하는 큐리아 직원으로서 금지 명령이 모호하고 광범위하다고 생각했기 때문에 LBC 2차 시장 거래에 참여했습니다. 아미쿠스 큐리아(amicus curia)는 소송의 당사자는 아니지만 사건의 문제와 관련된 데이터, 지식 또는 통찰력을 제공하여 법원을 지원할 수 있는 개인 또는 그룹입니다.

SEC 대 WJ Howey Co 사건

삼성전자 대 WJ Howey Co 사례 4

Deaton은 상업 계약 변호사가 작성한 보고서를 강조했습니다. SEC 대 WJ Howey Co 사건 이후 미국에서 제기된 모든 보안 관련 주장을 살펴본 Lewis Cohen. 티미국의 보안 사건에 대한 Cohen의 분석 전체에서 어떤 법원도 기본 자산이 어떤 단계에서든 보안임을 인정하지 않았습니다.

판사는 Deaton에 의해 LBC의 2차 시장 거래가 증권이 아니라고 확신했습니다. SEC는 LBC에 대한 설명을 회피하기 위해 LBRY와 회사 경영진, 이용자를 구별하지 않는 명령을 요청했다. "Amicus, 내 주문은 2차 시장 판매에 적용되지 않는다는 점을 분명히 하겠습니다." 판사가 디튼을 돌아보며 말했다.

암호화폐 커뮤니티의 많은 사람들, 특히 보유자들은 이번 사건의 결정에 안도감을 느꼈습니다. SEC는 XRP 토큰 판매와 관련해 리플을 상대로 증권 소송을 제기했습니다. 장기적으로 진행되는 Ripple 소송은 LBC 토큰의 2차 시장 판매가 증권으로 간주되지 않는다는 현재 결정으로 인해 이익을 얻을 수 있습니다.

고지 사항: 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 조사를 해 보시기 바랍니다.

뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu

웹 사이트: 코인쿠닷컴

애니

코인쿠 뉴스

LBRY 사례: SEC가 보안 주장에 합의하고 커뮤니티는 이를 암호화폐의 주요 승리로 환영합니다.

핵심 포인트:

  • 유통 시장의 LBRY Credits(LBC) 토큰은 증권 판매로 간주되지 않는다고 미국 증권거래위원회(SEC)가 공개적으로 인정했습니다.
  • Deaton은 SEC 대 WJ Howey Co 사건 이후 미국에서 제기된 모든 보안 청구를 조사한 상업 계약 변호사 Lewis Cohen이 작성한 보고서를 강조했습니다.
  • SEC는 XRP 토큰 판매와 관련해 리플을 상대로 증권 소송을 제기했습니다.
2차 시장에서 LBRY Credits(LBC) 토큰을 판매하는 것은 증권 판매로 간주되지 않는다고 미국 증권거래위원회(SEC)가 공개적으로 인정했습니다.
LBRY 사례 SEC, 보안 주장에 합의 커뮤니티는 이를 암호화폐의 주요 승리로 환영합니다.

이 합의는 LBRY v. SEC 사건의 항소 심리 중에 30월 XNUMX일에 이루어졌습니다.

John Deaton 변호사는 항소 청문회에서 중요한 논쟁점을 해결했습니다. 많은 사람들은 이를 집행을 통한 SEC의 지나친 규제에 맞서 전체 암호화폐 업계의 승리로 여겼습니다.

7년 2022월 XNUMX일, SEC는 승소하는 약식 판결을 받았습니다. XNUMX년에 걸친 판결은 각 판매를 분류했습니다. 거래에 대해 구체적으로 설명하지 않고 투자 계약으로서의 LBC 토큰입니다. SEC는 2차 시장을 합법화하고 이를 관할권에 포함시키려는 임무를 진전시키기를 바랐습니다. SEC는 뉴햄프셔 지방법원 판사에게 매각을 금지하는 광범위하고 혼란스러운 금지 명령을 지지해 줄 것을 요청했습니다.

Deaton은 다음에 대한 설명을 구했습니다. 그는 기술 저널리스트 나오미 브록웰(Naomi Brockwell)을 대표하는 큐리아 직원으로서 금지 명령이 모호하고 광범위하다고 생각했기 때문에 LBC 2차 시장 거래에 참여했습니다. 아미쿠스 큐리아(amicus curia)는 소송의 당사자는 아니지만 사건의 문제와 관련된 데이터, 지식 또는 통찰력을 제공하여 법원을 지원할 수 있는 개인 또는 그룹입니다.

SEC 대 WJ Howey Co 사건

삼성전자 대 WJ Howey Co 사례 4

Deaton은 상업 계약 변호사가 작성한 보고서를 강조했습니다. SEC 대 WJ Howey Co 사건 이후 미국에서 제기된 모든 보안 관련 주장을 살펴본 Lewis Cohen. 티미국의 보안 사건에 대한 Cohen의 분석 전체에서 어떤 법원도 기본 자산이 어떤 단계에서든 보안임을 인정하지 않았습니다.

판사는 Deaton에 의해 LBC의 2차 시장 거래가 증권이 아니라고 확신했습니다. SEC는 LBC에 대한 설명을 회피하기 위해 LBRY와 회사 경영진, 이용자를 구별하지 않는 명령을 요청했다. "Amicus, 내 주문은 2차 시장 판매에 적용되지 않는다는 점을 분명히 하겠습니다." 판사가 디튼을 돌아보며 말했다.

암호화폐 커뮤니티의 많은 사람들, 특히 보유자들은 이번 사건의 결정에 안도감을 느꼈습니다. SEC는 XRP 토큰 판매와 관련해 리플을 상대로 증권 소송을 제기했습니다. 장기적으로 진행되는 Ripple 소송은 LBC 토큰의 2차 시장 판매가 증권으로 간주되지 않는다는 현재 결정으로 인해 이익을 얻을 수 있습니다.

고지 사항: 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 조사를 해 보시기 바랍니다.

뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu

웹 사이트: 코인쿠닷컴

애니

코인쿠 뉴스

47회 방문, 오늘 1회 방문