BNB Chain의 새로운 블록체인인 BNB Greenfield가 2월 XNUMX일 오전 GitHub에서 백서를 발표했습니다. 이 기사는 프로젝트 분석에 대한 심층적인 주제가 될 것입니다.
데이터는 미래 세계의 '석유'이며, 모든 국가와 개인에게 귀중한 자산입니다. 데이터 스토리지 사업은 바다 위에 떠 있는 석유통이다. 이 석유통은 사용자의 귀중한 데이터를 담을 수 있을 만큼 안전해야 합니다. 현재 데이터 유출 사건은 자주 발생하고 있는데, 이는 우리의 데이터와 개인정보가 바닷물에서 유출된 기름과 같아서 재판매를 위해 암시장으로 흘러들어 끊임없이 위협을 받고 있으며, 한번 유출이 발생하면 되돌릴 수 없다는 것을 의미합니다.
분산형 스토리지에 대한 이야기는 널리 퍼져 있습니다. 에서 Storj, 베테랑 레벨, 그리고 필코인, 이는 최초로 인센티브 계층 역할을 했습니다. IPFS, 별 바다를 묘사하기 시작했습니다.FVM 확장. Arweave는 NFT 제작자를 위한 영구 스토리지 솔루션을 제공합니다.
소셜 네트워킹 및 데이터 검색과 같은 시나리오는 새로운 상황을 열어줍니다. Pinata는 IPFS를 사용하여 NFT를 체인에 저장합니다. 이더스토리지 EVM 퍼블릭 체인을 위한 레이어 2 저장… 이제 새로운 이야기는 무엇인가 그린 필드, 에 의해 제안 비앤비체인, 말해야 해? 분산형 스토리지 퍼즐의 공백을 메우는 것은 어떻습니까?
그린 필드 방대한 트래픽과 블록체인 데이터를 직접 처리할 수 있습니다. 비앤비체인 Filcoin 및 Arwave와 같은 초기 네트워크 출시를 완료하기 위해 토큰 인센티브에 의존할 필요가 없습니다. 두 번째는 BNB 체인의 확장으로 사용될 수 있으며, 원래 아웃소싱되었던 스토리지 산업을 자체 분야에 통합하여 BNB에 더 많은 권한을 부여할 수 있다는 것입니다. 사용 사례에 대해 이야기 해 봅시다. 그린 필드:
개인용 클라우드 스토리지
이 기능은 사진, 비디오 등과 같은 일부 개인 데이터를 저장하는 것입니다. Web2 Alibaba Cloud AWS에 비해 검열 방지 기능이 더 강합니다. Web3 Fil AR과 비교하면 임계값이 더 낮습니다. 여기에 추가해야 하는 이유 IPFS Web2 클라우드 스토리지 서비스보다 사용자 개인 정보를 더 잘 보호하고 검열에 저항할 수 있습니다.
실제로 우리의 데이터가 중앙 집중식 클라우드 서비스 플랫폼에 저장된 후 우리의 데이터 보안은 이 중앙 집중식 플랫폼의 신뢰에만 의존할 수 있습니다. 우리의 데이터는 여러 개의 대규모 중앙 서버룸에 저장됩니다. 이전 천진 화재로 인해 데이터가 거의 발생했습니다. WeChat 사용자는 하룻밤 사이에 사라지고 다운타임은 Alibaba 클라우드 얼마 전 중앙 집중식 클라우드 스토리지가 강력해 보이지만 실제로는 깨지기 쉬운 스토리지가 아니라는 사실도 입증되었습니다.
반면 IPFS는 사용자의 데이터를 조각으로 나눕니다. 사용자 데이터의 일부는 서로 다른 스토리지 채굴기에 배포되어 저장되며 동일한 데이터가 여러 채굴기에 복사됩니다. 단일 머신은 전체 데이터를 마스터할 수 없으며, 채굴자의 데이터 조각은 손실되고, 다른 채굴자는 여전히 스토리지 백업을 갖고 있습니다. 이러한 다양한 단말기는 사용자의 데이터 개인 정보 보호 및 데이터 보안을 최대한 보호하기 위해 충분히 분산되어 있습니다.
따라서 분산형 데이터 저장은 기존 블록체인 기술과 달리 데이터 공개를 의미하지 않습니다.
웹사이트 호스팅 및 배포
이는 개발자에게 제공되는 기능으로 Web3 개발자에게 분산형 프런트엔드를 구축할 수 있는 새로운 옵션을 제공할 수 있습니다.
예를 들어 Uniswap은 분산형 제품이지만 프런트 엔드는 여전히 중앙 서버에 있습니다. 감독 철 주먹 멈출 방법이 없어 이더리움하지만 모든 사람이 프런트 엔드에 액세스하는 것을 금지할 수 있으므로 분산된 프런트 엔드 이유가 필요합니다.
또 다른 예는 최근 인기를 끌고 있는 Nostr이 분산형 프런트 엔드입니다. 유량 클라우드, 진정한 분산형 소셜 네트워크가 되었습니다.
물론 그린필드에게 있어서 이러한 탈중앙화는 상대적인 탈중앙화이며, 그 이유는 아래에서 설명하겠습니다.
새로운 소셜 미디어 모델
BNB 체인이 자체적으로 SocialFi 제품을 만들고 싶어하기 때문인 것 같은데 아직 관련 정보가 공개되지 않았습니다.
대략 추측하자면 SocialFi에는 커뮤니케이션과 사회적 상호 작용을 위해 세 가지 주요 기능이 필요합니다. 하나는 사용자 개인정보를 보호할 수 있는 P2P 커뮤니케이션 도구입니다. 네, 세 번째는 탈중앙화된 거래 시장을 구축하고, 두 번째에서 언급한 개인 데이터를 거래용 시장에 올려놓는 것입니다.
SocialFi를 먼저 하고 스토리지를 한다는 것도 바이낸스.
BNB 스마트 체인 및 L2 롤업 트랜잭션에서 테라바이트 단위의 데이터 저장
또한 단일 블록체인은 탈중앙화와 데이터 신뢰성을 보장하고 재생에 의한 변조가 불가능하다는 사실도 모두가 알고 있습니다. 즉, 모든 노드가 반복적으로 데이터를 검증하므로 많은 중복 데이터가 생성됩니다.
따라서 위에서 언급한 동영상 사진의 프런트엔드와 같은 비핵심 데이터는 체인에 업로드할 필요가 없으며 DSN(Decentralized Storage Network)에 넣습니다. 트랜잭션 등 블록체인이 실행하는 데이터는 비록 많지는 않지만 블록체인의 성능 확장에도 제한이 될 것입니다.
두 가지 해결책이 있습니다. 하나는 메모리 용량과 컴퓨팅 속도를 높이는 등 하드웨어 품질을 향상시켜 단일 노드가 더 많은 tx를 계산하고 저장할 수 있도록 하여 전체 노드의 용량과 컴퓨팅 속도를 높이는 것입니다.
그러나 하드웨어 성능 요구 사항이 증가하면 GPU와 같은 소비자 수준의 채굴용 하드웨어를 사용할 방법이 없습니다. 하드웨어 임계값이 높아지면 중앙 집중화 문제가 발생합니다. 이때 채굴기 딜러들은 황홀해지기 시작했다. 삽을 파는 것보다 더 좋은 사업은 없습니다.
채굴기의 임계값이 높아지는 또 다른 문제는 채굴자의 비용이 증가한다는 점인데, 이는 그래픽 카드 채굴이나 개인 유휴 저장 자원을 이용한 채굴과 다르다.
경제적 인센티브가 충분하지 않으면 채굴자들은 하드웨어와 전기 비용을 계산하게 되고 손익은 불균형하게 됩니다. 노드의 작동을 중지하면 블록체인의 가동 중지 시간이 발생합니다. 채굴자들의 인센티브를 뒷받침할 실제 수입이 없다면, 체인의 사용자 데이터에 대해 채굴자들이 채굴을 중단하는 것은 엄청난 타격이 될 것입니다.
그리고 경제 모델의 관점에서 보면 이 문제는 역플라이휠입니다. 시장이 악화되고 채굴자들이 매도하고 시장이 더욱 폐쇄될수록 이 프로젝트의 가격이 다시 상승할 확률은 매우 적습니다.
인센티브가 너무 많으면 인플레이션도 커질 것입니다. 또, 실제 합의 소득이 없으면 채굴자들은 지속적인 소득을 얻을 방법이 없고, 끝없는 스매싱에 돌입하게 되며, 이 또한 동일한 결과를 낳게 됩니다.
따라서 공용 스토리지 체인에 대한 하드웨어 요구 사항이 작을수록 더 많은 노드가 있고 분산성이 높을수록 프로젝트도 더욱 분산화됩니다. 가장 낮은 기준은 채굴기 없이 중앙 집중식 클라우드 서버의 서비스를 직접 이용하는 것입니다. 일부 제3국 국가에서 자체 서버를 구축하고 전자폐기물 지리적 차익거래를 활용한 사례도 들었습니다. 그러나 어쨌든 스토리지 성능의 한계점을 낮추는 것은 발전 추세입니다.
그린 필드 극단적인 탈중앙화(개인 단말기 하드웨어 채굴)와 중앙화(AWS와 같은 서비스 구매)의 양쪽 끝에서 극단적인 탈중앙화를 향해 발전할 것이라고, 즉 여전히 중간에 있을 것이라고 말했습니다.
충분히 탈중앙화되어 있지 않다는 점은 인정하지만, 적어도 채굴자, 즉 SP(스토리지 제공자)는 AWS를 사용할지 알리바바 클라우드를 사용할지 선택할 자유가 있습니다.
풀 노드의 품질을 향상시키는 것 외에도 데이터 중복성을 해결하는 두 번째 방법은 오프체인 저장 및 데이터 처리에 Rollup을 사용하는 것입니다. 여기서 핵심은 롤업의 시퀀서이다. 풀노드의 성능을 향상시키기 위해 비용을 늘리는 것보다 우회적인 방식을 취하는 것이 더 좋습니다. 이런 식으로 시퀀서의 비용만 늘리면 되며 블록체인의 분산화에는 영향을 미치지 않습니다.
하지만 문제는 롤업의 시퀀서가 분산되어 있고 신뢰할 수 있다고 사람들이 믿게 만드는 방법입니다.
데이터 가용성(DA) 와 데이터 가용성 샘플링(DAS) 여기에 언급되어 있으며 이 부분에 대한 또 다른 스레드를 열겠습니다. 대체로, 그린 필드 일련의 검증인의 경제적 인센티브와 삭감 방법을 사용하여 데이터 조각의 무작위 액세스 샘플링을 통해 데이터 가용성 문제를 해결합니다. 즉, Greenfield도 다음의 DA가 되기를 희망합니다. 비앤비체인 그리고 다른 L2. 여기에는 매우 흥미로운 점이 있습니다.
BNB 체인은 EVM 호환 가능하며 BSC와 원활하게 크로스체인할 수 있습니다. 이는 이더리움과 완벽하게 호환된다는 의미이기도 합니다.
현재 필코인 와 아르위브 스마트 계약과의 상호 운용성이 좋지 않습니다. @EthStorage 최고의 체인이야 EVM 호환. 결국 그것은 하나의 프로젝트라고 주장하는 프로젝트입니다. 이더리움 Greenfield가 할 수 있는 경우 스토리지 L2 프로젝트 비앤비체인 와 이더리움.
분산형 저장소에서 가장 중요한 두 가지 역할인 SP와 검증자에 대해 이야기해 보겠습니다.
SP 스토리지 Provider 광부이며 이 역할은 다음에도 존재합니다. 필코인.
채굴 모드는 그린 필드 의 그것과 같다 필코인. BNB를 스테이킹하여 SP를 채굴합니다. 동시에 Filcoin의 업그레이드 기능인 Fil Plus를 사용하여 검증자를 통해 데이터의 진위성과 가용성을 검증합니다. 유효한 데이터를 채굴하는 채굴자는 돈을 벌고, 중복된 데이터를 생성하는 채굴자는 돈을 잃습니다.
또 하나 기대되는 점은 BNB의 대출 사업이다.
채굴자는 채굴을 위해 BNB를 담보로 해야 하지만, 이러한 종류의 담보는 일반적으로 매년 시작되며, 담보를 철회할 경우 매우 심각한 벌금이 부과되므로 BNB 유통율이 크게 감소합니다. 그러나 많은 채굴자들은 채굴을 위해 그렇게 많은 토큰을 스스로 구입할 수 없기 때문에 채굴을 위해 미래 수입을 담보로 선택하거나 대출을 위해 다른 토큰을 담보로 선택할 수 있으며, 이는 또한 레버리지를 늘리는 행위입니다.
단일 경제 모델의 스토리지 관점에서 볼 때 BNB의 수요 측면은 다음과 같습니다.
- SP 스테이킹 채굴
- 고객 지불 데이터 저장
- Investor-BNB는 가치 저장 수단으로 사용되며 SP에 빌려 이자를 받을 수 있습니다.
공급측
BNB 발행에는 토큰 배포에 따라 투자자의 잠금 해제, BNB 체인 및 그린필드에 대한 채굴 인센티브, 바이낸스의 급여 지급 등이 포함됩니다.
BNB 체인의 EIP1559 소각으로 인해 손실된 BNB로 마이그레이션합니다.
현재 그린필드 체인에는 EIP1559가 없습니다. 사용자 액세스 및 FVM과 같은 기타 작업에 BNB 소각이 필요한 경우 이 파괴 메커니즘은 FOMO를 증가시킵니다.
이는 실제로 FVM, 온라인 대출, Dapp 소유 등을 포함하여 Filcoin의 청사진에 있는 별의 바다입니다. Filcoin은 먼저 스토리지를 수행한 다음 스마트 계약을 수행하기를 원합니다. 반면 BNBCHAIN은 스마트 계약과 애플리케이션을 먼저 갖고 그다음에 저장 공간을 갖고 있습니다. 이 실험은 또한 저장과 적용이 먼저인지, 닭이 먼저인지 계란이 먼저인지에 대한 질문에 답할 것입니다.
다음으로, 퍼블릭 체인을 저장하기 위해 왜 돈을 빌려야 합니까?
퍼블릭 스토리지 체인은 죽음의 소용돌이를 가장 두려워하지만 중앙 집중식 스토리지는 하드웨어 및 에너지 가격에 따라 공개 가격을 조정할 수 있지만 블록체인은 극단적인 시장 상황에서 채굴자가 파업을 하는 경우에만 작동을 중지할 수 있습니다. 이는 사용자 데이터에 큰 타격을 줍니다.
그러면 퍼블릭 체인과 채굴자 사이의 관계에서는 채굴자가 돈을 버는 것을 막지도, 채굴자가 너무 많은 돈을 벌도록 허용하지도 않아야 합니다. 대출 이자율은 조정 메커니즘입니다. 여기에는 스토리지 결제가 통화 기반인지 사용자 기반인지 여부도 포함됩니다.
통화 기준이라면 스토리지 비용이 너무 높을 때 사용자는 다른 DSN을 선택하거나 AWS로 직접 이동하게 됩니다. 사용자 스토리지 비용과 채굴자 채굴 비용 모두 법적 화폐로 표시되며, 이는 심리적 가치 평가입니다.
그러나 서약 및 채굴 인센티브는 통화 기준에만 근거할 수 있습니다. 토큰과 명목화폐 간의 환율도 프로젝트의 기본 시장에 영향을 미칩니다.
FIL을 예로 들면, FIL의 가격이 하락할 때 FIL SP는 동일한 달러 가격으로 스토리지 계약을 더 많이 저장해야 하고 더 많은 토큰이 잠겨 공급 측면이 감소합니다.
FIL에 대한 채굴자의 수요가 증가하고 대출 시장에서 FIL에 대한 관심이 증가합니다. 투자자의 수요도 증가하고, 수요 측면도 증가합니다. 토큰 가격도 인상됩니다.
반대로, 안정적이고 통제 가능한 가격을 달성하기 위해 가격은 오르고 채굴자의 수요는 감소하며 이자가 감소하고 가격이 하락합니다.
면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.
뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu
해롤드
코인쿠 뉴스
저자
지식 습득
BNB 체인의 BNB Greenfield에 대한 멋지고 새로운 점은 무엇입니까?
BNB Chain의 새로운 블록체인인 BNB Greenfield가 2월 XNUMX일 오전 GitHub에서 백서를 발표했습니다. 이 기사는 프로젝트 분석에 대한 심층적인 주제가 될 것입니다.
데이터는 미래 세계의 '석유'이며, 모든 국가와 개인에게 귀중한 자산입니다. 데이터 스토리지 사업은 바다 위에 떠 있는 석유통이다. 이 석유통은 사용자의 귀중한 데이터를 담을 수 있을 만큼 안전해야 합니다. 현재 데이터 유출 사건은 자주 발생하고 있는데, 이는 우리의 데이터와 개인정보가 바닷물에서 유출된 기름과 같아서 재판매를 위해 암시장으로 흘러들어 끊임없이 위협을 받고 있으며, 한번 유출이 발생하면 되돌릴 수 없다는 것을 의미합니다.
분산형 스토리지에 대한 이야기는 널리 퍼져 있습니다. 에서 Storj, 베테랑 레벨, 그리고 필코인, 이는 최초로 인센티브 계층 역할을 했습니다. IPFS, 별 바다를 묘사하기 시작했습니다.FVM 확장. Arweave는 NFT 제작자를 위한 영구 스토리지 솔루션을 제공합니다.
소셜 네트워킹 및 데이터 검색과 같은 시나리오는 새로운 상황을 열어줍니다. Pinata는 IPFS를 사용하여 NFT를 체인에 저장합니다. 이더스토리지 EVM 퍼블릭 체인을 위한 레이어 2 저장… 이제 새로운 이야기는 무엇인가 그린 필드, 에 의해 제안 비앤비체인, 말해야 해? 분산형 스토리지 퍼즐의 공백을 메우는 것은 어떻습니까?
그린 필드 방대한 트래픽과 블록체인 데이터를 직접 처리할 수 있습니다. 비앤비체인 Filcoin 및 Arwave와 같은 초기 네트워크 출시를 완료하기 위해 토큰 인센티브에 의존할 필요가 없습니다. 두 번째는 BNB 체인의 확장으로 사용될 수 있으며, 원래 아웃소싱되었던 스토리지 산업을 자체 분야에 통합하여 BNB에 더 많은 권한을 부여할 수 있다는 것입니다. 사용 사례에 대해 이야기 해 봅시다. 그린 필드:
개인용 클라우드 스토리지
이 기능은 사진, 비디오 등과 같은 일부 개인 데이터를 저장하는 것입니다. Web2 Alibaba Cloud AWS에 비해 검열 방지 기능이 더 강합니다. Web3 Fil AR과 비교하면 임계값이 더 낮습니다. 여기에 추가해야 하는 이유 IPFS Web2 클라우드 스토리지 서비스보다 사용자 개인 정보를 더 잘 보호하고 검열에 저항할 수 있습니다.
실제로 우리의 데이터가 중앙 집중식 클라우드 서비스 플랫폼에 저장된 후 우리의 데이터 보안은 이 중앙 집중식 플랫폼의 신뢰에만 의존할 수 있습니다. 우리의 데이터는 여러 개의 대규모 중앙 서버룸에 저장됩니다. 이전 천진 화재로 인해 데이터가 거의 발생했습니다. WeChat 사용자는 하룻밤 사이에 사라지고 다운타임은 Alibaba 클라우드 얼마 전 중앙 집중식 클라우드 스토리지가 강력해 보이지만 실제로는 깨지기 쉬운 스토리지가 아니라는 사실도 입증되었습니다.
반면 IPFS는 사용자의 데이터를 조각으로 나눕니다. 사용자 데이터의 일부는 서로 다른 스토리지 채굴기에 배포되어 저장되며 동일한 데이터가 여러 채굴기에 복사됩니다. 단일 머신은 전체 데이터를 마스터할 수 없으며, 채굴자의 데이터 조각은 손실되고, 다른 채굴자는 여전히 스토리지 백업을 갖고 있습니다. 이러한 다양한 단말기는 사용자의 데이터 개인 정보 보호 및 데이터 보안을 최대한 보호하기 위해 충분히 분산되어 있습니다.
따라서 분산형 데이터 저장은 기존 블록체인 기술과 달리 데이터 공개를 의미하지 않습니다.
웹사이트 호스팅 및 배포
이는 개발자에게 제공되는 기능으로 Web3 개발자에게 분산형 프런트엔드를 구축할 수 있는 새로운 옵션을 제공할 수 있습니다.
예를 들어 Uniswap은 분산형 제품이지만 프런트 엔드는 여전히 중앙 서버에 있습니다. 감독 철 주먹 멈출 방법이 없어 이더리움하지만 모든 사람이 프런트 엔드에 액세스하는 것을 금지할 수 있으므로 분산된 프런트 엔드 이유가 필요합니다.
또 다른 예는 최근 인기를 끌고 있는 Nostr이 분산형 프런트 엔드입니다. 유량 클라우드, 진정한 분산형 소셜 네트워크가 되었습니다.
물론 그린필드에게 있어서 이러한 탈중앙화는 상대적인 탈중앙화이며, 그 이유는 아래에서 설명하겠습니다.
새로운 소셜 미디어 모델
BNB 체인이 자체적으로 SocialFi 제품을 만들고 싶어하기 때문인 것 같은데 아직 관련 정보가 공개되지 않았습니다.
대략 추측하자면 SocialFi에는 커뮤니케이션과 사회적 상호 작용을 위해 세 가지 주요 기능이 필요합니다. 하나는 사용자 개인정보를 보호할 수 있는 P2P 커뮤니케이션 도구입니다. 네, 세 번째는 탈중앙화된 거래 시장을 구축하고, 두 번째에서 언급한 개인 데이터를 거래용 시장에 올려놓는 것입니다.
SocialFi를 먼저 하고 스토리지를 한다는 것도 바이낸스.
BNB 스마트 체인 및 L2 롤업 트랜잭션에서 테라바이트 단위의 데이터 저장
또한 단일 블록체인은 탈중앙화와 데이터 신뢰성을 보장하고 재생에 의한 변조가 불가능하다는 사실도 모두가 알고 있습니다. 즉, 모든 노드가 반복적으로 데이터를 검증하므로 많은 중복 데이터가 생성됩니다.
따라서 위에서 언급한 동영상 사진의 프런트엔드와 같은 비핵심 데이터는 체인에 업로드할 필요가 없으며 DSN(Decentralized Storage Network)에 넣습니다. 트랜잭션 등 블록체인이 실행하는 데이터는 비록 많지는 않지만 블록체인의 성능 확장에도 제한이 될 것입니다.
두 가지 해결책이 있습니다. 하나는 메모리 용량과 컴퓨팅 속도를 높이는 등 하드웨어 품질을 향상시켜 단일 노드가 더 많은 tx를 계산하고 저장할 수 있도록 하여 전체 노드의 용량과 컴퓨팅 속도를 높이는 것입니다.
그러나 하드웨어 성능 요구 사항이 증가하면 GPU와 같은 소비자 수준의 채굴용 하드웨어를 사용할 방법이 없습니다. 하드웨어 임계값이 높아지면 중앙 집중화 문제가 발생합니다. 이때 채굴기 딜러들은 황홀해지기 시작했다. 삽을 파는 것보다 더 좋은 사업은 없습니다.
채굴기의 임계값이 높아지는 또 다른 문제는 채굴자의 비용이 증가한다는 점인데, 이는 그래픽 카드 채굴이나 개인 유휴 저장 자원을 이용한 채굴과 다르다.
경제적 인센티브가 충분하지 않으면 채굴자들은 하드웨어와 전기 비용을 계산하게 되고 손익은 불균형하게 됩니다. 노드의 작동을 중지하면 블록체인의 가동 중지 시간이 발생합니다. 채굴자들의 인센티브를 뒷받침할 실제 수입이 없다면, 체인의 사용자 데이터에 대해 채굴자들이 채굴을 중단하는 것은 엄청난 타격이 될 것입니다.
그리고 경제 모델의 관점에서 보면 이 문제는 역플라이휠입니다. 시장이 악화되고 채굴자들이 매도하고 시장이 더욱 폐쇄될수록 이 프로젝트의 가격이 다시 상승할 확률은 매우 적습니다.
인센티브가 너무 많으면 인플레이션도 커질 것입니다. 또, 실제 합의 소득이 없으면 채굴자들은 지속적인 소득을 얻을 방법이 없고, 끝없는 스매싱에 돌입하게 되며, 이 또한 동일한 결과를 낳게 됩니다.
따라서 공용 스토리지 체인에 대한 하드웨어 요구 사항이 작을수록 더 많은 노드가 있고 분산성이 높을수록 프로젝트도 더욱 분산화됩니다. 가장 낮은 기준은 채굴기 없이 중앙 집중식 클라우드 서버의 서비스를 직접 이용하는 것입니다. 일부 제3국 국가에서 자체 서버를 구축하고 전자폐기물 지리적 차익거래를 활용한 사례도 들었습니다. 그러나 어쨌든 스토리지 성능의 한계점을 낮추는 것은 발전 추세입니다.
그린 필드 극단적인 탈중앙화(개인 단말기 하드웨어 채굴)와 중앙화(AWS와 같은 서비스 구매)의 양쪽 끝에서 극단적인 탈중앙화를 향해 발전할 것이라고, 즉 여전히 중간에 있을 것이라고 말했습니다.
충분히 탈중앙화되어 있지 않다는 점은 인정하지만, 적어도 채굴자, 즉 SP(스토리지 제공자)는 AWS를 사용할지 알리바바 클라우드를 사용할지 선택할 자유가 있습니다.
풀 노드의 품질을 향상시키는 것 외에도 데이터 중복성을 해결하는 두 번째 방법은 오프체인 저장 및 데이터 처리에 Rollup을 사용하는 것입니다. 여기서 핵심은 롤업의 시퀀서이다. 풀노드의 성능을 향상시키기 위해 비용을 늘리는 것보다 우회적인 방식을 취하는 것이 더 좋습니다. 이런 식으로 시퀀서의 비용만 늘리면 되며 블록체인의 분산화에는 영향을 미치지 않습니다.
하지만 문제는 롤업의 시퀀서가 분산되어 있고 신뢰할 수 있다고 사람들이 믿게 만드는 방법입니다.
데이터 가용성(DA) 와 데이터 가용성 샘플링(DAS) 여기에 언급되어 있으며 이 부분에 대한 또 다른 스레드를 열겠습니다. 대체로, 그린 필드 일련의 검증인의 경제적 인센티브와 삭감 방법을 사용하여 데이터 조각의 무작위 액세스 샘플링을 통해 데이터 가용성 문제를 해결합니다. 즉, Greenfield도 다음의 DA가 되기를 희망합니다. 비앤비체인 그리고 다른 L2. 여기에는 매우 흥미로운 점이 있습니다.
BNB 체인은 EVM 호환 가능하며 BSC와 원활하게 크로스체인할 수 있습니다. 이는 이더리움과 완벽하게 호환된다는 의미이기도 합니다.
현재 필코인 와 아르위브 스마트 계약과의 상호 운용성이 좋지 않습니다. @EthStorage 최고의 체인이야 EVM 호환. 결국 그것은 하나의 프로젝트라고 주장하는 프로젝트입니다. 이더리움 Greenfield가 할 수 있는 경우 스토리지 L2 프로젝트 비앤비체인 와 이더리움.
분산형 저장소에서 가장 중요한 두 가지 역할인 SP와 검증자에 대해 이야기해 보겠습니다.
SP 스토리지 Provider 광부이며 이 역할은 다음에도 존재합니다. 필코인.
채굴 모드는 그린 필드 의 그것과 같다 필코인. BNB를 스테이킹하여 SP를 채굴합니다. 동시에 Filcoin의 업그레이드 기능인 Fil Plus를 사용하여 검증자를 통해 데이터의 진위성과 가용성을 검증합니다. 유효한 데이터를 채굴하는 채굴자는 돈을 벌고, 중복된 데이터를 생성하는 채굴자는 돈을 잃습니다.
또 하나 기대되는 점은 BNB의 대출 사업이다.
채굴자는 채굴을 위해 BNB를 담보로 해야 하지만, 이러한 종류의 담보는 일반적으로 매년 시작되며, 담보를 철회할 경우 매우 심각한 벌금이 부과되므로 BNB 유통율이 크게 감소합니다. 그러나 많은 채굴자들은 채굴을 위해 그렇게 많은 토큰을 스스로 구입할 수 없기 때문에 채굴을 위해 미래 수입을 담보로 선택하거나 대출을 위해 다른 토큰을 담보로 선택할 수 있으며, 이는 또한 레버리지를 늘리는 행위입니다.
단일 경제 모델의 스토리지 관점에서 볼 때 BNB의 수요 측면은 다음과 같습니다.
- SP 스테이킹 채굴
- 고객 지불 데이터 저장
- Investor-BNB는 가치 저장 수단으로 사용되며 SP에 빌려 이자를 받을 수 있습니다.
공급측
BNB 발행에는 토큰 배포에 따라 투자자의 잠금 해제, BNB 체인 및 그린필드에 대한 채굴 인센티브, 바이낸스의 급여 지급 등이 포함됩니다.
BNB 체인의 EIP1559 소각으로 인해 손실된 BNB로 마이그레이션합니다.
현재 그린필드 체인에는 EIP1559가 없습니다. 사용자 액세스 및 FVM과 같은 기타 작업에 BNB 소각이 필요한 경우 이 파괴 메커니즘은 FOMO를 증가시킵니다.
이는 실제로 FVM, 온라인 대출, Dapp 소유 등을 포함하여 Filcoin의 청사진에 있는 별의 바다입니다. Filcoin은 먼저 스토리지를 수행한 다음 스마트 계약을 수행하기를 원합니다. 반면 BNBCHAIN은 스마트 계약과 애플리케이션을 먼저 갖고 그다음에 저장 공간을 갖고 있습니다. 이 실험은 또한 저장과 적용이 먼저인지, 닭이 먼저인지 계란이 먼저인지에 대한 질문에 답할 것입니다.
다음으로, 퍼블릭 체인을 저장하기 위해 왜 돈을 빌려야 합니까?
퍼블릭 스토리지 체인은 죽음의 소용돌이를 가장 두려워하지만 중앙 집중식 스토리지는 하드웨어 및 에너지 가격에 따라 공개 가격을 조정할 수 있지만 블록체인은 극단적인 시장 상황에서 채굴자가 파업을 하는 경우에만 작동을 중지할 수 있습니다. 이는 사용자 데이터에 큰 타격을 줍니다.
그러면 퍼블릭 체인과 채굴자 사이의 관계에서는 채굴자가 돈을 버는 것을 막지도, 채굴자가 너무 많은 돈을 벌도록 허용하지도 않아야 합니다. 대출 이자율은 조정 메커니즘입니다. 여기에는 스토리지 결제가 통화 기반인지 사용자 기반인지 여부도 포함됩니다.
통화 기준이라면 스토리지 비용이 너무 높을 때 사용자는 다른 DSN을 선택하거나 AWS로 직접 이동하게 됩니다. 사용자 스토리지 비용과 채굴자 채굴 비용 모두 법적 화폐로 표시되며, 이는 심리적 가치 평가입니다.
그러나 서약 및 채굴 인센티브는 통화 기준에만 근거할 수 있습니다. 토큰과 명목화폐 간의 환율도 프로젝트의 기본 시장에 영향을 미칩니다.
FIL을 예로 들면, FIL의 가격이 하락할 때 FIL SP는 동일한 달러 가격으로 스토리지 계약을 더 많이 저장해야 하고 더 많은 토큰이 잠겨 공급 측면이 감소합니다.
FIL에 대한 채굴자의 수요가 증가하고 대출 시장에서 FIL에 대한 관심이 증가합니다. 투자자의 수요도 증가하고, 수요 측면도 증가합니다. 토큰 가격도 인상됩니다.
반대로, 안정적이고 통제 가능한 가격을 달성하기 위해 가격은 오르고 채굴자의 수요는 감소하며 이자가 감소하고 가격이 하락합니다.
면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.
뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu
해롤드
코인쿠 뉴스
기타 게시물
관련 게시물
