좋든 나쁘든 소셜 미디어는 우리 온라인 생활의 필수적인 부분입니다. 이것이 바로 우리가 정보를 얻고, 뉴스에 반응하고, 서로 소통하는 방식입니다. 소셜 네트워킹 초기에는 앱이 성장에 중점을 두기 때문에 좀 더 관대한 접근 방식을 취했습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 앱은 광고를 통해 투자자에게 수익을 창출해야 했기 때문에 검열의 벽이 커지기 시작했습니다. 그 이후로 Nostr은 이러한 요구를 해결하기 위해 탄생했습니다.

배경

이번 주는 공개 키를 스와이프하는 한 주입니다. 트위터 친구나. 페이스북, 핵심 이벤트는 트위터의 전 CEO이며, 잭 도지, 그걸 트윗했어요. 다무스 와. 자수정, 분산형 소셜 프로토콜 Nostr을 기반으로 한 소셜 제품이 분리되었습니다.

에 출시되었습니다. 애플 앱 스토어 및 구글 Play 스토어및 웹 사이트 snort.소셜 정식 오픈도 했습니다. 그 중 이용자 수는 다무스 단 며칠 만에 72W를 초과했습니다.

한 문장에 많은 제품명사가 포함되어 있지만 실제로는 그 관계가 매우 명확합니다. Nostr은 본질적으로 분산형 소셜 시나리오를 위한 정보 전송 프로토콜입니다. 다무스, 자수정, snort.social은 이 프로토콜을 기반으로 개발된 타사 애플리케이션입니다.

Nostr에 대한 수요 시나리오가 있는 이유는 무엇입니까?

반독점 시대를 경험한 인터넷 사람들은 중앙화된 기관에 의한 데이터의 남용과 침해를 싫어하지만 우수한 응용 경험과 비선택적인 시장에서 벗어나지 못하고 있습니다.

최종 분석에서 소셜 제품 뒤에는 기관으로서의 기업이 있습니다. 운영 중에 회사는 감독과 검토를 받을 의무가 있습니다. 모든 책임은 주주와 등록 장소의 정부입니다. 본질적으로 언론의 자유라는 이상이 아닌 상업적인 성공을 추구합니다.

반독점의 최종 결과는 항상 용을 죽이는 전사가 결국 사악한 용이 되는 것이었습니다. 중앙 조직은 그것을 할 수 없고 그것을 할 위치가 없기 때문에 자유에 대한 갈망은 자유를 보호하기 위해 코드를 사용하는 분산형 프로토콜인 Nostr을 탄생시켰습니다.

Nostr 프로토콜 아키텍처

실제로 Nostr은 매우 간결하고 명확하며 한 문장으로 요약할 수 있습니다.

모든 사람이 클라이언트 프로그램을 실행하도록 하고, 일부 정보를 게시하고 싶을 때 자신의 개인 키로 텍스트에 서명하고 이를 여러 중계기로 보내십시오. 정보를 얻고 싶으면 각 리피터에게 물어보세요. 클라이언트는 공개 키를 사용하여 획득한 정보를 확인하여 진위 여부를 판단합니다.

역할 관계

프로토콜에는 리피터와 클라이언트라는 두 가지 역할만 있습니다.

• 계전기 릴레이는 개수에 제한 없이 있을 수 있습니다. 임무는 클라이언트가 보고한 정보를 수락 및 저장하고 클라이언트의 요청에 따라 로컬 쿼리 결과를 반환하는 것입니다.
• Client즉, 사용자 장치에 저장되는 클라이언트 수에는 제한이 없으며 수행할 핵심은 서명 및 확인입니다.

이러한 간결한 역할 관계로부터 사용자 클라이언트는 다른 사용자 클라이언트와 상호 작용하지 않으며, P2P 형태가 아니며, 중계자 간의 상호 작용이 필요 없고 그들 사이에 정보 통신도 필요하지 않음을 알 수 있다. 합의 수준에 대해서는 의문의 여지가 없습니다.

일반적으로 강한 클라이언트와 약한 서버(릴레이)의 구조에 속합니다. 여러 서버가 서로를 대체할 수 있으므로 그 중요성이 희석됩니다. 이는 검열 반대의 기본이기도 하다. 사용자는 릴레이에 대한 자율성을 가지며, 이는 중계기 수준에서의 경쟁, 더 큰 용량, 더 빠른 속도, 더 나은 네트워크 인센티브 및 스팸 필터링 기능으로 이어질 수 있습니다.

계정 시스템

Nostr의 ID는 공개 키와 개인 키로 구성됩니다. 따라서 비밀번호나 고유한 사용자 이름(또는 공개 키가 사용자 이름임)이 없으면 누구나 기본적으로 기존 관계인 새로운 공개-개인 키 쌍을 만드는 데 비용이 들지 않습니다.

하지만 기존의 탈중앙화 소셜 제품과 크게 다른 점은 체인에 전혀 가지 않는다는 점이며, 체인 자체와는 아무런 관련이 없고 가장 일반적인 퍼블릭-프라이빗 키 계정 시스템만을 적용하고 있다고 할 수 있습니다. 블록체인에서.

우리는 이미 많은 시나리오에서 공개 키와 개인 키의 역할을 볼 수 있습니다. 자체 제어되는 개인 키 관리의 위험을 감수할 수 있는 사용자에게는 탁월한 계정 무기입니다. 기반으로 EOA, 최적화로 MPC, 계약이 있습니다. 지갑은 당좌 추상 AA의 캐리어입니다.

둘째, 수많은 NFT 플레이어 앞에서 공개 및 개인 키 서명과 서명을 기반으로 하는 다양한 화이트리스트 Mint를 자주 접하게 됩니다.

운영 행위

Nostr의 NIP는 다음과 유사한 메커니즘입니다. 이더리움 EIP 제안, 그리고. NIP-01 설명 각 메시지의 내용.

사용자 클라이언트의 관점에서 다음과 같은 작업을 수행할 수 있습니다.

운영 1. 시그니처 출시 정보 : EVENT

사용자가 정보를 게시하려는 경우 로컬 클라이언트에 저장된 개인 키를 사용하여 콘텐츠 문자열에 서명하고 최종적으로 다음을 생성합니다. JSON 데이터 유형.

여기의 ID는 실제로 현재 콘텐츠의 조합을 기반으로 계산됩니다. [공개 키, 생성_at, 종류, 태그, 콘텐츠] 해싱으로. 타임스탬프의 참여로 인해 일반적인 상황에서는 ID가 반복되지 않습니다.

작업 2. 대상 이벤트 구독: REQ

정보전송으로서 돌아오는 것이 있으면 돌아오는 것도 있다. REQ 명령어는 필터 정보뿐만 아니라 구독 ID로 임의의 ID를 리피터에 보내야 합니다. 현재 지원되는 프로토콜 설정은 다음과 같습니다.

필터 조건의 관점에서 보면 기본적으로 이 기능에 주의하는 것과 같습니다. 상대방의 허가가 필요하지 않고 상대방이 공개한 정보도 끌어올 수 있는데(사실 본질은 공개다) 필터가 더 나은 정의일 뿐이다. 어느 시기에, 어느 것이 출시되었나요?

물론, 중계기의 설계상 일부 중계기는 대상 사용자의 정보를 저장하지 않을 수 있으므로 사용자는 다른 중계기에서 정보를 가져와야 합니다. 중계기가 끊어지면 관련된 모든 정보도 중계기가 모두 끊어지면 이 정보가 손실됩니다.

3. 구독 종료: CLOSE

클라이언트가 리피터로 보낼 수 있는 마지막 정보 유형은 close 명령, 즉 구독을 닫아 클라이언트가 최신 이벤트 정보를 계속 얻지 못하도록 하는 명령입니다.

기술적인 관점에서 볼 때 이 프로토콜은 구독 ID 모드를 사용합니다. 이는 중계기가 지속적인 웹소켓 연결을 설정한다는 것을 의미합니다. 리피터가 팔로우 중인 사용자의 정보를 수신하면 구독자의 클라이언트에 대한 구독을 적극적으로 시작합니다. 동기화를 요청합니다. 이 모드는 중계기의 부하가 높지만 실시간 팔로어 수와 같은 데이터를 얻을 수도 있습니다. 이는 사용자가 더 가치 있는 정보를 게시하도록 동기를 부여하는 방법입니다.

그리고 프로토콜에는 여러 개의 "e"와 "p"가 있습니다. 이러한 종류의 정보는 필수는 아니지만 각 중계 주소가 분열되어 클라이언트 간에 확산될 수 있으며, 이는 검열 저항을 향상시키는 열쇠입니다.

Nostr의 딜레마와 그것을 깨는 방법

위 Nostr 프로토콜의 역할 관계, 계정 시스템 및 운영 동작을 검토함으로써 우리는 기본적으로 이러한 간소화되고 우아한 전송 프로토콜 세트의 운영 원리를 이해할 수 있습니다.

그러나 동일한 질문을 가진 모든 사람들과 비교하면 제 십사 지배자, 그렇게 간단해요? 네, 저자가 정리하는 과정은 제가 신입생이었을 때 컴퓨터 네트워크 초보자를 위한 프로그래밍 수업 숙제를 하고, 근거리 통신망용 채팅 소프트웨어를 구현하는 것과 같습니다.

Nostr의 폭발은 본질적으로 철학적 아이디어의 성공입니다. 최소한의 필수요소만 정의하고, 제어능력을 발휘합니다. 컴퓨터를 전공하는 1, 2학년 학생이라도 개발자라면 누구나 중계기 서비스를 개발할 수 있습니다. 낮은 액세스 임계값은 엄청난 경쟁 경험을 가져옵니다.

기사 끝부분의 확장된 링크를 보면 다음과 같은 내용이 있음을 알 수 있습니다. 228개의 GitHub 오픈소스 구현 사례 기사 게재 당시. 이번에도 그들 중 일부는 상업화를 모색하는 데 있어 완전한 창의성을 보여주고 있습니다.

소셜 장면은 항상 해자가 가장 깊은 인터넷 카테고리로 간주되어 왔습니다. 이러한 요구 사항 중 상당수는 Nostr을 기반으로 한 추가 최적화 후에만 해결될 수 있습니다.

딜레마 1. 사회적 개인 정보 보호 문제

현재 Nostr 리피터는 단순한 JSON 데이터의 덤프일 뿐입니다. 클라이언트는 필터를 통해 가져옵니다. 이로 인해 Nostr은 클라이언트 간 공통 데이터 공유 플랫폼이 됩니다. 그렇다면 개인 정보 전송이 필요한 시나리오를 어떻게 해결할 수 있을까요? 결국 트위터와 같은 소셜 포럼에도 비공개 메시지가 필요합니다.

현재 더 나은 솔루션은 1976년에 나온 알고리즘 세트인 DH 알고리즘(Diffie-Hellman 키 교환)입니다. 이는 보호되지 않은 채널을 통해 공유 비밀을 생성하는 최초의 실용적인 방법입니다. 공유 키를 획득하면 Nostr을 사용하는 양측 모두 암호화된 정보를 게시할 수 있으므로 개인 PXNUMXP 통신이 실현됩니다. 개인 정보 보호는 읽은 후 소각하는 매력이 있는 경우가 많기 때문에 서버의 저장 비용을 더욱 줄일 수 있습니다.

딜레마 2. Anti-DOS 문제

공격을 받게 될 것은 중계기 레이어입니다. 현재 Nostr 프로토콜은 리피터가 저항하도록 만드는 방법을 직접 안내하고 결정하지 않습니다. DOS 공격 및 스팸이므로 많은 중계기 구현의 초점이기도 합니다.

지불부터 시작하면 중계의 자율성이 매우 높기 때문에 지불 조건을 설정할 수 있습니다. 즉, 일부 중계 서비스에서는 결제가 완료된 거래만 게시되도록 허용합니다. 금전적 비용 측면에서는 최고의 스팸 필터링 장치입니다.

작업 증명부터 시작하여 단일 정보 공개에 대한 채굴 비용도 증가할 수 있습니다. Nostr은 기본적으로 블록체인과 관련이 없지만 공개 및 개인 키와 서명을 기반으로 하는 회계 시스템을 통해 게시된 이벤트에 요구 사항을 첨부할 수 있습니다. 예를 들어 특정 ID를 게시하는 것이 얼마나 어려운지(해시 계산 결과를 기준으로)(예: 처음 5자리가 0임) 정보를 담을 뿐만 아니라 작업 증명도 함께 갖는 게시 방법입니다. .

딜레마 3. 고가의 저장 비용과 스팸 차단

리피터는 어떤 정보도 공유할 필요가 없지만 사용자의 희망사항을 충족하고 사용자 경험을 향상시키려는 공통된 욕구를 갖고 있으며, 그러면 일부 블랙리스트를 공유하고 서로 통신하여 사용자가 공개한 더 많은 정보를 수집할 것입니다. 재고가 늘어날 수 있습니다.

비용을 지불하는 쪽이 있으면 혜택을 받는 쪽도 있어야 합니다. 온라인 동영상, 사진 등 자원 비용이 비싸고 쉽게 줄일 수 있는 능력이 보이지 않기 때문에 과금 모델을 기반으로 하는 소규모 네트워크가 필연적으로 존재하게 됩니다. 결국 Nostr은 데이터입니다. 고립된 섬은 도달 가능하더라도 비용이 필요합니다.

결론

소셜은 진주이며 인터넷에서 가장 깊은 해자를 가진 카테고리입니다. 강력한 네트워크 효과를 갖고 있기 때문이다. 소셜 그래프가 가져오는 과점 효과는 예를 들어 다음을 포함한 대부분의 소셜 애플리케이션에서 특히 분명합니다. Tantan 및 모모. 사회적 종점은 WeChat 실제로는 WeChat, 이는 네트워크에 축적된 사회적 관계를 누구든지 떠나기 어렵게 만듭니다.

네트워크 효과와 독점 이점은 주로 폐쇄와 허가에서 파생됩니다. 사용자가 자신만의 서클을 구축한 후에는 사회적 관계와 그래프를 앗아갈 수 없기 때문에 사용자가 이러한 플랫폼을 종료하는 데 드는 비용이 매우 높습니다.

소셜 제품이 가장 두려워하는 것은 연락이 끊기는 것입니다. Nostr은 검열 방지 중계기 논리를 구현했지만 불확실성도 가져옵니다. 게시 측에서 수신 측까지의 메시지, 3개의 핸드셰이크 및 4개의 웨이브 사이에는 분리 계층이 있습니다. HTTP 사용자가 수동으로 구현할 수 없는 안정적인 연결 설정 조건입니다.

소셜 네트워킹의 요구 중 대부분의 사용자 데이터에 대한 제어 요구는 사용자의 내부 요구보다 약할 수 있습니다. 초기에는 Qzone이 대유행이었습니다. 나중에 모바일 인터넷으로 옮겨졌을 때와는 엄청난 차이가 났다. WeChat 순간 좋아요와 댓글이 있었어요. 두 가지 기능에 있어서 지인의 가시성과 전체 직원의 가시성은 뚜렷하며, 후속 결과는 모두에게 명백하다.

Web2 소셜 플랫폼에는 더 많은 장점이 있으므로 하나씩 나열하지는 않겠습니다. 하지만 다무스Nostr을 기반으로 한 는 한동안 유명했지만 전체적으로 다양한 버그가 가득합니다. 좋은 경험을 하려면 아직 갈 길이 멀다.

면책 조항: 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 스스로 조사하는 것이 좋습니다.

뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu

웹 사이트: 코인쿠닷컴

해롤드

코인쿠 뉴스