아마도 가까운 미래에 실현될 미래 지향적이고 유토피아적인 아이디어인 "스마트 시티"라는 용어를 들어보셨을 것입니다. 실제로 싱가포르, 서울, 암스테르담, 오슬로, 도쿄 등 일부 도시는 이미 '스마트'해지는 방향으로 나아가고 있습니다.

그렇다면 스마트시티란 무엇일까? 그 라벨은 여전히 ​​매우 추상적이고 다양한 의미를 가질 수 있지만, 지루한 길을 가고 실제로 구글에 검색하면 다음과 같은 통일된 정의를 보게 될 것입니다. 센서 및 기타 방법을 사용하여 데이터 사용을 수집하고 측정하는 관련 커뮤니티입니다. 성능을 향상시키기 위해.

즉, 스마트시티는 기기들이 공통 인프라에 연결되는 곳이다. 결과적으로 비용 절감, 자원 소비 절감, 시민과 정부 간 소통 향상 등 다양한 목표를 위해 이 인프라에서 일어나는 모든 일이 실시간으로 분석된다.

연결됨 : 디지털 미래에 대해 말하자면: 스마트 시티

그러나 짐작할 수 있듯이 데이터에 연결하고 스마트 장치에 대한 액세스를 관리하는 것은 위험한 일입니다. 그 위험성은 아마도 런던의 Royal Mail 사무실 벽에 그려진 Bansky의 2007년 벽화에서 가장 분명하게 드러날 것입니다. 경찰과 개가 지켜보는 가운데 어린이가 'CCTV 아래 One Nation'을 쓰고 있는 모습이 담겨 있다. 전체 조각은 실제 CCTV 카메라에 꼭 맞도록 함께 꿰매어졌습니다.

그렇습니다. 공공 비디오 감시는 경찰이 증거를 수집하는 데 도움이 될 수 있지만(실효성은 의문이지만 잠재적으로 범죄를 예방할 수 있음) 감시당한다는 느낌과 CCTV의 잠재적인 사례(학대)와 같이 사회에 미치는 부작용은 끔찍합니다.

그리고 그것은 민주주의 사회에서 일어납니다. 이제 독재 정권 하에서 스마트 시티 앱 구축의 위험하고 예측할 수 없는 어두운 면을 상상해 보십시오. 실제로 대표적인 예가 있습니다. 개인의 '신뢰도'를 추적하는 데 사용되는 데이터베이스 모음인 중국의 악명 높은 사회 신용 시스템은 본질적으로 하루 24시간 귀하의 삶을 추적하여 국가에 대한 충성도를 평가하고 귀하가 좋은지 여부를 결정합니다. 충분한 시민이 병원에서 더 짧은 대기 시간을 즐기거나 우선 입원 및 업무를 받을 수 있도록 해야 합니다.

중개자 없는 스마트시티

안전한 사물 인터넷(IoT) 애플리케이션을 만들기 위해 IPFS(Interplanetary File System), 이더리움 및 기판을 테스트하는 연구 개발 프로젝트를 6년 동안 진행한 후, 대부분의 부작용이 변경될 수 있는 부분을 정의했습니다.

스마트 시티 인프라 설계에는 단일 실패 지점이 있습니다. 귀하가 서비스/장치에 액세스하려고 시도하는 경우(예: 카풀링 앱을 통해 자동차 렌트), 귀하의 데이터는 IT 회사로 전송되며, 이 IT 회사는 확인 후 귀하에게 해당 서비스에 대한 액세스 권한을 부여할지 여부를 결정합니다. 회사는 귀하에게 서비스를 제공하기 전에(필요하지 않은 경우) 위험을 평가해야 하지만 이 프로세스는 최종 사용자에게 불공평합니다. 누군가 데이터를 수집할 때마다 필요한 것보다 더 많은 데이터를 수집하거나 추가 이익을 위해 민감한 데이터를 사용할 가능성이 있습니다(예: 데이터 브로커에 판매).

연결됨 : 데이터 경제는 디스토피아적인 악몽입니다

다행스럽게도 블록체인 기술을 사용하면 특정 거래의 모든 경제적, 기술적 세부 사항을 중개인이 읽고 남용할 수 없는 하나의 "원자적" 거래로 결합할 수 있습니다. 이를 통해 사용자는 결제 및 사용 중인 서비스에 대한 모든 기술적 세부 정보를 스마트 장치(자동 판매기, 자동차, 사물함 또는 주차 미터기)에 직접 보낼 수 있습니다.

이제 이러한 모든 장치가 XCMP(크로스 체인 메시징)로 연결되어 서로 완전히 동기화되어 있으며 더 나은 서비스 제공이라는 단 하나의 목적으로 트랜잭션을 분석한다고 상상해 보십시오. 또한 Polkadot 지원 IoT 장치는 네트워크의 핵심 구성 요소인 릴레이 체인과 설계상 대부분의 공격 벡터를 차단하는 기타 정교한 메커니즘을 통해 달성된 보안을 공유합니다.

위에서 설명한 유토피아적인 스마트시티 미래와 모든 부정적인 부작용을 빼면 똑같지 않은가?

블록체인을 통해 스마트 시티를 운영한다는 것은 분당 수천 건의 거래를 의미하며, 적어도 현재로서는 혼잡한 이더리움 네트워크가 처리할 수 없습니다. 반면에 Polkadot은 공통 검증인 세트가 여러 블록체인을 보호하고 트랜잭션을 분산시킬 수 있도록 함으로써 경제적 확장성과 거래 확장성을 모두 제공할 수 있습니다.