최근 미국 정부는 암호화폐 규제에 대해 적극적인 조치를 취하고 있으며, 커뮤니티에서도 이를 논의하고 있습니다. 1994년 미국판이 나오나요? 사실 영향력은 그리 크지 않습니다.
10월 30일, 암호화폐 거래소 크라켄(Kraken)은 미국 고객에 대한 암호화폐 스테이킹 서비스를 "즉시" 종료하고 미등록 증권 제공 혐의를 해결하기 위해 SEC에 XNUMX천만 달러의 벌금을 지불할 것이라고 발표했습니다. 한편 IRS는 크라켄의 미국 고객을 식별하고 연방 소득세 채무를 정정하기 위해 법원의 승인을 구하고 있습니다.
미국 소매 투자자들이 스테이킹 서비스에 참여하는 것을 금지하는 것 외에도, 규제 당국은 스테이블코인에 대한 규제 "운동"을 전개하고 있는 것으로 보이며, 뉴욕 금융 서비스부(NYDFS)는 현재 스테이블코인 발행사인 팍소스(Paxos)를 조사하고 있습니다.
크라켄은 30천만 달러의 벌금을 물었고 코인베이스는 스테이킹 서비스를 중단하지 않을 것입니다.
SEC가 규제 막대를 흔들면서 크라켄은 비용을 지불하기로 결정했습니다. $ 30 만 자료도 제출하지 않고 '재난을 피하기 위해 자금을 쓴다'는 것. 동시에 크라켄은 합의의 일환으로 스테이킹 서비스를 종료하고 미국 고객들의 이더리움 스테이킹 이외의 다른 자산을 자동으로 출시할 예정이다.
Ether 스테이킹은 상하이의 Ethereum 네트워크 업그레이드가 적용된 후에 출시될 예정입니다. 미국 고객은 새로운 자산(Ether 포함)을 스테이킹할 수 없지만 미국 이외의 사용자는 영향을 받지 않습니다.
크라켄의 지주회사, 페이워드 벤처스 주식회사 및 페이워드 트레이딩 주식회사SEC에 따르면 2019년부터 대중에게 스테이킹 서비스를 제공해 왔습니다. 미국에서 두 번째로 큰 암호화폐 거래소인 크라켄(Kraken)은 일일 거래량이 $ 800 만. 공식 홈페이지에 따르면 크라켄의 스테이킹 서비스 APY는 24%에 달하며 일주일에 두 번씩 고객에게 자동으로 보상을 제공할 것을 약속한다.
실제로 다음과 같은 중앙화 거래소는 코인베이스, 크라켄및 바이낸스 이미 스테이킹 서비스에 발을 디뎠습니다. 예를 들어, 스테이킹된 이더리움에서 Dune Analytics 통계에 따르면 10월 XNUMX일 현재 CEX는 이더리움 지분의 28%. 그 중, 코인베이스 ~에 대해 가지고 2.07만 이더리움 스테이킹됨, 회계 12.45% 스테이킹된 총 금액 중; 크라켄 현재 지분이 있는 1.2337 만 ETH, 회계 7.42% 전체 지분 중.
그러나 코인베이스의 최고 법률 책임자는 성명을 통해 코인베이스의 스테이킹 계획은 크라켄 소식에 영향을 받지 않을 것이라고 밝혔다. 그는 또한 Kraken이 실제로 소득 상품을 제공하는 반면, Coinbase의 스테이킹 서비스는 성격이 다르며 증권이 아니라고 밝혔습니다.
앞으로도 코인베이스는 스테이킹 서비스를 계속 제공할 예정이다. 다른 거래 플랫폼에서 제공하는 유동 스테이킹 서비스와 비교하여 Kraken은 유동 스테이킹을 제공하지 않습니다. 이는 고객이 Kraken에 이더리움을 스테이킹한 후 즉시 스테이킹을 취소할 수 없으며 상하이 업그레이드만 기다릴 수 있음을 의미합니다.
실제로 스테이킹 서비스는 중앙화된 거래소가 수익 다각화를 달성하기 위한 중요한 레이아웃입니다. 예를 들어, Coinbase의 2022년 XNUMX분기 수익 보고서에 따르면 스테이킹 수익은 대략 $ 62.8 만, 대략적으로 순이익의 11% ($ 580 만 달러).
미국의 스테이킹 사업에 대한 감독은 오랫동안 추적돼 왔다. 이르면 2022년 XNUMX월 미국 SEC가 코인베이스의 스테이킹 서비스에 대해 조사를 실시했지만 아무 일도 일어나지 않았다.
조사와 관련해 SEC 위원장은 게리 젠 슬러 서비스형 스테이킹, 대출 등을 통해 암호화폐 중개업체는 투자자 토큰과 교환하여 투자 계약을 제안할 때 증권법에서 요구하는 적절한 공개 및 공개를 제공해야 한다고 언급했습니다. 오늘의 조치는 시장에 다음 사항을 분명히 해야 합니다. 서비스로서의 스테이킹 제공업체는 완전하고 공정하며 진실한 공개와 투자자 보호를 등록하고 제공해야 합니다.
SEC가 스테이킹이 Howey 테스트를 통과했다고 판단하고 CEX가 제공하는 스테이킹 서비스가 증권이라고 판단하면, 이는 스테이킹이 심각한 법적 위험을 안고 엄격한 유동화 감독 단계에 진입한다는 것을 의미합니다. CEX의 스테이킹 서비스에 대한 SEC의 단속으로 인해 더 많은 투자자가 분산형 스테이킹으로 전환하게 될 수 있습니다.
미국 규제 당국이 미국 투자자에 대한 세금 규제도 강화할 것이라는 점은 언급할 가치가 있습니다. 그만큼 미국 국세청(IRS) 크라켄(Kraken) 암호화폐 거래소와 그 자회사에 대한 소환장 집행 승인을 구하는 청원서를 목요일 법원에 제출했다.
IRS는 청원서에서 2021년에 첫 번째 소환장을 발부할 것이라고 밝혔습니다. 당사자 간의 논의에도 불구하고 Kraken 지주 회사인 Payward Ventures Inc.와 그 자회사는 소환장에 응하지 않고 장부, 기록, 문서 및 기타 데이터를 제공하지 않았습니다. 소환장에서 요청했습니다.
IRS는 현재 2016년부터 2020년까지 암호화폐 거래를 한 미국인들의 신원을 파악하고 연방소득세 납부 의무를 정정하기 위한 조사를 진행 중인 것으로 알려졌다.
이전 뉴스에 따르면 미국 증권거래위원회(SEC)는 암호화폐 거래소 크라켄(Kraken)이 미국 고객에게 제공하는 암호화폐 스테이킹 서비스를 '즉시' 종료하고 미등록 제안 문제를 해결하기 위해 해당 기관에 30천만 달러의 벌금을 지불할 것이라고 목요일 발표했습니다. 증권 의혹.
스테이킹 규제 조치로 인해 암호화폐 커뮤니티의 비판이 촉발되었습니다
미국 소매 투자자의 스테이킹 참여를 금지하는 규제 조치는 암호화 커뮤니티에서 열띤 토론과 비판을 불러일으켰습니다.
혜윤이 피어스 크라켄의 스테이킹 계획은 미국 증권 거래 위원회에 증권 공모로 등록했어야 했다는 성명을 SEC 공식 웹사이트에 발표했습니다. 그가 분석에 동의하는지 여부와 관계없이 더 근본적인 질문은 SEC 등록이 가능한지 여부입니다.
암호화폐 관련 상품이 등록 파이프라인을 통과할 수 없는 현재 환경에서 논란이 되고 있는 이와 같은 스테이킹 서비스 상품은 스테이킹 프로그램 전체를 등록하는지, 아니면 토큰별로 스테이킹을 하는지 등 복잡한 질문을 던진다. 프로그램이 별도로 등록될지 여부, 중요한 공개 내용은 무엇이며 크라켄의 회계상 영향은 무엇입니까?
Peirce는 기관이 다시 집행 조치를 통해 발언하기보다는 암호화폐 스테이킹에 대한 지침을 발행해야 한다고 믿습니다. 사람들에게 신흥 산업의 법률이 무엇인지 알리기 위해 집행 조치를 사용하는 것은 효과적이거나 공정한 규제 방법이 아닙니다.
스테이킹 서비스는 균일하지 않기 때문에 일회성 시행 조치와 틀에 박힌 분석으로는 문제를 해결할 수 없습니다. 등록 위반에 대한 현 SEC의 해결책은 사람들에게 좋은 서비스를 제공하는 프로그램을 종료할 수 있습니다. 이러한 집행 조치는 규제 접근 방식에서 "가정주의적이고 게으르다".
업계 내부자들의 눈으로 볼 때 SEC의 감독은 사용자가 보다 분산된 서비스를 선택할 수 있도록 허용할 뿐이며, 심지어 거래소도 체인을 통해 스테이킹의 투명성을 입증할 수 있습니다. 물론 더 다행스러운 점은 돈을 대가로 완료된 결제가 감독과 암호화가 완전히 '찢어지지' 않았다는 점이다.
크리스 BurniskePlaceholder VC의 파트너인 는 다음과 같이 트윗했습니다.
마일 제닝스, a16z Crypto의 법률 고문은 다음과 같이 말했습니다.
알렉스 스바네비크Nansen의 창립자는 다음과 같이 트윗했습니다.
제이크 Chervinsky, 블록체인 협회 정책 이사는 다음과 같이 지적했습니다.
다니엘 쿤, Coindesk의 부편집장은 다음과 같이 트윗했습니다.
“스테이킹은 폐쇄된 Gemini “Earn” 플랫폼이나 SEC에 폐쇄를 제안하는 Coinbase의 DOA와 같이 거래소가 예금자에게 지불하기 위해 수익률을 추구해야 하는 “암호화폐 대출”과 실제로는 다르다는 점도 주목할 가치가 있습니다.”
암호화폐 규제 천둥이 계속되고 있는데, 스테이블코인이 다음 목표인가요?
FTX 및 기타 기관의 붕괴로 인해 미국은 암호화 분야에 대한 감독을 강화하기 시작했습니다. 최근 국정원은 공식 홈페이지를 통해 2023년 암호화폐 등 신기술에 대한 규제를 최우선 과제로 삼고 신금융 기술(암호화 기술 포함)을 사용하는 브로커-딜러 및 투자 자문사를 조사할 것이라는 성명을 발표했다.
설문조사에는 투자자가 기대하는 '신중성 기준'이 충족되는지 여부와 위험 관리 절차를 정기적으로 검토 및 업데이트하고 있는지 여부가 포함되었습니다.
최근 미국 암호화 규제에 대한 논란이 끊이지 않고 있습니다. 예를 들어, 연방준비은행, 미국 재무부 통화 감사관(OCC), 그리고 연방 예금 보험 공사 (FDIC) 은행에 안전 및 건전성 의무를 상기시키고 은행에 과도한 레버리지를 암호화폐 사업에 사용해서는 안 되며, 무허가형 블록체인과 관련된 자산을 대량으로 사용하거나 보유하지 말 것을 경고하는 공동 성명을 발표했습니다. 연준은 '안전성 및 건전성' 위험 등을 이유로 디지털 자산 은행 커스토디아(Custodia)의 결제 시스템 가입 신청을 거부했습니다.
최근 뉴욕 금융 서비스국 (NYDFS) 팍소스(Paxos)를 조사해 왔습니다. 뉴욕 팍스 달러(USDP)및 바이 낸스 달러 (BUSD) 스테이블코인 발행자이며 조사 범위가 불분명하다. 그러나 Paxos는 미국 사무국이 이를 부인했습니다. 통화 감사관(OCC) Paxos가 은행 라이센스 신청을 철회하도록 요구할 수도 있습니다.
이전에 게리 겐슬러(Gary Gensler)는 암호화폐를 서부 세계로 묘사하며 “스테이블코인은 카지노의 포커 칩과 거의 같기 때문에 조치가 취해질 것”이라고 말했습니다. 의회와 협력하면 스테이블코인을 규제하는 데 도움이 될 것이며, SEC는 암호화폐를 규제할 강력한 권한을 갖고 있으며 그 권한을 사용할 것입니다. 역사는 사적인 형태의 돈이 오래 지속되지 않는다는 것을 말해줍니다.”
미국 규제 당국은 아직 스테이블코인 관련 규제 정책을 공식적으로 도입하지 않았지만, 미 하원 재무위원회는 대부분의 스테이블코인을 현금이나 현금성 증권에만 연결하고 비은행이 발행한 스테이블코인을 후원하도록 하는 계획을 마련했다. 주 규제 기관과 연준은 스테이블코인 발행을 감독하고 동시에 2년 동안 금지했습니다.
그러나 미국 상원 의원 Pat Toomey는 예금 기관, 주 기반 송금 기업, 비예금 신탁 회사 및 국가 신탁 은행이 함께 스테이블 코인을 발행할 수 있도록 허용하는 새로운 연방 발행 라이센스를 만드는 스테이블 코인 규제 법안을 제안했습니다.
또한 발행자는 "고품질 유동 자산"으로 스테이블 코인을 완전히 지원하고 스테이블 코인을 뒷받침하는 자산, 환매 정책 및 공인 회계사를 포함하여 발행자를 위한 새로운 표준화된 공개 요구 사항을 설정해야 합니다. 회사에서 나온 증거.
하지만 대행기관과 '크립토맘'은 혜윤이 피어스 또한 스테이블코인에 대한 규제적 '움직임'은 '시행착오'를 허용하고 실패할 여지를 남겨두어야 한다고 지적했습니다.
이러한 관점에서 볼 때, 미국 정부가 향후 암호화에 대한 규제를 더욱 강화할 것이라는 점은 부인할 수 없는 사실이 되었지만, 규정 준수와 혁신 보호를 결합한 규제 방식은 심도 있게 살펴볼 가치가 있습니다.
면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.
뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu
해롤드
코인쿠 뉴스
저자
지식 습득
크라켄은 SEC에 벌금 30천만 달러를 지불했습니다. 암호화폐 감시의 폭풍이 다가오고 있나요?
최근 미국 정부는 암호화폐 규제에 대해 적극적인 조치를 취하고 있으며, 커뮤니티에서도 이를 논의하고 있습니다. 1994년 미국판이 나오나요? 사실 영향력은 그리 크지 않습니다.
10월 30일, 암호화폐 거래소 크라켄(Kraken)은 미국 고객에 대한 암호화폐 스테이킹 서비스를 "즉시" 종료하고 미등록 증권 제공 혐의를 해결하기 위해 SEC에 XNUMX천만 달러의 벌금을 지불할 것이라고 발표했습니다. 한편 IRS는 크라켄의 미국 고객을 식별하고 연방 소득세 채무를 정정하기 위해 법원의 승인을 구하고 있습니다.
미국 소매 투자자들이 스테이킹 서비스에 참여하는 것을 금지하는 것 외에도, 규제 당국은 스테이블코인에 대한 규제 "운동"을 전개하고 있는 것으로 보이며, 뉴욕 금융 서비스부(NYDFS)는 현재 스테이블코인 발행사인 팍소스(Paxos)를 조사하고 있습니다.
크라켄은 30천만 달러의 벌금을 물었고 코인베이스는 스테이킹 서비스를 중단하지 않을 것입니다.
SEC가 규제 막대를 흔들면서 크라켄은 비용을 지불하기로 결정했습니다. $ 30 만 자료도 제출하지 않고 '재난을 피하기 위해 자금을 쓴다'는 것. 동시에 크라켄은 합의의 일환으로 스테이킹 서비스를 종료하고 미국 고객들의 이더리움 스테이킹 이외의 다른 자산을 자동으로 출시할 예정이다.
Ether 스테이킹은 상하이의 Ethereum 네트워크 업그레이드가 적용된 후에 출시될 예정입니다. 미국 고객은 새로운 자산(Ether 포함)을 스테이킹할 수 없지만 미국 이외의 사용자는 영향을 받지 않습니다.
크라켄의 지주회사, 페이워드 벤처스 주식회사 및 페이워드 트레이딩 주식회사SEC에 따르면 2019년부터 대중에게 스테이킹 서비스를 제공해 왔습니다. 미국에서 두 번째로 큰 암호화폐 거래소인 크라켄(Kraken)은 일일 거래량이 $ 800 만. 공식 홈페이지에 따르면 크라켄의 스테이킹 서비스 APY는 24%에 달하며 일주일에 두 번씩 고객에게 자동으로 보상을 제공할 것을 약속한다.
실제로 다음과 같은 중앙화 거래소는 코인베이스, 크라켄및 바이낸스 이미 스테이킹 서비스에 발을 디뎠습니다. 예를 들어, 스테이킹된 이더리움에서 Dune Analytics 통계에 따르면 10월 XNUMX일 현재 CEX는 이더리움 지분의 28%. 그 중, 코인베이스 ~에 대해 가지고 2.07만 이더리움 스테이킹됨, 회계 12.45% 스테이킹된 총 금액 중; 크라켄 현재 지분이 있는 1.2337 만 ETH, 회계 7.42% 전체 지분 중.
그러나 코인베이스의 최고 법률 책임자는 성명을 통해 코인베이스의 스테이킹 계획은 크라켄 소식에 영향을 받지 않을 것이라고 밝혔다. 그는 또한 Kraken이 실제로 소득 상품을 제공하는 반면, Coinbase의 스테이킹 서비스는 성격이 다르며 증권이 아니라고 밝혔습니다.
앞으로도 코인베이스는 스테이킹 서비스를 계속 제공할 예정이다. 다른 거래 플랫폼에서 제공하는 유동 스테이킹 서비스와 비교하여 Kraken은 유동 스테이킹을 제공하지 않습니다. 이는 고객이 Kraken에 이더리움을 스테이킹한 후 즉시 스테이킹을 취소할 수 없으며 상하이 업그레이드만 기다릴 수 있음을 의미합니다.
실제로 스테이킹 서비스는 중앙화된 거래소가 수익 다각화를 달성하기 위한 중요한 레이아웃입니다. 예를 들어, Coinbase의 2022년 XNUMX분기 수익 보고서에 따르면 스테이킹 수익은 대략 $ 62.8 만, 대략적으로 순이익의 11% ($ 580 만 달러).
미국의 스테이킹 사업에 대한 감독은 오랫동안 추적돼 왔다. 이르면 2022년 XNUMX월 미국 SEC가 코인베이스의 스테이킹 서비스에 대해 조사를 실시했지만 아무 일도 일어나지 않았다.
조사와 관련해 SEC 위원장은 게리 젠 슬러 서비스형 스테이킹, 대출 등을 통해 암호화폐 중개업체는 투자자 토큰과 교환하여 투자 계약을 제안할 때 증권법에서 요구하는 적절한 공개 및 공개를 제공해야 한다고 언급했습니다. 오늘의 조치는 시장에 다음 사항을 분명히 해야 합니다. 서비스로서의 스테이킹 제공업체는 완전하고 공정하며 진실한 공개와 투자자 보호를 등록하고 제공해야 합니다.
SEC가 스테이킹이 Howey 테스트를 통과했다고 판단하고 CEX가 제공하는 스테이킹 서비스가 증권이라고 판단하면, 이는 스테이킹이 심각한 법적 위험을 안고 엄격한 유동화 감독 단계에 진입한다는 것을 의미합니다. CEX의 스테이킹 서비스에 대한 SEC의 단속으로 인해 더 많은 투자자가 분산형 스테이킹으로 전환하게 될 수 있습니다.
미국 규제 당국이 미국 투자자에 대한 세금 규제도 강화할 것이라는 점은 언급할 가치가 있습니다. 그만큼 미국 국세청(IRS) 크라켄(Kraken) 암호화폐 거래소와 그 자회사에 대한 소환장 집행 승인을 구하는 청원서를 목요일 법원에 제출했다.
IRS는 청원서에서 2021년에 첫 번째 소환장을 발부할 것이라고 밝혔습니다. 당사자 간의 논의에도 불구하고 Kraken 지주 회사인 Payward Ventures Inc.와 그 자회사는 소환장에 응하지 않고 장부, 기록, 문서 및 기타 데이터를 제공하지 않았습니다. 소환장에서 요청했습니다.
IRS는 현재 2016년부터 2020년까지 암호화폐 거래를 한 미국인들의 신원을 파악하고 연방소득세 납부 의무를 정정하기 위한 조사를 진행 중인 것으로 알려졌다.
이전 뉴스에 따르면 미국 증권거래위원회(SEC)는 암호화폐 거래소 크라켄(Kraken)이 미국 고객에게 제공하는 암호화폐 스테이킹 서비스를 '즉시' 종료하고 미등록 제안 문제를 해결하기 위해 해당 기관에 30천만 달러의 벌금을 지불할 것이라고 목요일 발표했습니다. 증권 의혹.
스테이킹 규제 조치로 인해 암호화폐 커뮤니티의 비판이 촉발되었습니다
미국 소매 투자자의 스테이킹 참여를 금지하는 규제 조치는 암호화 커뮤니티에서 열띤 토론과 비판을 불러일으켰습니다.
혜윤이 피어스 크라켄의 스테이킹 계획은 미국 증권 거래 위원회에 증권 공모로 등록했어야 했다는 성명을 SEC 공식 웹사이트에 발표했습니다. 그가 분석에 동의하는지 여부와 관계없이 더 근본적인 질문은 SEC 등록이 가능한지 여부입니다.
암호화폐 관련 상품이 등록 파이프라인을 통과할 수 없는 현재 환경에서 논란이 되고 있는 이와 같은 스테이킹 서비스 상품은 스테이킹 프로그램 전체를 등록하는지, 아니면 토큰별로 스테이킹을 하는지 등 복잡한 질문을 던진다. 프로그램이 별도로 등록될지 여부, 중요한 공개 내용은 무엇이며 크라켄의 회계상 영향은 무엇입니까?
Peirce는 기관이 다시 집행 조치를 통해 발언하기보다는 암호화폐 스테이킹에 대한 지침을 발행해야 한다고 믿습니다. 사람들에게 신흥 산업의 법률이 무엇인지 알리기 위해 집행 조치를 사용하는 것은 효과적이거나 공정한 규제 방법이 아닙니다.
스테이킹 서비스는 균일하지 않기 때문에 일회성 시행 조치와 틀에 박힌 분석으로는 문제를 해결할 수 없습니다. 등록 위반에 대한 현 SEC의 해결책은 사람들에게 좋은 서비스를 제공하는 프로그램을 종료할 수 있습니다. 이러한 집행 조치는 규제 접근 방식에서 "가정주의적이고 게으르다".
업계 내부자들의 눈으로 볼 때 SEC의 감독은 사용자가 보다 분산된 서비스를 선택할 수 있도록 허용할 뿐이며, 심지어 거래소도 체인을 통해 스테이킹의 투명성을 입증할 수 있습니다. 물론 더 다행스러운 점은 돈을 대가로 완료된 결제가 감독과 암호화가 완전히 '찢어지지' 않았다는 점이다.
크리스 BurniskePlaceholder VC의 파트너인 는 다음과 같이 트윗했습니다.
마일 제닝스, a16z Crypto의 법률 고문은 다음과 같이 말했습니다.
알렉스 스바네비크Nansen의 창립자는 다음과 같이 트윗했습니다.
제이크 Chervinsky, 블록체인 협회 정책 이사는 다음과 같이 지적했습니다.
다니엘 쿤, Coindesk의 부편집장은 다음과 같이 트윗했습니다.
“스테이킹은 폐쇄된 Gemini “Earn” 플랫폼이나 SEC에 폐쇄를 제안하는 Coinbase의 DOA와 같이 거래소가 예금자에게 지불하기 위해 수익률을 추구해야 하는 “암호화폐 대출”과 실제로는 다르다는 점도 주목할 가치가 있습니다.”
암호화폐 규제 천둥이 계속되고 있는데, 스테이블코인이 다음 목표인가요?
FTX 및 기타 기관의 붕괴로 인해 미국은 암호화 분야에 대한 감독을 강화하기 시작했습니다. 최근 국정원은 공식 홈페이지를 통해 2023년 암호화폐 등 신기술에 대한 규제를 최우선 과제로 삼고 신금융 기술(암호화 기술 포함)을 사용하는 브로커-딜러 및 투자 자문사를 조사할 것이라는 성명을 발표했다.
설문조사에는 투자자가 기대하는 '신중성 기준'이 충족되는지 여부와 위험 관리 절차를 정기적으로 검토 및 업데이트하고 있는지 여부가 포함되었습니다.
최근 미국 암호화 규제에 대한 논란이 끊이지 않고 있습니다. 예를 들어, 연방준비은행, 미국 재무부 통화 감사관(OCC), 그리고 연방 예금 보험 공사 (FDIC) 은행에 안전 및 건전성 의무를 상기시키고 은행에 과도한 레버리지를 암호화폐 사업에 사용해서는 안 되며, 무허가형 블록체인과 관련된 자산을 대량으로 사용하거나 보유하지 말 것을 경고하는 공동 성명을 발표했습니다. 연준은 '안전성 및 건전성' 위험 등을 이유로 디지털 자산 은행 커스토디아(Custodia)의 결제 시스템 가입 신청을 거부했습니다.
최근 뉴욕 금융 서비스국 (NYDFS) 팍소스(Paxos)를 조사해 왔습니다. 뉴욕 팍스 달러(USDP)및 바이 낸스 달러 (BUSD) 스테이블코인 발행자이며 조사 범위가 불분명하다. 그러나 Paxos는 미국 사무국이 이를 부인했습니다. 통화 감사관(OCC) Paxos가 은행 라이센스 신청을 철회하도록 요구할 수도 있습니다.
이전에 게리 겐슬러(Gary Gensler)는 암호화폐를 서부 세계로 묘사하며 “스테이블코인은 카지노의 포커 칩과 거의 같기 때문에 조치가 취해질 것”이라고 말했습니다. 의회와 협력하면 스테이블코인을 규제하는 데 도움이 될 것이며, SEC는 암호화폐를 규제할 강력한 권한을 갖고 있으며 그 권한을 사용할 것입니다. 역사는 사적인 형태의 돈이 오래 지속되지 않는다는 것을 말해줍니다.”
미국 규제 당국은 아직 스테이블코인 관련 규제 정책을 공식적으로 도입하지 않았지만, 미 하원 재무위원회는 대부분의 스테이블코인을 현금이나 현금성 증권에만 연결하고 비은행이 발행한 스테이블코인을 후원하도록 하는 계획을 마련했다. 주 규제 기관과 연준은 스테이블코인 발행을 감독하고 동시에 2년 동안 금지했습니다.
그러나 미국 상원 의원 Pat Toomey는 예금 기관, 주 기반 송금 기업, 비예금 신탁 회사 및 국가 신탁 은행이 함께 스테이블 코인을 발행할 수 있도록 허용하는 새로운 연방 발행 라이센스를 만드는 스테이블 코인 규제 법안을 제안했습니다.
또한 발행자는 "고품질 유동 자산"으로 스테이블 코인을 완전히 지원하고 스테이블 코인을 뒷받침하는 자산, 환매 정책 및 공인 회계사를 포함하여 발행자를 위한 새로운 표준화된 공개 요구 사항을 설정해야 합니다. 회사에서 나온 증거.
하지만 대행기관과 '크립토맘'은 혜윤이 피어스 또한 스테이블코인에 대한 규제적 '움직임'은 '시행착오'를 허용하고 실패할 여지를 남겨두어야 한다고 지적했습니다.
이러한 관점에서 볼 때, 미국 정부가 향후 암호화에 대한 규제를 더욱 강화할 것이라는 점은 부인할 수 없는 사실이 되었지만, 규정 준수와 혁신 보호를 결합한 규제 방식은 심도 있게 살펴볼 가치가 있습니다.
면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.
뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu
해롤드
코인쿠 뉴스
기타 게시물
관련 게시물
