핵심 포인트:

• 블록체인의 자본 비효율성 문제를 해결하면서 돈을 벌기 위해 창작자들은 이 세 가지 어려움을 해결하기 위해 블록체인 브릿지를 구축하고 블록체인 생태계를 하나로 연결하기 시작했습니다.
• 블록체인 브리지는 두 개의 블록체인을 연결하여 두 블록체인 간의 자산 전송 및 통신을 가능하게 합니다.

우리는 수십억 달러의 자산 가치가 100개 이상의 서로 다른 체인에 묶여 있는 다중 체인 사회에 살고 있습니다. 그리고 이러한 블록체인 자산의 소유자는 기존 금융 자산의 소유자와 유사하게 행동합니다. 즉, 이익을 얻을 수 있는 차익거래 기회를 추구합니다.

그러나 한 관할권의 자산을 신뢰할 수 있는 중개자 없이 다른 국가의 차익 거래에 활용할 수 있는 기존 금융 부문과 달리 동일한 전략이 오랫동안 효과를 발휘해 왔습니다. 세 가지 이유로 인해 두 블록체인 모두 작동하지 않습니다.

• 블록체인은 서로 통신할 수 없습니다.
• 퍼블릭 블록체인의 무신뢰 특성으로 인해 특정 블록체인의 차익 거래를 위해서는 해당 블록체인에 관련된 모든 자산이 있어야 합니다.
• 기존 금융에서는 무신뢰 블록체인 사이에 신뢰할 수 있는 중개자가 없습니다.

블록체인의 자본 비효율성 문제를 해결하는 동시에 돈도 벌기 위해 혁신적인 기업가들은 이 세 가지 어려움을 해결하기 위해 블록체인 브리지를 구축하고 블록체인 생태계를 서로 연결하기 시작했으며 이제 이더리움에서 비트코인을 거래할 수 있습니다. 물론 크로스체인 브리지는 다양한 목적으로 사용될 수 있지만 주요 역할은 자본 효율성을 높이는 것입니다.

블록체인 브릿지란 정확히 무엇인가요?

블록체인 브리지는 두 개의 블록체인을 연결하여 정보 및/또는 자산의 전송을 통해 두 블록체인 간의 안전하고 검증 가능한 통신을 가능하게 합니다.

이는 다음을 포함하여 수많은 가능성을 열어줍니다.

• 체인 간 자산 이전.
• 사용자가 여러 블록체인의 이점을 누릴 수 있도록 지원하는 새로운 분산형 앱(dApp) 및 플랫폼입니다.
• 다양한 블록체인 생태계의 개발자들이 함께 협력하여 혁신적인 솔루션을 만들 수 있습니다.

교량은 두 가지 유형으로 분류됩니다.

1. 신뢰할 수 있는 브리지

기능을 수행하기 위해 단일 엔터티 또는 시스템에 대한 의존성. 자금 관리 및 교량 안전에 대한 신뢰 가정. 고객은 주로 교량 운영자의 평판에 의존합니다. 사용자는 자신의 디지털 자산에 대한 통제권을 포기해야 합니다.

2. 트러스트 브릿지가 필요하지 않습니다.

알고리즘이 내장된 스마트 계약과 같은 분산형 시스템을 사용하여 운영합니다. 브릿지의 보안은 기본 블록체인의 보안과 동일합니다. 사용자가 스마트 계약을 통해 재정을 관리할 수 있습니다.

두 가지 신뢰 가정 세트를 기반으로 두 종류의 크로스 체인 브리지 아키텍처를 구별할 수 있습니다.

• 잠금, 주조 및 소각 토큰 브리지: 필요할 때 거래 실패 위험 없이 대상 블록체인에서 자산을 발행할 수 있는 기능으로 인해 최종성을 즉시 보장합니다. 기본 자산 대신 대상 블록체인의 사용자는 래핑된 자산이라고도 하는 합성 자산을 받습니다.
• 조화로운 유동성을 갖춘 로컬 자산 풀 유동성 네트워크: 하나의 블록체인에 있는 단일 자산 풀은 다른 블록체인에 있는 다른 자산 풀과 연결되어 유동성을 공유합니다. 이 방법은 풀에 유동성이 부족할 경우 거래가 실패할 수 있으므로 즉각적이고 보장된 완결성을 제공하지 않습니다.

그러나 신뢰 가정에 관계없이 모든 솔루션은 블록체인 브리지가 직면한 두 가지 어려운 문제를 처리해야 합니다.

브리지 프로토콜에는 다음 세 가지 특성 중 두 가지만 포함될 수 있습니다.

• 즉시 보장된 최종성: 대상 블록체인의 자산 수취인은 소스 블록체인의 거래가 완료되고 대상 블록체인의 거래가 완료된 후 즉시 해당 자산을 얻을 수 있도록 보장됩니다.
• 통합 유동성: 소스 및 대상 블록체인을 통해 전송되는 모든 자산에 대한 단일 유동성 풀입니다.
• 기본 자산: 소스 블록체인의 원본 자산을 나타내는 브리지 생성 자산이 아닌 대상 블록체인 자산을 받습니다.

Connext의 Arjun Bhuptani가 상호 운용성 트릴레마에 대해 논의합니다.

다음 세 가지 속성 중 두 가지만 상호 운용성 계약에 포함될 수 있습니다.

• 추가적인 신뢰 가정은 없으며 기본 블록체인과 동일한 보안 보증만 제공됩니다.
• 확장성은 많은 블록체인을 연결할 수 있는 능력입니다.
• 임의의 데이터 메시징을 활성화합니다.

지능형 설계로 처리할 수 있는 트릴레마를 제외하고 블록체인 브리지의 가장 큰 어려움은 보안입니다. 이는 Wormhole, Ronin, Harmony 및 Nomad 이벤트를 포함하여 2021년과 2022년에 발생한 수많은 공격에서 입증되었습니다. 블록체인을 가로지르는 브릿지는 기본적으로 자산의 브릿지(체인)에서 활용되는 가장 안전하지 않은 블록체인만큼만 안전합니다. 그럼에도 불구하고 동일한 ASD를 공유하기 때문에 동일한 레이어 2(L2) 블록체인에 고정된 레이어 1(L1) 플랫폼 간의 브리지는 후자 문제의 영향을 받지 않습니다.

L2에서 크로스체인 브리지의 중요성은 무엇입니까?

L2는 순전히 일종의 브리지, 즉 로컬 브리지이지만 우리는 L2의 보안 보장을 상속하면서 L1 블록체인을 확장하기 위해 구축된 L1 플랫폼을 특별히 조사하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 L2 간에 브리지를 구축하는 동안 낙관적 롤업, zk-롤업, Validium 롤업, Volition 롤업과 같은 다양한 L2 플랫폼 특성이 작용합니다. 이러한 구별은 L2와 L1 사이는 물론 다양한 L2 사이의 신뢰 가정과 최종성의 차이로 인해 이들을 구별합니다.

L2 간의 브리지는 L1 간의 브리지가 중요한 것과 동일한 이유로 매우 중요합니다. L2 자산은 다른 L2의 자본 효율성은 물론 이식성 및 기타 기능을 원합니다.

브리지된 L2가 동일한 L1에 고정되어 있는 경우 L2 플랫폼의 로컬 신뢰 가정 불일치를 해결할 수 있습니다. 따라서 브리지에는 추가적인 신뢰 가정이 필요하지 않습니다. 그러나 L2에 고정된 L1 트랜잭션의 최종성의 불일치로 인해 신뢰를 최소화하면서 L2 간에 자산을 연결하기가 어렵습니다.

L2 블록체인 브리지 유형

우리는 L2 브리지를 추가로 조사한 결과 L2-L2 브리지가 이상적으로 다음 기준을 충족해야 한다는 사실을 발견했습니다.

느슨하게 결합된 패러다임에서는 클라이언트가 추상화 계층을 통해 연결된 각 L2 프로토콜에서 추상화해야 합니다.

클라이언트는 이상적으로는 대상 L2 프로토콜에서 사용하는 신뢰 모델을 수정하지 않고 추상화 계층에서 제공하는 데이터의 유효성을 검사할 수 있어야 합니다.

인터페이스 L2 프로토콜에는 구조적 또는 프로토콜 수정이 필요하지 않습니다.

다른 당사자는 이상적으로 표준화된 인터페이스인 대상 L2 프로토콜에 대한 인터페이스를 독립적으로 생성할 수 있어야 합니다.

현재 시나리오에 따르면 대부분의 L2 브리지는 L2를 마치 다른 블록체인인 것처럼 처리합니다. 낙관적 롤업에 사용되는 사기 증명과 zk-rollups 솔루션에 사용되는 유효성 증명이 "일반" L1-L1 브리지에 사용되는 블록 헤더 및 머클 증명을 대체한다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

현재 L2교량 풍경

희망교환

롤업-롤업 범용 토큰 브리지. 이를 통해 사용자는 롤업의 챌린지 기간을 기다리지 않고 거의 즉시 한 롤업에서 다른 롤업으로 토큰을 보낼 수 있습니다.

설계 유형: 액체 네트워크(AMM 사용)

스타 게이트

LayerZero 위에 구축된 컴포저블 네이티브 자산 브리지 및 dApp. DeFi 사용자는 단일 거래로 Stargate의 체인 전체에서 기본 자산을 교환할 수 있습니다. 애플리케이션은 Stargate를 형성하여 애플리케이션 수준에서 기본 크로스체인 트랜잭션을 생성합니다. 이러한 크로스체인 스왑은 커뮤니티 소유의 Stargate 통합 유동성 풀의 지원을 받습니다.

디자인 유형: 유체 네트워크

시냅스 프로토콜

체인 간 및 동일 체인 스왑을 수행하기 위해 체인과 유동성 풀 사이의 검증자를 활용하는 토큰 브리지입니다.

디자인 유형: 하이브리드 디자인(토큰 브릿지/유동성 네트워크)

건너서

릴레이어라는 행위자를 사용하여 대상 체인에서 사용자 전송 요청을 이행하는 크로스체인 낙관적 브리지입니다. 그런 다음 릴레이어는 Ethereum의 Optimsitic 오라클에 자신의 행동에 대한 증거를 제공하여 보상을 받습니다. 이 아키텍처는 이더리움의 단일 유동성 풀과 표준 브리지를 사용하여 재조정되는 대상 체인의 별도 예금/상환 풀을 활용합니다.

디자인 유형: 유체 네트워크

빔 프로젝터

사용자가 한 롤업에서 다른 롤업으로 토큰을 이동할 수 있습니다. 사용자는 소스 롤업에 토큰을 제공하여 전송을 요청합니다. 그런 다음 유동성 공급자는 요청을 작성하고 대상 롤업의 사용자에게 직접 토큰을 보냅니다. 프로토콜의 핵심 초점은 최종 사용자가 이를 최대한 쉽게 만드는 것입니다. 이는 최종 사용자에게 제공되는 서비스와 자금을 회수하는 유동성 공급자라는 두 가지 뚜렷한 관심사를 분리함으로써 달성됩니다. 요청이 도착하자마자 긍정적으로 처리됩니다. 소스 롤업의 환불은 실제 서비스와는 별도로 자체 메커니즘으로 보장됩니다.

이코노미 하이픈

다중 체인 릴레이 네트워크는 사용자가 유동성 공급자와 상호 작용하고 서로 다른 (낙관적) L2 네트워크 간에 토큰을 전송할 수 있도록 스마트 계약 기반 지갑을 활용합니다.

디자인 유형: 유체 네트워크

번지

브리지는 소켓 유동성 계층(SLL)을 주요 구성 요소로 하는 소켓 인프라 및 SDK 위에 구축됩니다. SLL은 여러 브리지와 DEX의 유동성을 모으고 P2P 결제도 허용합니다. 이는 유동성 풀 네트워크와 다릅니다. 이 단일 메타브릿지는 비용, 대기 시간 또는 보안과 같은 사용자 선호도를 기반으로 최적의 브리지를 통해 자금을 동적으로 선택하고 라우팅할 수 있기 때문입니다.

설계 유형: 유동성 풀 수집기

셀러 cBridge

110개 이상의 블록체인과 L30 롤업에서 2개 이상의 토큰을 지원하는 분산형 비수탁형 자산 브리지입니다. 이는 Celer State Guardian Network(SGN) 위에 구축된 Celer 인터체인 메시징 프레임워크 위에 구축되었습니다. SGN은 Tendermint를 기반으로 구축된 지분 증명(PoS) 블록체인으로, 서로 다른 블록체인 간의 메시지 라우터 역할을 합니다.

디자인 유형: 유체 네트워크

연결

체인 간 자금 전송과 관련된 메시지를 전달하고 처리합니다. 규제 자산, 빠른 유동성 및 안정적인 교환을 위한 보관 자금입니다. Connext 계약은 다이아몬드 패턴을 사용하므로 기능 그룹에 대한 논리적 경계 역할을 하는 일련의 패싯을 포함합니다. 패싯은 계약 저장소를 공유하며 개별적으로 업그레이드할 수 있습니다.

디자인 유형: 하이브리드 디자인(토큰 브릿지/유동성 네트워크)

엘크 금융

다음 기능과 함께 ElkNet을 사용하세요.

• 가치 전송을 위한 크로스체인 유틸리티 토큰($ELK)
• 기존 교량에 비해 안전하고 안정적인 전송
• Elk가 지원하는 모든 블록체인 간에 ElkNet을 통해 몇 초 만에 체인 간 가치 전송
• BaaS(Bridging as a Service)는 개발자에게 ElkNet을 활용하여 맞춤형 브리징 솔루션을 구현할 수 있는 인프라를 제공합니다.
• 연결된 모든 블록체인 간의 교차 체인 교환
• 유동성 공급자를 위한 의도된 손실 보호(ILP)
• 고유한 능력과 속성을 지닌 대체 불가능한 토큰(Moose NFT)
• 디자인 유형: 하이브리드 디자인(토큰 브릿지/유동성 네트워크)

라이파이

모든 체인의 자산을 원하는 체인의 원하는 자산으로 라우팅하는 브리지 및 DEX 수집기. SDK를 통해 API/계약 수준에서 사용 가능하거나 dApp에 내장 가능한 위젯으로 사용 가능

설계 유형: 유동성 풀 수집기

레이어 스왑

저렴한 수수료로 중앙 집중식 교환 계정에서 레이어 2(L2) 네트워크(Optimistic 및 zk-rollup)로 직접 토큰을 연결합니다.

설계 유형: 유동성 네트워크(AMM 사용)

중간자

지원되는 토큰을 위한 유동성 공급자 릴레이 네트워크와 결합된 사용자 간의 보안 통신을 사용하는 해시된 시간 잠금 계약(HTLC)을 사용하는 아토믹 스왑 애플리케이션입니다.

디자인 유형: 유체 네트워크

O3 스왑

O3의 스왑 및 브리지 크로스체인 메커니즘은 여러 크로스체인 유동성 풀을 통합하여 계획된 주유소와의 간단한 일회성 확인 거래를 허용하고 각 체인의 가스 수수료 수요를 해결합니다.

설계 유형: 유동성 풀 수집기

인공 위성

이더리움 기반 자산을 전송하기 위한 분산형 크로스 롤업 브리지입니다. 시스템에는 발신자(Sender)와 제작자(Maker)라는 두 가지 역할이 있습니다. "Maker"는 "Sender"에 대한 크로스롤업 서비스 제공자가 되기 전에 먼저 Orbiter의 계약에 초과 예치금을 입금해야 합니다. 일반적인 프로세스에서 'Sender'는 'Source Network'의 'Maker'에게 자산을 보내고, 'Maker'는 'Destination Network'의 'Sender'에게 자산을 다시 보냅니다.

디자인 유형: 유체 네트워크

폴리 네트워크

사용자는 Lock-Mint 스왑을 사용하여 서로 다른 블록체인 간에 자산을 전송할 수 있습니다. Poly Network 체인을 사용하여 지원되는 체인의 릴레이어 간의 메시지 전달을 확인하고 조정합니다. 각 체인에는 릴레이어 세트가 있으며, 폴리 네트워크 체인에는 체인 간 메시지에 서명하는 데 사용되는 키퍼 세트가 있습니다. Poly Bridge와 통합된 체인은 크로스 체인 메시지 확인에는 Merkle 증명을 통한 블록 헤더 및 트랜잭션 확인이 포함되므로 라이트 클라이언트 확인을 지원해야 합니다. 브릿지 인프라에서 사용되는 일부 스마트 계약은 Etherscan에서 검증되지 않습니다.

디자인 유형: 토큰 브리지

Voyager(라우터 프로토콜)

라우터 프로토콜은 경로 찾기 알고리즘을 사용하여 최적의 경로를 찾고, 코스모스의 IBC와 유사한 라우터 네트워크를 활용하여 자산을 소스 체인에서 대상 체인으로 이동합니다.

디자인 유형: 유체 네트워크

움 브리아 네트워크

Umbria에는 함께 작동하는 세 가지 주요 프로토콜이 있습니다.

크로스체인 자산 브릿지; 호환되지 않는 블록체인과 암호화폐 네트워크 간의 자산 전송을 지원합니다.

사용자가 브릿지에 유동성을 제공하여 암호화폐 자산에 대한 이자를 얻을 수 있는 스테이킹 풀입니다. UMBR의 유동성 공급자는 브리지에서 발생한 모든 수수료의 60%를 얻습니다.

탈중앙화 거래소(DEX); 스마트 계약을 사용하여 배포되고 전적으로 온체인에서 관리되는 지속적인 제품 공식으로 구동되는 자동화된 유동성 프로토콜입니다.

두 프로토콜 모두 함께 작동하여 암호화폐 네트워크 간의 자산 마이그레이션을 제공합니다.

설계 유형: 유동성 네트워크(AMM 사용)

프로토콜을 통해

이 프로토콜은 자산 전송 경로를 최적화하기 위한 체인, DEX 및 브리지의 집합체입니다. 이를 통해 다음 세 가지 방법으로 자산 브리징이 가능합니다.

다양한 블록체인에서의 다중 트랜잭션

DEX를 통합한 탈중앙화 브릿지를 통해 거래를 진행합니다.

반중앙화 브리지를 통한 거래는 대상 체인에서 두 번째 거래를 트리거합니다.

디자인 유형: 하이브리드 디자인(토큰 브릿지/유동성 네트워크)

멀티 체인

멀티체인은 외부에서 검증된 브리지입니다. SMPC(Secure Multi-Party Computation) 프로토콜을 실행하는 노드 네트워크를 사용합니다. 토큰 브릿지와 유동성 네트워크를 통해 수십 개의 블록체인과 수천 개의 토큰을 지원합니다.

디자인 유형: 하이브리드 디자인(토큰 브릿지/유동성 네트워크)

궤도 다리

Orbit Bridge는 Orbit Chain 프로젝트의 일부입니다. 사용자가 지원되는 블록체인 간에 토큰을 전송할 수 있는 크로스체인 브리지입니다. 토큰은 소스 체인에 예치되고 "대표 토큰"은 대상 체인에 발행됩니다. 예치된 토큰은 정확하게 잠기지 않으며 DeFi 프로토콜에서 Orbit Farm을 사용할 수 있습니다. 발생 이자는 토큰 예금자에게 직접 전달되지 않습니다. Bridge 계약 구현 및 Farm 계약 소스 코드는 Etherscan에서 검증되지 않습니다.

디자인 유형: 토큰 브리지

포털(웜홀)

Portal Token Bridge는 크로스체인 통신을 수행하기 위해 전용 노드 네트워크를 활용하는 메시징 프로토콜인 Wormhole을 기반으로 구축되었습니다.

디자인 유형: 토큰 브리지

새틀라이트(액셀러)

Satellite는 Axelar 네트워크에서 제공하는 토큰 브리지입니다.

디자인 유형: 유체 네트워크

L2Beat 프로젝트는 가능한 경우 설명 및 간략한 위험 평가와 함께 TVL(Total Value Locked)과 함께 L2 관련 블록체인 브릿지 목록을 유지 관리합니다.

L2 브리지 위험

궁극적으로 L2 브리지 또는 기타 브리지를 활용할 때 사용자는 주의를 기울여야 하며 각 브리지에 대해 다음과 같은 위험을 고려해야 합니다.

재정적 손실

• 오라클, 중계자 및 검증자는 사기 증거(예: 블록 해시, 블록 헤더, 머클 증명, 사기 증명 및 유효성 증명)를 제출하거나 확인되지 않은 사기 통신을 전달하기 위해 공모합니다.
• Validator/Relayer의 개인키가 해킹되었습니다.
• 검증인은 의도적으로 새로운 토큰을 생성합니다.
• 허위 주장에 적시에 이의를 제기하지 않음(낙관적 메시지 프로토콜)
• Optimistic의 오라클/릴레이어 분쟁 타이머가 만료되면 의도한 블록체인 재구성이 발생합니다(Optimistic 메시징 프로토콜).
• 프로토콜에 통합되거나 활용되는 확인되지 않은 계약 소스 코드에는 계약 소유자/관리자가 잘못된 행동을 하거나 사용자 기반과의 충분한 의사소통 없이 사용자 돈에 영향을 미치는 시간에 민감한 긴급 조치를 실행하여 오용될 수 있는 유해한 코드 또는 기능이 포함되어 있습니다.
• 프로토콜 계약 정지(기능이 존재하는 경우)
• 프로토콜 계약에 악성 코드 업데이트가 적용되었습니다.

자산이 동결되었습니다

• Relayer와 LP는 사용자 트랜잭션(메시지)에 개입하지 않습니다.
• 프로토콜 계약 정지(기능이 존재하는 경우)
• 프로토콜 계약에 악성 코드 업데이트가 적용되었습니다.
• 브릿지에서는 대상 토큰의 유동성이 부족합니다.

사용자 평가

• 대상이나 대상 L2의 Oracle, 릴레이 또는 둘 다 전송(메시지)을 지원할 수 없습니다.
• 프로토콜 계약 정지(기능이 존재하는 경우)

완전하지는 않지만 이 목록은 현재 교량 사용과 관련된 위험에 대한 합리적인 요약을 제공합니다.

앞서 언급한 위험 문제 중 일부를 완화하고 두 가지 브리지 문제를 해결하기 위해 영지식 증명(ZKP) 기술을 사용하는 새로운 발전이 진행되고 있습니다. 특히 ZKP를 사용하면 다음과 같은 교량 설계 기능이 가능해집니다.

• 원본 및 대상 블록체인의 블록 헤더 유효성은 EVM 호환 블록체인에서 검증할 수 있는 zk-SNARK를 사용하여 확인할 수 있으므로 신뢰할 수 없고 안전합니다. 결과적으로 외부 신뢰 가정이 필요하지 않으며 소스 및 대상 블록체인은 물론 사용된 라이트 클라이언트 프로토콜도 안전하며 중계 네트워크에는 N개의 정직한 노드가 있습니다.
• 누구든지 브리지의 중계 네트워크에 참여할 수 있고 PoS 또는 이에 상응하는 검증 메커니즘이 필요하지 않기 때문에 허가가 없고 분산되어 있습니다.
• 애플리케이션은 ZKP 검증 블록 헤더를 얻고 애플리케이션별 검증 및 기능을 실행하여 확장성을 높일 수 있습니다.
• 빠른 증명 생성 및 검증 시간을 갖춘 새롭고 최적화된 증명 시스템으로 인해 효율적입니다.

아직 초기 단계이지만 이러한 종류의 발전은 교량 생태계의 성숙도와 안전성을 가속화할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

결론

위의 L2 브리지에 대한 설명과 개요는 다음과 같이 요약될 수 있습니다.

• L2 브리지는 L2 생태계의 중요한 접착제로서 L2 상호 운용성을 지원하고 생태계 전체에서 자산과 애플리케이션의 효과적인 사용을 지원합니다.
• 이더리움 메인넷과 같이 동일한 L2에 고정된 L2에 배포된 L1 브리지는 소스 코드가 안전하다면 L1 간 브리지보다 더 안전합니다. 이는 때때로 중요한 가정입니다.
• 두 가지 가상의 트릴레마, 즉 블록체인 브리지 트릴레마와 상호 운용성 트릴레마로 설명되는 것처럼 중요한 절충안을 고려해야 합니다.
• L2 브리지에는 신뢰할 수 있는 브리지와 무신뢰 브리지 등 매우 다양한 신뢰 가정은 물론 잠금-민트-소각 및 유동성 네트워크와 같은 매우 다양한 설계 옵션이 포함되어 있습니다.
• L2 Bridges 생태계는 현재 초기 단계에 있으며 변화하고 있습니다.
• 사용자는 L2 브리지가 자신의 필요에 맞는 최적의 위험-보상 프로필을 가지고 있는지 확인하기 위해 실사를 수행해야 합니다.
• 두 가지 교량 트릴레마를 성공적으로 해결하고 교량의 전반적인 안전에 기여하기 위해 최신 ZKP 기술을 활용하는 추가 발전이 진행 중입니다.

L2 상호 운용성 프레임워크 설정은 아직 초기 단계에 있지만 이러한 이니셔티브 중 하나가 "브리징 프레임워크"가 될 수 있으므로 이는 진지하게 고려해야 할 중요한 발전입니다.

면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.

뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu

해롤드

코인쿠 뉴스