PoS 합의 메커니즘으로 업그레이드된 비트코인, 에너지 낭비를 줄일 수 있을까요?

핵심 포인트:

  • 비트코인은 단순히 하나의 암호화폐이지만, 이더리움은 수많은 프로젝트가 있는 분산 애플리케이션을 위한 스마트 계약 플랫폼입니다.
  • 비트코인은 오픈 소스 프로젝트이며 그 발전은 커뮤니티의 결정에 달려 있습니다.
  • BTC의 대부분을 보유하고 있는 관리자들은 이더리움의 선례를 따라 움직일 수도 있지만 조심스러운 입장입니다.
세계에서 두 번째로 인기 있는 암호화폐 블록체인인 이더리움은 트랜잭션, NFT 및 메타데이터가 포함된 새로운 블록을 블록체인의 추가 정보에 추가하기 위한 에너지 효율적인 아키텍처인 지분 증명(PoS)으로 전환하고 있습니다.
이더리움은 지난 99월 업데이트를 마친 뒤 이를 '머지(The Merge)'라고 불렀으며, 조합은 즉시 에너지 소비를 XNUMX%까지 낮출 예정이다.
새로운 비트코인을 생성하는 계산적으로 어려운 과정인 비트코인 ​​채굴은 세계적인 문제가 되었습니다. 중국이 2021년 중반에 이 과정을 단속하면 광부들은 전 세계적으로 저렴하지만 반드시 친환경적인 전력 공급원을 추가로 찾고 있습니다.
PoS 합의 메커니즘으로 업그레이드된 비트코인, 에너지 낭비를 줄일 수 있을까요?

카자흐스탄의 광부들은 탄소 집약적인 석탄 화력 발전 시설에 크게 의존하는 전력망에 부담을 주어 지역 정전과 대중 불안을 초래했습니다.

뉴욕주 북부 지역 주민들은 광산 회사가 사라진 공장과 버려진 건물을 인수한 후 치솟는 에너지 비용과 고주파음에 대해 불평했습니다. 데이터 센터 지지자들은 채굴이 환경에 해를 끼치는 것을 우려하고 있지만 미국은 BTC 채굴 작업의 38% 이상을 담당하고 있습니다.

비트코인 거래는 미국 가정이 거의 한 달 동안 소비하는 것과 동일한 에너지를 소비합니다. 비트코인 커뮤니티는 과거의 변화에 ​​강력히 반대해 왔습니다. 그럼에도 불구하고 비트코인의 막대한 탄소 배출량에 지친 당국과 환경론자들의 압력으로 인해 이 주제에 대해 재고하게 될 수도 있습니다.

문제는 비트코인이 왜 이더리움처럼 PoS 경로를 따르지 않는가 하는 것입니다. Coincu가 다음 사항을 기반으로 이에 대해 논평하도록 하세요.

스테이크 증명과 작업 증명

암호화폐는 은행과 달리 공개 기록을 관리하는 중앙 보호자가 없습니다. 대신, 블록체인의 모든 거래는 온체인에서 공유됩니다. 업데이트에 동의하기 위해 대신 합의 프로세스에 의존합니다.

비트코인이 사용하는 작업 증명 메커니즘을 통해 "채굴자"로 알려진 전 세계 컴퓨터 네트워크는 비트코인으로 지불하기 위해 전력을 사용하며 암호화 문제를 먼저 해결하는 사람은 다음 블록을 추가하고 수익을 얻게 됩니다. 신선한 비트코인.

비트코인을 획득할 가능성은 채굴자의 계산 능력에 정비례합니다(컴퓨팅 파워가 높을수록 보상을 받을 확률이 높아집니다. 즉, 채굴기가 많을수록 비트코인 ​​보상을 얻을 확률이 높아집니다). 결과적으로 전 세계에는 수많은 비트코인 ​​네트워크 노드가 있으며 모두 비트코인 ​​보상을 놓고 경쟁하고 있습니다.

PoS 합의 메커니즘으로 업그레이드된 비트코인, 에너지 낭비를 줄일 수 있을까요?

현재 이더리움이 채택하고 있는 지분 증명 접근 방식은 작업 증명의 대규모 에너지 사용량을 제거합니다. 스테이크 검증 메커니즘은 채굴자가 아닌 다수의 "검증인"을 사용합니다.

검증자가 되려면 먼저 특정 수량의 토큰(이더리움의 경우 32 ETH)을 예치하거나 "스테이킹"해야 합니다. 스테이크 검증 메커니즘을 통해 검증자는 새로운 거래 블록을 검토하고 이를 블록체인에 추가하여 스테이크된 토큰에 대한 보상을 얻을 수 있습니다. 더 많은 코인을 스테이크할수록 체인에 다음 거래 블록을 추가하도록 선택될 확률이 높아집니다.

두 시스템 모두 동일한 목표를 달성하려고 시도하고 있습니다. 그러나 한 시스템(BTC)은 국가의 힘을 사용하고 다른 시스템(ETH)은 플레이어가 토큰을 스테이킹하도록 요구합니다. 원칙적으로 둘 다 분산되어 있지만 실제로는 그렇지 않습니다. 현재 5개의 가장 큰 채굴 풀이 비트코인 ​​채굴의 대부분을 수행합니다. 지분 증명(PoS)을 통해 대부분의 코인을 소유한 사람들이 블록체인을 제어합니다.

이더리움에는 다양한 응용 프로그램이 있지만 비트코인은 단지 암호화폐일 뿐입니다.

비트코인은 암호화폐에 지나지 않습니다. 개발자와 채굴자라는 두 그룹이 있습니다. 그러나 이더리움은 분산 애플리케이션을 위한 스마트 계약 플랫폼이며 수많은 프로젝트, 암호화폐, NFT 및 NFT 플랫폼의 기반입니다.

이더리움 개발자인 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 지분 증명(Proof of Stake) 도입을 꾸준히 주장해 왔습니다. Buterin은 의미 있는 분산형 시스템을 가능하게 하기 위해 지분 증명을 확립하는 것이 "매우 중요"하다고 느꼈습니다. 이전에 일부 사람들은 그것이 불가능하다고 주장했지만 그는 작업 증명을 사용하여 이더리움을 구축하기로 결정했으며 점진적으로 문제를 해결하는 동안 지분 증명에는 7년이 걸렸습니다.

암호화폐 거래소인 Coinbase, 스테이블코인 회사인 Circle과 Tether, NFT 프로젝트인 Yuga Labs와 OpenSea를 포함한 수많은 중요한 Ethereum 프로젝트가 Ethereum의 지분 증명 전환을 공개적으로 지지했습니다.

PoS 합의 메커니즘으로 업그레이드된 비트코인, 에너지 낭비를 줄일 수 있을까요?

이는 작업 증명에 비해 여러 가지 장점이 있습니다. 환경 친화적이라는 이점 외에도 네트워크 거래 수수료가 감소합니다. 이러한 이니셔티브는 이더리움 마이그레이션의 길을 열었습니다. 이더리움 재단 이전에는 네트워크 관리를 돕는 재단이 빨간 버튼을 클릭해 전쟁에서 승리했습니다.

이더리움 채굴자가 경쟁 체인을 개발하고 작업 증명 버전을 계속 사용할 가능성은 항상 있습니다. 현재 체인의 기존 스마트 계약, 토큰 및 NFT는 "포크"되거나 이전 체인에 복사됩니다. 그러나 이더리움의 라이벌 버전을 구축하려는 다양한 노력에도 불구하고 이러한 이니셔티브 중 어느 것도 견인력을 얻지 못했고 지분 증명 버전이 우세했습니다.

비트코인 커뮤니티의 분열

원칙적으로 소수의 사람들이 통제권을 갖고 비트코인을 지분 증명으로 전환할 수 있습니다. 오픈 소스 프로젝트이기 때문에 비트코인의 개발은 이론적으로 참여를 원하는 모든 사람을 포함하는 커뮤니티의 결정에 달려 있습니다.

그러나 BTC 코드 업데이트는 실제로 "유지관리자"라고 불리는 소규모 핵심 개발자 팀에 의해 통제됩니다. 이들의 급여는 비트코인 ​​스타트업 Blockstream과 같은 영향력 있는 그룹에서 개인적으로 자금을 지원받습니다. 미국 최대 규모의 암호화폐 거래소인 Coinbase; MIT 미디어 랩이 주최하는 연구 프로젝트인 MIT 디지털 통화 이니셔티브(MIT Digital Money Initiative)도 있습니다.

이러한 관리자는 Ethereum처럼 전환할 수 있지만 보수적입니다. 비트코인은 최초의 작업증명 암호화폐입니다. 비트코인의 코드는 항상 수정되고 업데이트되었지만 2009년의 원래 비전에서는 거의 변경되지 않았습니다.

비트코인을 PoS로 전환하는 데 장벽은 없지만 핵심 유지관리자 혼자서는 전환할 수 없습니다. 그들은 채굴하는 새로운 블록에 대한 거래 수수료 외에도 매일 900개의 새로운 비트코인(20천만 달러 이상의 가치)을 벌고 있는 채굴자의 도움이 필요합니다.

해당 경제 모델을 포기할 가능성에 직면한 채굴자들은 코인의 작업 증명 분기를 유지하려고 노력할 가능성이 높으며 자신이 실제 비트코인이고 지분 증명 분기는 단순히 또 다른 똥코인일 뿐이라고 주장합니다. 브라질 캄피나스 주립대학교(State University of Campinas)의 컴퓨터 과학 교수인 Jorge Stolfi는 다음과 같이 설명합니다.

Stolfi에 따르면 새로운 지분 증명 지점과 “기존” 작업 증명 지점 간의 전쟁은 비트코인 ​​가격이 두 통화 간에 어떻게 나뉘는지에 따라 결정될 것입니다. 그리고 이는 마케팅에 크게 좌우됩니다.

결론

비트코인의 발전 경로는 2009년 출시부터 현재까지의 역사로 확인할 수 있습니다. 그러나 개선 과정은 전적으로 커뮤니티와 실제 적용에 달려 있습니다.

비트코인의 PoS로의 전환이 더 가능한지는 확실하지 않지만, 그 과정은 아직 멀었습니다.

면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.

뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu

해롤드

코인쿠 뉴스

PoS 합의 메커니즘으로 업그레이드된 비트코인, 에너지 낭비를 줄일 수 있을까요?

핵심 포인트:

  • 비트코인은 단순히 하나의 암호화폐이지만, 이더리움은 수많은 프로젝트가 있는 분산 애플리케이션을 위한 스마트 계약 플랫폼입니다.
  • 비트코인은 오픈 소스 프로젝트이며 그 발전은 커뮤니티의 결정에 달려 있습니다.
  • BTC의 대부분을 보유하고 있는 관리자들은 이더리움의 선례를 따라 움직일 수도 있지만 조심스러운 입장입니다.
세계에서 두 번째로 인기 있는 암호화폐 블록체인인 이더리움은 트랜잭션, NFT 및 메타데이터가 포함된 새로운 블록을 블록체인의 추가 정보에 추가하기 위한 에너지 효율적인 아키텍처인 지분 증명(PoS)으로 전환하고 있습니다.
이더리움은 지난 99월 업데이트를 마친 뒤 이를 '머지(The Merge)'라고 불렀으며, 조합은 즉시 에너지 소비를 XNUMX%까지 낮출 예정이다.
새로운 비트코인을 생성하는 계산적으로 어려운 과정인 비트코인 ​​채굴은 세계적인 문제가 되었습니다. 중국이 2021년 중반에 이 과정을 단속하면 광부들은 전 세계적으로 저렴하지만 반드시 친환경적인 전력 공급원을 추가로 찾고 있습니다.
PoS 합의 메커니즘으로 업그레이드된 비트코인, 에너지 낭비를 줄일 수 있을까요?

카자흐스탄의 광부들은 탄소 집약적인 석탄 화력 발전 시설에 크게 의존하는 전력망에 부담을 주어 지역 정전과 대중 불안을 초래했습니다.

뉴욕주 북부 지역 주민들은 광산 회사가 사라진 공장과 버려진 건물을 인수한 후 치솟는 에너지 비용과 고주파음에 대해 불평했습니다. 데이터 센터 지지자들은 채굴이 환경에 해를 끼치는 것을 우려하고 있지만 미국은 BTC 채굴 작업의 38% 이상을 담당하고 있습니다.

비트코인 거래는 미국 가정이 거의 한 달 동안 소비하는 것과 동일한 에너지를 소비합니다. 비트코인 커뮤니티는 과거의 변화에 ​​강력히 반대해 왔습니다. 그럼에도 불구하고 비트코인의 막대한 탄소 배출량에 지친 당국과 환경론자들의 압력으로 인해 이 주제에 대해 재고하게 될 수도 있습니다.

문제는 비트코인이 왜 이더리움처럼 PoS 경로를 따르지 않는가 하는 것입니다. Coincu가 다음 사항을 기반으로 이에 대해 논평하도록 하세요.

스테이크 증명과 작업 증명

암호화폐는 은행과 달리 공개 기록을 관리하는 중앙 보호자가 없습니다. 대신, 블록체인의 모든 거래는 온체인에서 공유됩니다. 업데이트에 동의하기 위해 대신 합의 프로세스에 의존합니다.

비트코인이 사용하는 작업 증명 메커니즘을 통해 "채굴자"로 알려진 전 세계 컴퓨터 네트워크는 비트코인으로 지불하기 위해 전력을 사용하며 암호화 문제를 먼저 해결하는 사람은 다음 블록을 추가하고 수익을 얻게 됩니다. 신선한 비트코인.

비트코인을 획득할 가능성은 채굴자의 계산 능력에 정비례합니다(컴퓨팅 파워가 높을수록 보상을 받을 확률이 높아집니다. 즉, 채굴기가 많을수록 비트코인 ​​보상을 얻을 확률이 높아집니다). 결과적으로 전 세계에는 수많은 비트코인 ​​네트워크 노드가 있으며 모두 비트코인 ​​보상을 놓고 경쟁하고 있습니다.

PoS 합의 메커니즘으로 업그레이드된 비트코인, 에너지 낭비를 줄일 수 있을까요?

현재 이더리움이 채택하고 있는 지분 증명 접근 방식은 작업 증명의 대규모 에너지 사용량을 제거합니다. 스테이크 검증 메커니즘은 채굴자가 아닌 다수의 "검증인"을 사용합니다.

검증자가 되려면 먼저 특정 수량의 토큰(이더리움의 경우 32 ETH)을 예치하거나 "스테이킹"해야 합니다. 스테이크 검증 메커니즘을 통해 검증자는 새로운 거래 블록을 검토하고 이를 블록체인에 추가하여 스테이크된 토큰에 대한 보상을 얻을 수 있습니다. 더 많은 코인을 스테이크할수록 체인에 다음 거래 블록을 추가하도록 선택될 확률이 높아집니다.

두 시스템 모두 동일한 목표를 달성하려고 시도하고 있습니다. 그러나 한 시스템(BTC)은 국가의 힘을 사용하고 다른 시스템(ETH)은 플레이어가 토큰을 스테이킹하도록 요구합니다. 원칙적으로 둘 다 분산되어 있지만 실제로는 그렇지 않습니다. 현재 5개의 가장 큰 채굴 풀이 비트코인 ​​채굴의 대부분을 수행합니다. 지분 증명(PoS)을 통해 대부분의 코인을 소유한 사람들이 블록체인을 제어합니다.

이더리움에는 다양한 응용 프로그램이 있지만 비트코인은 단지 암호화폐일 뿐입니다.

비트코인은 암호화폐에 지나지 않습니다. 개발자와 채굴자라는 두 그룹이 있습니다. 그러나 이더리움은 분산 애플리케이션을 위한 스마트 계약 플랫폼이며 수많은 프로젝트, 암호화폐, NFT 및 NFT 플랫폼의 기반입니다.

이더리움 개발자인 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 지분 증명(Proof of Stake) 도입을 꾸준히 주장해 왔습니다. Buterin은 의미 있는 분산형 시스템을 가능하게 하기 위해 지분 증명을 확립하는 것이 "매우 중요"하다고 느꼈습니다. 이전에 일부 사람들은 그것이 불가능하다고 주장했지만 그는 작업 증명을 사용하여 이더리움을 구축하기로 결정했으며 점진적으로 문제를 해결하는 동안 지분 증명에는 7년이 걸렸습니다.

암호화폐 거래소인 Coinbase, 스테이블코인 회사인 Circle과 Tether, NFT 프로젝트인 Yuga Labs와 OpenSea를 포함한 수많은 중요한 Ethereum 프로젝트가 Ethereum의 지분 증명 전환을 공개적으로 지지했습니다.

PoS 합의 메커니즘으로 업그레이드된 비트코인, 에너지 낭비를 줄일 수 있을까요?

이는 작업 증명에 비해 여러 가지 장점이 있습니다. 환경 친화적이라는 이점 외에도 네트워크 거래 수수료가 감소합니다. 이러한 이니셔티브는 이더리움 마이그레이션의 길을 열었습니다. 이더리움 재단 이전에는 네트워크 관리를 돕는 재단이 빨간 버튼을 클릭해 전쟁에서 승리했습니다.

이더리움 채굴자가 경쟁 체인을 개발하고 작업 증명 버전을 계속 사용할 가능성은 항상 있습니다. 현재 체인의 기존 스마트 계약, 토큰 및 NFT는 "포크"되거나 이전 체인에 복사됩니다. 그러나 이더리움의 라이벌 버전을 구축하려는 다양한 노력에도 불구하고 이러한 이니셔티브 중 어느 것도 견인력을 얻지 못했고 지분 증명 버전이 우세했습니다.

비트코인 커뮤니티의 분열

원칙적으로 소수의 사람들이 통제권을 갖고 비트코인을 지분 증명으로 전환할 수 있습니다. 오픈 소스 프로젝트이기 때문에 비트코인의 개발은 이론적으로 참여를 원하는 모든 사람을 포함하는 커뮤니티의 결정에 달려 있습니다.

그러나 BTC 코드 업데이트는 실제로 "유지관리자"라고 불리는 소규모 핵심 개발자 팀에 의해 통제됩니다. 이들의 급여는 비트코인 ​​스타트업 Blockstream과 같은 영향력 있는 그룹에서 개인적으로 자금을 지원받습니다. 미국 최대 규모의 암호화폐 거래소인 Coinbase; MIT 미디어 랩이 주최하는 연구 프로젝트인 MIT 디지털 통화 이니셔티브(MIT Digital Money Initiative)도 있습니다.

이러한 관리자는 Ethereum처럼 전환할 수 있지만 보수적입니다. 비트코인은 최초의 작업증명 암호화폐입니다. 비트코인의 코드는 항상 수정되고 업데이트되었지만 2009년의 원래 비전에서는 거의 변경되지 않았습니다.

비트코인을 PoS로 전환하는 데 장벽은 없지만 핵심 유지관리자 혼자서는 전환할 수 없습니다. 그들은 채굴하는 새로운 블록에 대한 거래 수수료 외에도 매일 900개의 새로운 비트코인(20천만 달러 이상의 가치)을 벌고 있는 채굴자의 도움이 필요합니다.

해당 경제 모델을 포기할 가능성에 직면한 채굴자들은 코인의 작업 증명 분기를 유지하려고 노력할 가능성이 높으며 자신이 실제 비트코인이고 지분 증명 분기는 단순히 또 다른 똥코인일 뿐이라고 주장합니다. 브라질 캄피나스 주립대학교(State University of Campinas)의 컴퓨터 과학 교수인 Jorge Stolfi는 다음과 같이 설명합니다.

Stolfi에 따르면 새로운 지분 증명 지점과 “기존” 작업 증명 지점 간의 전쟁은 비트코인 ​​가격이 두 통화 간에 어떻게 나뉘는지에 따라 결정될 것입니다. 그리고 이는 마케팅에 크게 좌우됩니다.

결론

비트코인의 발전 경로는 2009년 출시부터 현재까지의 역사로 확인할 수 있습니다. 그러나 개선 과정은 전적으로 커뮤니티와 실제 적용에 달려 있습니다.

비트코인의 PoS로의 전환이 더 가능한지는 확실하지 않지만, 그 과정은 아직 멀었습니다.

면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.

뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu

해롤드

코인쿠 뉴스

79회 방문, 오늘 1회 방문