CZ는 직원들에게 수년 동안 중국인의 존재를 숨기라고 지시했습니다.

핵심 포인트:

  • 바이낸스는 2017년 중국을 떠났다고 주장하면서도 중국과의 관계를 은폐한 혐의로 기소됐다.
  • 내부 문서에 따르면 CZ와 다른 고위 경영진은 직원들에게 중국 사무실의 존재를 숨기라고 반복적으로 지시했습니다.
  • 바이낸스는 “중국에 등록되거나 법인화된 적이 없다”며 이러한 주장을 부인했다.
세계 최대 암호화폐 거래소인 바이낸스는 CZ가 2017년 중국을 떠났다고 주장했음에도 불구하고 수년 동안 중국과의 중요한 연관성을 은폐했다는 비난을 받아왔습니다.
CZ는 직원들에게 수년 동안 중국인의 존재를 숨기라고 지시했습니다.

파이낸셜 타임즈 (Financial Times) 거래소의 고위 임원들이 직원들에게 적어도 2019년 말까지 사용 중인 사무실과 일부 직원 급여를 지급하는 데 사용된 중국 은행을 포함하여 중국 사무실의 존재를 숨기라고 반복적으로 지시한 내부 회사 문서를 입수했습니다. 바이낸스에 대한 비난은 전 세계 규제 당국이 암호화폐 관련 활동에 대한 조사를 강화함에 따라 제기되었습니다.

중국에서 태어났지만 이후 캐나다로 이주해 캐나다 시민권을 취득한 바이낸스 CEO 창펑 자오(Changpeng Zhao)는 2017년 XNUMX월 다음과 같이 발표했습니다.우리는 더 이상 사무실 주소를 공개하지 않습니다. 중국에 있는 사람들은 우리 사무실이 중국에 없다고 직접 말할 수 있습니다."

중국이 암호화폐에 대한 단속을 강화한 이후 바이낸스 직원 대부분이 중국을 떠났다는 Zhao의 주장에도 불구하고, 내부 문서에 따르면 바이낸스가 주장한 지 2019년 후인 XNUMX년에도 상하이의 데이터 분석가와 청산 전문가를 포함해 직원을 계속 고용한 것으로 나타났습니다. 중국을 떠났습니다.

상품선물거래위원회(CFTC)는 바이낸스가 경영진의 위치를 ​​"의도적으로" 숨겼으며 본사가 Zhao가 위치한 곳에 있었다는 진술은 "규제를 회피하려는 의도적인 접근 방식"을 반영했다고 주장하며 바이낸스를 고소했습니다.

바이낸스의 미국 계열사는 미국에 본사를 둔 파산한 암호화폐 대출 기관인 보이저 디지털(Voyager Digital)의 자산을 1억 달러에 매입하겠다고 제안한 것에 대해 워싱턴에서 조사를 받고 있습니다. 이번 인수는 해외 투자가 국가 안보 위험을 초래하는지 여부를 결정하는 정부 기관인 미국 외국인 투자 위원회(Cfius)에서 검토되고 있습니다.

바이낸스는 “중국에 등록되거나 법인화된 적이 없다”며 이러한 주장을 부인했다. 또한 회사는 미국 계열사가 모기업의 기술 라이선스를 취득했지만 운영상 독립된 법인이라고 밝혔습니다. 그러나 Binance US의 최종 수익 소유자인 Zhao 자신을 포함하여 두 사람 사이의 연결은 존재합니다.

바이낸스는 중국 정부는 다른 정부와 마찬가지로 회사가 합법적이고 적법한 법 집행 요청에 응답하는 경우를 제외하고는 바이낸스 데이터에 접근할 수 없다고 덧붙였습니다. 그럼에도 불구하고, 바이낸스를 둘러싼 논란은 암호화폐 거래소가 업계의 복잡한 규제 환경을 탐색하면서 직면하는 과제를 강조합니다.

면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.

뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu

타나

코인쿠 뉴스

CZ는 직원들에게 수년 동안 중국인의 존재를 숨기라고 지시했습니다.

핵심 포인트:

  • 바이낸스는 2017년 중국을 떠났다고 주장하면서도 중국과의 관계를 은폐한 혐의로 기소됐다.
  • 내부 문서에 따르면 CZ와 다른 고위 경영진은 직원들에게 중국 사무실의 존재를 숨기라고 반복적으로 지시했습니다.
  • 바이낸스는 “중국에 등록되거나 법인화된 적이 없다”며 이러한 주장을 부인했다.
세계 최대 암호화폐 거래소인 바이낸스는 CZ가 2017년 중국을 떠났다고 주장했음에도 불구하고 수년 동안 중국과의 중요한 연관성을 은폐했다는 비난을 받아왔습니다.
CZ는 직원들에게 수년 동안 중국인의 존재를 숨기라고 지시했습니다.

파이낸셜 타임즈 (Financial Times) 거래소의 고위 임원들이 직원들에게 적어도 2019년 말까지 사용 중인 사무실과 일부 직원 급여를 지급하는 데 사용된 중국 은행을 포함하여 중국 사무실의 존재를 숨기라고 반복적으로 지시한 내부 회사 문서를 입수했습니다. 바이낸스에 대한 비난은 전 세계 규제 당국이 암호화폐 관련 활동에 대한 조사를 강화함에 따라 제기되었습니다.

중국에서 태어났지만 이후 캐나다로 이주해 캐나다 시민권을 취득한 바이낸스 CEO 창펑 자오(Changpeng Zhao)는 2017년 XNUMX월 다음과 같이 발표했습니다.우리는 더 이상 사무실 주소를 공개하지 않습니다. 중국에 있는 사람들은 우리 사무실이 중국에 없다고 직접 말할 수 있습니다."

중국이 암호화폐에 대한 단속을 강화한 이후 바이낸스 직원 대부분이 중국을 떠났다는 Zhao의 주장에도 불구하고, 내부 문서에 따르면 바이낸스가 주장한 지 2019년 후인 XNUMX년에도 상하이의 데이터 분석가와 청산 전문가를 포함해 직원을 계속 고용한 것으로 나타났습니다. 중국을 떠났습니다.

상품선물거래위원회(CFTC)는 바이낸스가 경영진의 위치를 ​​"의도적으로" 숨겼으며 본사가 Zhao가 위치한 곳에 있었다는 진술은 "규제를 회피하려는 의도적인 접근 방식"을 반영했다고 주장하며 바이낸스를 고소했습니다.

바이낸스의 미국 계열사는 미국에 본사를 둔 파산한 암호화폐 대출 기관인 보이저 디지털(Voyager Digital)의 자산을 1억 달러에 매입하겠다고 제안한 것에 대해 워싱턴에서 조사를 받고 있습니다. 이번 인수는 해외 투자가 국가 안보 위험을 초래하는지 여부를 결정하는 정부 기관인 미국 외국인 투자 위원회(Cfius)에서 검토되고 있습니다.

바이낸스는 “중국에 등록되거나 법인화된 적이 없다”며 이러한 주장을 부인했다. 또한 회사는 미국 계열사가 모기업의 기술 라이선스를 취득했지만 운영상 독립된 법인이라고 밝혔습니다. 그러나 Binance US의 최종 수익 소유자인 Zhao 자신을 포함하여 두 사람 사이의 연결은 존재합니다.

바이낸스는 중국 정부는 다른 정부와 마찬가지로 회사가 합법적이고 적법한 법 집행 요청에 응답하는 경우를 제외하고는 바이낸스 데이터에 접근할 수 없다고 덧붙였습니다. 그럼에도 불구하고, 바이낸스를 둘러싼 논란은 암호화폐 거래소가 업계의 복잡한 규제 환경을 탐색하면서 직면하는 과제를 강조합니다.

면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.

뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu

타나

코인쿠 뉴스

98회 방문, 오늘 1회 방문