한국은행, 가상자산회사 경영권 쟁탈전 나선다

핵심 포인트:

  • 한국은행이 가상자산 사업에 대한 조사권을 가질 수도 있다.
  • 한국은행은 은행이 가상자산 운용자 및 발행자에게 자료 제출을 요구할 수 있는 권리가 있다는 점을 '가상자산법'에 명시하는 방안을 국회에서 추진하고 있다고 밝혔다.
  • 현재 의회는 정부 의견을 수집하고 있다.
이에 따르면 헤럴드 경제 보고서현재 국회에서 가상자산 관련 규제 협상이 진행 중인 가운데, 한국의 중앙은행인 한국은행에 가상자산 업체에 대한 조사 권한이 부여될 것으로 보인다.
한국은행, 가상자산회사 경영권 쟁탈전 나선다

국회 정무위원회 관계자에 따르면 한국은행은 '가상자산법'에 따라 은행이 가상자산 운용자와 발행자에게 데이터 공개를 강제할 수 있는 권한이 있다는 점을 명확히 하려 하고 있다.

앞서 한국 금융위원회는 이 계획에 반대했지만 이제 금융위원회는 이를 받아들일 것으로 기대하고 있다. 현재 의회는 정부의 의견을 수렴하고 있으며, 금융위원회는 25월 XNUMX일 법안의 첫 번째 소위원회에서 자신의 입장을 공개적으로 밝힐 예정이다.

그런데 한국은행은 이를 두고 금융위원회와 공방을 벌여 왔는데, 금융위원회가 이를 수용하겠다는 의사를 국회에 천명했다고 방금 발표됐다.

이에 따라 가상자산 입법 논의는 다시 한 번 가열될 전망이다. 국회는 지난달부터 가상자산 관련법 논의를 시작했지만 한국은행이 자료 제출을 요구할 수 있는 권한을 부여했는지, 금융감독원이 가상자산 운용자를 조사할 수 있는 권리를 정의했는지를 두고 이견이 이어졌다.

한국은행은 가상자산 운영자와 발행자에게 데이터를 요청할 수 있는 권한을 가져야 한다고 밝혔습니다. 스테이블코인의 경우 화폐의 성격이 강하기 때문에 통화당국의 규제가 필요하다는 의견이 있었습니다.

반면 금융위원회는 한국은행이 가상자산법 논의에 나선다면 가상자산의 화폐성을 인정하는 것으로 비칠 수 있다며 정반대의 입장을 내놨다.

한국은행, 가상자산회사 경영권 쟁탈전 나선다

금융감독원의 검사권에 대해 다음과 같은 선을 설정했다고 한다.

“가상자산법에 금융감독원의 검사권한을 명시하면 일반 국민은 가상자산 시장·사업자를 금융시장·기관과 동일하게 취급하는 것으로 오해할 수 있다.”

반면, 금융감독원은 가상자산에 대한 조사 권한을 거의 확실히 갖게 될 것이다. 이미 발의된 법안에는 불공정거래 조사권을 금융위원회에 부여하고 업무범위를 금융감독원에 위임하는 조항이 대부분이다.

면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.

뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu

해롤드

코인쿠 뉴스

한국은행, 가상자산회사 경영권 쟁탈전 나선다

핵심 포인트:

  • 한국은행이 가상자산 사업에 대한 조사권을 가질 수도 있다.
  • 한국은행은 은행이 가상자산 운용자 및 발행자에게 자료 제출을 요구할 수 있는 권리가 있다는 점을 '가상자산법'에 명시하는 방안을 국회에서 추진하고 있다고 밝혔다.
  • 현재 의회는 정부 의견을 수집하고 있다.
이에 따르면 헤럴드 경제 보고서현재 국회에서 가상자산 관련 규제 협상이 진행 중인 가운데, 한국의 중앙은행인 한국은행에 가상자산 업체에 대한 조사 권한이 부여될 것으로 보인다.
한국은행, 가상자산회사 경영권 쟁탈전 나선다

국회 정무위원회 관계자에 따르면 한국은행은 '가상자산법'에 따라 은행이 가상자산 운용자와 발행자에게 데이터 공개를 강제할 수 있는 권한이 있다는 점을 명확히 하려 하고 있다.

앞서 한국 금융위원회는 이 계획에 반대했지만 이제 금융위원회는 이를 받아들일 것으로 기대하고 있다. 현재 의회는 정부의 의견을 수렴하고 있으며, 금융위원회는 25월 XNUMX일 법안의 첫 번째 소위원회에서 자신의 입장을 공개적으로 밝힐 예정이다.

그런데 한국은행은 이를 두고 금융위원회와 공방을 벌여 왔는데, 금융위원회가 이를 수용하겠다는 의사를 국회에 천명했다고 방금 발표됐다.

이에 따라 가상자산 입법 논의는 다시 한 번 가열될 전망이다. 국회는 지난달부터 가상자산 관련법 논의를 시작했지만 한국은행이 자료 제출을 요구할 수 있는 권한을 부여했는지, 금융감독원이 가상자산 운용자를 조사할 수 있는 권리를 정의했는지를 두고 이견이 이어졌다.

한국은행은 가상자산 운영자와 발행자에게 데이터를 요청할 수 있는 권한을 가져야 한다고 밝혔습니다. 스테이블코인의 경우 화폐의 성격이 강하기 때문에 통화당국의 규제가 필요하다는 의견이 있었습니다.

반면 금융위원회는 한국은행이 가상자산법 논의에 나선다면 가상자산의 화폐성을 인정하는 것으로 비칠 수 있다며 정반대의 입장을 내놨다.

한국은행, 가상자산회사 경영권 쟁탈전 나선다

금융감독원의 검사권에 대해 다음과 같은 선을 설정했다고 한다.

“가상자산법에 금융감독원의 검사권한을 명시하면 일반 국민은 가상자산 시장·사업자를 금융시장·기관과 동일하게 취급하는 것으로 오해할 수 있다.”

반면, 금융감독원은 가상자산에 대한 조사 권한을 거의 확실히 갖게 될 것이다. 이미 발의된 법안에는 불공정거래 조사권을 금융위원회에 부여하고 업무범위를 금융감독원에 위임하는 조항이 대부분이다.

면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.

뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu

해롤드

코인쿠 뉴스

76회 방문, 오늘 1회 방문