Bitcoin 개발자는 BRC-20 트랜잭션과 관련된 문제를 열렬히 토론합니다.

핵심 포인트:

  • BRC-20은 비트코인 ​​개발자들에 의해 네트워크의 원활함과 정상적인 사용을 위협하는 것으로 간주됩니다.
  • 네트워크 혼잡을 제한하기 위해 논의를 진행하고 있습니다.
  • 제안된 옵션에는 합의 변경 또는 정책 변경 등 2가지가 있습니다.
BRC-20 시장은 지난 2개월 동안 상당한 성장을 보였지만 이 토큰의 표준은 ERC-20에 비해 여전히 매우 간단하고 새롭습니다. 게다가 이는 비트코인 ​​개발자들 사이에서 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다.
Bitcoin 개발자는 BRC-20 트랜잭션과 관련된 문제를 열렬히 토론합니다.

개발자 Erik Aronesty는 비트코인 ​​개발 메일링 리스트에 대한 토론을 시작했습니다. 제목의 “개발자로서 우리는 전체 노드에서 비표준 Taproot 트랜잭션을 거부해야 합니까?”

아론스티 말했다:

“BRC-20과 같은 대량의 사이드 프로젝트로 인해 실제 비트코인 ​​거래 가격이 책정되고 있으며 이것이 2017년 XNUMX월 이후 볼 수 없었던 엄청난 혼잡을 야기하고 있습니다. 이러한 정당하게 가치 없는 토큰은 원활하고 거래를 위협합니다. 의도된 대로 비트코인 ​​네트워크를 PXNUMXP(Peer-to-Pear) 디지털 통화로 정상적으로 사용하는 것입니다.

앞으로 몇 주 동안 볼륨이 줄어들지 않으면 조치를 취해야 합니까? 비트코인 네트워크는 개발자, 채굴자, 사용자의 삼두정체입니다. 채굴자들이 시스템을 이와 같이 남용하도록 허용한 주요 주체라는 점을 고려하면 현재 비트코인 ​​거래의 조화가 중단되고 있습니다. 이 커뮤니티는 절대적으로 필요한 경우가 아니면 파이에 손을 대지 않는 강력한 역사를 가지고 있지만(예: 블록 크기 전쟁 및 Segwit 중) i) BIP 및/또는 ii) 커밋의 형태로 유사한 조치를 지금 취해야 합니다. 의도하지 않은 결과를 허용한 BIP 342의 허점을 줄이기 위해 비트코인 ​​코어 코드베이스를 사용하시겠습니까?”

이와 관련하여 비트코인 ​​핵심 개발자인 마이클 포크슨(Michael Folkson)은 자신이 제안한 계획이 효과가 없으며 새로운 사용 사례를 방해해서는 안 된다고 말했습니다. Aronesty가 제안한 계획의 가능성에 대해 Folkson은 다음과 같이 말했습니다.

“채굴자는 시스템이 설정된 대로 채굴된 블록에 높은 수수료율, 합의 호환 트랜잭션을 포함하는 것으로 이해합니다. 이론적으로 합의 변경 또는 정책 변경이라는 두 가지 옵션이 있습니다. 현재 합의 규칙에 따라 허용되는 특정 종류의 거래를 허용하지 않는 합의 변경에는 소프트 포크가 필요하므로 일반 커뮤니티에서 좋은 아이디어로 간주했다는 가정을 풀기가 매우 어렵습니다. 거래에 임의의 데이터를 삽입하는 것은 이 가상의 소프트 포크 후에도 여전히 가능하므로 그 효과는 제한적입니다. 기본 정책 변경(또는 사용자 정의 정책 옵션)은 합의 변경 없이 특정 종류의 트랜잭션이 네트워크를 통해 전파되는 것을 방지하려고 시도합니다. 이러한 종류의 합의 호환 거래는 P2P 네트워크를 우회하는 채굴자에게 직접 전달됩니다.”

더욱이 Folkson은 치솟는 수수료를 좋아하지 않지만 이 문제를 해결하기 위해 정책 규칙, 특히 합의 규칙과 같은 무뚝뚝한 도구를 사용하는 것은 효과가 없으며 심지어 해롭다고 말했습니다. 일부 사람들은 다음과 같은 프로젝트의 새로운 사용 사례를 좋아하지 않습니다. BRC-20이지만 이 사용 사례를 좋아하는 사람들을 막을 방법이 없으며 합의 규칙이 형식화되었으며 나머지는 시장에 맡길 수만 있습니다.

“대안은 노드 수준에서 이 "검열"을 시행하고 모든 비표준 Taproot 트랜잭션을 즉시 정리하는 런타임 옵션을 도입하는 것입니다. 이는 구현하기가 더 쉬울 것이지만 최소한 다음 릴리스까지 출시되지는 않을 것입니다.”라고 다른 개발자인 Erik Aronesty는 말했습니다.

비트코인의 토큰은 새로운 개념이 아닙니다. 사실, 암호화폐의 첫 번째 주요 실험 중 하나인 컬러 코인은 매우 유사한 것을 달성하려는 노력이었습니다. 그러나 Ordinal NFT(Non-Fungible Token)와 같은 BRC-20은 Bitcoin의 최신 Taproot 릴리스에 포함된 새로운 기능을 통해 가능해졌습니다.

Bitcoin 개발자는 BRC-20 트랜잭션과 관련된 문제를 열렬히 토론합니다.

그럼에도 불구하고 표준화는 아직 멀었습니다. BRC-20 설계는 확실히 완성되지 않았으며 대부분 완전히 테스트되거나 구현되었습니다.

이는 분권화되는 동안 BRC-20이 자율 조직(DAO)이나 사용 및 가치를 제공하는 기타 더 복잡한 시스템의 기초로 사용될 수 없음을 의미합니다.

면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 조사를 해 보시기 바랍니다.

뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu

해롤드

코인쿠 뉴스

Bitcoin 개발자는 BRC-20 트랜잭션과 관련된 문제를 열렬히 토론합니다.

핵심 포인트:

  • BRC-20은 비트코인 ​​개발자들에 의해 네트워크의 원활함과 정상적인 사용을 위협하는 것으로 간주됩니다.
  • 네트워크 혼잡을 제한하기 위해 논의를 진행하고 있습니다.
  • 제안된 옵션에는 합의 변경 또는 정책 변경 등 2가지가 있습니다.
BRC-20 시장은 지난 2개월 동안 상당한 성장을 보였지만 이 토큰의 표준은 ERC-20에 비해 여전히 매우 간단하고 새롭습니다. 게다가 이는 비트코인 ​​개발자들 사이에서 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다.
Bitcoin 개발자는 BRC-20 트랜잭션과 관련된 문제를 열렬히 토론합니다.

개발자 Erik Aronesty는 비트코인 ​​개발 메일링 리스트에 대한 토론을 시작했습니다. 제목의 “개발자로서 우리는 전체 노드에서 비표준 Taproot 트랜잭션을 거부해야 합니까?”

아론스티 말했다:

“BRC-20과 같은 대량의 사이드 프로젝트로 인해 실제 비트코인 ​​거래 가격이 책정되고 있으며 이것이 2017년 XNUMX월 이후 볼 수 없었던 엄청난 혼잡을 야기하고 있습니다. 이러한 정당하게 가치 없는 토큰은 원활하고 거래를 위협합니다. 의도된 대로 비트코인 ​​네트워크를 PXNUMXP(Peer-to-Pear) 디지털 통화로 정상적으로 사용하는 것입니다.

앞으로 몇 주 동안 볼륨이 줄어들지 않으면 조치를 취해야 합니까? 비트코인 네트워크는 개발자, 채굴자, 사용자의 삼두정체입니다. 채굴자들이 시스템을 이와 같이 남용하도록 허용한 주요 주체라는 점을 고려하면 현재 비트코인 ​​거래의 조화가 중단되고 있습니다. 이 커뮤니티는 절대적으로 필요한 경우가 아니면 파이에 손을 대지 않는 강력한 역사를 가지고 있지만(예: 블록 크기 전쟁 및 Segwit 중) i) BIP 및/또는 ii) 커밋의 형태로 유사한 조치를 지금 취해야 합니다. 의도하지 않은 결과를 허용한 BIP 342의 허점을 줄이기 위해 비트코인 ​​코어 코드베이스를 사용하시겠습니까?”

이와 관련하여 비트코인 ​​핵심 개발자인 마이클 포크슨(Michael Folkson)은 자신이 제안한 계획이 효과가 없으며 새로운 사용 사례를 방해해서는 안 된다고 말했습니다. Aronesty가 제안한 계획의 가능성에 대해 Folkson은 다음과 같이 말했습니다.

“채굴자는 시스템이 설정된 대로 채굴된 블록에 높은 수수료율, 합의 호환 트랜잭션을 포함하는 것으로 이해합니다. 이론적으로 합의 변경 또는 정책 변경이라는 두 가지 옵션이 있습니다. 현재 합의 규칙에 따라 허용되는 특정 종류의 거래를 허용하지 않는 합의 변경에는 소프트 포크가 필요하므로 일반 커뮤니티에서 좋은 아이디어로 간주했다는 가정을 풀기가 매우 어렵습니다. 거래에 임의의 데이터를 삽입하는 것은 이 가상의 소프트 포크 후에도 여전히 가능하므로 그 효과는 제한적입니다. 기본 정책 변경(또는 사용자 정의 정책 옵션)은 합의 변경 없이 특정 종류의 트랜잭션이 네트워크를 통해 전파되는 것을 방지하려고 시도합니다. 이러한 종류의 합의 호환 거래는 P2P 네트워크를 우회하는 채굴자에게 직접 전달됩니다.”

더욱이 Folkson은 치솟는 수수료를 좋아하지 않지만 이 문제를 해결하기 위해 정책 규칙, 특히 합의 규칙과 같은 무뚝뚝한 도구를 사용하는 것은 효과가 없으며 심지어 해롭다고 말했습니다. 일부 사람들은 다음과 같은 프로젝트의 새로운 사용 사례를 좋아하지 않습니다. BRC-20이지만 이 사용 사례를 좋아하는 사람들을 막을 방법이 없으며 합의 규칙이 형식화되었으며 나머지는 시장에 맡길 수만 있습니다.

“대안은 노드 수준에서 이 "검열"을 시행하고 모든 비표준 Taproot 트랜잭션을 즉시 정리하는 런타임 옵션을 도입하는 것입니다. 이는 구현하기가 더 쉬울 것이지만 최소한 다음 릴리스까지 출시되지는 않을 것입니다.”라고 다른 개발자인 Erik Aronesty는 말했습니다.

비트코인의 토큰은 새로운 개념이 아닙니다. 사실, 암호화폐의 첫 번째 주요 실험 중 하나인 컬러 코인은 매우 유사한 것을 달성하려는 노력이었습니다. 그러나 Ordinal NFT(Non-Fungible Token)와 같은 BRC-20은 Bitcoin의 최신 Taproot 릴리스에 포함된 새로운 기능을 통해 가능해졌습니다.

Bitcoin 개발자는 BRC-20 트랜잭션과 관련된 문제를 열렬히 토론합니다.

그럼에도 불구하고 표준화는 아직 멀었습니다. BRC-20 설계는 확실히 완성되지 않았으며 대부분 완전히 테스트되거나 구현되었습니다.

이는 분권화되는 동안 BRC-20이 자율 조직(DAO)이나 사용 및 가치를 제공하는 기타 더 복잡한 시스템의 기초로 사용될 수 없음을 의미합니다.

면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 조사를 해 보시기 바랍니다.

뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu

해롤드

코인쿠 뉴스

85회 방문, 오늘 1회 방문