거버넌스는 모든 암호화폐 프로젝트에서 가장 중요합니다. 분산형 블록체인인 암호화폐는 개방형 거버넌스 구조를 채택하는 경우가 많습니다. 거버넌스에는 다양한 접근 방식이 있습니다.
온체인 거버넌스는 블록체인의 주요 투표 구조 역할을 합니다. 블록체인 프로젝트가 온체인 거버넌스를 구현할 때 투표 및 의사결정 참여 규칙이 체인 자체에 내장됩니다. 이는 블록체인 네트워크의 모든 노드가 제안된 변경 사항을 승인하고 이를 온체인 거버넌스 규칙에 통합해야 함을 의미합니다. 개발자는 제안된 변경 사항이 포함된 패키지를 보내고 노드는 이러한 변경 사항을 수락하거나 거부할 수 있습니다. 온체인 거버넌스는 모든 노드가 제안된 개선 사항을 수락하거나 거부할 권리가 있어 모든 사람의 참여로 결정이 내려지도록 보장하므로 암호화폐의 기본 분산화와 더 일치하는 것으로 간주됩니다. 그러나 채굴자들의 손에 권력이 집중되는 것에 대한 우려가 제기되고 있습니다.
오프체인 거버넌스는 암호화폐 프로젝트에 사용되는 또 다른 의사결정 구조입니다. 예를 들어 비트코인과 이더리움은 오프체인 거버넌스를 통해 관리됩니다. 이 방식에서는 개발자, 채굴자, 사용자, 비즈니스 지지자가 의사결정에 참여할 수 있습니다. 비트코인에는 변경 사항을 수락하거나 거부하기 위해 메일링 리스트와 소셜 미디어 채널을 통해 소통하는 코드 개발자 그룹이 있습니다. 핵심 개발팀은 개발 제안을 검토합니다. 그러나 이러한 변경 사항은 블록체인 코드에 직접 기록되지 않으며 모든 채굴자와 노드의 유효성 검사가 필요하지 않습니다. 오프체인 거버넌스는 전통적인 비즈니스 거버넌스와 더 유사하며 프로젝트의 분산화 수준을 제한합니다.
많은 블록체인 기반 프로젝트에서는 보다 분산된 투표 프로세스를 촉진하기 위해 거버넌스 토큰을 도입했습니다. 거버넌스 토큰은 투표권을 획득하고 프로젝트의 모든 측면에 관한 의사 결정에 참여하기 위해 획득 및 스테이킹됩니다. 거버넌스 토큰은 분산형 자율 조직(DAO)에서 널리 사용됩니다. 이러한 조직에는 중앙 집중식 관리 시스템이 부족하고 대신 의결권이 있는 이해관계자 풀에 의존합니다.
거버넌스는 의사결정에 참여할 수 있는 사람을 결정하므로 모든 암호화폐 프로젝트에서 엄청난 중요성을 갖습니다. 두 거버넌스 모델 모두 고유한 장점과 단점이 있습니다. 그러나 온체인 투표권 분배에 대한 수요가 증가하고 있습니다.
저자
기타 게시물
