코인베이스는 암호화폐 산업을 감독하기 위한 자체 감독 기관을 만들 것을 정부에 제안하고 있습니다.

Coinbase 검토: 찬반 양론 및 계정을 설정해야 하는 사람

코인베이스선도적인 거래소 중 하나인 는 디지털 자산 정책 제안(DAPP)의 일부로 규제 지침을 발행했습니다. 동시에 그들은 “역동적이고 광범위한 금융의 시대”라고 부르며 “모두를 위한 규제 보안”을 촉구했습니다. 혁신 미국에서".

Coinbase는 무엇을 추천했나요?

암호화폐에 대한 수용이 증가하고 규제 불확실성이 높아지면서 Coinbase는 암호화폐 부문을 규제하기 위한 "4가지 기둥" 접근 방식을 설명했습니다.

  • 첫째, 별도의 프레임워크에서 디지털 자산을 규제합니다.
  • 둘째, 디지털 자산 시장에 대한 단일 규제 기관을 지정합니다.
  • 셋째, 이러한 자산의 소유자를 보호하고 권한을 부여합니다.
  • 마지막으로 규제 기관은 이 분야에서 상호 운용성과 공정한 경쟁을 장려합니다.

Coinbase가 이러한 권장 사항을 제시하는 이유는 무엇입니까?

코인베이스에 따르면, “금융 시스템에 대한 효과적인 감독을 촉진하기 위해 1930년대에 제정된 법률은 더 이상 이 기술 혁명과 관련이 없습니다.” 이 제안은 SEC의 일련의 공습 중에 나온 것입니다.

지난달 코인베이스는 감시단체가 소송을 위협하자 렌드(Lend) 상품 출시를 취소했다. 당시 SEC는 이자부 상품을 '증권'이라고 불렀습니다. 증권의 정의는 법적으로 논란의 여지가 있으며 리플과 SEC 사이의 법적 분쟁의 기초이기도 합니다. 따라서 제안의 주요 아이디어는 "기존 프레임워크"의 개발로 남아 있습니다.

Coinbase는 미국의 합법적이고 공공 기관이지만 BSA(Bank of America Secrecy Act)를 포함한 여러 규정의 적용을 받습니다. 그러나 미국 재무부, SEC, 미국 연방준비은행(Fed), 상품선물거래위원회(CFTC) 등 많은 규제당국이 이를 언급하면서 문제가 발생했다.

Coinbase에 따르면 단일 규제 기관은 "분산되고 일관되지 않은 규제 검토를 방지"합니다. 현재 암호화폐 활동을 감독하는 단일 기관은 없지만 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)는 최근 의회가 특정 법률을 도입해야 한다고 제안했습니다.

Anderson Kill의 Stephen Palley도 같은 제안을 했습니다.

“FTC가 1933년에 연방 증권법을 관리하는 것이 말이 되지 않았던 것처럼, 현 감독 당국이 다시 오랫동안 특정 DeFi에 적합한지 아니면 일반적인 암호화폐에 적합한지에 대한 의문이 제기됩니다.”

해당 부문의 위험을 인식한 Coinbase는 또한 혁신, 책임 있고 공정한 경쟁을 촉진하는 동시에 자산 클래스 소유자를 위한 투명성 강화, 사기 방지 및 시장 탄력성 구축을 요구했습니다.

Coinbase에서 제안을 수락합니까?

Coinbase에 따르면 목표는 단일 자산 클래스와 분산형 인터넷에 대한 토론에 참여하는 것입니다. 또한 회사는 GitHub에서 제안에 대한 토론을 열었습니다. 그러나 규제의 필요성과 범위는 주법과 연방법은 물론 기타 은행 및 증권 규정의 조정이 필요한 뜨거운 주제입니다.

Hester M. Peirce 위원은 SEC와의 논의를 위해 업데이트된 세이프 하버 제안을 제출했습니다. 최근 인터뷰에서 그녀는 사람들에게 조심하라고 촉구했습니다.

“내 생각엔 우리 모두 증권법을 읽는 법을 배운 것 같아요.”

이러한 배경에서 Noah Axler 변호사는 최근 SEC의 분할을 강조했습니다. 또한 Sullivan & Cromwell 수석 사장 Rodgin Cohen에 따르면 미국에서 필요한 주요 규제 변경 사항은 다음과 같습니다.

“일부 건강 및 안전 규칙이 필요합니다. 실제 현대화”.

Bitcoin Magazine Telegram에 가입하여 뉴스를 계속 확인하고 이 기사에 댓글을 달아주세요. https://t.me/coincunews

선생님

AMBCrypto에 따르면

유튜브 채널 팔로우 | 텔레그램 채널 구독 | 페이스북 페이지 팔로우

코인베이스는 암호화폐 산업을 감독하기 위한 자체 감독 기관을 만들 것을 정부에 제안하고 있습니다.

Coinbase 검토: 찬반 양론 및 계정을 설정해야 하는 사람

코인베이스선도적인 거래소 중 하나인 는 디지털 자산 정책 제안(DAPP)의 일부로 규제 지침을 발행했습니다. 동시에 그들은 “역동적이고 광범위한 금융의 시대”라고 부르며 “모두를 위한 규제 보안”을 촉구했습니다. 혁신 미국에서".

Coinbase는 무엇을 추천했나요?

암호화폐에 대한 수용이 증가하고 규제 불확실성이 높아지면서 Coinbase는 암호화폐 부문을 규제하기 위한 "4가지 기둥" 접근 방식을 설명했습니다.

  • 첫째, 별도의 프레임워크에서 디지털 자산을 규제합니다.
  • 둘째, 디지털 자산 시장에 대한 단일 규제 기관을 지정합니다.
  • 셋째, 이러한 자산의 소유자를 보호하고 권한을 부여합니다.
  • 마지막으로 규제 기관은 이 분야에서 상호 운용성과 공정한 경쟁을 장려합니다.

Coinbase가 이러한 권장 사항을 제시하는 이유는 무엇입니까?

코인베이스에 따르면, “금융 시스템에 대한 효과적인 감독을 촉진하기 위해 1930년대에 제정된 법률은 더 이상 이 기술 혁명과 관련이 없습니다.” 이 제안은 SEC의 일련의 공습 중에 나온 것입니다.

지난달 코인베이스는 감시단체가 소송을 위협하자 렌드(Lend) 상품 출시를 취소했다. 당시 SEC는 이자부 상품을 '증권'이라고 불렀습니다. 증권의 정의는 법적으로 논란의 여지가 있으며 리플과 SEC 사이의 법적 분쟁의 기초이기도 합니다. 따라서 제안의 주요 아이디어는 "기존 프레임워크"의 개발로 남아 있습니다.

Coinbase는 미국의 합법적이고 공공 기관이지만 BSA(Bank of America Secrecy Act)를 포함한 여러 규정의 적용을 받습니다. 그러나 미국 재무부, SEC, 미국 연방준비은행(Fed), 상품선물거래위원회(CFTC) 등 많은 규제당국이 이를 언급하면서 문제가 발생했다.

Coinbase에 따르면 단일 규제 기관은 "분산되고 일관되지 않은 규제 검토를 방지"합니다. 현재 암호화폐 활동을 감독하는 단일 기관은 없지만 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)는 최근 의회가 특정 법률을 도입해야 한다고 제안했습니다.

Anderson Kill의 Stephen Palley도 같은 제안을 했습니다.

“FTC가 1933년에 연방 증권법을 관리하는 것이 말이 되지 않았던 것처럼, 현 감독 당국이 다시 오랫동안 특정 DeFi에 적합한지 아니면 일반적인 암호화폐에 적합한지에 대한 의문이 제기됩니다.”

해당 부문의 위험을 인식한 Coinbase는 또한 혁신, 책임 있고 공정한 경쟁을 촉진하는 동시에 자산 클래스 소유자를 위한 투명성 강화, 사기 방지 및 시장 탄력성 구축을 요구했습니다.

Coinbase에서 제안을 수락합니까?

Coinbase에 따르면 목표는 단일 자산 클래스와 분산형 인터넷에 대한 토론에 참여하는 것입니다. 또한 회사는 GitHub에서 제안에 대한 토론을 열었습니다. 그러나 규제의 필요성과 범위는 주법과 연방법은 물론 기타 은행 및 증권 규정의 조정이 필요한 뜨거운 주제입니다.

Hester M. Peirce 위원은 SEC와의 논의를 위해 업데이트된 세이프 하버 제안을 제출했습니다. 최근 인터뷰에서 그녀는 사람들에게 조심하라고 촉구했습니다.

“내 생각엔 우리 모두 증권법을 읽는 법을 배운 것 같아요.”

이러한 배경에서 Noah Axler 변호사는 최근 SEC의 분할을 강조했습니다. 또한 Sullivan & Cromwell 수석 사장 Rodgin Cohen에 따르면 미국에서 필요한 주요 규제 변경 사항은 다음과 같습니다.

“일부 건강 및 안전 규칙이 필요합니다. 실제 현대화”.

Bitcoin Magazine Telegram에 가입하여 뉴스를 계속 확인하고 이 기사에 댓글을 달아주세요. https://t.me/coincunews

선생님

AMBCrypto에 따르면

유튜브 채널 팔로우 | 텔레그램 채널 구독 | 페이스북 페이지 팔로우

49회 방문, 오늘 1회 방문

댓글을 남겨주세요.