암호화폐 대출 기관의 자산 목록에 대한 책임

암호화폐 대출 기관은 소비자와 길들여지지 않은 블록체인 기반, 종종 규제되지 않는 암호화폐 공간 사이에 있는 기관입니다. 그러므로 그들은 문제에 있어서 특별한 위치를 차지한다. 사명 고객과 고객이 서비스를 제공하는 자산에 대한 정보입니다. 따라서 통화를 선택할 때 대출 기관은 대중의 수요 충족과 암호화폐, 가격 및 보안에 대한 지속 가능하고 가치 있는 추가 사이의 균형을 맞추는 섬세한 책임 도약을 통해 주도권을 잡습니다.

현재 최고의 암호화폐 가격: Binance Coin, Polkadot, Solana 최대 13% 확대 - The Economic Times

필요 대 동의: 승인의 문제

새로운 투자자로 가득한 신흥 산업에서 대출 기관의 자산 통합이 종종 확인으로 확인되는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 기업이 서비스 제공에 새로운 자산을 추가할 때 종종 간과되는 점은 암호화폐 대출이 실제로는 사업이며 가능한 자산 통합은 단지 요구 사항을 충족하는 것, 즉 회사와 고객에게 동등하게 이익을 창출하는 좋은 시장 기회에 관한 것이라는 점입니다. 아마도 이는 이전에 제도적 인정이 부족하고 업계를 형성한 선구자들이 추구했던 분야에서 대출 기관이 영향력 있는 주체이기 때문일 것입니다.

브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)은 2021년 XNUMX월 코인베이스 CEO가 될 예정입니다. 부여 거래소의 신속한 다중 자산 통합과 그 속도를 유지하려는 의도에 대한 일련의 트윗입니다. 암스트롱은 "해당 자산에 대한 보증으로 코인베이스에 등재되는 것을 고려해서는 안 된다"고 썼는데, 이는 자산 작업과 이를 지원하는 것 사이의 작은 차이를 암시합니다. 운영은 거래소와 다르지만 암호화폐 대출 기관에도 동일한 원칙이 적용됩니다. 이는 보증이 아니라 단순한 사업입니다. 그리고 고객 지향적이고 사회적으로 책임 있는 기업을 만드는 방법도 있습니다.

만약 확언이 아니라면, 그것은 무엇입니까?

신용 플랫폼에 부동산을 등록하는 것은 보증이 아닐 수도 있지만 일정 수준의 합법성, 안정성 및 보안을 나타내는 것입니다. 특정 코인에 대해 암호화폐 대출 회사를 운영한다는 것은 해당 코인을 소유하고, 투자하고, 이를 위해 금융 서비스를 이용하는 것이 법적, 기술적으로 정당하다는 것을 의미합니다. 대출 기관은 돈을 포함하여 신뢰할 수 없는 암호화폐를 처리할 때 고객의 신뢰와 비즈니스의 미래를 잃을 것이 많습니다. 결과적으로 그들은 자산의 기술적 내구성, 시장 전반의 유동성, 가격 안정성 및 합법성에 대한 높은 기준을 유지합니다. 이들 회사의 실사는 위에서 언급한 투자자에 대한 승인의 도장 역할을 할 수는 없지만 다음과 같은 것은 가능합니다. 암호화 바람 표시기 확인을 요구하지 않고 자산의 안정성과 안전성에 대한 일반적인 표시를 제공하는 유형입니다.

결과적으로 암호화폐 대출 기관은 법적 조치의 중개자가 되었으며, 이 복잡한 상호 의존성은 코인이나 토큰에 새로운 법적 문제가 발생할 가능성이 있더라도 암호화폐에 대한 서비스 중단, 사망 등 양방향으로 작동한다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 이 정확한 시나리오는 미국 증권거래위원회가 제기한 소송으로 인해 많은 주요 거래소 및 암호화폐 대출 기관이 XRP 서비스를 중단하는 23년 2020월 XNUMX일에 발생합니다. 귀중한 교훈은 XRP와 관련된 잠재적인 법적 문제에 대한 이러한 조직의 즉각적인 대응이 완전한 규정 준수, 유능한 법적 조언 및 즉시 조치를 취하려는 의지를 향한 추세라는 것입니다. 본질적으로 책임 있는 암호화폐 회사는 업계 최초의 반응기이며 우주를 탐색하는 동안 감시하는 데 유용할 수 있습니다.

관련 : SEC 대 리플: 예측 가능하지만 예상치 못한 발전

목록 및 [회사명 입력] 기능

신용 플랫폼에 코인을 통합한다고 해서 보증을 의미하는 것은 아니지만 기업의 행동은 여전히 ​​암호화폐에 큰 영향을 미칩니다. 세계 최대의 암호화폐 거래소는 모두 소위 "코인베이스 효과" 또는 "바이낸스 효과"를 가지고 있는데, 이는 새로 상장된 코인의 가치가 크게 증가한다는 것을 의미합니다. 이는 부분적으로 더 넓은 투자자 청중이 갑자기 사용할 수 있게 되었기 때문이며 부분적으로는 이러한 대규모 거래소에 포함되어 구매자에게 신뢰감을 주기 때문입니다.

SEC는 Coinbase에 대해 더 많은 정보를 제공합니다 - Coin68

2020년 PayPal이 비트코인(BTC)과의 파트너십 계획을 발표했을 때 비슷한 현상이 관찰되었습니다. 이 소식은 빠르게 퍼져 시장에 전반적으로 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 올해 눈에 띄는 사례는 Tesla가 2021년 XNUMX월 차량에 대한 지불 수단으로 비트코인을 수락한 후 기회를 철회하면서 시작된 "Tesla" 또는 "Elon Effect"입니다. 아니요, 두 가지 조치 모두 자연스럽게 암호화폐 산업에 파장을 일으켰습니다. 몇 달 후, 단 한 번의 트윗으로 거의 두 달 동안 지속된 시장 침체를 촉발한 사람은 엘론 머스크 자신이었습니다.

관련 : 전문가 답변: Elon Musk는 암호화폐 업계에 어떤 영향을 미치고 있나요?

암호화폐 기반이 아닌 회사가 암호화폐 가격에 미치는 영향에 대한 이러한 예는 완전하지도 않으며 대형 브랜드가 변동성이 큰 암호화폐 시장에 미칠 수 있는 영향을 설명합니다. 이는 블록체인 공간에서 운영되는 모든 회사, 특히 새로운 금융 시스템의 은행이 될 암호화폐 대출 기관에 대해 책임을 져야 한다는 신호입니다. 소규모 투자자와 신규 참여자가 많아 변동성이 큰 시장입니다. 규제가 없는 경우 업계에서는 상장, 투자, 명세서, 심지어 트윗 자체의 매력도를 규제하고 인식하고 조정해야 합니다.

부동산 제안의 기술적 측면

일반적으로 암호화폐 대출 플랫폼에 새로운 자산을 추가하는 데는 두 가지 주요 접근 방식이 있습니다. 첫 번째는 완전한 블록체인 통합이고 두 번째는 보다 내부적인 구현입니다. 전자는 사용자가 지갑에 자산을 입금하고 인출할 수 있도록 하여 전체적으로 더 많은 유연성을 제공합니다. 단점은 이러한 통합에 시간이 더 오래 걸리고 기술 인력이 부족하며 항상 고객 자산의 완전한 보안을 보장하기 위해 적합하고 신뢰할 수 있는 제3자 관리인을 찾는 데 의존한다는 것입니다.

완전한 통합에 대한 대안은 사용자가 대출 기관의 플랫폼에서 암호화폐 및 디지털 자산만 구매하고 이를 외부 지갑으로 인출할 수 없으므로 개인 키에 액세스할 수 없는 Revolut의 암호화폐 제품과 유사한 접근 방식입니다. 그 뒤에서 공급자는 고객을 대신하여 자산을 거래하고 사용자 플랫폼에서 이루어질 수 있는 암호화폐 투자에 대한 사용자 친화적인 표현을 제공합니다. 암호화폐 대출은 표준 통합보다 훨씬 빠릅니다. Revolut은 암호화폐 커뮤니티로부터 비판을 받아 마침내 2021년 XNUMX월 제한된 비트코인 ​​인출을 출시하게 되었지만, 이 방법은 금융계만큼 역동적인 분야에서 본질적인 가치를 가지고 있습니다. Polkadot(DOT), Cardano(ADA), Dogecoin(DOGE) 및 Crypto Solana(SOL)의 최신 추가 사항과 같은 자산에 대한 친화적인 모델입니다.

Tại sao Polkadot có thể trở thành một "món hời" cho các nhà đầu tù tiền điđen tử -

궁극적인 보안을 위한 투쟁에 있어서, 암호화폐 커뮤니티의 잘 알려진 진언인 "당신의 열쇠는 당신의 돈이 아니다"는 내부 통합에 대한 자연스러운 장애물입니다. 그럼에도 불구하고 그들은 통합이 시작된 후 첫 달에 DOT, ADA 및 DOGE 구매로 각각 11만 달러, 28만 달러, 12만 달러의 수익을 올리며 Nexo에서 강세를 보이고 있습니다. 자신의 부를 보존하는 것은 불가능하지만 고객은 이를 광범위하게 사용합니다. 사람들은 빠르게 성장하는 공간에서 흔히 나타나는 새로운 자산에 노출되기를 원하며 노출될 필요가 있습니다. 암호화폐 대출 기관은 고객에게 자산에 대한 더 많은 통제권을 제공하여 많은 새로운 코인에 대한 노출을 제한하고 잘 작동하는 느리고 리소스 집약적인 블록체인 통합을 사용하는 것만으로는 이러한 요구를 충족할 수 없습니다.

"cứng"라고 하면 ADA가 어떤 결과를 낳을 수 있나요? - 코인68

“열쇠나 돈이 아닙니다”는 암호화폐의 주요 장점 중 하나입니다. 즉, 돈을 신뢰하지 않고 자신의 손에 보관하고 보호할 수 있다는 것입니다. 그러나 암호화폐가 빠르게 확장되기 시작하면 이 문구가 다소 불쾌해질 수도 있습니다. 사내 자산 통합을 사용하는 대출 기관 및 기타 기업의 경우, 이 전략은 완전한 통합을 향한 디딤돌이 되어야 하며, 업계에 뒤처지지 않고 비즈니스를 성장시키며 고객이 적시에 수익성 있는 투자 기회를 발견하도록 돕는 도구가 되어야 합니다.

앞으로 나아갈 길: 사회적 의무> 법적 의무

궁극적으로 암호화폐 대출 기관은 자산 목록 이면의 메시지를 최소화하고, 브랜드 이면의 단어와 행동을 현명하게 고려하고, 내장된 방법과 다양한 조합을 사용하여 역동적인 산업에서 사용자 경험을 개선해야 합니다. 그 기원으로 인해 공통 규칙과 표준이 부족한 환경에서 이러한 조치 중 상당수는 암호화폐 기업의 사회적 책임과 블록체인 기반 기업(CSR)의 사회적 책임에 크게 좌우됩니다.

.

유튜브 채널 팔로우 | 텔레그램 채널 구독 | 페이스북 페이지 팔로우

암호화폐 대출 기관의 자산 목록에 대한 책임

암호화폐 대출 기관은 소비자와 길들여지지 않은 블록체인 기반, 종종 규제되지 않는 암호화폐 공간 사이에 있는 기관입니다. 그러므로 그들은 문제에 있어서 특별한 위치를 차지한다. 사명 고객과 고객이 서비스를 제공하는 자산에 대한 정보입니다. 따라서 통화를 선택할 때 대출 기관은 대중의 수요 충족과 암호화폐, 가격 및 보안에 대한 지속 가능하고 가치 있는 추가 사이의 균형을 맞추는 섬세한 책임 도약을 통해 주도권을 잡습니다.

현재 최고의 암호화폐 가격: Binance Coin, Polkadot, Solana 최대 13% 확대 - The Economic Times

필요 대 동의: 승인의 문제

새로운 투자자로 가득한 신흥 산업에서 대출 기관의 자산 통합이 종종 확인으로 확인되는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 기업이 서비스 제공에 새로운 자산을 추가할 때 종종 간과되는 점은 암호화폐 대출이 실제로는 사업이며 가능한 자산 통합은 단지 요구 사항을 충족하는 것, 즉 회사와 고객에게 동등하게 이익을 창출하는 좋은 시장 기회에 관한 것이라는 점입니다. 아마도 이는 이전에 제도적 인정이 부족하고 업계를 형성한 선구자들이 추구했던 분야에서 대출 기관이 영향력 있는 주체이기 때문일 것입니다.

브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)은 2021년 XNUMX월 코인베이스 CEO가 될 예정입니다. 부여 거래소의 신속한 다중 자산 통합과 그 속도를 유지하려는 의도에 대한 일련의 트윗입니다. 암스트롱은 "해당 자산에 대한 보증으로 코인베이스에 등재되는 것을 고려해서는 안 된다"고 썼는데, 이는 자산 작업과 이를 지원하는 것 사이의 작은 차이를 암시합니다. 운영은 거래소와 다르지만 암호화폐 대출 기관에도 동일한 원칙이 적용됩니다. 이는 보증이 아니라 단순한 사업입니다. 그리고 고객 지향적이고 사회적으로 책임 있는 기업을 만드는 방법도 있습니다.

만약 확언이 아니라면, 그것은 무엇입니까?

신용 플랫폼에 부동산을 등록하는 것은 보증이 아닐 수도 있지만 일정 수준의 합법성, 안정성 및 보안을 나타내는 것입니다. 특정 코인에 대해 암호화폐 대출 회사를 운영한다는 것은 해당 코인을 소유하고, 투자하고, 이를 위해 금융 서비스를 이용하는 것이 법적, 기술적으로 정당하다는 것을 의미합니다. 대출 기관은 돈을 포함하여 신뢰할 수 없는 암호화폐를 처리할 때 고객의 신뢰와 비즈니스의 미래를 잃을 것이 많습니다. 결과적으로 그들은 자산의 기술적 내구성, 시장 전반의 유동성, 가격 안정성 및 합법성에 대한 높은 기준을 유지합니다. 이들 회사의 실사는 위에서 언급한 투자자에 대한 승인의 도장 역할을 할 수는 없지만 다음과 같은 것은 가능합니다. 암호화 바람 표시기 확인을 요구하지 않고 자산의 안정성과 안전성에 대한 일반적인 표시를 제공하는 유형입니다.

결과적으로 암호화폐 대출 기관은 법적 조치의 중개자가 되었으며, 이 복잡한 상호 의존성은 코인이나 토큰에 새로운 법적 문제가 발생할 가능성이 있더라도 암호화폐에 대한 서비스 중단, 사망 등 양방향으로 작동한다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 이 정확한 시나리오는 미국 증권거래위원회가 제기한 소송으로 인해 많은 주요 거래소 및 암호화폐 대출 기관이 XRP 서비스를 중단하는 23년 2020월 XNUMX일에 발생합니다. 귀중한 교훈은 XRP와 관련된 잠재적인 법적 문제에 대한 이러한 조직의 즉각적인 대응이 완전한 규정 준수, 유능한 법적 조언 및 즉시 조치를 취하려는 의지를 향한 추세라는 것입니다. 본질적으로 책임 있는 암호화폐 회사는 업계 최초의 반응기이며 우주를 탐색하는 동안 감시하는 데 유용할 수 있습니다.

관련 : SEC 대 리플: 예측 가능하지만 예상치 못한 발전

목록 및 [회사명 입력] 기능

신용 플랫폼에 코인을 통합한다고 해서 보증을 의미하는 것은 아니지만 기업의 행동은 여전히 ​​암호화폐에 큰 영향을 미칩니다. 세계 최대의 암호화폐 거래소는 모두 소위 "코인베이스 효과" 또는 "바이낸스 효과"를 가지고 있는데, 이는 새로 상장된 코인의 가치가 크게 증가한다는 것을 의미합니다. 이는 부분적으로 더 넓은 투자자 청중이 갑자기 사용할 수 있게 되었기 때문이며 부분적으로는 이러한 대규모 거래소에 포함되어 구매자에게 신뢰감을 주기 때문입니다.

SEC는 Coinbase에 대해 더 많은 정보를 제공합니다 - Coin68

2020년 PayPal이 비트코인(BTC)과의 파트너십 계획을 발표했을 때 비슷한 현상이 관찰되었습니다. 이 소식은 빠르게 퍼져 시장에 전반적으로 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 올해 눈에 띄는 사례는 Tesla가 2021년 XNUMX월 차량에 대한 지불 수단으로 비트코인을 수락한 후 기회를 철회하면서 시작된 "Tesla" 또는 "Elon Effect"입니다. 아니요, 두 가지 조치 모두 자연스럽게 암호화폐 산업에 파장을 일으켰습니다. 몇 달 후, 단 한 번의 트윗으로 거의 두 달 동안 지속된 시장 침체를 촉발한 사람은 엘론 머스크 자신이었습니다.

관련 : 전문가 답변: Elon Musk는 암호화폐 업계에 어떤 영향을 미치고 있나요?

암호화폐 기반이 아닌 회사가 암호화폐 가격에 미치는 영향에 대한 이러한 예는 완전하지도 않으며 대형 브랜드가 변동성이 큰 암호화폐 시장에 미칠 수 있는 영향을 설명합니다. 이는 블록체인 공간에서 운영되는 모든 회사, 특히 새로운 금융 시스템의 은행이 될 암호화폐 대출 기관에 대해 책임을 져야 한다는 신호입니다. 소규모 투자자와 신규 참여자가 많아 변동성이 큰 시장입니다. 규제가 없는 경우 업계에서는 상장, 투자, 명세서, 심지어 트윗 자체의 매력도를 규제하고 인식하고 조정해야 합니다.

부동산 제안의 기술적 측면

일반적으로 암호화폐 대출 플랫폼에 새로운 자산을 추가하는 데는 두 가지 주요 접근 방식이 있습니다. 첫 번째는 완전한 블록체인 통합이고 두 번째는 보다 내부적인 구현입니다. 전자는 사용자가 지갑에 자산을 입금하고 인출할 수 있도록 하여 전체적으로 더 많은 유연성을 제공합니다. 단점은 이러한 통합에 시간이 더 오래 걸리고 기술 인력이 부족하며 항상 고객 자산의 완전한 보안을 보장하기 위해 적합하고 신뢰할 수 있는 제3자 관리인을 찾는 데 의존한다는 것입니다.

완전한 통합에 대한 대안은 사용자가 대출 기관의 플랫폼에서 암호화폐 및 디지털 자산만 구매하고 이를 외부 지갑으로 인출할 수 없으므로 개인 키에 액세스할 수 없는 Revolut의 암호화폐 제품과 유사한 접근 방식입니다. 그 뒤에서 공급자는 고객을 대신하여 자산을 거래하고 사용자 플랫폼에서 이루어질 수 있는 암호화폐 투자에 대한 사용자 친화적인 표현을 제공합니다. 암호화폐 대출은 표준 통합보다 훨씬 빠릅니다. Revolut은 암호화폐 커뮤니티로부터 비판을 받아 마침내 2021년 XNUMX월 제한된 비트코인 ​​인출을 출시하게 되었지만, 이 방법은 금융계만큼 역동적인 분야에서 본질적인 가치를 가지고 있습니다. Polkadot(DOT), Cardano(ADA), Dogecoin(DOGE) 및 Crypto Solana(SOL)의 최신 추가 사항과 같은 자산에 대한 친화적인 모델입니다.

Tại sao Polkadot có thể trở thành một "món hời" cho các nhà đầu tù tiền điđen tử -

궁극적인 보안을 위한 투쟁에 있어서, 암호화폐 커뮤니티의 잘 알려진 진언인 "당신의 열쇠는 당신의 돈이 아니다"는 내부 통합에 대한 자연스러운 장애물입니다. 그럼에도 불구하고 그들은 통합이 시작된 후 첫 달에 DOT, ADA 및 DOGE 구매로 각각 11만 달러, 28만 달러, 12만 달러의 수익을 올리며 Nexo에서 강세를 보이고 있습니다. 자신의 부를 보존하는 것은 불가능하지만 고객은 이를 광범위하게 사용합니다. 사람들은 빠르게 성장하는 공간에서 흔히 나타나는 새로운 자산에 노출되기를 원하며 노출될 필요가 있습니다. 암호화폐 대출 기관은 고객에게 자산에 대한 더 많은 통제권을 제공하여 많은 새로운 코인에 대한 노출을 제한하고 잘 작동하는 느리고 리소스 집약적인 블록체인 통합을 사용하는 것만으로는 이러한 요구를 충족할 수 없습니다.

"cứng"라고 하면 ADA가 어떤 결과를 낳을 수 있나요? - 코인68

“열쇠나 돈이 아닙니다”는 암호화폐의 주요 장점 중 하나입니다. 즉, 돈을 신뢰하지 않고 자신의 손에 보관하고 보호할 수 있다는 것입니다. 그러나 암호화폐가 빠르게 확장되기 시작하면 이 문구가 다소 불쾌해질 수도 있습니다. 사내 자산 통합을 사용하는 대출 기관 및 기타 기업의 경우, 이 전략은 완전한 통합을 향한 디딤돌이 되어야 하며, 업계에 뒤처지지 않고 비즈니스를 성장시키며 고객이 적시에 수익성 있는 투자 기회를 발견하도록 돕는 도구가 되어야 합니다.

앞으로 나아갈 길: 사회적 의무> 법적 의무

궁극적으로 암호화폐 대출 기관은 자산 목록 이면의 메시지를 최소화하고, 브랜드 이면의 단어와 행동을 현명하게 고려하고, 내장된 방법과 다양한 조합을 사용하여 역동적인 산업에서 사용자 경험을 개선해야 합니다. 그 기원으로 인해 공통 규칙과 표준이 부족한 환경에서 이러한 조치 중 상당수는 암호화폐 기업의 사회적 책임과 블록체인 기반 기업(CSR)의 사회적 책임에 크게 좌우됩니다.

.

유튜브 채널 팔로우 | 텔레그램 채널 구독 | 페이스북 페이지 팔로우

64회 방문, 오늘 1회 방문

댓글을 남겨주세요.