핵심 포인트:
- 브리티시 컬럼비아 판사는 BC Hydro의 암호화폐 채굴 합법성을 유지하면서 영업 정지에 찬성 판결을 내렸습니다.
- Michael Tammen 판사는 금지 조치가 비차별적이며 주의 법적 틀 내에서 이루어진다는 점을 확인했습니다.
캐나다 브리티시컬럼비아주 대법원은 지방 전력회사인 BC하이드로(BC Hydro)의 암호화폐 채굴 프로젝트 중단이 타당하다고 판단했다.
Michael Tammen 판사의 판결은 2022년 XNUMX월에 처음으로 시행된 유예가 차별적이지 않으며 주의 공공 유틸리티 위원회법(Public Utilities Commission Act)의 범위에 속한다고 주장합니다.
이 금지 조치는 암호화폐 채굴에 종사하는 임업 회사인 Conifex Timber의 반대에 직면했습니다. Conifex는 원주민 부족인 Tsay Keh Dene Nation과 협력하여 BC Hydro의 금지 명령에 이의를 제기하려고 했습니다. 그러나 Tammen 판사는 유예 조치가 공공 유틸리티 위원회법(Public Utilities Commission Act)과 일치함을 강조하면서 합리성을 강조했습니다.
암호화폐 채굴 중단은 정당한 것으로 간주됩니다
Tammen 판사의 판결은 BC Hydro의 정지가 서비스 비용 접근 방식에 근거하고 있음을 강조했습니다. 이 접근 방식은 암호화폐 채굴과 관련된 독특하고 실질적인 에너지 요구 사항을 고려합니다. 금지 조치의 의도는 더 많은 사람들이 저렴한 에너지를 보존할 수 있도록 보장하는 것입니다.
BC Hydro의 암호화폐 금지가 성공하고 법적 싸움이 불리하게 끝났습니다.
Conifex Timber는 이번 판결에 실망감을 표시하면서 이번 금지 조치는 해당 지역에서 놓친 기회를 의미한다고 주장했습니다. 법적 문제에도 불구하고 임업 회사와 현지 파트너는 광산 사업을 설립하는 것을 목표로 삼았습니다.
이번 판결은 신흥 산업을 수용하는 것과 저렴한 에너지 자원에 대한 더 많은 대중의 접근을 보호하는 것 사이의 미묘한 균형을 조명합니다.
암호화폐 채굴 환경이 계속 발전함에 따라 에너지 소비 및 환경 영향을 둘러싼 법적 결정이 중요해지고 있습니다. 이번 판결은 암호화폐 발전과 에너지 자원 지속 가능성의 교차점을 관리하는 데 있어 관할권이 직면한 복잡성을 강조합니다.
| 면책 조항: 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 스스로 조사해 보시기 바랍니다. |
저자
뉴스
브리티시 컬럼비아는 암호화폐 채굴 금지를 지지합니다!
핵심 포인트:
- 브리티시 컬럼비아 판사는 BC Hydro의 암호화폐 채굴 합법성을 유지하면서 영업 정지에 찬성 판결을 내렸습니다.
- Michael Tammen 판사는 금지 조치가 비차별적이며 주의 법적 틀 내에서 이루어진다는 점을 확인했습니다.
캐나다 브리티시컬럼비아주 대법원은 지방 전력회사인 BC하이드로(BC Hydro)의 암호화폐 채굴 프로젝트 중단이 타당하다고 판단했다.
Michael Tammen 판사의 판결은 2022년 XNUMX월에 처음으로 시행된 유예가 차별적이지 않으며 주의 공공 유틸리티 위원회법(Public Utilities Commission Act)의 범위에 속한다고 주장합니다.
이 금지 조치는 암호화폐 채굴에 종사하는 임업 회사인 Conifex Timber의 반대에 직면했습니다. Conifex는 원주민 부족인 Tsay Keh Dene Nation과 협력하여 BC Hydro의 금지 명령에 이의를 제기하려고 했습니다. 그러나 Tammen 판사는 유예 조치가 공공 유틸리티 위원회법(Public Utilities Commission Act)과 일치함을 강조하면서 합리성을 강조했습니다.
암호화폐 채굴 중단은 정당한 것으로 간주됩니다
Tammen 판사의 판결은 BC Hydro의 정지가 서비스 비용 접근 방식에 근거하고 있음을 강조했습니다. 이 접근 방식은 암호화폐 채굴과 관련된 독특하고 실질적인 에너지 요구 사항을 고려합니다. 금지 조치의 의도는 더 많은 사람들이 저렴한 에너지를 보존할 수 있도록 보장하는 것입니다.
BC Hydro의 암호화폐 금지가 성공하고 법적 싸움이 불리하게 끝났습니다.
Conifex Timber는 이번 판결에 실망감을 표시하면서 이번 금지 조치는 해당 지역에서 놓친 기회를 의미한다고 주장했습니다. 법적 문제에도 불구하고 임업 회사와 현지 파트너는 광산 사업을 설립하는 것을 목표로 삼았습니다.
이번 판결은 신흥 산업을 수용하는 것과 저렴한 에너지 자원에 대한 더 많은 대중의 접근을 보호하는 것 사이의 미묘한 균형을 조명합니다.
암호화폐 채굴 환경이 계속 발전함에 따라 에너지 소비 및 환경 영향을 둘러싼 법적 결정이 중요해지고 있습니다. 이번 판결은 암호화폐 발전과 에너지 자원 지속 가능성의 교차점을 관리하는 데 있어 관할권이 직면한 복잡성을 강조합니다.
| 면책 조항: 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 스스로 조사해 보시기 바랍니다. |
기타 게시물
관련 게시물
