Spot Ethereum ETF 결정은 SEC 의장이 승인하지 않았습니다.

핵심 포인트:

  • SEC의 거래 및 시장 부서는 여러 주요 금융 회사에 대한 현물 Ethereum ETF를 승인했습니다.
  • Bloomberg ETF 분석가 James Seyffart는 위임된 권한을 사용하여 Ethereum ETF를 즉시 결정하는 것이 표준 관행이라고 지적했습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)의 거래 및 시장 부서는 BlackRock을 비롯한 유명 금융 회사의 일련의 현물 이더리움 상장지수펀드(ETF)를 승인했습니다. 충실도, 그레이 스케일, Bitwise, VanEck, Ark, Invesco Galaxy 및 Franklin Templeton이 있습니다.
Spot Ethereum ETF 결정은 SEC 의장이 승인하지 않았습니다.
스팟 이더리움 ETF 결정은 SEC 의장이 승인한 것이 아닙니다 2

위임된 권한을 사용하여 현물 Ethereum ETF 결정

승인 명령에 명시된 현물 Ethereum ETF 결정 19b-4 양식, SEC 위원이 아닌 부서에서 만든 것입니다.

이 명령은 "위임된 권한에 따라 거래 및 시장 부서에 의해" 승인이 부여되었음을 명시하고 있으며, 이는 SEC 의장이 게리 젠 슬러 그리고 다른 4명의 위원들은 이 문제에 대해 직접 투표하지 않았습니다. Bloomberg ETF 분석가 James Seyffart 유명한 이러한 현물 Ethereum ETF 결정에 대해 위임된 권한을 사용하는 것이 표준 관행이며, 모든 결정에 대해 공식 투표를 요구하는 것은 비현실적이라고 설명합니다.

이러한 절차적 접근 방식은 올해 초 위원의 공식 투표가 포함된 현물 비트코인 ​​ETF 승인 프로세스와 대조됩니다. 이 경우 Gensler와 공화당 위원인 Hester Peirce와 Mark Uyeda가 찬성표를 던졌고 민주당 위원인 Jaime Lizárraga와 Caroline Crenshaw는 반대했습니다. SEC는 이에 대해 더 이상 언급하지 않겠다고 밝혔다. 이더 리움 ETF 발행된 주문을 초과합니다.

규제 불확실성으로 인해 Ether가 증권으로 분류됨

이러한 ETF의 승인은 더 광범위한 정책적 의미를 가질 수 있습니다. SEC 의장 Gensler는 Ether가 보안인지 여부를 명확하게 정의하지 않았으며 암호화폐 애호가들 사이에서 Ethereum 및 관련 프로젝트의 규제 미래에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 중요한 문제는 네트워크 검증에 참여하여 보상을 얻는 것과 관련된 스테이킹(stake)이며 이더리움을 증권으로 분류하는 것에 대한 논쟁으로 이어졌습니다. 작년에 SEC는 코인베이스가 스테이킹 서비스를 제공하여 증권법을 위반했다고 비난했습니다.

반면, 파생상품을 감독하는 상품선물거래위원회(CFTC)는 이더리움을 증권으로 보지 않고 수년 동안 CME그룹의 이더리움 선물 거래를 허용해 왔습니다.

Spot Ethereum ETF 결정은 SEC 의장이 승인하지 않았습니다.

핵심 포인트:

  • SEC의 거래 및 시장 부서는 여러 주요 금융 회사에 대한 현물 Ethereum ETF를 승인했습니다.
  • Bloomberg ETF 분석가 James Seyffart는 위임된 권한을 사용하여 Ethereum ETF를 즉시 결정하는 것이 표준 관행이라고 지적했습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)의 거래 및 시장 부서는 BlackRock을 비롯한 유명 금융 회사의 일련의 현물 이더리움 상장지수펀드(ETF)를 승인했습니다. 충실도, 그레이 스케일, Bitwise, VanEck, Ark, Invesco Galaxy 및 Franklin Templeton이 있습니다.
Spot Ethereum ETF 결정은 SEC 의장이 승인하지 않았습니다.
스팟 이더리움 ETF 결정은 SEC 의장이 승인한 것이 아닙니다 4

위임된 권한을 사용하여 현물 Ethereum ETF 결정

승인 명령에 명시된 현물 Ethereum ETF 결정 19b-4 양식, SEC 위원이 아닌 부서에서 만든 것입니다.

이 명령은 "위임된 권한에 따라 거래 및 시장 부서에 의해" 승인이 부여되었음을 명시하고 있으며, 이는 SEC 의장이 게리 젠 슬러 그리고 다른 4명의 위원들은 이 문제에 대해 직접 투표하지 않았습니다. Bloomberg ETF 분석가 James Seyffart 유명한 이러한 현물 Ethereum ETF 결정에 대해 위임된 권한을 사용하는 것이 표준 관행이며, 모든 결정에 대해 공식 투표를 요구하는 것은 비현실적이라고 설명합니다.

이러한 절차적 접근 방식은 올해 초 위원의 공식 투표가 포함된 현물 비트코인 ​​ETF 승인 프로세스와 대조됩니다. 이 경우 Gensler와 공화당 위원인 Hester Peirce와 Mark Uyeda가 찬성표를 던졌고 민주당 위원인 Jaime Lizárraga와 Caroline Crenshaw는 반대했습니다. SEC는 이에 대해 더 이상 언급하지 않겠다고 밝혔다. 이더 리움 ETF 발행된 주문을 초과합니다.

규제 불확실성으로 인해 Ether가 증권으로 분류됨

이러한 ETF의 승인은 더 광범위한 정책적 의미를 가질 수 있습니다. SEC 의장 Gensler는 Ether가 보안인지 여부를 명확하게 정의하지 않았으며 암호화폐 애호가들 사이에서 Ethereum 및 관련 프로젝트의 규제 미래에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 중요한 문제는 네트워크 검증에 참여하여 보상을 얻는 것과 관련된 스테이킹(stake)이며 이더리움을 증권으로 분류하는 것에 대한 논쟁으로 이어졌습니다. 작년에 SEC는 코인베이스가 스테이킹 서비스를 제공하여 증권법을 위반했다고 비난했습니다.

반면, 파생상품을 감독하는 상품선물거래위원회(CFTC)는 이더리움을 증권으로 보지 않고 수년 동안 CME그룹의 이더리움 선물 거래를 허용해 왔습니다.

161회 방문, 오늘 1회 방문