상원 호주 위원회는 적절한 암호화폐 법률의 부재를 해결하기 위해 여러 가지 제안을 했습니다. 의원들은 국가의 핀테크 및 디지털 자산 사업이 이미 일부 암호화폐 기업을 유치하고 있는 국가와 경쟁하려면 새로운 법률이 필요하다고 생각합니다.
많은 정부가 방심했다 암호화폐 부문의 빠른 성장으로 인해 다른 국가에서는 이미 시장 참가자들에게 법적 명확성을 제공했지만 호주 아직 더 구체적인 법률을 채택하지 않았습니다. 관련업체에 대한 것입니다. 기술 및 금융 중심지로서의 호주 특별위원회(Select Committee)는 이 주제에 대한 새로운 보고서를 최근 발표했습니다. 수정된 규칙 국가가 혁신을 촉진할 수 있도록 해야 한다.
위원회는 해를 끼치는 우려를 해결하기 위해 여러 가지 권장 사항을 제시했습니다. 경쟁력 호주 IT, 은행, 디지털 자산 산업의 이해관계자들이 제기한 문제에는 암호화폐 및 관련 자산의 규제, 핀테크 및 기타 창의적 기업의 "디뱅킹(de-banking)", 디지털 금융 기관인 "네오뱅크(neobank)"에 대한 기존 규제 환경이 포함됩니다.
첫 번째 단계로 호주 상원 의원은 정부에 개발을 요청했습니다. 라이센스 프레임워크 자본 충분성 및 감사와 같은 문제를 해결하는 디지털 통화 교환용입니다. 이러한 거래 플랫폼이 수십억 달러 규모의 암호화폐 자산을 자주 거래한다는 사실에도 불구하고, 연구 저자는 현재의 법률이 제한되어 있습니다 단지 국가의 금융 정보 기관인 Austrac에 등록하도록 요구할 뿐입니다. 불확실성은 기업, 투자자, 소비자 모두에게 문제가 되는 것으로 여겨집니다. 위원회는 다음을 관찰합니다.
호주에 설립된 두 개의 유명한 디지털 화폐 거래소(DCE)가 최근 싱가포르와 영국에서 각각 규제 라이센스를 획득했는데, 이는 호주가 여기서 적절한 프레임워크를 개발하지 않음으로써 놓치고 있는 것이 무엇인지 보여줍니다.
상원의원들은 또한 "분산형 자율 조직"을 위한 독특한 법적 구조의 창설을 옹호해 왔습니다. 이 결정의 이유는 "새로운 유형의 블록체인 기반 조직이 호주에서 어떻게 운영될 수 있는지 명확하게 확립할 수 있도록 보장"하는 것입니다.
위원회는 호주의 검토가 자금 세탁 방지 및 테러 방지 혁신을 방해하는 것을 방지하고 이러한 표준이 "목적에 부합"하도록 보장하려면 자금 조달 법안이 필수적입니다. 상원 의원은 해당 조세법이 필요하다고 덧붙였습니다. 명확히 할 것 또한, 디지털 자산 양도는 실제로 명확하게 식별 가능한 자본 이득 또는 손실을 가져오는 경우에만 자본 이득세 이벤트를 촉발한다는 점에 유의하십시오. 이 연구에서는 자체적으로 재생 가능한 전기를 사용하는 호주 비트코인 채굴자들에게 10%의 세금 감면을 권장합니다.
패트릭
코인쿠 뉴스
저자
비트코인
호주는 암호화폐 사업을 촉진하기 위해 규제가 필요합니다.
상원 호주 위원회는 적절한 암호화폐 법률의 부재를 해결하기 위해 여러 가지 제안을 했습니다. 의원들은 국가의 핀테크 및 디지털 자산 사업이 이미 일부 암호화폐 기업을 유치하고 있는 국가와 경쟁하려면 새로운 법률이 필요하다고 생각합니다.
많은 정부가 방심했다 암호화폐 부문의 빠른 성장으로 인해 다른 국가에서는 이미 시장 참가자들에게 법적 명확성을 제공했지만 호주 아직 더 구체적인 법률을 채택하지 않았습니다. 관련업체에 대한 것입니다. 기술 및 금융 중심지로서의 호주 특별위원회(Select Committee)는 이 주제에 대한 새로운 보고서를 최근 발표했습니다. 수정된 규칙 국가가 혁신을 촉진할 수 있도록 해야 한다.
위원회는 해를 끼치는 우려를 해결하기 위해 여러 가지 권장 사항을 제시했습니다. 경쟁력 호주 IT, 은행, 디지털 자산 산업의 이해관계자들이 제기한 문제에는 암호화폐 및 관련 자산의 규제, 핀테크 및 기타 창의적 기업의 "디뱅킹(de-banking)", 디지털 금융 기관인 "네오뱅크(neobank)"에 대한 기존 규제 환경이 포함됩니다.
첫 번째 단계로 호주 상원 의원은 정부에 개발을 요청했습니다. 라이센스 프레임워크 자본 충분성 및 감사와 같은 문제를 해결하는 디지털 통화 교환용입니다. 이러한 거래 플랫폼이 수십억 달러 규모의 암호화폐 자산을 자주 거래한다는 사실에도 불구하고, 연구 저자는 현재의 법률이 제한되어 있습니다 단지 국가의 금융 정보 기관인 Austrac에 등록하도록 요구할 뿐입니다. 불확실성은 기업, 투자자, 소비자 모두에게 문제가 되는 것으로 여겨집니다. 위원회는 다음을 관찰합니다.
호주에 설립된 두 개의 유명한 디지털 화폐 거래소(DCE)가 최근 싱가포르와 영국에서 각각 규제 라이센스를 획득했는데, 이는 호주가 여기서 적절한 프레임워크를 개발하지 않음으로써 놓치고 있는 것이 무엇인지 보여줍니다.
상원의원들은 또한 "분산형 자율 조직"을 위한 독특한 법적 구조의 창설을 옹호해 왔습니다. 이 결정의 이유는 "새로운 유형의 블록체인 기반 조직이 호주에서 어떻게 운영될 수 있는지 명확하게 확립할 수 있도록 보장"하는 것입니다.
위원회는 호주의 검토가 자금 세탁 방지 및 테러 방지 혁신을 방해하는 것을 방지하고 이러한 표준이 "목적에 부합"하도록 보장하려면 자금 조달 법안이 필수적입니다. 상원 의원은 해당 조세법이 필요하다고 덧붙였습니다. 명확히 할 것 또한, 디지털 자산 양도는 실제로 명확하게 식별 가능한 자본 이득 또는 손실을 가져오는 경우에만 자본 이득세 이벤트를 촉발한다는 점에 유의하십시오. 이 연구에서는 자체적으로 재생 가능한 전기를 사용하는 호주 비트코인 채굴자들에게 10%의 세금 감면을 권장합니다.
패트릭
코인쿠 뉴스
