전환점인가 정지인가? 하지만 다른 사람들은 다음과 같습니다 아르카 Rayne Steinberg CEO는 이 행사에 대해 “엇갈린 감정”을 갖고 있습니다. 매우 기대되는 암호화폐 투자 수단이 마침내 규제 승인을 받아 미국 펀드 측에서 쓸모없는 8년을 마감하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 발급자, 특히 미래 기반 회의이고 비트코인(BTC) 가격을 직접 추적하지 않았다는 점에서 SEC의 최종 제품 회의 승인에 대해 일부 의구심이 있었습니다.
그는 블로그에서 “우리는 ETF 선물이 비트코인에 노출되는 좋은 방법이라고 생각하지 않는다”며 “선물 기반 ETF는 단기 거래에 적합하지만 선물 거래소에는 문제가 있다”고 덧붙였다. 대부분의 투자자들이 비트코인에 노출되었을 때 찾는 오류입니다. “
Markus Hammer, 변호사 겸 컨설팅 회사 이사 해머 처형, Cointelegraph는 이번 행사가 정당하지 않은 이정표라는 점에 다른 여러 사람들과 동의했습니다. "이것은 앞으로 우리에게 중요한 이정표일 뿐입니다."라고 덧붙였습니다. 그들은 암호화폐 범위의 장기적인 성장을 원하며 많은 사람들이 그렇게 합니다. 여러분은 파생상품이 아닌 "물리적" 비트코인 추적 펀드를 선호합니다. “
ProShares ETF는 BTC에 대한 베팅입니다. 미래 가격 변동. 즉, "발행자로서 ProShares가 또 다른 중개자이므로 투자자에게 거래상대방 위험이 있다는 사실 외에도 최종 제품은 BTC 가격에서 벗어납니다."
선물 vs 실물 ETF – 그게 중요할까요?
많은 기관 투자자들은 암호화폐의 실제 가격을 추적하는 파생상품 시장이 아닌 현물 시장과 연계된 실물 비트코인 ETF를 기다릴 가능성이 높다고 듀크 대학의 국제 비즈니스 교수인 캠벨 하비(Campbell Harvey)가 코인텔레그래프에 말했습니다. 그는 BTC 선물 시장이 상대적으로 작으며 "향후 매수 압력이 마이너스 롤링 수익률로 이어질 것"이라고 설명했습니다. 이는 다음을 의미합니다.
“다음 계약으로 '이동'할 때마다 선물 계약 매수에 대한 프리미엄을 지불하게 됩니다. 실제 구매는 훨씬 더 직접적이지만 SEC는 이를 허용할 준비가 되어 있다는 어떠한 징후도 제시하지 않았습니다. “
19월 1940일 출시 직후 CNBC와의 인터뷰에서 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)는 기관이 암호화폐 공간으로의 간접적인 경로만 허용하는 이유를 다음과 같이 제안했습니다. “여기 있는 것은 미국 연방 규제 기관 CFTC가 감독하는 제품입니다. XNUMX년 동안 XNUMX년 투자 회사법에 따라 우리 관할권(즉, SEC) 내에 패키지되어 있으므로 투자자 보호에 이를 포함할 수 있는 몇 가지 옵션이 있습니다. “
즉, 신제품에는 잠재적인 해커, 조작자 및 사기꾼에 대해 CFTC와 SEC라는 두 가지 수준의 규제 보호 기능이 있습니다.
그 기원에 관계없이 ProShares 펀드는 확실히 투자자들의 관심을 끌었습니다. 거래 둘째 날이 끝날 무렵 관리 대상 자산이 1억 달러에 달했는데, 이는 어떤 ETF가 이 수준에 도달한 최초의 일입니까?
Arca의 최고 투자 책임자(CIO)인 Jeff Dorman은 Cointelegraph와의 인터뷰에서 "이것은 비트코인을 추적하도록 설계된 최초의 미국 ETF이며 확실히 의미가 있습니다"라고 말했습니다. "하지만 확실히 시장이 원하는 제품도 아니고 그다지 재정적이지도 않습니다. “고문들은 이번 매각에 만족하고 있기 때문에 이는 실물로 뒷받침되는 ETF의 경우보다 수용률이 낮아질 수 있습니다. “
Harvey를 포함한 일부 사람들은 선도적인 ETF 제공업체인 Invesco가 월요일 적어도 현재로서는 BTC 선물 계약 ETF 발행에 대한 입찰 초대를 포기하고 대신 "디지털, 물리적으로 안전한 ETF”라고 Invesco 대변인이 Bloomberg에 말했습니다.
연금기금이 들어오나요?
보수적이지만 매우 큰 규모의 기관 투자자인 연기금에 대해 질문했을 때 Dorman은 Cointelegraph에 "연기금은 수년 동안 돈에 대해 실사를 해왔습니다"라고 말했습니다. 전자적으로, 그러나 아마도 비트코인 선물 ETF가 "바늘을 움직인다"는 것은 아닐 것입니다. ”이런 종류의 투자자들에게는 많은 것들이 있습니다. "하지만 if ETF는 더 큰 시가총액과 유동성을 가져오고, 강세장의 규모가 커지면 채권 투자가 더 편리해집니다. “
AAX 암호화폐 거래소의 연구 및 전략 책임자인 Ben Caselin은 Cointelegraph에 "ProShares의 비트코인 선물 ETF는 확실히 기관 투자 커뮤니티에서 비트코인의 인지도를 높이고 있습니다."라고 말했습니다. Caselin은 “그러나 ETF 지원을 기반으로 시장에 진입하려면 대형 플레이어에 대한 물리적 지원을 포함하여 다양한 비트코인 ETF가 있어야 할 것입니다.”라고 말했습니다.
관련 : 암호화폐와 연기금: 석유와 물을 좋아하시나요?
금융 솔루션 회사인 deVere Group의 CEO인 Nigel Green은 가입자들에게 보낸 이메일에서 선물 기반 ProShares ETF가 "은퇴자와 퇴직자를 포함하여 점점 더 많은 수의 적극적인 시장 참여자를 유치할 것이 확실하다"고 말했습니다. 브로커 계정도 사용하세요.” "그러나 Dorman은 ETF가 실제로 기관 투자자를 위한 것이 아니라 개인 투자자를 위한 상품에 가깝다고 말했습니다. “
비트코인에 노출되기를 원하는 모든 기관 투자자는 노출을 얻을 수 있는 여러 가지 방법이 있으므로 Dorman은 이렇게 설명했습니다. “그래서 큰 변화는 없을 것입니다. 나는 더 많은 기관이 모든 디지털 자산을 채택할 것이라고 믿지만, 다른 디지털 자산보다 비트코인을 덜 기관에서 채택하는 것은 이해 가능하고 가치 있을 수 있습니다. NFT, 게임, DeFi 등 새로운 진입로의 중요성이 커지는 것을 확인했습니다. “
개인 사용자에게 매력적일까요?
소매 투자자의 경우 비트코인 선물을 기반으로 한 ETF가 매력적일까요, 아니면 너무 기술적일까요?
Caselin은 “거래 앱을 사용하는 많은 주식 소매업체가 현물 시장에서 비트코인을 구매하는 것이 불편하고 해당 자금을 개인 지갑으로 인출하는 것이 불편합니다.”라고 덧붙였습니다. “일부 관할권에서는 이를 수행하지 않는 소매업체가 다음을 수행할 수 있습니다. 중앙화된 암호화폐 거래소에서 거래하세요. ETF는 비트코인의 가격 행동에 참여할 수 있는 새로운 길을 열어줍니다. “
반면에 ProShares ETF의 "별도의 가격이 책정된 복잡한 기초 파생상품"은 "비트코인을 쉽고 안전하게 구매하려는 사람들에게 추가적인 복잡성 계층을 만들 수 있습니다"라고 Banz Capital CEO John Iadeluca는 Cointelegraph에 말했습니다. 반면 Harvey는 "소규모 투자자들"이라고 덧붙였습니다. Coinbase 또는 Robinhood와 같은 기존 브로커를 사용하면 쉽게 암호화폐에 들어갈 수 있습니다. ETF를 건너 뛰고 미래를 피할 수 있습니다. “
"그러나 ETF는 증권 거래소의 주식처럼 공개적으로 거래될 수 있는 전통적인 금융 상품입니다."라고 Hammer는 말합니다. "이것은 잘 모르는 소매 고객이 기존 거래 계좌와 친숙한 (중앙 집중식) 은행 시스템을 통해 암호화폐에 접근하는 것을 확실히 매력적으로 만들 것입니다." 핫/콜드 스토리지 결정, 암호화폐 거래소, 사기, 세금 문제 등을 처리할 필요가 없습니다. "여기서 편안함은 놀라운 일입니다."
카드에 Ether ETF가 있나요?
물론 비트코인이 암호화폐계의 유일한 별은 아닙니다. 실제로 지난해 한동안 그 지배력이 줄어들었고, BTC-ETH가 마침내 이더리움(ETH)이 총 가격에서 비트코인을 추월하는 '사라진다'는 이야기까지 나오고 있습니다. 그것은 묻습니다: SEC가 승인한 Ether ETF는 얼마나 되나요?
OKEx 암호화폐 거래소의 CEO Jay Hao는 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 "이더리움은 세계에서 두 번째로 큰 암호화폐이기 때문에 이더리움 ETF의 가능성은 매우 높다"고 말했습니다.
Caselin은 “이더리움은 가격 프로모션과 관심 측면에서 비트코인 기록을 보유하고 있습니다.”라고 말했습니다. “그러나 비트코인과 달리 이더리움은 법정화폐로 적합하지 않습니다. 또한 이더리움은 아직 베타 버전이며 프로젝트가 매우 성공적이었음에도 불구하고 지분 증명으로의 전환에 대한 의문이 여전히 남아 있습니다. [합의 프로토콜] 그대로. " 현재:
“이더리움은 자산보다는 플랫폼에 더 가깝습니다. 공간이 더욱 성숙해질 때까지 조만간 이더리움 ETF가 등장하는 것을 보지 못할 것입니다. “
이아델루카는 이에 동의하지 않았습니다. “이제 이더리움 선물 ETF의 승인 가능성이 더 높아졌다고 생각합니다.” 특히 이더리움 기반 투자 상품이 주요 시장에서 비트코인의 기관 상품 개발을 밀접하게 따랐기 때문입니다. “그러나 시간이 좀 걸릴 수 있습니다.”
중요한 전환점?
암호화폐의 역사적 중요성 척도에서 전반적으로 이번 주의 사건은 어디에 나타납니까? 정말 모든 것이 바뀌는 전환점이 되었나요?
Hao는 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다. “이것은 확실히 암호화폐 산업의 발전에 있어서 중요한 이정표입니다. 기관 투자자들의 더 많은 관심과 참여는 주류 수용에만 도움이 될 수 있습니다. “비트코인과 암호화폐 채택률이 높아지면서 업계는 계속해서 성장할 것입니다.”
그러나 Harvey는 과대광고에 굴복하지 말라고 경고했습니다. 그는 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 “전반적으로 규제 불확실성이 모든 공간을 제약하고 있어 추가 지침이 필요하다”고 말했고, 해머는 “시장은 암호화폐 선물 ETF보다는 실물 ETF를 찾고 있다”고 덧붙였다. 그는 또한 시장에 대해 사실입니다 ...
.
저자
시장
전환점인가 정지인가?
전환점인가 정지인가? 하지만 다른 사람들은 다음과 같습니다 아르카 Rayne Steinberg CEO는 이 행사에 대해 “엇갈린 감정”을 갖고 있습니다. 매우 기대되는 암호화폐 투자 수단이 마침내 규제 승인을 받아 미국 펀드 측에서 쓸모없는 8년을 마감하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 발급자, 특히 미래 기반 회의이고 비트코인(BTC) 가격을 직접 추적하지 않았다는 점에서 SEC의 최종 제품 회의 승인에 대해 일부 의구심이 있었습니다.
그는 블로그에서 “우리는 ETF 선물이 비트코인에 노출되는 좋은 방법이라고 생각하지 않는다”며 “선물 기반 ETF는 단기 거래에 적합하지만 선물 거래소에는 문제가 있다”고 덧붙였다. 대부분의 투자자들이 비트코인에 노출되었을 때 찾는 오류입니다. “
Markus Hammer, 변호사 겸 컨설팅 회사 이사 해머 처형, Cointelegraph는 이번 행사가 정당하지 않은 이정표라는 점에 다른 여러 사람들과 동의했습니다. "이것은 앞으로 우리에게 중요한 이정표일 뿐입니다."라고 덧붙였습니다. 그들은 암호화폐 범위의 장기적인 성장을 원하며 많은 사람들이 그렇게 합니다. 여러분은 파생상품이 아닌 "물리적" 비트코인 추적 펀드를 선호합니다. “
ProShares ETF는 BTC에 대한 베팅입니다. 미래 가격 변동. 즉, "발행자로서 ProShares가 또 다른 중개자이므로 투자자에게 거래상대방 위험이 있다는 사실 외에도 최종 제품은 BTC 가격에서 벗어납니다."
선물 vs 실물 ETF – 그게 중요할까요?
많은 기관 투자자들은 암호화폐의 실제 가격을 추적하는 파생상품 시장이 아닌 현물 시장과 연계된 실물 비트코인 ETF를 기다릴 가능성이 높다고 듀크 대학의 국제 비즈니스 교수인 캠벨 하비(Campbell Harvey)가 코인텔레그래프에 말했습니다. 그는 BTC 선물 시장이 상대적으로 작으며 "향후 매수 압력이 마이너스 롤링 수익률로 이어질 것"이라고 설명했습니다. 이는 다음을 의미합니다.
“다음 계약으로 '이동'할 때마다 선물 계약 매수에 대한 프리미엄을 지불하게 됩니다. 실제 구매는 훨씬 더 직접적이지만 SEC는 이를 허용할 준비가 되어 있다는 어떠한 징후도 제시하지 않았습니다. “
19월 1940일 출시 직후 CNBC와의 인터뷰에서 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)는 기관이 암호화폐 공간으로의 간접적인 경로만 허용하는 이유를 다음과 같이 제안했습니다. “여기 있는 것은 미국 연방 규제 기관 CFTC가 감독하는 제품입니다. XNUMX년 동안 XNUMX년 투자 회사법에 따라 우리 관할권(즉, SEC) 내에 패키지되어 있으므로 투자자 보호에 이를 포함할 수 있는 몇 가지 옵션이 있습니다. “
즉, 신제품에는 잠재적인 해커, 조작자 및 사기꾼에 대해 CFTC와 SEC라는 두 가지 수준의 규제 보호 기능이 있습니다.
그 기원에 관계없이 ProShares 펀드는 확실히 투자자들의 관심을 끌었습니다. 거래 둘째 날이 끝날 무렵 관리 대상 자산이 1억 달러에 달했는데, 이는 어떤 ETF가 이 수준에 도달한 최초의 일입니까?
Arca의 최고 투자 책임자(CIO)인 Jeff Dorman은 Cointelegraph와의 인터뷰에서 "이것은 비트코인을 추적하도록 설계된 최초의 미국 ETF이며 확실히 의미가 있습니다"라고 말했습니다. "하지만 확실히 시장이 원하는 제품도 아니고 그다지 재정적이지도 않습니다. “고문들은 이번 매각에 만족하고 있기 때문에 이는 실물로 뒷받침되는 ETF의 경우보다 수용률이 낮아질 수 있습니다. “
Harvey를 포함한 일부 사람들은 선도적인 ETF 제공업체인 Invesco가 월요일 적어도 현재로서는 BTC 선물 계약 ETF 발행에 대한 입찰 초대를 포기하고 대신 "디지털, 물리적으로 안전한 ETF”라고 Invesco 대변인이 Bloomberg에 말했습니다.
연금기금이 들어오나요?
보수적이지만 매우 큰 규모의 기관 투자자인 연기금에 대해 질문했을 때 Dorman은 Cointelegraph에 "연기금은 수년 동안 돈에 대해 실사를 해왔습니다"라고 말했습니다. 전자적으로, 그러나 아마도 비트코인 선물 ETF가 "바늘을 움직인다"는 것은 아닐 것입니다. ”이런 종류의 투자자들에게는 많은 것들이 있습니다. "하지만 if ETF는 더 큰 시가총액과 유동성을 가져오고, 강세장의 규모가 커지면 채권 투자가 더 편리해집니다. “
AAX 암호화폐 거래소의 연구 및 전략 책임자인 Ben Caselin은 Cointelegraph에 "ProShares의 비트코인 선물 ETF는 확실히 기관 투자 커뮤니티에서 비트코인의 인지도를 높이고 있습니다."라고 말했습니다. Caselin은 “그러나 ETF 지원을 기반으로 시장에 진입하려면 대형 플레이어에 대한 물리적 지원을 포함하여 다양한 비트코인 ETF가 있어야 할 것입니다.”라고 말했습니다.
관련 : 암호화폐와 연기금: 석유와 물을 좋아하시나요?
금융 솔루션 회사인 deVere Group의 CEO인 Nigel Green은 가입자들에게 보낸 이메일에서 선물 기반 ProShares ETF가 "은퇴자와 퇴직자를 포함하여 점점 더 많은 수의 적극적인 시장 참여자를 유치할 것이 확실하다"고 말했습니다. 브로커 계정도 사용하세요.” "그러나 Dorman은 ETF가 실제로 기관 투자자를 위한 것이 아니라 개인 투자자를 위한 상품에 가깝다고 말했습니다. “
비트코인에 노출되기를 원하는 모든 기관 투자자는 노출을 얻을 수 있는 여러 가지 방법이 있으므로 Dorman은 이렇게 설명했습니다. “그래서 큰 변화는 없을 것입니다. 나는 더 많은 기관이 모든 디지털 자산을 채택할 것이라고 믿지만, 다른 디지털 자산보다 비트코인을 덜 기관에서 채택하는 것은 이해 가능하고 가치 있을 수 있습니다. NFT, 게임, DeFi 등 새로운 진입로의 중요성이 커지는 것을 확인했습니다. “
개인 사용자에게 매력적일까요?
소매 투자자의 경우 비트코인 선물을 기반으로 한 ETF가 매력적일까요, 아니면 너무 기술적일까요?
Caselin은 “거래 앱을 사용하는 많은 주식 소매업체가 현물 시장에서 비트코인을 구매하는 것이 불편하고 해당 자금을 개인 지갑으로 인출하는 것이 불편합니다.”라고 덧붙였습니다. “일부 관할권에서는 이를 수행하지 않는 소매업체가 다음을 수행할 수 있습니다. 중앙화된 암호화폐 거래소에서 거래하세요. ETF는 비트코인의 가격 행동에 참여할 수 있는 새로운 길을 열어줍니다. “
반면에 ProShares ETF의 "별도의 가격이 책정된 복잡한 기초 파생상품"은 "비트코인을 쉽고 안전하게 구매하려는 사람들에게 추가적인 복잡성 계층을 만들 수 있습니다"라고 Banz Capital CEO John Iadeluca는 Cointelegraph에 말했습니다. 반면 Harvey는 "소규모 투자자들"이라고 덧붙였습니다. Coinbase 또는 Robinhood와 같은 기존 브로커를 사용하면 쉽게 암호화폐에 들어갈 수 있습니다. ETF를 건너 뛰고 미래를 피할 수 있습니다. “
"그러나 ETF는 증권 거래소의 주식처럼 공개적으로 거래될 수 있는 전통적인 금융 상품입니다."라고 Hammer는 말합니다. "이것은 잘 모르는 소매 고객이 기존 거래 계좌와 친숙한 (중앙 집중식) 은행 시스템을 통해 암호화폐에 접근하는 것을 확실히 매력적으로 만들 것입니다." 핫/콜드 스토리지 결정, 암호화폐 거래소, 사기, 세금 문제 등을 처리할 필요가 없습니다. "여기서 편안함은 놀라운 일입니다."
카드에 Ether ETF가 있나요?
물론 비트코인이 암호화폐계의 유일한 별은 아닙니다. 실제로 지난해 한동안 그 지배력이 줄어들었고, BTC-ETH가 마침내 이더리움(ETH)이 총 가격에서 비트코인을 추월하는 '사라진다'는 이야기까지 나오고 있습니다. 그것은 묻습니다: SEC가 승인한 Ether ETF는 얼마나 되나요?
OKEx 암호화폐 거래소의 CEO Jay Hao는 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 "이더리움은 세계에서 두 번째로 큰 암호화폐이기 때문에 이더리움 ETF의 가능성은 매우 높다"고 말했습니다.
Caselin은 “이더리움은 가격 프로모션과 관심 측면에서 비트코인 기록을 보유하고 있습니다.”라고 말했습니다. “그러나 비트코인과 달리 이더리움은 법정화폐로 적합하지 않습니다. 또한 이더리움은 아직 베타 버전이며 프로젝트가 매우 성공적이었음에도 불구하고 지분 증명으로의 전환에 대한 의문이 여전히 남아 있습니다. [합의 프로토콜] 그대로. " 현재:
“이더리움은 자산보다는 플랫폼에 더 가깝습니다. 공간이 더욱 성숙해질 때까지 조만간 이더리움 ETF가 등장하는 것을 보지 못할 것입니다. “
이아델루카는 이에 동의하지 않았습니다. “이제 이더리움 선물 ETF의 승인 가능성이 더 높아졌다고 생각합니다.” 특히 이더리움 기반 투자 상품이 주요 시장에서 비트코인의 기관 상품 개발을 밀접하게 따랐기 때문입니다. “그러나 시간이 좀 걸릴 수 있습니다.”
중요한 전환점?
암호화폐의 역사적 중요성 척도에서 전반적으로 이번 주의 사건은 어디에 나타납니까? 정말 모든 것이 바뀌는 전환점이 되었나요?
Hao는 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다. “이것은 확실히 암호화폐 산업의 발전에 있어서 중요한 이정표입니다. 기관 투자자들의 더 많은 관심과 참여는 주류 수용에만 도움이 될 수 있습니다. “비트코인과 암호화폐 채택률이 높아지면서 업계는 계속해서 성장할 것입니다.”
그러나 Harvey는 과대광고에 굴복하지 말라고 경고했습니다. 그는 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 “전반적으로 규제 불확실성이 모든 공간을 제약하고 있어 추가 지침이 필요하다”고 말했고, 해머는 “시장은 암호화폐 선물 ETF보다는 실물 ETF를 찾고 있다”고 덧붙였다. 그는 또한 시장에 대해 사실입니다 ...
.
기타 게시물
관련 게시물
