Visa 및 Anheuser-Busch와 같은 거대 기업부터 소셜 미디어 사이트인 Paris Hilton, NBA 전설인 Michael Jordan 및 Kevin Durant에 이르기까지 모든 사람들이 브랜드의 중요성이 커지고 있음을 인식한 것 같습니다.
세계적으로 유명한 예술가, 운동선수, 음악가들은 이러한 추세의 혜택을 받았으며 광범위한 디지털 자산을 가능하게 하는 이 신기술의 법적 사용을 가능하게 했습니다. 그러나 이 혁신의 실제 테스트는 부자가 권력을 유지하는 데 어떻게 도움이 되는가가 아니라 NFT가 어떻게 홍보할 수 있는지에 있습니다. 인권 및 기타 공공재.
자치
국제적으로 가장 오해받는 인권인 자결권부터 시작해 보겠습니다. 이는 1945년 유엔 헌장에 명시되고 유엔 세계인권선언에도 포함된 제XNUMX차 세계대전 말 우드로 윌슨 미국 대통령의 XNUMX개 조항의 기본원칙이었다.
그리고 자결권은 모든 "민족"에게 "자신의 정치적 지위를 자유롭게 결정하고 경제적, 사회적, 문화적 발전을 자유롭게 추구"할 권리를 부여하지만, 이 자결권의 행사는 민족 해방 운동을 위해 유보되었습니다. 독립 국가들은 탈식민지화 전쟁을 오랫동안 지속했다. . 신청에는 다른 사람이 필요하지 않습니다. 그러나 이제 불변 토큰을 사용하면 상태 컨텍스트 외부에서 보다 완전하게 자체 결정을 행사할 수 있습니다.
선거 과정에 대한 접근 및 신뢰를 포함한 투표권은 사용할 수 없는 토큰을 통해 촉진되고, 접근성이 높아지며, 프로세스 민주주의가 강화될 수 있습니다. 시민권이 스마트 계약에 포함된 회원권으로 대체되는 정치 세계를 상상하는 것은 그리 무리한 일이 아닙니다. NFT 소유자는 다른 NFT 소유자의 더 넓은 커뮤니티에서 제안에 투표하고 스마트 계약을 통해 실시간으로 변경 사항을 확인할 수 있습니다. 블록체인 투표는 오늘날 현실 세계의 많은 문제, 특히 사기나 투표소 접근 등을 해결할 수 있습니다.
관련 : 블록체인은 정부 서비스를 변화시킬 것이며 이는 시작에 불과합니다.
정부를 위한 NFT
NFT가 경제적, 정치적, 사회적 의제 추구를 촉진할 수 있는 방법은 무수히 많습니다. 그러한 시스템에서 국가는 더 이상 분쟁의 단독 중재자, 재산권 중재자 또는 조약 집행자가 될 수 없습니다. 블록체인의 스마트 계약은 이 모든 것을 할 수 있습니다. 우리는 전통적이거나 비효율적이거나 타락한 관료제에 의해 행사되기보다는 개인이나 정치 집단(NFT보다 회원 자격이 있는)이 상품과 서비스를 분배하기 위한 보다 효율적인 메커니즘에 투표하는 새로운 시스템을 개발할 수 있습니다. 언제나처럼 정치에 작별을 고하세요.
결국, 우리가 등록된 민주당원, 공화당원, 무소속원이라면 모두가 비밀리에 투표할 필요는 없습니다. 우리는 총기 권리를 지지할 수 있지만 낙태와 백신에 대한 선택권을 남길 수도 있습니다. 개인은 그룹 멤버십과 일치하는 모든 기본 NFT를 제어함으로써 다양한 원인에 대한 지지를 쉽게 보여줄 수 있습니다. 이러한 변화로 인해 우리는 자국 밖에서나 심지어 전통적인 정체성 정치 밖에서도 자신을 정의할 수 있는 더 많은 선택권을 갖게 될 수 있습니다. 우리는 특정 문화, 경제, 종교, 사회 또는 정치 집단의 관할권과 전망에 의존하기보다는 다른 공동체의 일부가 되도록 선택할 수 있습니다.
관련 : 분산화된 당사자: 체인 거버넌스의 미래
따라서 자결은 국가의 지위에 관한 것이 아닙니다. 제1990차 세계대전 이후 반군 지역이 자결권을 계속 행사하려 했을 때 실패한 분리독립 프로젝트를 생각하면 이는 상당히 진전된 일입니다. 구 유고슬라비아 소비에트 사회주의 공화국(1962), 카탕가(1967), 비아프라(XNUMX)의 붕괴를 가져온 재앙적인 내전이 대표적이다.
두 번째 예에서 Biafra의 지도자들은 해당 영토가 나이지리아와 별개로 자신들의 국가가 되기를 원했습니다. 아프리카의 대부분은 최근에야 탈식민지화되었으며, 이것이 바로 이후의 분리주의 운동이 대륙의 정치적 안정에 대한 위협으로 여겨지는 이유입니다. 소수의 아프리카 국가들만이 Biafran의 독립을 인정했지만, 이 운동은 실패했습니다. 이 비참한 자결 속에서 내전 동안 약 50만에서 200만 명이 기아로 사망했습니다. 인권을 위한 투쟁은 결코 그렇게 잘못된 적이 없습니다.
관련 : 17개 UN SDGs를 위한 지속 가능한 NFT 자선 단체
그러나, 비아 프라 자체 화폐를 생산했습니다. 그러나 화폐공급은 주권국가의 임무 중 하나일 뿐이다. 국가가 제공해야 하는 공공재에는 공중 보건, 시민 안전, 유틸리티, 깨끗한 환경, 식수, 심지어 주식까지 포함될 수 있습니다.
NFT에 대한 열풍이 지속됨에 따라 우리는 스스로를 규제하고 공공재를 배포하는 메커니즘을 더 잘 개발하기 위해 그 열풍을 활용할 방법을 찾아야 합니다. 마이클 조던, 톰 브래디, 패리스 힐튼, 그리고 다국적 기업들은 충분한 권력과 명성을 가지고 있습니다.
이 기사는에 의해 공동 저술되었다. 제임스 쿠퍼 및 피터 그라줄.
제임스 쿠퍼 샌디에고에 있는 캘리포니아 서부 법학대학원(California Western School of Law)의 법학 교수입니다. 그는 25년 넘게 아시아, 라틴 아메리카, 북미의 정부에 규제 개혁과 파괴적인 기술에 관해 조언해 왔습니다.
피터 그라줄 서부 캘리포니아 로스쿨을 졸업하고 2021년 XNUMX월 캘리포니아 주 변호사 시험에 합격했습니다.
.
.
저자
시장
부식 없는 토큰 및 자체 결정
Visa 및 Anheuser-Busch와 같은 거대 기업부터 소셜 미디어 사이트인 Paris Hilton, NBA 전설인 Michael Jordan 및 Kevin Durant에 이르기까지 모든 사람들이 브랜드의 중요성이 커지고 있음을 인식한 것 같습니다.
세계적으로 유명한 예술가, 운동선수, 음악가들은 이러한 추세의 혜택을 받았으며 광범위한 디지털 자산을 가능하게 하는 이 신기술의 법적 사용을 가능하게 했습니다. 그러나 이 혁신의 실제 테스트는 부자가 권력을 유지하는 데 어떻게 도움이 되는가가 아니라 NFT가 어떻게 홍보할 수 있는지에 있습니다. 인권 및 기타 공공재.
자치
국제적으로 가장 오해받는 인권인 자결권부터 시작해 보겠습니다. 이는 1945년 유엔 헌장에 명시되고 유엔 세계인권선언에도 포함된 제XNUMX차 세계대전 말 우드로 윌슨 미국 대통령의 XNUMX개 조항의 기본원칙이었다.
그리고 자결권은 모든 "민족"에게 "자신의 정치적 지위를 자유롭게 결정하고 경제적, 사회적, 문화적 발전을 자유롭게 추구"할 권리를 부여하지만, 이 자결권의 행사는 민족 해방 운동을 위해 유보되었습니다. 독립 국가들은 탈식민지화 전쟁을 오랫동안 지속했다. . 신청에는 다른 사람이 필요하지 않습니다. 그러나 이제 불변 토큰을 사용하면 상태 컨텍스트 외부에서 보다 완전하게 자체 결정을 행사할 수 있습니다.
선거 과정에 대한 접근 및 신뢰를 포함한 투표권은 사용할 수 없는 토큰을 통해 촉진되고, 접근성이 높아지며, 프로세스 민주주의가 강화될 수 있습니다. 시민권이 스마트 계약에 포함된 회원권으로 대체되는 정치 세계를 상상하는 것은 그리 무리한 일이 아닙니다. NFT 소유자는 다른 NFT 소유자의 더 넓은 커뮤니티에서 제안에 투표하고 스마트 계약을 통해 실시간으로 변경 사항을 확인할 수 있습니다. 블록체인 투표는 오늘날 현실 세계의 많은 문제, 특히 사기나 투표소 접근 등을 해결할 수 있습니다.
관련 : 블록체인은 정부 서비스를 변화시킬 것이며 이는 시작에 불과합니다.
정부를 위한 NFT
NFT가 경제적, 정치적, 사회적 의제 추구를 촉진할 수 있는 방법은 무수히 많습니다. 그러한 시스템에서 국가는 더 이상 분쟁의 단독 중재자, 재산권 중재자 또는 조약 집행자가 될 수 없습니다. 블록체인의 스마트 계약은 이 모든 것을 할 수 있습니다. 우리는 전통적이거나 비효율적이거나 타락한 관료제에 의해 행사되기보다는 개인이나 정치 집단(NFT보다 회원 자격이 있는)이 상품과 서비스를 분배하기 위한 보다 효율적인 메커니즘에 투표하는 새로운 시스템을 개발할 수 있습니다. 언제나처럼 정치에 작별을 고하세요.
결국, 우리가 등록된 민주당원, 공화당원, 무소속원이라면 모두가 비밀리에 투표할 필요는 없습니다. 우리는 총기 권리를 지지할 수 있지만 낙태와 백신에 대한 선택권을 남길 수도 있습니다. 개인은 그룹 멤버십과 일치하는 모든 기본 NFT를 제어함으로써 다양한 원인에 대한 지지를 쉽게 보여줄 수 있습니다. 이러한 변화로 인해 우리는 자국 밖에서나 심지어 전통적인 정체성 정치 밖에서도 자신을 정의할 수 있는 더 많은 선택권을 갖게 될 수 있습니다. 우리는 특정 문화, 경제, 종교, 사회 또는 정치 집단의 관할권과 전망에 의존하기보다는 다른 공동체의 일부가 되도록 선택할 수 있습니다.
관련 : 분산화된 당사자: 체인 거버넌스의 미래
따라서 자결은 국가의 지위에 관한 것이 아닙니다. 제1990차 세계대전 이후 반군 지역이 자결권을 계속 행사하려 했을 때 실패한 분리독립 프로젝트를 생각하면 이는 상당히 진전된 일입니다. 구 유고슬라비아 소비에트 사회주의 공화국(1962), 카탕가(1967), 비아프라(XNUMX)의 붕괴를 가져온 재앙적인 내전이 대표적이다.
두 번째 예에서 Biafra의 지도자들은 해당 영토가 나이지리아와 별개로 자신들의 국가가 되기를 원했습니다. 아프리카의 대부분은 최근에야 탈식민지화되었으며, 이것이 바로 이후의 분리주의 운동이 대륙의 정치적 안정에 대한 위협으로 여겨지는 이유입니다. 소수의 아프리카 국가들만이 Biafran의 독립을 인정했지만, 이 운동은 실패했습니다. 이 비참한 자결 속에서 내전 동안 약 50만에서 200만 명이 기아로 사망했습니다. 인권을 위한 투쟁은 결코 그렇게 잘못된 적이 없습니다.
관련 : 17개 UN SDGs를 위한 지속 가능한 NFT 자선 단체
그러나, 비아 프라 자체 화폐를 생산했습니다. 그러나 화폐공급은 주권국가의 임무 중 하나일 뿐이다. 국가가 제공해야 하는 공공재에는 공중 보건, 시민 안전, 유틸리티, 깨끗한 환경, 식수, 심지어 주식까지 포함될 수 있습니다.
NFT에 대한 열풍이 지속됨에 따라 우리는 스스로를 규제하고 공공재를 배포하는 메커니즘을 더 잘 개발하기 위해 그 열풍을 활용할 방법을 찾아야 합니다. 마이클 조던, 톰 브래디, 패리스 힐튼, 그리고 다국적 기업들은 충분한 권력과 명성을 가지고 있습니다.
이 기사는에 의해 공동 저술되었다. 제임스 쿠퍼 및 피터 그라줄.
제임스 쿠퍼 샌디에고에 있는 캘리포니아 서부 법학대학원(California Western School of Law)의 법학 교수입니다. 그는 25년 넘게 아시아, 라틴 아메리카, 북미의 정부에 규제 개혁과 파괴적인 기술에 관해 조언해 왔습니다.
피터 그라줄 서부 캘리포니아 로스쿨을 졸업하고 2021년 XNUMX월 캘리포니아 주 변호사 시험에 합격했습니다.
.
.
기타 게시물
