Polkadot과 Kusama는 대부분 동일한 코드를 공유하지만 우선 순위가 다른 독립적인 네트워크입니다.
Kusama는 제어하기 어렵고 빠르며 대담한 실험과 초기 단계 사용에 이상적입니다. Polkadot은 안정성과 신뢰성을 우선시하여 더욱 신중합니다.
두 네트워크의 공통점
Kusama는 Polkadot에서 사용된 것과 동일한 코드의 첫 번째 버전으로 출시되었습니다. 즉, 동일한 기본 아키텍처, 즉 NPoS(Nominee Proof of Stake)를 기반으로 하는 다중 체인, 이종 샤드 설계를 공유한다는 의미입니다. 또한 두 네트워크 모두 온체인 거버넌스, 포크 없는 온체인 업그레이드를 위한 변경 가능한 런타임, 상호 운용성을 위한 크로스체인 메시징(XCMP)과 같은 중요한 혁신을 공유합니다.
Polkadot과 Kusama의 거버넌스는 허가 없이 분산되어 있으며, 모든 기본 토큰 보유자(Polkadot의 경우 DOT, Kusama의 경우 KSM)를 위해 혁명이 어떻게 수행될 것인지 설명합니다. 따라서 네트워크는 해당 커뮤니티의 결정에 따라 시간이 지남에 따라 독립적으로 성장, 수렴 또는 분기됩니다.
기타 주요사항
다음과 같은 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.
| 작은 반점 | 쿠사마 | |
| 이점 | 높은 안정성 | 파라체인 구현을 시작하는 데 있어 장벽이 적습니다. |
| 높은 보안 | 검증인 및 파라체인에 대한 링크 요구 사항 감소 | |
| 더욱 세심하게 관리하고 업데이트하세요 | 갑작스러운 비활성에 대한 낮은 처벌 | |
| 더 높은 검증 보너스 | 빠른 반복 | |
| 최신 기술 | ||
| 사용 사례 | 비즈니스 애플리케이션 및 B2B | 초기 단계의 스타트업 네트워크 |
| 금융 앱 | 새로운 아이디어 테스트 | |
| 뱅킹, 안정성, 견고성 등 보안이 필요한 고품질 애플리케이션 | 이 애플리케이션은 은행과 같은 보안이 필요하지 않으며 강력합니다. | |
| 초기 단계 앱을 위한 업그레이드 | Polkadot의 사전 제작 환경 |
속도
Polkadot과 Kusama의 첫 번째 주요 기술적 차이점은 Kusama가 더 빠른 업그레이드를 위해 관리 매개변수를 변경했다는 것입니다. Kusama는 토큰 보유자가 단 7일 만에 국민투표에 투표하고 발행 시간은 8일이며 국민투표는 온체인으로 발행되는 Polkadot보다 XNUMX배 빠릅니다. 이는 이해관계자가 일반적으로 단일 발표를 통해 Kusama의 모든 제안, 설문 조사, 업그레이드 및 유효성 검사기에 대한 최신 정보를 얻으려면 적극적으로 주의를 기울여야 함을 의미합니다.
Polkadot에서는 투표가 28일, 그 후 28일의 제정 기간이 소요됩니다. 이는 Kusama 블록체인 자체가 더 빠르거나 블록 시간 또는 트랜잭션 처리량이 더 빠르다는 것을 의미하지는 않지만(이러한 요소는 두 네트워크 모두에서 동일함) 업그레이드와 같은 거버넌스 이벤트 간의 간격이 더 짧다는 것을 의미합니다. 이를 통해 Kusama는 폴카닷보다 더 빠르게 적응하고 성장할 수 있었습니다.
린 설정
파라체인을 실행하려는 팀은 보안상의 이유로 토큰을 연결해야 합니다. Kusama의 링크 요구 사항은 Polkadot보다 낮을 가능성이 높습니다.
사용시
Polkadot은 은행 수준의 보안과 안정성을 요구하는 엔터프라이즈급 고품질 트랜잭션 집약적 애플리케이션을 제공하기 위한 기본 네트워크로 앞으로도 그럴 것입니다. Kusama의 첫 번째 사용 사례는 사전 프로덕션 환경인 "Canary Network"입니다. Kusama를 기반으로 팀은 Polkadot에 비해 충돌이나 중단이 발생할 경우 실제 조건과 낮은 지분을 갖춘 완전히 분산된 커뮤니티 제어 라이브 네트워크에서 모든 것을 먼저 테스트할 수 있습니다.
많은 프로젝트에는 두 네트워크 모두에 파라체인이 있으며 Polkadot에 배포하기 전에 Kusama에서 새로운 기술과 기능을 테스트하고 테스트할 것입니다. 일부 그룹은 쿠사마에만 머물기로 선택합니다. 미래에는 이곳에서 새로운 기술에 대한 흥미로운 실험이 일어날 수 있습니다. 높은 처리량이 필요하지만 일부 게임, 소셜 네트워킹 및 콘텐츠 배포 애플리케이션과 같이 은행 업무와 같은 보안이 반드시 필요하지는 않은 프로젝트는 학교에 특히 적합합니다.
Kusama는 또한 거버넌스, 인센티브, 통화 정책 및 DAO(비자율 조직)와 같은 분야에서 새로운 아이디어와 혁신을 야심차게 실험하기 위한 완벽한 환경임을 입증할 수 있습니다. Polkadot 런타임에 대한 향후 업그레이드는 Polkadot 메인넷 이전에 Kusama에서도 구현될 가능성이 높습니다. 이렇게 하면 새로운 기술과 기능을 Polkadot에 도입하기 전에 실제 조건에서 어떻게 작동하는지 확인할 수 있을 뿐만 아니라 두 네트워크에 배포한 팀도 이러한 업그레이드에 대해 자체 기술이 어떻게 후속 조치를 취할 것인지 미리 볼 수 있습니다. 가 된다.
끝내다
간단히 말해서 Kusama와 Polkadot은 두 네트워크 모두에 애플리케이션을 배포할 수 있는 능력을 가진 많은 그룹과 계속 긴밀한 관계를 유지하면서도 자체적인 추가 커뮤니티, 거버넌스 및 사용 사례를 갖춘 독립적인 네트워크로 존재하게 됩니다. 앞으로는 Kusama가 여러 네트워크와의 상호 운용성을 위해 Polkadot에 연결되는 것을 볼 수도 있습니다. Web3 재단은 앞으로도 두 가지 모두에 전념하여 생태계를 구축하는 팀에 중요한 지원과 지침을 제공합니다.
민 안
폴카닷 네트워크에 따르면
저자
블록체인
폴카닷과 쿠사마의 차이점은 무엇인가요?
Polkadot과 Kusama는 대부분 동일한 코드를 공유하지만 우선 순위가 다른 독립적인 네트워크입니다.
Kusama는 제어하기 어렵고 빠르며 대담한 실험과 초기 단계 사용에 이상적입니다. Polkadot은 안정성과 신뢰성을 우선시하여 더욱 신중합니다.
두 네트워크의 공통점
Kusama는 Polkadot에서 사용된 것과 동일한 코드의 첫 번째 버전으로 출시되었습니다. 즉, 동일한 기본 아키텍처, 즉 NPoS(Nominee Proof of Stake)를 기반으로 하는 다중 체인, 이종 샤드 설계를 공유한다는 의미입니다. 또한 두 네트워크 모두 온체인 거버넌스, 포크 없는 온체인 업그레이드를 위한 변경 가능한 런타임, 상호 운용성을 위한 크로스체인 메시징(XCMP)과 같은 중요한 혁신을 공유합니다.
Polkadot과 Kusama의 거버넌스는 허가 없이 분산되어 있으며, 모든 기본 토큰 보유자(Polkadot의 경우 DOT, Kusama의 경우 KSM)를 위해 혁명이 어떻게 수행될 것인지 설명합니다. 따라서 네트워크는 해당 커뮤니티의 결정에 따라 시간이 지남에 따라 독립적으로 성장, 수렴 또는 분기됩니다.
기타 주요사항
다음과 같은 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.
| 작은 반점 | 쿠사마 | |
| 이점 | 높은 안정성 | 파라체인 구현을 시작하는 데 있어 장벽이 적습니다. |
| 높은 보안 | 검증인 및 파라체인에 대한 링크 요구 사항 감소 | |
| 더욱 세심하게 관리하고 업데이트하세요 | 갑작스러운 비활성에 대한 낮은 처벌 | |
| 더 높은 검증 보너스 | 빠른 반복 | |
| 최신 기술 | ||
| 사용 사례 | 비즈니스 애플리케이션 및 B2B | 초기 단계의 스타트업 네트워크 |
| 금융 앱 | 새로운 아이디어 테스트 | |
| 뱅킹, 안정성, 견고성 등 보안이 필요한 고품질 애플리케이션 | 이 애플리케이션은 은행과 같은 보안이 필요하지 않으며 강력합니다. | |
| 초기 단계 앱을 위한 업그레이드 | Polkadot의 사전 제작 환경 |
속도
Polkadot과 Kusama의 첫 번째 주요 기술적 차이점은 Kusama가 더 빠른 업그레이드를 위해 관리 매개변수를 변경했다는 것입니다. Kusama는 토큰 보유자가 단 7일 만에 국민투표에 투표하고 발행 시간은 8일이며 국민투표는 온체인으로 발행되는 Polkadot보다 XNUMX배 빠릅니다. 이는 이해관계자가 일반적으로 단일 발표를 통해 Kusama의 모든 제안, 설문 조사, 업그레이드 및 유효성 검사기에 대한 최신 정보를 얻으려면 적극적으로 주의를 기울여야 함을 의미합니다.
Polkadot에서는 투표가 28일, 그 후 28일의 제정 기간이 소요됩니다. 이는 Kusama 블록체인 자체가 더 빠르거나 블록 시간 또는 트랜잭션 처리량이 더 빠르다는 것을 의미하지는 않지만(이러한 요소는 두 네트워크 모두에서 동일함) 업그레이드와 같은 거버넌스 이벤트 간의 간격이 더 짧다는 것을 의미합니다. 이를 통해 Kusama는 폴카닷보다 더 빠르게 적응하고 성장할 수 있었습니다.
린 설정
파라체인을 실행하려는 팀은 보안상의 이유로 토큰을 연결해야 합니다. Kusama의 링크 요구 사항은 Polkadot보다 낮을 가능성이 높습니다.
사용시
Polkadot은 은행 수준의 보안과 안정성을 요구하는 엔터프라이즈급 고품질 트랜잭션 집약적 애플리케이션을 제공하기 위한 기본 네트워크로 앞으로도 그럴 것입니다. Kusama의 첫 번째 사용 사례는 사전 프로덕션 환경인 "Canary Network"입니다. Kusama를 기반으로 팀은 Polkadot에 비해 충돌이나 중단이 발생할 경우 실제 조건과 낮은 지분을 갖춘 완전히 분산된 커뮤니티 제어 라이브 네트워크에서 모든 것을 먼저 테스트할 수 있습니다.
많은 프로젝트에는 두 네트워크 모두에 파라체인이 있으며 Polkadot에 배포하기 전에 Kusama에서 새로운 기술과 기능을 테스트하고 테스트할 것입니다. 일부 그룹은 쿠사마에만 머물기로 선택합니다. 미래에는 이곳에서 새로운 기술에 대한 흥미로운 실험이 일어날 수 있습니다. 높은 처리량이 필요하지만 일부 게임, 소셜 네트워킹 및 콘텐츠 배포 애플리케이션과 같이 은행 업무와 같은 보안이 반드시 필요하지는 않은 프로젝트는 학교에 특히 적합합니다.
Kusama는 또한 거버넌스, 인센티브, 통화 정책 및 DAO(비자율 조직)와 같은 분야에서 새로운 아이디어와 혁신을 야심차게 실험하기 위한 완벽한 환경임을 입증할 수 있습니다. Polkadot 런타임에 대한 향후 업그레이드는 Polkadot 메인넷 이전에 Kusama에서도 구현될 가능성이 높습니다. 이렇게 하면 새로운 기술과 기능을 Polkadot에 도입하기 전에 실제 조건에서 어떻게 작동하는지 확인할 수 있을 뿐만 아니라 두 네트워크에 배포한 팀도 이러한 업그레이드에 대해 자체 기술이 어떻게 후속 조치를 취할 것인지 미리 볼 수 있습니다. 가 된다.
끝내다
간단히 말해서 Kusama와 Polkadot은 두 네트워크 모두에 애플리케이션을 배포할 수 있는 능력을 가진 많은 그룹과 계속 긴밀한 관계를 유지하면서도 자체적인 추가 커뮤니티, 거버넌스 및 사용 사례를 갖춘 독립적인 네트워크로 존재하게 됩니다. 앞으로는 Kusama가 여러 네트워크와의 상호 운용성을 위해 Polkadot에 연결되는 것을 볼 수도 있습니다. Web3 재단은 앞으로도 두 가지 모두에 전념하여 생태계를 구축하는 팀에 중요한 지원과 지침을 제공합니다.
민 안
폴카닷 네트워크에 따르면
기타 게시물
