현재 세계 경제는 미지의 영역에 있는가? 비트코인 (BTC)와 인플레이션? 암호화폐의 수명이 짧은 대부분의 경우 가격이 안정되는 등 경제 환경이 전반적으로 우호적이었지만, 최근에는 인플레이션 폭풍 경고가 반복되고 있습니다.

그렇다면, 2009년 창립 이후 실제로 그런 식으로 테스트되지 않았음에도 불구하고 오랫동안 당파에 의해 인플레이션 헤지 수단으로 홍보되어 온 비트코인에 이는 무엇을 의미합니까? 즉, 수백만 명의 개인과 기관이 금이나 미국 달러의 대안인 안전한 피난처로서 BTC로 모여들게 될까요?

최근 경제 인플레이션에도 불구하고 6.2월 미국 소비자물가지수(CPI)가 30년 만에 최고치인 XNUMX% 급등했다는 등 최근 보도는 심각하다. 국가 경제는 지속적인 공급망 실패와 더 많은 관련이 있을 수 있습니다. 팬데믹 이후 소비자 수요는 글로벌 시장의 어떤 장기적인 변화보다 더 억눌려 있습니다.

Cambridge University의 Judge Business School 학장인 Mauro Guillén은 Cointelegraph에 “인플레이션이 잠재적으로 문제가 될 수 있다는 점을 알고 있습니다.”라고 말했습니다. 그러나 인플레이션 위험의 대부분은 미래에 대한 소비자 기대와 관련이 있습니다. 지속적인 가격 인상이 장기적인 사실이라고 믿는다면 가격 상승을 예상하여 조만간 품목을 구매할 것입니다.

“미국 소비자들이 인플레이션으로 인해 대량 구매를 미루고 있다는 사실은 그들이 인플레이션이 내려갈 것이라고 믿고 있음을 의미합니다.”라고 Guillén은 덧붙였습니다. “나는 이것이 일어날 것이라고 매우 낙관합니다. 이는 일시적일 뿐입니다. “

다른 사람들은 그다지 낙관적이지 않습니다. Wharton School의 금융 교수인 Itay Goldstein은 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다. “이제 인플레이션이 원래 기대했던 것보다 일시적이지 않았다는 것은 분명합니다. 세계는 팬데믹 이후 수급 불균형으로 어려움을 겪고 있고, 코로나19 관련 통화·재정 부양책도 최근 인플레이션 보고서에 영향을 미쳤지만 “인플레이션이 낮게 유지되고 오랫동안 지속되고 있는 것으로 보인다”고 말했다. 닳을 때까지 걸릴 것입니다.”라고 그에게 말했습니다.

세계적인 현상?

Bannockburn Worldwide Current Trading의 전무이사인 Marc Chandler는 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다. “인플레이션은 미국뿐만 아니라 가속화되었습니다. 지난 주 "우리는 또한 중국의 CPI가 전년 대비 1.5%에서 0.7%로 상승했다는 사실도 알게 되었습니다". 시간이 걸릴 것인가 현시점에서는 명확하지 않습니다. "우리가 알고 있는 것은 가격 압력이 아직 정점에 도달하지 않았으며 내년까지 정점에 도달하지 않을 가능성이 높다는 것입니다."

하지만 글로벌 인플레이션이 더욱 악화된다면 어떻게 될까요? 그런 다음 “구매자와 판매자 모두가 채택한 [암호화폐]가 정말 붐을 일으키기를 기대합니다”라고 보스톤 대학 캐롤 경영대학원의 조교수인 Leonard Kostovetsky는 Cointelegraph에 말하면서 쉬운 결과가 아니었다고 덧붙였습니다.

“저는 이런 일이 조만간 일어날 것이라고 보지 않습니다. 정책입안자들의 인플레이션 억제 압력이 커지면서 인플레이션은 곧(아마도 향후 4년 안에) 통제될 것으로 예상됩니다. “

비트코인은 최근 미국 최초의 비트코인 ​​선물 ETF 출시로 반등했지만 "전 세계적으로 나타나고 있는 지속적인 인플레이션에 의해 주도되고 있는" 것으로 보입니다. 암호화폐 벤치마크 관리자인 는 Bloomberg에 말했습니다.

물론 비트코인의 고정 공급 한도는 21만 BTC입니다. 미국 M1 금고의 USD 탄력성과 USD 성장률은 지난 5년간 1.378배 이상 증가했습니다. 2016년 7.245월 2021조 426억 달러에서 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX조 XNUMX억 달러(XNUMX%)로 증가했습니다. 세인트 루트비히 연방준비은행.

Goldstein은 “비트코인과 같은 암호화폐의 매력 중 일부는 법정화폐에 대한 인플레이션 두려움에서 비롯되는 것이 사실입니다.”라고 말했습니다. “따라서 인플레이션 압력이 비트코인과 기타 암호화폐의 가격을 높이는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다.”

그러나 BTC의 하드캡은 그러한 차이를 만들지 않을 수도 있다고 다른 사람들은 반대했습니다. Guillén은 “비트코인의 가격은 수요에 따라 결정됩니다.”라고 말했습니다. 사람들이 그것이 좋은 가치 저장소라고 믿는다면 BTC를 구매할 것입니다. 지금은 허용되는 것처럼 보입니다. "하지만 금리가 올라가고 사람들이 재무부 채권이 높은 이자율을 지불하고 매우 안전하다는 것을 깨닫게 된다면 어떻게 될지 궁금합니다."

Chandler는 “제한된 공급이라는 오래된 개념을 풀어야 한다고 생각합니다.”라고 말했습니다. “40월 58,900% 랠리 이후 이제 돈의 방향에 대해 이야기할 수 있지만 BTC가 34,500달러에서 XNUMX달러로 하락한 XNUMX분기에 통화 규칙에 무슨 일이 일어났습니까?”

비트코인의 제한된 공급량은 다른 암호화폐에 비해 우위를 점하지 못할 수도 있습니다. 코스토베츠키는 예를 들어 비트코인이 제한된 배포로 인해 안전한 피난처로서 이더리움(ETH)에 비해 큰 이점을 가지고 있다고 의심합니다. “인플레이션 보호로서 암호화폐의 가장 큰 장점은 인간이 조작할 수 없는 공급 규칙이 있다는 것입니다.” 저축자들은 공급 증가가 저축 가치를 감소시킬 '인위적'(즉, 정치적 동기)에 대해 걱정할 필요가 없습니다.”라고 그는 말했습니다.

개발도상국에 더 큰 영향을 미치나요?

최근 인플레이션에 대한 논의의 대부분은 미국을 중심으로 이루어졌지만, 중국도 일부 영향을 받고 있는 것으로 보입니다. 이 나라의 생산자 물가 지수는 13.5월 10.7% 상승에 이어 XNUMX월에는 XNUMX% 상승했습니다. 이는 다른 질문을 제기합니다. 글로벌 인플레이션율이 선진국보다 개발도상국에 더 큰 영향을 미치나요? 그렇다면 가난한 국가들이 인플레이션 헤지 수단으로 비트코인을 사용할 가능성이 더 높을까요?

Chandler는 "저소득층 사람들과 국가들이 인플레이션의 영향으로 고통받고 있는 것을 봅니다"라고 Chandler는 말했습니다. 특히 은행 시스템이 취약하고 은행 서비스를 이용할 수 없는 가구 수가 많은 사람들이 말했습니다. 그러나 비트코인이나 기타 암호화폐를 사용하려면 최소한의 휴대폰과 일정 수준의 금융 이해력이 있어야 합니다.

HXRO Network의 CEO인 Dan Gunsberg는 Cointelegraph와의 인터뷰에서 "비트코인은 금과 같은 다른 전통적인 인플레이션 헤지에 대한 실행 가능한 대안임이 입증되었습니다"라고 말했습니다. 투자자들은 비트코인을 안전한 피난처로 좋아하지만 여전히 많은 사람들은 비트코인을 위험 자산으로 보고 있으며 주식과 같은 다른 투기 자산과 상관관계가 있는 경향이 있다고 덧붙였습니다. Guillen은 인플레이션에 대해 덜 우려합니다.

“지금까지 신흥국과 개발도상국은 미국보다 인플레이션율이 더 높은 적이 없습니다. 달러는 강세를 유지할 것이다. 나는 우리가 높은 글로벌 인플레이션을 볼 것이라고 생각하지 않습니다. “

미지의 바다로 진출?

전체적으로: "우리는 새로운 영역에 있습니다"라고 Kostovetsky는 말합니다. 인플레이션이 강하고 널리 퍼질지, 아니면 온화하고 지역적일지 아무도 알 수 없습니다. 반면 Gunsberg는 덧붙였습니다. “우리는 언론에 공개적으로 알려진 것보다 오랫동안 미지의 영역에 있었습니다. 이는 이미 비트코인 ​​가격에 반영됐다”고 말했다. 지난 12~18개월 동안의 기타 금융자산

관련 :기관 투자자는 암호화폐의 주요 침묵 파트너입니까?

그러나 암호화폐의 변동성이 줄어들면서 인플레이션이 상승한다면(물론 두 가지 큰 문제), 코스토베츠키는 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 “사람들은 암호화폐에 저축을 유지할 가능성이 크다”고 말했다.

유튜브 채널 팔로우 | 텔레그램 채널 구독 | 페이스북 페이지 팔로우