정당성이 인정되면서 blockchain 기술이 성장함에 따라 미국의 정치인들은 초당파적 기술을 정치적으로 분열을 일으키는 문제로 만드는 데 점점 더 많은 관심을 보였습니다.

힐러리 클린턴 전 대통령 후보는 지난 금요일 싱가포르에서 열린 블룸버그 신경제포럼의 청중들 앞에서 온라인 영상을 통해 암호화폐가 “흥미로운” 기술이기는 하지만 힘도 있다고 말했습니다. 힘이 약해진다 미국 달러 국가를 불안정하게 만듭니다 – "가능성이 높습니다". 작은 것부터 시작했지만 점점 커집니다. 클린턴은 더 이상 민주당 의장이 아니지만, 암호화폐에 대한 클린턴의 견해는 최근 세션에서 종종 암호화폐 시장을 비판해온 민주당 최고위 의원이자 상원의원인 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren)의 견해와 유사합니다.

클린턴의 발언은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 랜섬웨어 공격 및 일부 관련 암호화폐 지불과 관련된 것으로 보이는 허위 정보 및 사이버 전쟁 캠페인의 배후에 있다고 비난하면서 나왔습니다. 전 대통령 후보의 의도는 알려지지 않았지만, 클린턴과 같은 저명한 민주당 목소리는 계속해서 러시아를 양쪽에서 정치를 하려는 미국 국회의원들에게 잠재적으로 해를 끼칠 수 있는 암호화폐와 같은 겉보기에 비정치적인 금융 도구와 연관시키고 있습니다.

미국의 정당들은 때때로 유머러스하게 분열을 일으키기도 합니다. 예를 들어, 국회의원들이 국가가 연주되는 동안 무릎을 꿇은 전직 NFL 쿼터백 콜린 캐퍼닉(Colin Kaepernick)에 반대하는 발언을 한 후 많은 공화당 유권자들은 나이키 신발과 큐리그 양조기 등 자신의 소유물을 파괴했습니다. 미국에서 마스크와 백신에 대한 전체 논의는 과학적인 주제가 아닌 '자유주의' 주제 중 하나로 표현되는 경우가 많으며, 주로 보수주의자들의 게시물과 소셜 미디어 성명을 통해 전면에 부각됩니다.

빌 클린턴 전 월간 대통령은 2018년 리플의 스웰 컨퍼런스에서 블록체인의 “순열과 가능성”이 “놀라울 정도로 놀랍다”고 말했지만, 그러한 발언이 힘을 발휘할 때 그는 약 17년 동안 자리를 비운 상태였습니다. 힐러리 클린턴과 같은 현 민주당 인사가 암호화폐에 반대하는 발언을 한다면 현 국회의원들이 이 문제를 다루는 방식에 영향을 미칠 수 있을까요?

관련 : 왼쪽이 이더리움이고 오른쪽이 비트코인인가요?

15월 1일 조 바이든 대통령은 69조 달러 규모의 인프라 법안에 서명했습니다. 법안은 상원에서 30대 228표, 하원에서 206대 XNUMX표 등 주로 정당별로 통과되었지만, 전기 죽음에 대한 언어는 초당파적 문제에 더 가까운 것으로 보입니다.

신시아 루미스(Cynthia Lummis)는 암호화폐로 발생한 미국 국회의사당에 대한 6월 XNUMX일 공격을 조사하는 위원회에 반대하는 것을 포함하여 논쟁의 여지가 있는 문제에 대해 자신의 당에 크게 투표한 공화당 상원의원입니다. Lummis는 상원에서 인프라 초안에 반대표를 던졌으며 현재 일 민주당 상원의원인 Ron Wyden과 함께 특정 개인에게 적용되지 않도록 법의 세금 보고 요건을 변경하는 새로운 법을 통과시켰습니다.

금융의 미래에 대해서는 긴밀한 당파주의가 아닌 상호 합의가 필요합니다. 앞으로 몇 주 동안 첫 번째 단계를 기대해 주세요!

– Cynthia Lummis 상원의원(@SenLummis) 2021 년 8 월 11 일

관련 : 블록체인 및 암호화폐 연구에 관한 초당파적 법률이 미국 하원에서 통과되었습니다.

민주당 의원과 공화당 의원 간의 다른 노력은 현재 적어도 암호화폐와 블록체인에 관해서는 유사점을 보이고 있습니다. 텍사스 민주당원은 재충전이 불가능한 토큰을 사용하여 후보를 위한 기금을 마련하고 원인을 제공하는 것을 목표로 하는 프로그램을 시험할 계획이며, 공화당 의회 위원회 전국위원회와 여러 정당 후보들은 연방 및 주 정부 사무실에 암호화폐 기부를 도입했습니다.

유튜브 채널 팔로우 | 텔레그램 채널 구독 | 페이스북 페이지 팔로우