전문가들은 인도 정부가 번성하는 규제를 선택할 가능성이 가장 높다고 확신합니다. 암호화는 금지하는 대신 경제.

인도 정부가 암호화폐와 논란의 여지가 있는 관계를 가지고 있다는 사실은 부인할 수 없습니다. 최근 정부가 이전에 이러한 모든 제한 사항에 따라 모든 민간 암호화폐(오늘날 시장에 있는 모든 디지털 자산을 포함할 가능성이 있는 목록)를 금지하겠다고 발표했을 때 밝혀졌습니다. 2019년에 해제되었습니다.

더 잘 설명하자면, 정부가 겨울 세션을 위해 다시 만날 때 암호화폐와 공식 디지털 화폐법 2021의 규제에 대해 논의할 것으로 예상됩니다. 이름에서 알 수 있듯이 모든 민간 암호화폐가 규제 프레임워크를 만들려고 노력하고 있습니다. 금지될 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 프라이빗 암호화폐라는 용어가 무엇인지에 대해서는 여전히 많은 혼란이 있으며 일부에서는 이것이 단순히 Monero(XMR) 또는 ZCash(ZEC)와 같은 보안 중심 토큰일 수 있다고 추측합니다. 반면, 암호화폐 뉴스 웹사이트 코인 크런치 인디아(Coin Crunch India)의 창립자인 나이미시 상비(Naimish Sanghvi)는 인도 정부의 사유 재산 정의가 시장에 있는 거의 모든 암호화폐로 확장될 수 있다고 믿습니다.

“암호화폐에 대한 경제부의 2019년 보고서에는 기본적으로 주권이 아닌 모든 것을 개인 암호화폐라고 명시하고 있습니다. 그리고 이 논리에 따르면 이는 비트코인과 이더리움이 이 정의에 포함된다는 의미입니다. ”

도로가 많이 흐릿해요

인도 암호화폐 거래소 WazirX의 CEO인 Nischal Shetty는 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 특히 비트코인(BTC) 및 이더리움(ETH)과 같은 주요 자산이 본질적으로 빌드 블록체인을 기반으로 하는 공개 암호화폐이기 때문에 정부가 민간 암호화폐에 대해 무엇을 의미하는지 이해하기 어렵다고 말했습니다. 인프라 투명성 – 각 프로젝트에는 고유한 특정 사용 사례가 있습니다.

Shetty는 사람들이 인도 루피나 테더(USDT)를 사용하여 비트코인이나 에테르 블록체인에 대한 수수료를 지불할 수 없다고 강조했습니다. 대신 분산형 애플리케이션(DApp)을 사용하고 사용할 수 없는 토큰(NFT)을 생성하려면 암호화폐가 필요합니다. 그는 말한다:

“법안에 대한 설명은 2021년 XNUMX월처럼 보일 수 있지만 XNUMX월 이후 몇 가지 주목할만한 사건이 발생했습니다. 먼저 국회 상임위원회가 공청회를 가졌고, 그 후 우리 총리가 직접 인도의 암호화폐 규제를 요청했습니다.”

수미트 굽타(Sumit Gupta) CEO coindcx 암호화폐 거래소는 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 세계 어느 곳에서도 개인 암호화폐에 대한 공식 명칭이 없기 때문에 대중은 당분간 인도 정부의 사유 재산 정의를 간절히 기다리고 있다고 말했습니다.

그는 또한 법안의 전체 세부 사항이 아직 마련되지 않았기 때문에 그것이 무엇일 수 있는지 추측하지 않는 것이 최선이라고 지적했습니다. 그러나 정부가 블록체인의 변혁적 잠재력을 깨닫고 일상생활에서의 블록체인의 다양한 용도와 용도에 더 많은 관심을 기울이고 있다는 것은 분명합니다. 굽타 메모:

“블록체인 기술을 사용하여 산업을 변화시키는 인도의 능력에 의문을 제기하기 때문에 전면적인 금지는 불가능할 것입니다. 이는 정치가 정치를 피할 것이라고 믿는 결과입니다. 암호화폐는 전 세계 경제를 형성하는 강력한 추세이며, 우리는 정책 입안자들이 우리 경제가 글로벌 암호화폐 산업의 보상을 얻는 데 도움이 되는 규정을 제정할 것이라고 확신합니다. ”

전면적인 금지 조치가 곧 시행되나요?

그의 추악한 머리에 다시 영양을 공급할 수 있는 전면적인 금지의 가능성에 대해 질문을 받자 Shetty는 기다려서 법에 대해 더 많이 배우는 것이 최선이라고 말했습니다. 그는 인도가 단지 "올바른 일"을 하려고 노력하고 있을 수도 있다고 말한 Nirmala Setharaman 재무장관의 최근 논평을 인용하면서 인도의 전반적인 암호화폐 전망에 대해 낙관적이라고 인정했습니다. 모든 결과적인 혁신.

Shetty는 올해 G20 정상회담에서 제안된 포괄적 금융행동태스크포스(FATF) 지침을 언급하면서 다음과 같이 덧붙였습니다.

“전면적인 금지는 또한 OTC 시장의 증가, 가짜 교환 및 인도의 두뇌 유출로 이어질 것입니다. 오늘날의 암호화폐 산업은 직/간접적으로 50,000명의 직원을 고용하고 정부에 수백만 달러의 세수를 창출합니다. 암호화폐 산업은 규제에 개방되어 있지만, 전반적인 금지 조치는 국가의 전체 금융 및 기술 생태계를 손상시킬 것입니다. “

마찬가지로 굽타는 정책 입안자들이 이 새로운 자산 클래스의 중요성과 인도의 소매 및 기관 투자자들의 증가하는 욕구를 인식하기 시작하도록 보장하는 모든 법안을 환영합니다. 그는 “법안의 전체 내용을 추측할 수는 없지만, 정부가 우리 경제를 포용적 성장에 배치하기 위해 최선을 다할 것이라고 확신한다”고 덧붙였다.

그의 견해로는 정부가 암호화폐를 다룰 때 중요한 특정 매개변수를 지체 없이 명확하게 정의하면서 혁신과 규제 사이의 균형 잡힌 접근 방식을 유지하는 것이 이상적입니다.

절대 금지가 아닌 규제

인도 현지 언론의 최근 보도에 따르면 전면적인 금지 조치는 효과가 없을 수도 있다고 합니다. 대신, 정부는 해당 지역에서 디지털 자산을 규제하는 방법에 대해 잘 설계된 거버넌스 프레임워크를 마련할 수 있습니다.

뉴스 미디어 기관인 NDTV는 제안된 암호화폐 법안에 관한 "내각 메모"를 받았다고 발표했습니다. 문서에 따르면 암호화폐를 자산으로 규제하려는 제안만 전면적으로 금지하는 것이 아니라 인도 증권거래위원회(SEBI)의 규제를 받게 될 것입니다. 또한, 이 통지는 투자자가 자신의 암호화폐 보유를 신고하고 SEBI 규제 플랫폼에 저장할 일정 시간을 갖게 될 것임을 나타내기 위한 것입니다. 이는 개별 지갑 운영자가 해당 지역에서 운영될 수 있음을 암시하는 움직임입니다. .

마지막으로, 이 문서는 다가오는 암호화폐법이 디지털 자산을 법정화폐로 인정하는 것을 허용하지 않을 것이라고 제안합니다. 그러나 정부는 어딘가에서 자체 중앙은행 디지털 화폐를 만드는 것을 고려할 수도 있습니다.

정책 입안과 인도의 디지털 지배력

인도는 현재 세계에서 세 번째로 큰 스타트업 생태계의 본거지인 역동적인 기술 및 혁신 부문을 보유하고 있습니다. 이와 관련하여 굽타는 인도의 암호화폐 회사들이 500년 한 해 동안만 2021억 달러 이상의 투자를 모으는 등 인도에 대한 투자자 신뢰가 최근 들어 계속 증가하고 있다고 지적했습니다.

또한 이 분야의 FDI는 25년까지 2025억 달러 이상으로 성장하고 200년에는 2030억 달러를 초과할 가능성이 있을 것으로 예상됩니다. 이와 관련하여 그는 다음과 같이 덧붙였습니다.

“최근에야 싱가포르의 암호화폐 거래소인 코인스토어(Coinstore)가 규제의 불확실성에도 불구하고 인도 시장에 진출했으며 암호화폐 허브로서의 인도의 강점이 계속해서 투자자들을 끌어들이고 있음을 보여줍니다.” 국제 회사. 포괄적인 금지 조치가 시행되면 소비자의 디지털 금융 접근 및 채택에 영향을 미칠 뿐만 아니라 경제의 혁신과 기술 발전도 제한됩니다.

인도는 항상 기술 중심지로 알려져 왔으며 금융의 미래에 대처함으로써 세계 강국으로서 경제적, 기술적 지위를 향상시킬 수 있습니다. 따라서 국가가 급성장하는 디지털 자산 시장을 규제하기로 결정하는 방법을 보는 것은 흥미로울 것입니다.