Paul Tudor Jones의 4% 비트코인 ​​노출 조언이 대규모 자금에 어려운 5가지 이유

전설적인 투자자 폴 튜더 존스(Paul Tudor Jones)는 14월 13일 CNBC와의 인터뷰에서 인플레이션 상승에 대해 경고했다. 지난주 고객물가지수(CPI) 보고서에서 미국 인플레이션이 5년 만에 최고치를 기록했다는 사실이 밝혀진 후, Tudor Investment의 창설자는 비트코인(BTC) XNUMX% 포트폴리오 할당을 옹호했습니다.

Paul Tudor Jones의 대규모 자금에 대한 4% 비트코인 ​​노출 권장이 어려운 5가지 이유 3
상호금융회사는 운용자산(USD)을 기준으로 순위가 매겨집니다. 출처: MutualFundDirectory.org

전체적으로 세계 50대 자산 관리자는 78.9조 1천억 달러의 자본을 처리합니다. 암호화폐 투자의 789%만이 723억 달러에 달하며 이는 비트코인의 전체 시가총액인 XNUMX억 달러보다 많습니다.

그러나 비즈니스가 어떻게 작동하는지에 대한 근본적인 오해가 있으며 이로 인해 1% 할당은 고사하고 5% 할당도 방지됩니다.

기존 금융산업이 실제로 비트코인 ​​원숭이가 되기 전에 극복해야 할 가장 큰 장애물 몇 가지를 살펴보겠습니다.

러시 1: 인지된 위험

비트코인에 대한 투자는 대형 뮤추얼 펀드 매니저들에게 여전히 상당한 장애물로 남아 있습니다. 특히 인지된 위험을 고려할 때 더욱 그렇습니다. 11월 XNUMX일, 미국 증권거래위원회는 시장 변동성, 규제 부족, 사기 등을 언급하면서 비트코인 ​​선물 거래의 위험성에 대해 투자자들에게 경고했습니다.

일부 상품과 주식은 90일 이내에 유사하거나 훨씬 더 높은 변동성을 보이지만, 기관의 초점은 여전히 ​​비트코인에 있습니다.

가치가 49억 달러에 달하는 미국 상장 기업인 도어대시(DASH)는 비트코인의 96%에 비해 90%의 변동성을 갖고 있습니다. 44억 달러 가치의 미국 기술주인 Palantir Technologies(PLTR)의 변동성은 87%입니다.

러시 2: 미국 기업에게는 간접적인 취약성이 거의 불가능합니다.

대부분 수십억 달러 규모의 자산 관리자인 뮤추얼 펀드 사업의 대부분은 실제 비트코인을 구매할 수 없습니다. 이 자산 범주에는 특별한 것이 없지만 대부분의 연기금과 401,000대의 차량은 실물 금, 예술품 또는 농지에 대한 직접 투자를 허용하지 않습니다.

그러나 ETF(Exchange Traded Funds), ETN(Exchange Traded Notes) 및 거래 가능한 뮤추얼 펀드를 사용하면 이러한 제한을 우회할 수 있습니다. 코인텔레그래프는 이전에 ETF 및 신탁과 관련된 차이점과 위험을 명확히 밝혔지만 각 펀드마다 고유한 규칙과 한계가 있기 때문에 이는 표면적인 것일 뿐입니다.

러시 3: 규제 기금과 관리자가 BTC 구매를 방지할 수 있음

펀드 매니저는 투자 결정을 완전히 통제할 수 있지만 재무 매니저가 부과하는 특정 규정 및 위험 통제가 적용됩니다. 예를 들어, CME 비트코인 ​​선물과 같은 새로운 도구를 추가하려면 SEC 승인이 필요할 수 있습니다. Renaissance Capital의 Medallion Capital은 2020년 XNUMX월에 이러한 딜레마에 직면했습니다.

예를 들어 Tudor Investment와 같이 CME 비트코인 ​​선물을 선택하는 사람은 월 만료 전에 지속적으로 포지션을 변경해야 합니다. 이러한 어려움은 기초 자산의 유동성 위험과 오류 모니터링을 모두 나타냅니다. 선물 계약은 장기간 시행을 위한 것이 아니며 그 요율은 일반 거래소와 매우 다릅니다.

러시 4: 기존 은행 부문은 여전히 ​​이해 상충을 겪고 있습니다.

은행은 세계 최대의 뮤추얼 펀드 매니저 중 하나인 JPMorgan, Merrill Lynch, BNP Paribas, UBS, Goldman Sachs 및 Citi와 같은 업계 관련 플레이어입니다.

다른 자산 운용사와의 관계는 매우 긴밀합니다. 은행이 이러한 독립 투자 펀드에 대한 해당 투자자 및 판매 대리인이 되기 때문입니다. 이러한 얽힘은 금융 회사가 부채와 주식을 모두 관리하기 때문에 계속됩니다. 즉, 궁극적으로 이러한 거래에 뮤추얼 펀드를 할당하기로 결정한다는 의미입니다.

비트코인은 아직 업계 거대 기업에 즉각적인 위협은 아니지만, 규제 불확실성을 포함한 위험에 대한 이해력 부족과 혐오감으로 인해 전 세계 많은 투자자들이 100조 달러의 손실을 입게 되었습니다.

여기에 표현된 견해와 의견은 다음과 같습니다. (* 4 *) 반드시 코인텔레그래프의 견해를 반영하는 것은 아닙니다. 모든 투자 및 거래 움직임에는 위험이 수반됩니다. 결정을 내릴 때 스스로 조사해야 합니다.

.

.

Paul Tudor Jones의 4% 비트코인 ​​노출 조언이 대규모 자금에 어려운 5가지 이유

전설적인 투자자 폴 튜더 존스(Paul Tudor Jones)는 14월 13일 CNBC와의 인터뷰에서 인플레이션 상승에 대해 경고했다. 지난주 고객물가지수(CPI) 보고서에서 미국 인플레이션이 5년 만에 최고치를 기록했다는 사실이 밝혀진 후, Tudor Investment의 창설자는 비트코인(BTC) XNUMX% 포트폴리오 할당을 옹호했습니다.

Paul Tudor Jones의 대규모 자금에 대한 4% 비트코인 ​​노출 권장이 어려운 5가지 이유 3
상호금융회사는 운용자산(USD)을 기준으로 순위가 매겨집니다. 출처: MutualFundDirectory.org

전체적으로 세계 50대 자산 관리자는 78.9조 1천억 달러의 자본을 처리합니다. 암호화폐 투자의 789%만이 723억 달러에 달하며 이는 비트코인의 전체 시가총액인 XNUMX억 달러보다 많습니다.

그러나 비즈니스가 어떻게 작동하는지에 대한 근본적인 오해가 있으며 이로 인해 1% 할당은 고사하고 5% 할당도 방지됩니다.

기존 금융산업이 실제로 비트코인 ​​원숭이가 되기 전에 극복해야 할 가장 큰 장애물 몇 가지를 살펴보겠습니다.

러시 1: 인지된 위험

비트코인에 대한 투자는 대형 뮤추얼 펀드 매니저들에게 여전히 상당한 장애물로 남아 있습니다. 특히 인지된 위험을 고려할 때 더욱 그렇습니다. 11월 XNUMX일, 미국 증권거래위원회는 시장 변동성, 규제 부족, 사기 등을 언급하면서 비트코인 ​​선물 거래의 위험성에 대해 투자자들에게 경고했습니다.

일부 상품과 주식은 90일 이내에 유사하거나 훨씬 더 높은 변동성을 보이지만, 기관의 초점은 여전히 ​​비트코인에 있습니다.

가치가 49억 달러에 달하는 미국 상장 기업인 도어대시(DASH)는 비트코인의 96%에 비해 90%의 변동성을 갖고 있습니다. 44억 달러 가치의 미국 기술주인 Palantir Technologies(PLTR)의 변동성은 87%입니다.

러시 2: 미국 기업에게는 간접적인 취약성이 거의 불가능합니다.

대부분 수십억 달러 규모의 자산 관리자인 뮤추얼 펀드 사업의 대부분은 실제 비트코인을 구매할 수 없습니다. 이 자산 범주에는 특별한 것이 없지만 대부분의 연기금과 401,000대의 차량은 실물 금, 예술품 또는 농지에 대한 직접 투자를 허용하지 않습니다.

그러나 ETF(Exchange Traded Funds), ETN(Exchange Traded Notes) 및 거래 가능한 뮤추얼 펀드를 사용하면 이러한 제한을 우회할 수 있습니다. 코인텔레그래프는 이전에 ETF 및 신탁과 관련된 차이점과 위험을 명확히 밝혔지만 각 펀드마다 고유한 규칙과 한계가 있기 때문에 이는 표면적인 것일 뿐입니다.

러시 3: 규제 기금과 관리자가 BTC 구매를 방지할 수 있음

펀드 매니저는 투자 결정을 완전히 통제할 수 있지만 재무 매니저가 부과하는 특정 규정 및 위험 통제가 적용됩니다. 예를 들어, CME 비트코인 ​​선물과 같은 새로운 도구를 추가하려면 SEC 승인이 필요할 수 있습니다. Renaissance Capital의 Medallion Capital은 2020년 XNUMX월에 이러한 딜레마에 직면했습니다.

예를 들어 Tudor Investment와 같이 CME 비트코인 ​​선물을 선택하는 사람은 월 만료 전에 지속적으로 포지션을 변경해야 합니다. 이러한 어려움은 기초 자산의 유동성 위험과 오류 모니터링을 모두 나타냅니다. 선물 계약은 장기간 시행을 위한 것이 아니며 그 요율은 일반 거래소와 매우 다릅니다.

러시 4: 기존 은행 부문은 여전히 ​​이해 상충을 겪고 있습니다.

은행은 세계 최대의 뮤추얼 펀드 매니저 중 하나인 JPMorgan, Merrill Lynch, BNP Paribas, UBS, Goldman Sachs 및 Citi와 같은 업계 관련 플레이어입니다.

다른 자산 운용사와의 관계는 매우 긴밀합니다. 은행이 이러한 독립 투자 펀드에 대한 해당 투자자 및 판매 대리인이 되기 때문입니다. 이러한 얽힘은 금융 회사가 부채와 주식을 모두 관리하기 때문에 계속됩니다. 즉, 궁극적으로 이러한 거래에 뮤추얼 펀드를 할당하기로 결정한다는 의미입니다.

비트코인은 아직 업계 거대 기업에 즉각적인 위협은 아니지만, 규제 불확실성을 포함한 위험에 대한 이해력 부족과 혐오감으로 인해 전 세계 많은 투자자들이 100조 달러의 손실을 입게 되었습니다.

여기에 표현된 견해와 의견은 다음과 같습니다. (* 4 *) 반드시 코인텔레그래프의 견해를 반영하는 것은 아닙니다. 모든 투자 및 거래 움직임에는 위험이 수반됩니다. 결정을 내릴 때 스스로 조사해야 합니다.

.

.

62회 방문, 오늘 1회 방문

댓글을 남겨주세요.