최근 Lex Fridman과의 인터뷰에서 Cardano의 창시자이자 Ethereum의 공동 창립자인 Charles Hoskinson은 비트코인에 대한 자신의 견해를 밝혔습니다. 33세의 이 선수는 칭찬을 받지 못했고 "느리다"라는 딱지가 붙었으며 업데이트가 절실히 필요했습니다. 호스킨슨은 또한 최근 마이애미에서 열린 비트코인 ​​컨벤션을 살펴보며 이 모든 것을 터무니없는 종교 운동에 비유했습니다.

“나는 평생 비트코인이 무엇인지 이해하지 못했습니다.” 호스킨슨에게 물었다.

그러나 비트코인이 10년의 역사를 수용할 수 있는 블록체인임을 입증한 반면, 암호화폐 부문의 많은 사람들은 Hoskinson 자체 Cardano 프로젝트의 "포인트"에 대해 중요한 질문을 갖고 있습니다.

이 인터뷰가 방송되기 일주일 전, 비탈릭 부테린은 프리드먼과 마주 앉아 열띤 토론을 벌였습니다. 러시아계 캐나다인 개발자는 Cardano에 대해 질문을 받았고 Hoskinson의 직업이 미래라고 믿는지 물었습니다. 부테린은 전문가들이 평가한 시스템에 대해 카르다노의 신뢰를 비판했다. 학술적 증거에 초점을 맞추는 대신, 부테린은 경험적 접근 방식을 촉구합니다. 이것은 매우 트렌디한 마이크 드롭인 영리한 발굴입니다.

관련: 비트코인은 "그 자체로 최악의 적"이며 이더리움에게 패할 것입니다: Charles Hoskinson

Cardano에 익숙하지 않은 분들을 위해 또래 리뷰 새로운 지분증명 블록체인 플랫폼의 일부입니다. 이것이 투자자들을 흥분시켰다고 우리는 말했습니다. 그래서 그것은 이상적인 세계에 있어야 합니다. 동료 검토는 과학적 타당성을 평가하는 가장 중요한 척도입니다. 평가 과정은 발전을 위해 매우 중요합니다.

Cardano는 "동료 검토"라는 용어가 영리한 마케팅 전략 그 이상이며 지분 증명 블록체인 플랫폼에 우수성을 추가하는 혁신적인 수단이라고 주장합니다. 그러나 Hoskinson은 동료 검토의 확고한 옹호자이기도 합니다. 치열한 방어 그에게 오는 모든 비판으로부터. 그는 학문적 증명에 전적으로 투자한 것 같습니다. 하지만 그게 현명한 투자일까요?

오늘날의 피어 리뷰 시스템의 상태를 실제로 조사해 보면 대답은 '아니요'인 것 같습니다. 결국, 긍정적인 동료 평가 시스템은 우리가 말했듯이 "독성"이 있습니다.

작년에 존경받는 영국계 미국인 과학자 데이비드 로젠탈(David Rosentahl)은 다음과 같은 제목의 기사를 썼습니다. 브레이킹: 브로큰 피어 리뷰. Rosentahl이 주장한 것처럼, 피어 리뷰는 정기적인 사기로 인해 "10년 이상" 동안 심각한 어려움을 겪었습니다.

방법 과학 이 잡지는 2018년에 "잡지에서 철회된 기사의 수"가 "지난 10년 동안 60배" 증가했으며 "그 중 약 XNUMX%"가 사기라고 경고했습니다. XNUMX년이 지나도 나아질 기미가 보이지 않습니다. 어쨌든 그들은 계속해서 악화되고 있습니다.

수학에서 사회과학에 이르기까지 전 세계적으로 편견과 부족주의가 피어 리뷰 시스템을 계속해서 괴롭히고 있습니다.

John Baumgardner 박사는 다음과 같은 질문을 합니다. “과학적 방법이 작동해야 하는 상황이 있습니까? 그런데 어떤 상황입니까? 아니 "세계에 대한 정확한 설명"을 제공합니까? 즉, 사물이 실제로 어떤지에 대한 정확한 설명을 제공합니까? "불행히도 Baurngardner는 대답은 '그렇다'라고 결론지었습니다." 프리메이슨 다이슨의 말을 빌리자면, 과학은 사실이라기보다 미스터리에 가깝습니다.

카르다노의 목적은 무엇입니까?

비트코인이 지나치게 종교적인 운동에 불과하다면 카르다노(Cardano)는 무엇일까요? Fridman은 Hoskinson에게 이 질문을 던졌고 Hoskinson은 Cardano가 어떻게 개발도상국 사람들에게 "디지털 정체성"을 부여하는지에 대해 9분 연속으로 말했습니다.

그러나 다른 사람들은 호스킨의 생각을 그다지 고귀하지 않은 것으로 본다. 갤럭시디지털 CEO에 따르면 마이크 노보 그 라츠, Cardano는 현재 "컬트"이고 "이상한" 개인입니다. 이것은 Hoskinson을 정상적인 컬트 지도자로 만듭니다.

Cardano 블록체인에 내재된 기술의 장단점과 Hoskinson의 추종자들이 투자할 가치가 있다고 생각하는 다른 모든 것에 관계없이, 과학 숭배가 매우 현실적이라는 우려는 상당히 문제가 될 수 있습니다.

호스킨슨의 주장의 아이러니는 나카모토 사토시가 백서를 발표하기 위한 동료 조사에서 살아남지 못했지만 시장 자체가 비트코인에 대한 판단을 내렸다는 것입니다. 동료 검토”가 아닌 경우그는 작업 제조업체와 유사한 숙련도를 가진 한 명 이상의 개인에 의해 작업을 평가합니다. “비트코인은 수세기 동안 지구상에서 가장 재능 있는 수많은 개발자들로부터 평가를 받아왔습니다.

확실히 비평가가 있습니다. 단점이 있습니다. 그러나 현실 세계와 접촉함으로써 비트코인의 회복력이 강화되었습니다. 그리고 Cardano가 실제 사용 온도를 견딜 수 있는지 여부는 여전히 논란의 여지가 있습니다. 기술 역사가들이 우리에게 Betamax 기술도 VHS보다 성능이 뛰어나다고 상기시키기를 좋아하기 때문입니다.

여기에 표현된 관점, 아이디어, 의견은 작성자 자신의 것이며 반드시 코인텔레그래프의 관점과 의견을 반영하는 것은 아닙니다.