MakerDAO 창립자: Terras UST, Abracadabra.Moneys MIM은 둘 다 Ponzis이며 0으로 이동합니다.
MakerDAO 설립자 Rune Christensen은 최근 다음과 같은 이유로 논란을 불러일으켰습니다. 나누다 DeFi에서 가장 빠르게 성장하는 스테이블 코인인 Terras TerraUSD(UST)와 Abracadabra.Moneys Magic Internet Money(MIM)에 대한 나의 생각.
“보세요, UST와 MIM은 조랑말이고 저는 그것을 존중합니다. 물론 그걸로 돈을 벌 수도 있습니다. 그러나 탄력성을 갖도록 설계되지 않았으며 시장이 현실화되면 0으로 떨어질 것입니다. 진정한 안정성을 원하는 사용자를 속여 유동성을 빼내려는 시도를 중단하세요. 그들 자신. “
Rune Christensen - MakerDAO 창립자
Christensen이 주장한 직후 Abracadabra의 Daniele Sestagalli, Money 및 Terra의 권도도는 즉시 동의하지 않았습니다.
도권 “뒤쳐진 것 같아요” 풍자. Abracadabra.Money의 창시자, Daniele Sestagalli도 조언 Christensen은 "세상을 오염으로부터 구하는 데 중점을 두고" "그동안 DeFi를 담당"하도록 두었습니다.
권씨의 “지연된” 발언은 Christensen이 최근 DeFi 커뮤니티에 참여하지 않음을 의미할 수 있습니다. 지난 11월, Christensen은 전직 직원이 "누군가를 해고하려 한다"고 프로젝트에 복귀했다고 비난하자 MakerDAO 커뮤니티에서 비난을 받았습니다.
“크리스텐슨은 오랫동안 결석했고 그 사이 갈등을 겪었습니다.”라고 그녀는 말합니다. 작성 MakerDAO 관리자 포럼의 게시물에서. 그러나 이후 벤처캐피털 회사인 드래곤플라이 캐피털(Dragonfly Capital)이 크리스텐슨을 벤처 파트너로 초청했다.
토론의 초점은 다음과 같습니다. 수필 Christensen의 분열적인 10월호는 MakerDAO가 "금융 활동의 장기적인 환경 영향을 고려한 기후 친화적이고 지속 가능한 자산"을 담보로 사용하여 "깨끗한 돈"에 집중해야 하는 방법을 논의합니다. Christensen은 MakerDAO가 실제 지속 가능한 자산에 담보를 투자해야 한다고 주장했지만, 이 게시물은 MakerDAO의 방향 감각 상실에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
MakerDAO의 DAI는 현재 DeFi에서 가장 널리 사용되는 분산형 스테이블 코인 중 하나이며 시가총액은 9.39억 XNUMX천만 달러입니다. 그러나 Circle이 발행한 중앙 집중식 스테이블 코인인 USDC의 일부 지원을 받습니다.
지난 10월 Terra와 Abracadabra.Money는 UST 및 MIM 스테이블코인을 활용하여 "중앙 집중식 스테이블코인을 이기기"를 목표로 하는 파트너십을 발표했습니다. 두 프로젝트 모두 UST가 시장에서 가장 큰 탈중앙화 스테이블 코인인 DAI의 오랜 위치를 추월하면서 큰 성공을 거두었습니다.
출처 : CoinGecko
권 씨와 세스타갈리 씨는 과거 DAI가 부분적으로 USDC의 지원을 받기 때문에 충분히 탈중앙화되어 있지 않다고 주장하며 DAI에 반대해 왔습니다.
Terras UST는 시뇨리지(화폐 발행으로 인한 누적 이익) 기반의 스테이블 코인으로, 알고리즘으로 관리되며 탄력적인 통화 정책을 따라 가격 안정성과 성장을 보장합니다. MakerDAO의 DAI와 달리 보안되지 않으며 가격 안정성을 보장하기 위해 LUNA 토큰을 사용합니다. 한편, Abracadabra.Money의 MIM은 담보가 고수익 자산으로 구성된다는 점을 제외하면 DAI와 유사한 과잉 담보 스테이블 코인입니다.
Christensen에 따르면 UST와 MIM은 극단적인 시장 힘의 압력으로 인해 무너질 수 있는 근거 없는 안정화 메커니즘을 기반으로 합니다. 이 두 스테이블 코인에 대한 이론적 주장은 UST가 LUNA에 대한 지속적인 수요에 기반을 두고 있는 반면 MIM은 "열등"하거나 새로 묶인 자산에 지나치게 집중하고 있다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 두 회사 모두 시장이 크게 하락하는 동안 이 비율을 유지했습니다.
Bitcoin Magazine Telegram에 가입하여 뉴스를 계속 확인하고 이 기사에 댓글을 달아주세요. https://t.me/coincunews
저자
시장
MakerDAO 창립자: Terras UST, Abracadabra.Moneys MIM은 둘 다 Ponzis이며 0으로 이동합니다.
MakerDAO 설립자 Rune Christensen은 최근 다음과 같은 이유로 논란을 불러일으켰습니다. 나누다 DeFi에서 가장 빠르게 성장하는 스테이블 코인인 Terras TerraUSD(UST)와 Abracadabra.Moneys Magic Internet Money(MIM)에 대한 나의 생각.
“보세요, UST와 MIM은 조랑말이고 저는 그것을 존중합니다. 물론 그걸로 돈을 벌 수도 있습니다. 그러나 탄력성을 갖도록 설계되지 않았으며 시장이 현실화되면 0으로 떨어질 것입니다. 진정한 안정성을 원하는 사용자를 속여 유동성을 빼내려는 시도를 중단하세요. 그들 자신. “
Rune Christensen - MakerDAO 창립자
Christensen이 주장한 직후 Abracadabra의 Daniele Sestagalli, Money 및 Terra의 권도도는 즉시 동의하지 않았습니다.
도권 “뒤쳐진 것 같아요” 풍자. Abracadabra.Money의 창시자, Daniele Sestagalli도 조언 Christensen은 "세상을 오염으로부터 구하는 데 중점을 두고" "그동안 DeFi를 담당"하도록 두었습니다.
권씨의 “지연된” 발언은 Christensen이 최근 DeFi 커뮤니티에 참여하지 않음을 의미할 수 있습니다. 지난 11월, Christensen은 전직 직원이 "누군가를 해고하려 한다"고 프로젝트에 복귀했다고 비난하자 MakerDAO 커뮤니티에서 비난을 받았습니다.
“크리스텐슨은 오랫동안 결석했고 그 사이 갈등을 겪었습니다.”라고 그녀는 말합니다. 작성 MakerDAO 관리자 포럼의 게시물에서. 그러나 이후 벤처캐피털 회사인 드래곤플라이 캐피털(Dragonfly Capital)이 크리스텐슨을 벤처 파트너로 초청했다.
토론의 초점은 다음과 같습니다. 수필 Christensen의 분열적인 10월호는 MakerDAO가 "금융 활동의 장기적인 환경 영향을 고려한 기후 친화적이고 지속 가능한 자산"을 담보로 사용하여 "깨끗한 돈"에 집중해야 하는 방법을 논의합니다. Christensen은 MakerDAO가 실제 지속 가능한 자산에 담보를 투자해야 한다고 주장했지만, 이 게시물은 MakerDAO의 방향 감각 상실에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
MakerDAO의 DAI는 현재 DeFi에서 가장 널리 사용되는 분산형 스테이블 코인 중 하나이며 시가총액은 9.39억 XNUMX천만 달러입니다. 그러나 Circle이 발행한 중앙 집중식 스테이블 코인인 USDC의 일부 지원을 받습니다.
지난 10월 Terra와 Abracadabra.Money는 UST 및 MIM 스테이블코인을 활용하여 "중앙 집중식 스테이블코인을 이기기"를 목표로 하는 파트너십을 발표했습니다. 두 프로젝트 모두 UST가 시장에서 가장 큰 탈중앙화 스테이블 코인인 DAI의 오랜 위치를 추월하면서 큰 성공을 거두었습니다.
출처 : CoinGecko
권 씨와 세스타갈리 씨는 과거 DAI가 부분적으로 USDC의 지원을 받기 때문에 충분히 탈중앙화되어 있지 않다고 주장하며 DAI에 반대해 왔습니다.
Terras UST는 시뇨리지(화폐 발행으로 인한 누적 이익) 기반의 스테이블 코인으로, 알고리즘으로 관리되며 탄력적인 통화 정책을 따라 가격 안정성과 성장을 보장합니다. MakerDAO의 DAI와 달리 보안되지 않으며 가격 안정성을 보장하기 위해 LUNA 토큰을 사용합니다. 한편, Abracadabra.Money의 MIM은 담보가 고수익 자산으로 구성된다는 점을 제외하면 DAI와 유사한 과잉 담보 스테이블 코인입니다.
Christensen에 따르면 UST와 MIM은 극단적인 시장 힘의 압력으로 인해 무너질 수 있는 근거 없는 안정화 메커니즘을 기반으로 합니다. 이 두 스테이블 코인에 대한 이론적 주장은 UST가 LUNA에 대한 지속적인 수요에 기반을 두고 있는 반면 MIM은 "열등"하거나 새로 묶인 자산에 지나치게 집중하고 있다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 두 회사 모두 시장이 크게 하락하는 동안 이 비율을 유지했습니다.
Bitcoin Magazine Telegram에 가입하여 뉴스를 계속 확인하고 이 기사에 댓글을 달아주세요. https://t.me/coincunews
