2021년에는 ETC 또는 ETH에 투자하는 것이 더 낫습니까?

동일한 제목을 감안할 때 시장에 새로 진입한 일부 사람들은 ETC와 ETH를 혼동했을 수 있습니다. 무역 내부자들에게 이 두 알트코인의 역사적 과거는 의심할 여지없이 암호화폐 세계에서 가장 논란이 많은 것 중 하나입니다.

투자를 결정하기 전에 ETC와 ETH가 어떻게 다른지 알아보고 싶습니다. 두 암호화폐의 비교 가능성은 가격 비교 가능성보다 더 큽니다. 투자자들은 어떤 코인이 더 나은 자금 조달인지 결정하기 전에 기본 사항을 인식하고 싶어합니다.

이더리움의 역사

2013년에는 이더리움 블록체인이 단 하나뿐이었고 해당 블록체인에는 ETH라는 암호화폐도 단 하나뿐이었습니다.

Ethereum의 창시자는 Vitalik Buterin이고 Gavin Wood와 Charles Hoskinson과 같은 재능 있는 빌더들이 있습니다.

비트코인 블록체인과의 근본적인 차이점은 이더리움이 합리적인 계약을 통해 블록체인에 분산된 목적을 구축할 수 있도록 허용한다는 것입니다. 분산화된 합리적인 계약은 특히 소규모 기업의 경우 매우 매력적이었습니다.

분산형 자율 조직(DAO)이 구성되면서 블록체인 단절 행사가 다시 불붙었습니다.

DAO를 통해 고객은 어떤 이니셔티브에 공동으로 투자할지 결정하기 위해 Ethereum 풀을 만들 수 있습니다. 이 생각은 대성공이었고 당시 ETH에 150억 50천만 달러를 도입했습니다. 불행히도 안전 결함으로 인해 해커가 XNUMX천만 달러를 훔칠 수 있었습니다.

완전한 이야기는 Ethereum 그룹을 나누었습니다. 블록체인의 명확하고 영구적인 원장은 상황을 수정할 수 없음을 의미합니다.

그러나 거의 모든 그룹은 이더리움 블록체인이 공격에 맞서고 자금을 다시 얻기 위해 수정되기를 원한다고 결론지었습니다.

당시 그룹은 답변에 동의할 수 없었고 결국 힘든 과정을 거쳐야 했습니다. 오래된 블록체인은 원장을 변경하지 않기로 결정하고 Ethereum Classic(ETC)으로 이름이 바뀌었지만 새로운 커뮤니티는 Ethereum(ETH)으로 알려져 있습니다.

2016년 이더리움 블록체인에 대한 공격으로 인한 혼란과 이후 블록체인의 첫 번째 힘든 포크로 이어진 혼란은 ETC와 ETH에 대해 이야기하면서 세상을 구했습니다.

이 이야기를 떠올리며 많은 사람들은 ETC가 효과적인 자금 조달인지 아닌지 고민합니다.

이더리움 클래식의 목표는 무엇인가요?

Ethereum Classic은 불변의 블록체인입니다. 여기에는 커뮤니티의 전체 역사적 과거 외에도 2016년 공격 데이터가 포함되어 있습니다.

그럼에도 불구하고 미션 빌더들은 이를 세계적인 수수료 커뮤니티로 발전시키기 위해 열심히 노력하고 있습니다. Ethereum Classic 뒤에 있는 그룹은 블록체인에 대해 이상적인 견해를 가지고 있습니다. 그들은 블록체인을 조정할 필요가 없다고 굳게 생각합니다. 마지막으로, 우리는 이 전문 지식이 인간의 변조를 막기 위해 특별히 고안되었다는 사실을 잊지 말아야 합니다.

ETC 이상주의자들은 2016년 힘든 포크의 근거에 동의하지 않으며, 전 세계의 나머지 사용자 정의 시스템과 본질적으로 완전히 다른 시스템의 불변성을 보호하기 위해 "코드가 법이다"를 인용했습니다.

ETC 그룹은 힘든 포크 가능성을 비난했습니다. 그들은 이 단위가 규칙을 깨기에 충분하다고 생각될 수 있는 동기에 상관없이 장기적으로 관련 포크를 만드는 선례가 된다고 강조합니다.

이더리움 클래식이 이더리움보다 나은가요?

영원하고 불변하는 원장의 특성은 ETC의 중요한 가치이지만 ETC의 미래는 많은 안전 및 확장성 고려 사항을 없애는 것으로 보입니다.

Ethereum Classic은 Ethereum 커뮤니티와 마찬가지로 합리적인 계약을 제시하지만 현재 두 번째로 큰 블록체인이기 때문에 인정을 받는 데 어려움을 겪었습니다. Ethereum Classic에는 장기적인 성장을 방해하는 몇 가지 문제가 없습니다. 그들 중 일부는 Ethereum이 가지고 있는 상상력이 풍부하고 예지력이 있으며 열정적인 개발자 지원을 받아들입니다.

많은 건축업자들은 51%의 공격을 받은 후 커뮤니티의 성공 능력에 대한 잘못된 확신을 갖게 되었습니다. 분석가들은 Ethereum Classic이 거래 한도를 개발하고 향후 공격의 유령을 없애기 위해 지분 증명 합의 메커니즘을 마련하기를 원한다고 결론지었습니다.

ETC 2021년에도 역대급 펀딩이네?

온갖 논란을 겪다 보면 “ETC가 좋은 투자인가?”라는 의문이 들 가능성이 크다. 오랜 암호화폐 애호가들이 둘 중 하나를 선호하기 때문에 ETC와 ETH 사이에는 항상 논쟁이 있을 것입니다.

이더리움과 이더리움 클래식의 주제는 끝없이 의견 싸움이 될 것입니다.

가격 비교 가능성 ETCETH

ETC와 ETH의 가격 차이는 해가 갈수록 점점 더 커지고 있지만, 이는 동일한 샘플을 따르는 것처럼 보입니다. 둘 다 2017년에 다시 반등했고, 2018년에 하락했고, 2021년에 다시 반등했습니다.

이 글을 쓰는 시점에서 ETH의 역대 초과액(ATH)은 $4,362.35인 반면 ETC의 역대 초과액은 $176.16입니다.

두 번째로 ETH는 더 나은 자금 조달입니다. ETH는 현재 시가총액 기준으로 비트코인에 이어 두 번째로 큰 규모입니다. 이는 떠오르는 탈중앙화 금융(DeFi) 및 대체 불가능한 토큰(NFT) 부문의 척추가 될 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 ETC에는 뚜렷한 이야기가 있습니다. 도움, 투명성 및 강력한 기본이 부족하기 때문에 조금 더 어렵습니다. 2021년 ETC 가격 움직임은 구매자가 저비용 현금을 검색함에 따라 코인 밈 특성의 혜택을 받고 있습니다. 이로 인해 비용이 급증하고 구매자에게 과도한 수익이 발생했습니다.

이 모든 것과 ETC – ETH의 역사적 과거를 숙고한 후에 게이머들은 아마도 ETH가 더 나은 자금 조달이라고 생각해야 할 것입니다.

이더리움 전통 다음과 같이 PoS로 전환됩니다. 에테르?

2016년 이더리움 커뮤니티에서 힘든 포크 이후 많은 필수 조정이 이루어졌습니다.

Ethereum과 Ethereum Classic은 항상 많은 커뮤니티에서 대조를 이루고 있습니다.

이더리움이 플랫폼을 계속 개발함에 따라 최종 DeFi 서비스 공급업체가 되는 것을 목표로 한다는 것은 분명합니다.

Ethereum Classic은 Bitcoin의 부족 현상을 따르기로 결정했습니다. 커뮤니티는 약 210억 20천만 ETC의 단단하고 빠른 자본화를 보유하고 있습니다. 블록 보상은 5만 블록마다 XNUMX%씩 감소합니다. 그 동안에도 이더리움 채굴자들은 공급량 없이 동일한 가격으로 ETH를 채굴하고 있습니다.

동시에 이더리움 커뮤니티는 2021년 말까지 작업 증명(PoW)에서 지분 증명(PoS) 합의 메커니즘으로의 완전한 전환을 희망하고 있습니다.

PoS 합의 메커니즘은 커뮤니티를 유지하는 데 더 적은 소스가 필요하며 본질적으로 가장 환경적으로 쾌적한 가능성입니다.

이는 독특한 이더리움 로드맵에서 언급되었지만, 이더리움 클래식은 PoS로의 이전을 연기하고 이제 계획에서 완전히 제외하기로 결정했습니다. ETC는 작업 증명(PoW) 커뮤니티 역할을 계속할 것입니다.

두 플랫폼의 성장 계획의 엄청난 차이를 고려하면 Ethereum Classic이 Ethereum을 준수하지 않는다는 것이 분명합니다.

완전한 트랜잭션 및 해시율과 동등한 성능 지표는 Ethereum이 2보다 더 나은 효율성을 가지고 있음을 나타냅니다.

Ethereum 커뮤니티는 하루 평균 600,000건의 거래를 수행하는 반면, Ethereum Classic의 일일 평균 거래량은 약 40,000건입니다. 이더리움의 컴퓨팅 에너지(해시레이트)는 이더리움 클래식보다 약 20배 더 높습니다.

동시에 현재 분산화된 목적의 절반 이상이 이더리움 플랫폼에서 실행되는 반면, 이더리움 클래식 커뮤니티에서는 소수만이 사용됩니다.

끝내다

Ethereum Classic과 Ethereum의 자금 조달을 평가할 때 ETC의 주요 매력은 가격 하락입니다. 그러나 혁신과 개발을 위한 로드맵이 부족하여 이를 약화시키고 수준 이하의 자금 조달로 간주했습니다.

PoS로의 전환 계획은 ETH의 더 높은 활용을 보장하고 이더리움이 휘발유 요금을 줄이면서 거래의 다양성을 향상시킬 수 있도록 하기 위해 마련되었습니다.

여기에서 ETC 및 ETH 비용을 확인할 수 있습니다.

부인 성명: 이 글은 자금 추천이 아닌 정보 제공을 위한 것입니다. 투자자들은 선택에 앞서 꼼꼼하게 분석해야 합니다. 우리는 일반적으로 귀하의 자금 선택에 대해 책임을 지지 않습니다.

거주지에서 거주지에서

Beincrypto에 따르면

유튜브 채널 팔로우 | 텔레그램 채널 구독 | 페이스북 페이지를 팔로우하세요

2021년에는 ETC 또는 ETH에 투자하는 것이 더 낫습니까?

동일한 제목을 감안할 때 시장에 새로 진입한 일부 사람들은 ETC와 ETH를 혼동했을 수 있습니다. 무역 내부자들에게 이 두 알트코인의 역사적 과거는 의심할 여지없이 암호화폐 세계에서 가장 논란이 많은 것 중 하나입니다.

투자를 결정하기 전에 ETC와 ETH가 어떻게 다른지 알아보고 싶습니다. 두 암호화폐의 비교 가능성은 가격 비교 가능성보다 더 큽니다. 투자자들은 어떤 코인이 더 나은 자금 조달인지 결정하기 전에 기본 사항을 인식하고 싶어합니다.

이더리움의 역사

2013년에는 이더리움 블록체인이 단 하나뿐이었고 해당 블록체인에는 ETH라는 암호화폐도 단 하나뿐이었습니다.

Ethereum의 창시자는 Vitalik Buterin이고 Gavin Wood와 Charles Hoskinson과 같은 재능 있는 빌더들이 있습니다.

비트코인 블록체인과의 근본적인 차이점은 이더리움이 합리적인 계약을 통해 블록체인에 분산된 목적을 구축할 수 있도록 허용한다는 것입니다. 분산화된 합리적인 계약은 특히 소규모 기업의 경우 매우 매력적이었습니다.

분산형 자율 조직(DAO)이 구성되면서 블록체인 단절 행사가 다시 불붙었습니다.

DAO를 통해 고객은 어떤 이니셔티브에 공동으로 투자할지 결정하기 위해 Ethereum 풀을 만들 수 있습니다. 이 생각은 대성공이었고 당시 ETH에 150억 50천만 달러를 도입했습니다. 불행히도 안전 결함으로 인해 해커가 XNUMX천만 달러를 훔칠 수 있었습니다.

완전한 이야기는 Ethereum 그룹을 나누었습니다. 블록체인의 명확하고 영구적인 원장은 상황을 수정할 수 없음을 의미합니다.

그러나 거의 모든 그룹은 이더리움 블록체인이 공격에 맞서고 자금을 다시 얻기 위해 수정되기를 원한다고 결론지었습니다.

당시 그룹은 답변에 동의할 수 없었고 결국 힘든 과정을 거쳐야 했습니다. 오래된 블록체인은 원장을 변경하지 않기로 결정하고 Ethereum Classic(ETC)으로 이름이 바뀌었지만 새로운 커뮤니티는 Ethereum(ETH)으로 알려져 있습니다.

2016년 이더리움 블록체인에 대한 공격으로 인한 혼란과 이후 블록체인의 첫 번째 힘든 포크로 이어진 혼란은 ETC와 ETH에 대해 이야기하면서 세상을 구했습니다.

이 이야기를 떠올리며 많은 사람들은 ETC가 효과적인 자금 조달인지 아닌지 고민합니다.

이더리움 클래식의 목표는 무엇인가요?

Ethereum Classic은 불변의 블록체인입니다. 여기에는 커뮤니티의 전체 역사적 과거 외에도 2016년 공격 데이터가 포함되어 있습니다.

그럼에도 불구하고 미션 빌더들은 이를 세계적인 수수료 커뮤니티로 발전시키기 위해 열심히 노력하고 있습니다. Ethereum Classic 뒤에 있는 그룹은 블록체인에 대해 이상적인 견해를 가지고 있습니다. 그들은 블록체인을 조정할 필요가 없다고 굳게 생각합니다. 마지막으로, 우리는 이 전문 지식이 인간의 변조를 막기 위해 특별히 고안되었다는 사실을 잊지 말아야 합니다.

ETC 이상주의자들은 2016년 힘든 포크의 근거에 동의하지 않으며, 전 세계의 나머지 사용자 정의 시스템과 본질적으로 완전히 다른 시스템의 불변성을 보호하기 위해 "코드가 법이다"를 인용했습니다.

ETC 그룹은 힘든 포크 가능성을 비난했습니다. 그들은 이 단위가 규칙을 깨기에 충분하다고 생각될 수 있는 동기에 상관없이 장기적으로 관련 포크를 만드는 선례가 된다고 강조합니다.

이더리움 클래식이 이더리움보다 나은가요?

영원하고 불변하는 원장의 특성은 ETC의 중요한 가치이지만 ETC의 미래는 많은 안전 및 확장성 고려 사항을 없애는 것으로 보입니다.

Ethereum Classic은 Ethereum 커뮤니티와 마찬가지로 합리적인 계약을 제시하지만 현재 두 번째로 큰 블록체인이기 때문에 인정을 받는 데 어려움을 겪었습니다. Ethereum Classic에는 장기적인 성장을 방해하는 몇 가지 문제가 없습니다. 그들 중 일부는 Ethereum이 가지고 있는 상상력이 풍부하고 예지력이 있으며 열정적인 개발자 지원을 받아들입니다.

많은 건축업자들은 51%의 공격을 받은 후 커뮤니티의 성공 능력에 대한 잘못된 확신을 갖게 되었습니다. 분석가들은 Ethereum Classic이 거래 한도를 개발하고 향후 공격의 유령을 없애기 위해 지분 증명 합의 메커니즘을 마련하기를 원한다고 결론지었습니다.

ETC 2021년에도 역대급 펀딩이네?

온갖 논란을 겪다 보면 “ETC가 좋은 투자인가?”라는 의문이 들 가능성이 크다. 오랜 암호화폐 애호가들이 둘 중 하나를 선호하기 때문에 ETC와 ETH 사이에는 항상 논쟁이 있을 것입니다.

이더리움과 이더리움 클래식의 주제는 끝없이 의견 싸움이 될 것입니다.

가격 비교 가능성 ETCETH

ETC와 ETH의 가격 차이는 해가 갈수록 점점 더 커지고 있지만, 이는 동일한 샘플을 따르는 것처럼 보입니다. 둘 다 2017년에 다시 반등했고, 2018년에 하락했고, 2021년에 다시 반등했습니다.

이 글을 쓰는 시점에서 ETH의 역대 초과액(ATH)은 $4,362.35인 반면 ETC의 역대 초과액은 $176.16입니다.

두 번째로 ETH는 더 나은 자금 조달입니다. ETH는 현재 시가총액 기준으로 비트코인에 이어 두 번째로 큰 규모입니다. 이는 떠오르는 탈중앙화 금융(DeFi) 및 대체 불가능한 토큰(NFT) 부문의 척추가 될 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 ETC에는 뚜렷한 이야기가 있습니다. 도움, 투명성 및 강력한 기본이 부족하기 때문에 조금 더 어렵습니다. 2021년 ETC 가격 움직임은 구매자가 저비용 현금을 검색함에 따라 코인 밈 특성의 혜택을 받고 있습니다. 이로 인해 비용이 급증하고 구매자에게 과도한 수익이 발생했습니다.

이 모든 것과 ETC – ETH의 역사적 과거를 숙고한 후에 게이머들은 아마도 ETH가 더 나은 자금 조달이라고 생각해야 할 것입니다.

이더리움 전통 다음과 같이 PoS로 전환됩니다. 에테르?

2016년 이더리움 커뮤니티에서 힘든 포크 이후 많은 필수 조정이 이루어졌습니다.

Ethereum과 Ethereum Classic은 항상 많은 커뮤니티에서 대조를 이루고 있습니다.

이더리움이 플랫폼을 계속 개발함에 따라 최종 DeFi 서비스 공급업체가 되는 것을 목표로 한다는 것은 분명합니다.

Ethereum Classic은 Bitcoin의 부족 현상을 따르기로 결정했습니다. 커뮤니티는 약 210억 20천만 ETC의 단단하고 빠른 자본화를 보유하고 있습니다. 블록 보상은 5만 블록마다 XNUMX%씩 감소합니다. 그 동안에도 이더리움 채굴자들은 공급량 없이 동일한 가격으로 ETH를 채굴하고 있습니다.

동시에 이더리움 커뮤니티는 2021년 말까지 작업 증명(PoW)에서 지분 증명(PoS) 합의 메커니즘으로의 완전한 전환을 희망하고 있습니다.

PoS 합의 메커니즘은 커뮤니티를 유지하는 데 더 적은 소스가 필요하며 본질적으로 가장 환경적으로 쾌적한 가능성입니다.

이는 독특한 이더리움 로드맵에서 언급되었지만, 이더리움 클래식은 PoS로의 이전을 연기하고 이제 계획에서 완전히 제외하기로 결정했습니다. ETC는 작업 증명(PoW) 커뮤니티 역할을 계속할 것입니다.

두 플랫폼의 성장 계획의 엄청난 차이를 고려하면 Ethereum Classic이 Ethereum을 준수하지 않는다는 것이 분명합니다.

완전한 트랜잭션 및 해시율과 동등한 성능 지표는 Ethereum이 2보다 더 나은 효율성을 가지고 있음을 나타냅니다.

Ethereum 커뮤니티는 하루 평균 600,000건의 거래를 수행하는 반면, Ethereum Classic의 일일 평균 거래량은 약 40,000건입니다. 이더리움의 컴퓨팅 에너지(해시레이트)는 이더리움 클래식보다 약 20배 더 높습니다.

동시에 현재 분산화된 목적의 절반 이상이 이더리움 플랫폼에서 실행되는 반면, 이더리움 클래식 커뮤니티에서는 소수만이 사용됩니다.

끝내다

Ethereum Classic과 Ethereum의 자금 조달을 평가할 때 ETC의 주요 매력은 가격 하락입니다. 그러나 혁신과 개발을 위한 로드맵이 부족하여 이를 약화시키고 수준 이하의 자금 조달로 간주했습니다.

PoS로의 전환 계획은 ETH의 더 높은 활용을 보장하고 이더리움이 휘발유 요금을 줄이면서 거래의 다양성을 향상시킬 수 있도록 하기 위해 마련되었습니다.

여기에서 ETC 및 ETH 비용을 확인할 수 있습니다.

부인 성명: 이 글은 자금 추천이 아닌 정보 제공을 위한 것입니다. 투자자들은 선택에 앞서 꼼꼼하게 분석해야 합니다. 우리는 일반적으로 귀하의 자금 선택에 대해 책임을 지지 않습니다.

거주지에서 거주지에서

Beincrypto에 따르면

유튜브 채널 팔로우 | 텔레그램 채널 구독 | 페이스북 페이지를 팔로우하세요

73회 방문, 오늘 1회 방문

댓글을 남겨주세요.