최근 몇 년 동안 이더리움은 지구상에서 유일한 사실상의 스마트 계약 블록체인으로 공간을 장악했습니다. 블록체인을 사용하거나 애플리케이션을 개발하는 사람들은 이더리움 시스템의 기술적 특성과 특징을 받아들일 수밖에 없습니다. 결국, 비트코인에 비해 기술적인 도약이 이루어졌으며 훨씬 더 빨라졌습니다. 복잡한.
그러나 성능은 점차 수요를 충족시키지 못하고 있습니다. 더 많은 사용자와 애플리케이션이 ETH에 유입됨에 따라 처리량 부족으로 인해 블록체인이 혼잡해집니다.
5일 동안 30개의 "이더리움 파괴자"의 평균 TPS
물론 이것은 더 나은 성능(가격 및 처리량 측면 모두)과 더 나은 레이어 1 프로토콜에 초점을 맞춘 경쟁적인 레이어 1 블록체인인 "ETH 파괴자"의 주요 동인입니다. 이더리움 생태계의 움직임은 사용자 경험 성능을 크게 향상시킬 레이어 1 블록체인을 개발하는 것이기 때문에 레이어 2에 대한 강조는 중요합니다.
이 기사에서는 5개의 이더리움 파괴자(Avalanche, Binance Smart Chain BSC, Fantom, Polygon, Solana)를 분석하고 30일 동안 평균 TPS(초당 트랜잭션)를 계산하여 이더리움과 비교합니다.
각 블록체인에 대한 블록 탐색기의 데이터를 기반으로 계산이 수행됩니다. 초당 트랜잭션 수를 계산하기 위해 일일 트랜잭션 수를 86,400(일일 초)으로 나눕니다.
#첫 번째. 눈사태
수량 g거래 매일 C 체인 눈사태 | 출처: snowtrace.io
Avalanche는 24년 2020월 4500일에 첫 번째 블록을 생성한 EVM(Ethereum Virtual Machine)을 기반으로 구축된 기술을 특징으로 합니다. 거의 30년 후인 8.21월 중순에 시스템의 인기가 폭발적으로 증가했습니다. Avalanche 프로젝트의 공식 웹사이트에 따르면 네트워크는 초당 XNUMX건 이상의 거래를 처리할 수 있습니다. 그러나 계산 결과 지난 XNUMX일 동안의 초당 평균 트랜잭션 수는 XNUMXTPS인 것으로 나타났습니다.
#2. BSC
일일 거래 수 바이낸스 스마트 체인 | 출처: snowtrace.io
이 분석의 두 번째 킬러는 역시 EVM 이더리움 위에 구축된 바이낸스 스마트 체인(BSC)입니다. 따르다 빈스, BSC의 블록 시간은 약 3초입니다. 이는 블록체인이 약 160 TPS를 처리할 수 있음을 의미합니다. 지난 30일 동안의 실제 평균 처리량은 평균이 70TPS이므로 공식 수치와 매우 유사합니다.
#삼. 팬텀
수량 g거래 매일 팬텀 | 출처: snowtrace.io
프로젝트 웹사이트에 따르면 Fantom은 "디지털 자산 및 분산형 애플리케이션을 위한 오픈 소스, 빠르고 처리량이 높은 스마트 계약 플랫폼"입니다. 이 블록체인은 4000TPS에 도달할 수 있다고 하는데, 분석에 따르면 팬텀은 지난 13일 동안 초당 평균 30건의 트랜잭션을 분산시키고 있는 것으로 나타났다.
#4. 올리곤
수량 g거래 매일 체인 PoS 다각형 | 출처: snowtrace.io
네 번째는 이더리움의 사이드체인인 Polygon입니다. Polygon을 이더리움 파괴자라고 부르는 것은 이 프로젝트가 선도적인 스마트 계약 블록체인과 밀접하게 관련되어 있다는 점을 고려하면 과장일 것입니다. Polygon의 기술은 EVM Ethereum을 기반으로 구축되었으며 플랫폼도 Ethereum의 Layer 2 블록체인을 획득하면서 발전하고 있습니다.
폴리곤 네트워크는 6500~7200TPS를 처리할 수 있다고 한다. 분석 결과 지난 30일 동안의 실제 평균 처리량은 53TPS인 것으로 나타났습니다.
폴리곤의 트랜잭션 수
#5.솔라나
수량 g일일 거래 에테 리엄에 | 출처: snowtrace.io
솔라나는 아마도 위의 이름들 중에서 가장 강력한 이더리움 파괴자일 것입니다. 이 네트워크는 특히 NFT 수집가들에게 인기를 끌었습니다. 이 블록체인의 처리량은 최대 50,000TPS입니다. 솔라나의 경우 30일간 데이터 다운로드가 불가능했습니다. 다양한 Solana 블록 탐색기는 실시간 거래 통계, 누적 거래 및 현재 처리량을 보여줍니다. 이 통계는 솔라나 시스템이 약 1500~2500TPS를 처리하고 있음을 보여줍니다. 이는 매우 긍정적인 수치이지만 50,000TPS라는 목표는 아직 달성되지 않았습니다.
그렇다면 이더리움은 어떨까요? 선도적인 스마트 계약 플랫폼은 초당 14건의 거래를 처리할 수 있다고 합니다. 사실, 이 시스템은 항상 최고 속도로 작동하고 있으며 오랜 시간 동안 작동해 왔습니다.
“이더리움 구축함”은 각각의 최대 용량으로 작동하지 않는다고 주장할 수 있습니다. 그러나 이러한 생태계가 많은 애플리케이션과 많은 사용자에게 인기를 끌게 되면서 Avalanche 및 BSC에는 점차적으로 적용이 줄어들 것입니다.
처리량 아니요 반영할 수 있다 사용자 경험
또한 트랜잭션 처리량은 트랜잭션 처리 속도(TTF)와 동일하지 않습니다. TTF는 사용자 경험에 훨씬 더 중요합니다. 예를 들어 Avalanche는 초당 평균 8.21개의 트랜잭션을 처리하고 Ethereum은 14 TPS를 처리하지만 Avalanche의 TTF는 1초 미만이지만 Ethereum은 20초가 넘습니다.
“이더리움 파괴자”는 이더리움보다 더 빠릅니까? 예, 특히 네트워크 비용은 말할 것도 없고 사용자 경험과 관련하여 말이죠. 하지만 약속된 성능 지표에만 너무 집중하는 것을 멈추고 실제 성능과 사용자 경험을 살펴보기 시작해야 할 수도 있습니다.
뉴스를 추적하려면 CoinCu Telegram에 가입하십시오: https://t.me/coincunews
저자
시장
"이더리움 파괴자"는 그들이 주장하는 것만큼 빠른가?
최근 몇 년 동안 이더리움은 지구상에서 유일한 사실상의 스마트 계약 블록체인으로 공간을 장악했습니다. 블록체인을 사용하거나 애플리케이션을 개발하는 사람들은 이더리움 시스템의 기술적 특성과 특징을 받아들일 수밖에 없습니다. 결국, 비트코인에 비해 기술적인 도약이 이루어졌으며 훨씬 더 빨라졌습니다. 복잡한.
그러나 성능은 점차 수요를 충족시키지 못하고 있습니다. 더 많은 사용자와 애플리케이션이 ETH에 유입됨에 따라 처리량 부족으로 인해 블록체인이 혼잡해집니다.
5일 동안 30개의 "이더리움 파괴자"의 평균 TPS
물론 이것은 더 나은 성능(가격 및 처리량 측면 모두)과 더 나은 레이어 1 프로토콜에 초점을 맞춘 경쟁적인 레이어 1 블록체인인 "ETH 파괴자"의 주요 동인입니다. 이더리움 생태계의 움직임은 사용자 경험 성능을 크게 향상시킬 레이어 1 블록체인을 개발하는 것이기 때문에 레이어 2에 대한 강조는 중요합니다.
이 기사에서는 5개의 이더리움 파괴자(Avalanche, Binance Smart Chain BSC, Fantom, Polygon, Solana)를 분석하고 30일 동안 평균 TPS(초당 트랜잭션)를 계산하여 이더리움과 비교합니다.
각 블록체인에 대한 블록 탐색기의 데이터를 기반으로 계산이 수행됩니다. 초당 트랜잭션 수를 계산하기 위해 일일 트랜잭션 수를 86,400(일일 초)으로 나눕니다.
#첫 번째. 눈사태
수량 g거래 매일 C 체인 눈사태 | 출처: snowtrace.io
Avalanche는 24년 2020월 4500일에 첫 번째 블록을 생성한 EVM(Ethereum Virtual Machine)을 기반으로 구축된 기술을 특징으로 합니다. 거의 30년 후인 8.21월 중순에 시스템의 인기가 폭발적으로 증가했습니다. Avalanche 프로젝트의 공식 웹사이트에 따르면 네트워크는 초당 XNUMX건 이상의 거래를 처리할 수 있습니다. 그러나 계산 결과 지난 XNUMX일 동안의 초당 평균 트랜잭션 수는 XNUMXTPS인 것으로 나타났습니다.
#2. BSC
일일 거래 수 바이낸스 스마트 체인 | 출처: snowtrace.io
이 분석의 두 번째 킬러는 역시 EVM 이더리움 위에 구축된 바이낸스 스마트 체인(BSC)입니다. 따르다 빈스, BSC의 블록 시간은 약 3초입니다. 이는 블록체인이 약 160 TPS를 처리할 수 있음을 의미합니다. 지난 30일 동안의 실제 평균 처리량은 평균이 70TPS이므로 공식 수치와 매우 유사합니다.
#삼. 팬텀
수량 g거래 매일 팬텀 | 출처: snowtrace.io
프로젝트 웹사이트에 따르면 Fantom은 "디지털 자산 및 분산형 애플리케이션을 위한 오픈 소스, 빠르고 처리량이 높은 스마트 계약 플랫폼"입니다. 이 블록체인은 4000TPS에 도달할 수 있다고 하는데, 분석에 따르면 팬텀은 지난 13일 동안 초당 평균 30건의 트랜잭션을 분산시키고 있는 것으로 나타났다.
#4. 올리곤
수량 g거래 매일 체인 PoS 다각형 | 출처: snowtrace.io
네 번째는 이더리움의 사이드체인인 Polygon입니다. Polygon을 이더리움 파괴자라고 부르는 것은 이 프로젝트가 선도적인 스마트 계약 블록체인과 밀접하게 관련되어 있다는 점을 고려하면 과장일 것입니다. Polygon의 기술은 EVM Ethereum을 기반으로 구축되었으며 플랫폼도 Ethereum의 Layer 2 블록체인을 획득하면서 발전하고 있습니다.
폴리곤 네트워크는 6500~7200TPS를 처리할 수 있다고 한다. 분석 결과 지난 30일 동안의 실제 평균 처리량은 53TPS인 것으로 나타났습니다.
폴리곤의 트랜잭션 수
#5.솔라나
수량 g일일 거래 에테 리엄에 | 출처: snowtrace.io
솔라나는 아마도 위의 이름들 중에서 가장 강력한 이더리움 파괴자일 것입니다. 이 네트워크는 특히 NFT 수집가들에게 인기를 끌었습니다. 이 블록체인의 처리량은 최대 50,000TPS입니다. 솔라나의 경우 30일간 데이터 다운로드가 불가능했습니다. 다양한 Solana 블록 탐색기는 실시간 거래 통계, 누적 거래 및 현재 처리량을 보여줍니다. 이 통계는 솔라나 시스템이 약 1500~2500TPS를 처리하고 있음을 보여줍니다. 이는 매우 긍정적인 수치이지만 50,000TPS라는 목표는 아직 달성되지 않았습니다.
그렇다면 이더리움은 어떨까요? 선도적인 스마트 계약 플랫폼은 초당 14건의 거래를 처리할 수 있다고 합니다. 사실, 이 시스템은 항상 최고 속도로 작동하고 있으며 오랜 시간 동안 작동해 왔습니다.
“이더리움 구축함”은 각각의 최대 용량으로 작동하지 않는다고 주장할 수 있습니다. 그러나 이러한 생태계가 많은 애플리케이션과 많은 사용자에게 인기를 끌게 되면서 Avalanche 및 BSC에는 점차적으로 적용이 줄어들 것입니다.
처리량 아니요 반영할 수 있다 사용자 경험
또한 트랜잭션 처리량은 트랜잭션 처리 속도(TTF)와 동일하지 않습니다. TTF는 사용자 경험에 훨씬 더 중요합니다. 예를 들어 Avalanche는 초당 평균 8.21개의 트랜잭션을 처리하고 Ethereum은 14 TPS를 처리하지만 Avalanche의 TTF는 1초 미만이지만 Ethereum은 20초가 넘습니다.
“이더리움 파괴자”는 이더리움보다 더 빠릅니까? 예, 특히 네트워크 비용은 말할 것도 없고 사용자 경험과 관련하여 말이죠. 하지만 약속된 성능 지표에만 너무 집중하는 것을 멈추고 실제 성능과 사용자 경험을 살펴보기 시작해야 할 수도 있습니다.
뉴스를 추적하려면 CoinCu Telegram에 가입하십시오: https://t.me/coincunews
기타 게시물
