OpenSea가 고소당했습니다
Timothy McKimmy는 의도치 않게 Bored Ape NFT를 판매한 후 OpenSea를 발행했습니다. 0.01 ETH, 즉 $26. 그는 다음과 같이 주장한다 OpenSea는 버그에 대해 알고 있었습니다 해커가 NFT를 구매할 수 있게 되었습니다. NFT는 시장 가치의 일부에 구입되었습니다. 자신이 정당한 소유자라고 주장합니다. 지루한 원숭이 #3475 텍사스의 연방법원에서.
Bored Ape #3475는 10,000 NFT 한정판 중 하나입니다. 그는 주장한다 NFT는 "도난"되었으며 Bored Ape를 판매용으로 등록하지 않았습니다. 그는 심지어 "구매자"가 자신의 NFT를 재판매했다고 주장했습니다. 99 ETH 얼마 지나지 않아.
맥키미에 따르면, 그의 도난당한 Ape NFT는 희귀성 측면에서 상위 14번째 백분위수에 속합니다. 저스틴 비버보다 훨씬 희귀해 1.3만 달러의 Bored Ape NFT. McKimmy는 OpenSea가 버그를 알고 있었고 소송을 제기했다고 주장했습니다. “Bored Ape의 귀환 및 1만 달러 이상의 피해.” 널리 알려졌지만 회사는 이익 극대화를 위해 거래 중단을 거부했습니다.
“이러한 보안 문제를 해결하고 해결하기 위해 플랫폼을 종료하는 대신 피고는 계속 운영했습니다. 그 결과, 피고는 사용자의 NFT와 디지털 금고의 보안을 위험에 빠뜨리고 모든 거래의 2.5%를 중단 없이 계속 수집했습니다.” 그가 썼다.
그는 OpenSea의 문제를 해결하려고 여러 번 시도했습니다. 회사에서 그런 말을 했다고 주장한다. "적극 조사 중" 사건은 발생했지만 그 외에는 아무것도 하지 않았습니다.
NFT 포럼에 대한 McKimmy의 불만 사항에 따르면 OpenSea는 다른 버그 피해자에게 접근하여 그들에게 최저 가격을 제안했습니다. 특정 NFT의 가치가 더 높더라도 OpenSea는 피해자에게 최저 가격을 제공했습니다. 더욱이 그들은 비공개 계약에 서명한 경우에만 제안을 활용할 수 있었습니다.
에 제기된 소송에 대응하여 더 많은 소송이 제기될 가능성이 있습니다. 금요일. 버그로 인해 NFT를 잃은 다른 OpenSea 고객은 북동쪽에 있는 법률 회사에서 찾고 있습니다. 회사는 집단 소송을 제기하기 위해 불만 사항을 찾고 있습니다. McKimmy에 따르면 소송의 목표 중 하나는 OpenSea가 보안 관행을 강화하도록 하는 것입니다.
면책조항: 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 스스로 조사해 보시기 바랍니다.
뉴스를 추적하려면 CoinCu Telegram에 가입하십시오: https://t.me/coincunews
CoinCu 유튜브 채널 팔로우 | CoinCu 페이스북 페이지 팔로우
엷은 갈색
코인큐 뉴스
저자
NFT 뉴스
BAYC NFT 소유자, 해킹으로 OpenSea에 1만 달러 소송 제기
OpenSea가 고소당했습니다
Timothy McKimmy는 의도치 않게 Bored Ape NFT를 판매한 후 OpenSea를 발행했습니다. 0.01 ETH, 즉 $26. 그는 다음과 같이 주장한다 OpenSea는 버그에 대해 알고 있었습니다 해커가 NFT를 구매할 수 있게 되었습니다. NFT는 시장 가치의 일부에 구입되었습니다. 자신이 정당한 소유자라고 주장합니다. 지루한 원숭이 #3475 텍사스의 연방법원에서.
Bored Ape #3475는 10,000 NFT 한정판 중 하나입니다. 그는 주장한다 NFT는 "도난"되었으며 Bored Ape를 판매용으로 등록하지 않았습니다. 그는 심지어 "구매자"가 자신의 NFT를 재판매했다고 주장했습니다. 99 ETH 얼마 지나지 않아.
맥키미에 따르면, 그의 도난당한 Ape NFT는 희귀성 측면에서 상위 14번째 백분위수에 속합니다. 저스틴 비버보다 훨씬 희귀해 1.3만 달러의 Bored Ape NFT. McKimmy는 OpenSea가 버그를 알고 있었고 소송을 제기했다고 주장했습니다. “Bored Ape의 귀환 및 1만 달러 이상의 피해.” 널리 알려졌지만 회사는 이익 극대화를 위해 거래 중단을 거부했습니다.
“이러한 보안 문제를 해결하고 해결하기 위해 플랫폼을 종료하는 대신 피고는 계속 운영했습니다. 그 결과, 피고는 사용자의 NFT와 디지털 금고의 보안을 위험에 빠뜨리고 모든 거래의 2.5%를 중단 없이 계속 수집했습니다.” 그가 썼다.
그는 OpenSea의 문제를 해결하려고 여러 번 시도했습니다. 회사에서 그런 말을 했다고 주장한다. "적극 조사 중" 사건은 발생했지만 그 외에는 아무것도 하지 않았습니다.
NFT 포럼에 대한 McKimmy의 불만 사항에 따르면 OpenSea는 다른 버그 피해자에게 접근하여 그들에게 최저 가격을 제안했습니다. 특정 NFT의 가치가 더 높더라도 OpenSea는 피해자에게 최저 가격을 제공했습니다. 더욱이 그들은 비공개 계약에 서명한 경우에만 제안을 활용할 수 있었습니다.
에 제기된 소송에 대응하여 더 많은 소송이 제기될 가능성이 있습니다. 금요일. 버그로 인해 NFT를 잃은 다른 OpenSea 고객은 북동쪽에 있는 법률 회사에서 찾고 있습니다. 회사는 집단 소송을 제기하기 위해 불만 사항을 찾고 있습니다. McKimmy에 따르면 소송의 목표 중 하나는 OpenSea가 보안 관행을 강화하도록 하는 것입니다.
면책조항: 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 스스로 조사해 보시기 바랍니다.
뉴스를 추적하려면 CoinCu Telegram에 가입하십시오: https://t.me/coincunews
CoinCu 유튜브 채널 팔로우 | CoinCu 페이스북 페이지 팔로우
엷은 갈색
코인큐 뉴스
