CFTC 위원, SEC는 암호화폐에 대한 권한이 없다고 주장

미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐 거래에 대한 감독을 강화하는 동안 상품선물거래위원회(CFTC) 위원은 암호화폐 규제는 SEC의 관할권 밖이라고 주장했다.

CFTC 위원 브라이언 퀸텐즈(Brian Quintenz)는 수요일 트위터를 통해 질문했다. 설명 비트코인(BTC)과 같은 암호화폐는 SEC 대신 CFTC의 규제를 받아야 합니다.

Quintenz는 암호화폐가 상품이므로 SEC가 규제하는 증권에 비해 CFTC의 관할권에 속한다는 점을 강조하면서 다음과 같이 인정했습니다.

"SEC는 해당 상품이 밀, 금, 석유 또는 암호화 자산인지 여부에 관계없이 순수 상품이나 거래 위치에 대한 관할권이 없다는 것이 여기 있는 우리 모두에게 분명합니다."

Quintenz의 피드백은 전 CFTC 회장 Christopher Giancarlo가 트위터에서 CFTC가 비트코인 ​​및 디지털 현금 시장을 규제하는 전문 지식을 갖춘 유일한 미국 규제 기관이라고 주장하면서 동일한 주장을 한 지 약 30분 후에 나왔습니다.

지안카를로는 “바이든 행정부가 암호화폐에 대한 탄탄한 규제를 진지하게 생각한다면 CFTC 의장을 임명해야 한다”고 말했다.

미국 하원의 상임위원회인 미국 농업위원회는 나중에 Quintenz의 선언을 지지했습니다. 위원회 공식 트위터 계정 토론하기 암호화폐는 “SEC보다 크다”고, 의회는 “디지털 경제에서 투자자와 혁신을 보호하기 위한 도로 규칙을 제정해야 한다”고 말했습니다.

관련 : SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)는 “나카모토의 혁신은 현실이다”라고 말했습니다.

새로운 성명은 거래소에 대한 규제 범위를 확대하기 위한 방법으로 암호화폐 거래에 대한 규제 감독 강화를 요구하는 SEC 의장 Gary Gensler의 최근 발언에 대한 응답으로 보입니다. Gensler는 회사가 비트코인 ​​및 이더(ETH)와 같은 주요 암호화폐가 유가 증권이 아니라는 점을 사전에 확인했기 때문에 어떤 디지털 소지품이 SEC의 레이더에 있어야 하는지에 대해 많은 논의가 있었다고 연구합니다.

.

.

CFTC 위원, SEC는 암호화폐에 대한 권한이 없다고 주장

미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐 거래에 대한 감독을 강화하는 동안 상품선물거래위원회(CFTC) 위원은 암호화폐 규제는 SEC의 관할권 밖이라고 주장했다.

CFTC 위원 브라이언 퀸텐즈(Brian Quintenz)는 수요일 트위터를 통해 질문했다. 설명 비트코인(BTC)과 같은 암호화폐는 SEC 대신 CFTC의 규제를 받아야 합니다.

Quintenz는 암호화폐가 상품이므로 SEC가 규제하는 증권에 비해 CFTC의 관할권에 속한다는 점을 강조하면서 다음과 같이 인정했습니다.

"SEC는 해당 상품이 밀, 금, 석유 또는 암호화 자산인지 여부에 관계없이 순수 상품이나 거래 위치에 대한 관할권이 없다는 것이 여기 있는 우리 모두에게 분명합니다."

Quintenz의 피드백은 전 CFTC 회장 Christopher Giancarlo가 트위터에서 CFTC가 비트코인 ​​및 디지털 현금 시장을 규제하는 전문 지식을 갖춘 유일한 미국 규제 기관이라고 주장하면서 동일한 주장을 한 지 약 30분 후에 나왔습니다.

지안카를로는 “바이든 행정부가 암호화폐에 대한 탄탄한 규제를 진지하게 생각한다면 CFTC 의장을 임명해야 한다”고 말했다.

미국 하원의 상임위원회인 미국 농업위원회는 나중에 Quintenz의 선언을 지지했습니다. 위원회 공식 트위터 계정 토론하기 암호화폐는 “SEC보다 크다”고, 의회는 “디지털 경제에서 투자자와 혁신을 보호하기 위한 도로 규칙을 제정해야 한다”고 말했습니다.

관련 : SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)는 “나카모토의 혁신은 현실이다”라고 말했습니다.

새로운 성명은 거래소에 대한 규제 범위를 확대하기 위한 방법으로 암호화폐 거래에 대한 규제 감독 강화를 요구하는 SEC 의장 Gary Gensler의 최근 발언에 대한 응답으로 보입니다. Gensler는 회사가 비트코인 ​​및 이더(ETH)와 같은 주요 암호화폐가 유가 증권이 아니라는 점을 사전에 확인했기 때문에 어떤 디지털 소지품이 SEC의 레이더에 있어야 하는지에 대해 많은 논의가 있었다고 연구합니다.

.

.

40회 방문, 오늘 1회 방문

댓글을 남겨주세요.