지난해 5월부터 7월까지 네사 리슬리(Nessa Risley)는 Uniswap 노스캐롤라이나의 사용자, 대략적인 투자EthereumMax, Matrix Samurai 및 Rocket Bunny와 같은 소액 디지털 토큰으로 $10,400를 얻을 수 있습니다. 그때부터, 거래자는 “상당한 손실”을 입었고 법적 조치를 통해 정의를 추구했습니다.
Risley는 4월 XNUMX일에 소송을 제기했습니다. Uniswap은 만연한 사기를 위해 사기와 유사한 디지털 통화를 광고하기 위해 사이트를 사용하는 "사기꾼"에 대해 신원 확인을 수행하고 증권 제한을 적용하지 않았습니다.
Uniswap은 미등록 증권을 판매한 혐의로 기소되었습니다
미국 로펌 2곳이 소송을 제기 A16z 및 Paradigm과 같은 유명 벤처 캐피털 회사를 포함한 Uniswap 및 투자자 “디지털 토큰 형태로 증권을 발행 및 판매하여 증권 규정을 위반했습니다.”
Kim & Serritella LLP와 Barton LLP가 제기한 이 사건은 지난 4월부터 Uniswap에서 돈을 잃은 Risley와 같은 피해자를 플랫폼 창립자와 개발자를 상대로 한 집단 소송에 참여시키려는 것입니다. 유니스왑은 사용자에게 판매된 증권에 대한 연계 투자의 위험에 대한 정보가 포함된 '등록 명세서'를 공개하지 않았다고 주장했습니다.
더욱이, 집단 소송에서는 Uniswap Labs가 플랫폼에서 "펌프 앤 덤프" 및 "러그 풀"과 같은 불법 행위를 허용했다고 주장합니다. 주요 비난 중 하나는 DEX의 비용 구조가 유동성 공급자에게 각 거래에 대한 수수료의 일정 비율을 지불함으로써 사기를 조장한다는 것입니다. 그 동안에, Uniswap은 개발자 수수료를 징수하며 해당 수익의 일부를 자체적으로 유지할 수 있는 옵션도 있습니다. 관련된 이해 상충으로 인해 Uniswap은 조용히 사기를 조장하는 것으로 간주될 수 있습니다.
SEC는 Uniswap을 주목하고 있습니다
이전 사례가 DeFi 프로토콜의 분산 구조에 의문을 제기한 첫 번째 사례는 아닙니다. 수영장게임화된 암호화폐 저축 시스템인 는 지난 1월 조셉 켄트(Joseph Kent)라는 소프트웨어 프로그래머에 의해 법적으로 이의를 제기했는데, 그는 이 프로토콜의 관행이 사실상 복권의 일종이며 뉴욕 법에 따라 불법이라고 주장했습니다.
SEC는 지난해 9월 유니스왑 연구소에 대한 조사를 시작했다. 미국의 최고 증권 감시 기관은 고객이 거래소를 사용하는 방법, 광고하는 방법 및 일반적인 운영 방법을 파악하려고 했습니다. 이전에 SEC 의장 Gary Gensler는 DeFi 프로토콜이 위원회가 감독하는 회사 유형으로 분류될 수 있다고 생각하는 것에 대해 우려를 표명했습니다.
면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.
뉴스를 추적하려면 CoinCu Telegram에 가입하십시오: https://t.me/coincunews
CoinCu 유튜브 채널 팔로우 | CoinCu 페이스북 페이지 팔로우
KAZ
코인큐 뉴스
저자
DeFi
Uniswap은 등록되지 않은 디지털 토큰 제안 및 판매에 대해 법적 조치를 받고 있습니다
지난해 5월부터 7월까지 네사 리슬리(Nessa Risley)는 Uniswap 노스캐롤라이나의 사용자, 대략적인 투자EthereumMax, Matrix Samurai 및 Rocket Bunny와 같은 소액 디지털 토큰으로 $10,400를 얻을 수 있습니다. 그때부터, 거래자는 “상당한 손실”을 입었고 법적 조치를 통해 정의를 추구했습니다.
Risley는 4월 XNUMX일에 소송을 제기했습니다. Uniswap은 만연한 사기를 위해 사기와 유사한 디지털 통화를 광고하기 위해 사이트를 사용하는 "사기꾼"에 대해 신원 확인을 수행하고 증권 제한을 적용하지 않았습니다.
Uniswap은 미등록 증권을 판매한 혐의로 기소되었습니다
미국 로펌 2곳이 소송을 제기 A16z 및 Paradigm과 같은 유명 벤처 캐피털 회사를 포함한 Uniswap 및 투자자 “디지털 토큰 형태로 증권을 발행 및 판매하여 증권 규정을 위반했습니다.”
Kim & Serritella LLP와 Barton LLP가 제기한 이 사건은 지난 4월부터 Uniswap에서 돈을 잃은 Risley와 같은 피해자를 플랫폼 창립자와 개발자를 상대로 한 집단 소송에 참여시키려는 것입니다. 유니스왑은 사용자에게 판매된 증권에 대한 연계 투자의 위험에 대한 정보가 포함된 '등록 명세서'를 공개하지 않았다고 주장했습니다.
더욱이, 집단 소송에서는 Uniswap Labs가 플랫폼에서 "펌프 앤 덤프" 및 "러그 풀"과 같은 불법 행위를 허용했다고 주장합니다. 주요 비난 중 하나는 DEX의 비용 구조가 유동성 공급자에게 각 거래에 대한 수수료의 일정 비율을 지불함으로써 사기를 조장한다는 것입니다. 그 동안에, Uniswap은 개발자 수수료를 징수하며 해당 수익의 일부를 자체적으로 유지할 수 있는 옵션도 있습니다. 관련된 이해 상충으로 인해 Uniswap은 조용히 사기를 조장하는 것으로 간주될 수 있습니다.
SEC는 Uniswap을 주목하고 있습니다
이전 사례가 DeFi 프로토콜의 분산 구조에 의문을 제기한 첫 번째 사례는 아닙니다. 수영장게임화된 암호화폐 저축 시스템인 는 지난 1월 조셉 켄트(Joseph Kent)라는 소프트웨어 프로그래머에 의해 법적으로 이의를 제기했는데, 그는 이 프로토콜의 관행이 사실상 복권의 일종이며 뉴욕 법에 따라 불법이라고 주장했습니다.
SEC는 지난해 9월 유니스왑 연구소에 대한 조사를 시작했다. 미국의 최고 증권 감시 기관은 고객이 거래소를 사용하는 방법, 광고하는 방법 및 일반적인 운영 방법을 파악하려고 했습니다. 이전에 SEC 의장 Gary Gensler는 DeFi 프로토콜이 위원회가 감독하는 회사 유형으로 분류될 수 있다고 생각하는 것에 대해 우려를 표명했습니다.
면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.
뉴스를 추적하려면 CoinCu Telegram에 가입하십시오: https://t.me/coincunews
CoinCu 유튜브 채널 팔로우 | CoinCu 페이스북 페이지 팔로우
KAZ
코인큐 뉴스
기타 게시물
관련 게시물
