블록체인과 암호화폐에 대한 규제 관리가 늘어나고 있습니다. 중국의 암호화폐 채굴 금지부터 재닛 옐런(Janet Yellen) 재무장관이 소집한 조 바이든(Joe Biden) 대통령의 금융시장 워킹그룹(Financial Markets Working Group)에 이르기까지, 블록체인을 기반으로 하고 활성화된 금융 조치는 정책 입안자들에게 상당한 호기심을 불러일으켰습니다. 얼마 전 인프라법 2021(Infrastructure Act XNUMX)의 조항은 딜러가 다른 사람을 대신하여 디지털 자산을 전송하는 공급자의 공통 조항에 책임이 있는 "모든 사람"으로 명시적으로 구성되도록 딜러의 정의를 변경할 것을 제안했습니다. . “

이 "브로커로서의 채굴자" 정책 변경의 명시된 목표는 암호화폐 거래를 모니터링하는 세금 징수원의 능력을 향상시켜 암호화폐 이익에 대한 세금 징수를 개선하는 것입니다. 암호화폐 채굴자는 암호화폐 보유자를 대신하여 암호화폐와 같은 디지털 자산의 전송을 정기적으로 확인하므로 이러한 채굴자는 브로커에 관한 것입니다. 암호화폐 업계의 많은 사람들이 우려를 제기한 것도 당연합니다.

블록체인 기술의 주요 특징은 경쟁력 있는 분산 기록 기록입니다. 기존 중앙 집중식 금융 데이터베이스와 비교하여 이 새로운 형태의 문서의 장점과 단점에 대해 뜨거운 논의가 이루어지고 있습니다. 그러나 새로운 규정은 이 논쟁을 조기에 종식시킬 수 있습니다.

관련 : 당국은 비저장 지갑의 격차를 줄이려고 노력하고 있습니다.

채굴자를 브로커로 식별하면 직접적인 결과는 무엇입니까?

첫째, 적어도 미국의 광부들은 국세청에 보고하기 위해 상당히 확대된 요구 사항을 따르게 됩니다. 채굴자가 이러한 요구 사항을 충족하는 데 드는 비용은 높을 가능성이 높으며 대부분 고정되어 있습니다. 채굴자는 자신이 보유한 채굴력의 양과 관계없이 단일 블록을 채굴하기 전에 이러한 비용을 부담해야 합니다. 이로 인해 진입이 방지되고 잠재적으로 채굴력이 더욱 중앙 집중화되거나 집중될 수 있습니다.

둘째, 이들 브로커 운영자는 고객 파악 규정을 준수할 책임이 있습니다. 대부분의 암호화폐의 의사 익명성 특성으로 인해 이러한 정책은 브로커 채굴자가 처리할 수 있는 거래 유형을 비익명 거래로 제한합니다. 어떻게 작동하나요? 아마도 나는 (내 운전 면허증을 비트코인 ​​주소에 연결하는 것과 같이) 광부에 등록할 것이고 광부는 광산에 등록된 사용자를 대신하여 거래를 검증할 것입니다. 하지만 이 채굴기가 작다면(채굴 용량이 거의 없음) 비트코인 ​​네트워크(BTC)에서 내 거래가 처리될 가능성이 적습니다. 어쩌면 나(그리고 당신)가 더 큰 채굴업체에 가입하는 것이 더 나을 수도 있습니다. 아니면 우리 모두가 Coinbase를 사용하고 채굴자가 Coinbase를 대신하여 거래를 처리하도록 허용해야 할 수도 있습니다. 다시 말하지만, 그 효과는 채굴력의 집중을 높이는 것입니다.

종합해보면, 이러한 정책은 미국 암호화폐 채굴에 대한 초점을 높이는 동시에 채굴 비용을 증가시키고 잠재적으로 발생하는 전체 채굴량을 줄일 가능성이 높습니다. 즉, 이러한 정책은 엘리자베스 워렌 상원의원이 최근 설명한 "얼굴 없는 슈퍼 그룹"에서 미국 내 마이닝을 변화시키겠지만 잠재적으로 미국 이외의 지역에서는 이러한 익명 슈퍼코드에 대한 사용자의 의존도를 높일 것입니다.

채굴자가 브로커로 식별되면 전 세계적으로 어떤 결과가 발생합니까?

인프라법에서 제안된 조항의 글로벌 영향 중 일부는 글로벌 채굴 환경에 대한 미국 암호화폐 채굴 작업의 상대적 중요성에 달려 있습니다. 최근의 역사는 몇 가지 전망을 제시합니다. 지난 1월 중국은 비트코인 ​​채굴 금지 조치를 강화했습니다. 그 결과 채굴자가 줄어들었습니다. 이는 10월 초에 나타난 채굴 난이도 감소에서 확인할 수 있습니다. 채굴 난이도에 따라 거래 처리 속도가 결정됩니다(비트코인의 경우 XNUMX분마다 약 XNUMX블록). 소수의 채굴자들의 어려움은 거래 속도를 일정하게 유지하는 것입니다.

채굴 감소 문제는 블록을 채굴하는 데 훨씬 적은 에너지를 필요로 합니다. 블록 보상은 고정되어 있습니다. 7월에도 비트코인 ​​가격은 아무런 문제 없이 하락하지 않았습니다. 염두에 두어야 할 세 가지 문제가 있습니다.

• 나머지 채굴자들의 채굴 수입도 높아져야 합니다.
• 새로운 채굴자는 일반적으로 중국 오프라인 채굴자를 언제라도 빨리 바꾸지 않습니다.
• 채굴 경쟁업체가 감소했습니다.

이러한 옵션을 통해 채굴 에너지를 통합하거나 집중할 수 있습니다. 특히 채굴 브로커의 이름을 지정하는 새로운 규정이 시행되면 관련 결과를 기대할 수 있습니다.

관련 : 비트코인 채굴기를 얻었다면 켜보세요.

더 높은 초점은 위험한 정보입니까?

블록체인 전문 지식의 안전성 주장 중 대부분은 분산화에서 비롯됩니다. 누구도 이전 거래나 블록을 배제할 인센티브가 없습니다. 광부가 중요한 채굴 에너지를 갖고 있다면(가장 확실하게 여러 블록을 연속해서 고정하는 경우) 그는 블록체인의 역사적 과거의 일부를 변경할 수 있습니다. 이 시나리오는 51% 공격으로 이해되며 블록체인의 불변성에 대한 문제를 제기합니다.

제안된 보장에는 두 가지 상호 연관된 처벌이 있습니다. 첫째, 더 나은 수준의 중앙 집중화는 정의에 따라 채굴자들이 블록체인 원장을 성공적으로 변경할 수 있는 수준에 더 가까워지게 만듭니다. 둘째, 어쩌면 좀 더 세련된 방식으로, 채굴 가격이 낮아지면 공격으로 인한 수익이 증가합니다. 단지 공격하는 것이 더 저렴할 뿐입니다.

그러나 나와 공동 저자가 진행 중인 분석에서 주장하는 것처럼 이러한 안전 문제는 채굴자에게 블록체인에서 가장 긴 체인에 추가 트랜잭션을 추가하도록 조언하는 비트코인 ​​채굴 프로토콜에서만 발생합니다. 우리는 51% 공격의 성공이 가장 긴 체인에서 채굴자를 조정하라는 이 제안 때문이라고 가정합니다. 우리는 다양한 오케스트레이션 단위가 어떻게 블록체인의 안전성을 향상시키고 채굴 중앙 집중화로 인한 안전 불이익을 제한할 수 있는지 제시합니다.

경쟁자도, 블록체인도 없습니다.

현재의 디지털 자산 규칙이 미국 인프라법 2021에 포함되는지 여부에 관계없이 정책 입안자들은 규제를 강화하고 암호화폐 거래를 보고할 준비가 되어 있는 것으로 보입니다. 논쟁은 주로 미국 당국의 암호화폐 거래에 대한 감독 강화와 블록체인 분야의 미국 혁신에 대한 잠재적 피해에 중점을 두고 있지만, 정책 입안자와 혁신가 모두 암호화폐 거래에 대한 그러한 정책의 잠재적인 인상을 인식하고 있다는 점을 관찰하는 것이 중요할 것입니다. 암호화폐 채굴 분야의 경쟁업체는 블록체인 보안에 중요한 기능을 수행하기 때문입니다.