2015년에는 전 세계에 25,000개의 상업은행이 있었습니다. 2582.8년에는 성인 100,000명당 상업 은행이 2020개가 될 것입니다. 2021년에는 전 세계 암호화폐 사용자가 약 300억 명에 이를 것입니다.
CoinMarketCap에 따르면 전 세계에는 525개의 암호화폐 거래소가 있습니다. 이는 이 글을 쓰는 시점을 기준으로 각 암호화폐 거래소의 평균 사용자 수가 571,428.57명임을 의미합니다. 이 데이터에 따르면 사용자는 기존 은행을 통한 은행 업무보다 암호화폐를 선호합니다.
그 이유는 타당하지 않습니다. 그중에는 다음 :
- 편안함
- 자연의 익명성
- 막대한 수익 창출 가능성
- 거래비용이 저렴하다
- 정부의 통제가 없다
- 관료주의가 없다
- 향상된 적용 범위
왜 그렇게 많은 암호화폐 고객이 암호화폐 거래소를 은행으로 선택하는지 알아보기 위해 이러한 각 주장을 자세히 살펴보겠습니다.
편안함
암호화폐 거래소는 소비자에게 집에서 편안하게 수행할 수 있는 다양한 가능성을 제공합니다. 사용자는 자신의 귀중품을 대략 다음 중 하나로 교환할 수 있습니다. 시중에는 19개의 암호화폐가 존재합니다.. 그러나 은행 시스템에서는 이러한 거래는 고객이 특정 법정화폐로 된 개인 계좌를 가지고 있는 경우에만 허용됩니다. 결과적으로 비트코인 소비자는 거래를 선호합니다. 기존 은행이 아닌 암호화폐 거래소.
자연의 익명성
블록체인에서 허용되는 암호화폐는 탈중앙화되어 있기 때문에 사용자의 암호화폐 보유는 익명으로 유지됩니다. 대부분의 비트코인 거래소에서는 사용자가 인증 없이 계정을 만들 수 있습니다. 또한 개인 지갑에 코인을 보관하는 암호화폐 사용자는 거래를 수행하기 위해 어떠한 인증도 필요하지 않습니다. 특정 거래를 누가 담당하는지 아무도 모릅니다. 그들의 지갑 주소, 사용자는 가명을 활용할 수도 있습니다.
반면에 상업은행은 누군가의 계좌에 접근할 수 있는 권한을 갖고 있으며, 계좌 소유자의 이름은 항상 알려져 있습니다. 어떤 사람들은 자율적이고 익명성을 원하기 때문에 기존 은행보다는 암호화폐 거래소와 상호 작용하는 것을 선호합니다.
막대한 수익 창출 가능성
암호화폐의 상당한 변동성은 특정 국가와 은행이 이에 반대하는 이유 중 하나입니다. 이러한 적대감에도 불구하고 일부 비트코인 사용자는 전통적인 은행이 아닌 암호화폐 거래소에 자금을 저축하는 것을 선택합니다. 단기간에 이러한 변동성은 큰 투자 수익을 제공할 수 있습니다. 현재 시장에는 9년 이내에 비트코인의 수익률을 따라올 수 있는 은행 상품이 없을 수도 있습니다. 비트코인은 지난 46,334년 동안 투자에 대해 463.34%의 수익을 올렸습니다. 지난 1년 동안 비트코인 보유자는 XNUMX달러 투자마다 XNUMX달러를 받았습니다.
거래비용이 저렴하다
암호화폐를 사용하면 전 세계로 돈을 보내는 것이 매우 쉬워졌습니다. 에 의해 청구되는 거대하고 수많은 차변 상업 은행 일부 은행 계좌 보유자가 그렇게 시도하는 것을 단념시켰습니다. 그래서는 안 됩니다. 최근 누군가에게 0.12억 달러 상당의 비트코인(BTC) 거래를 실행하는 데 300달러만 청구된 것으로 나타났습니다. 이것이 상업 은행을 통해 이루어졌다면 수수료가 더 적은 은행에서 완료되도록 $10000 이상을 지불했을 것입니다.
정부의 통제가 없다
일부 암호화 사용자 취하다 암호 해독 교환 정부 제재를 피할 수 있는 선택권 때문에 시중은행에 비해. 특히 개발도상국의 일부 정부는 재정적 능력을 제한하기 위해 정치적 반대자의 계좌를 제재할 수 있습니다. 이는 선거철에 흔히 볼 수 있는 현상이다. 그러나 암호화폐 거래소의 경우 자금을 통제할 수 없기 때문에 그러한 제재를 가할 수 없습니다. 암호화 사용자. 이로 인해 암호화폐 사용자는 자산을 저장하는 것을 선호하게 됩니다. 암호 해독 교환 위에 상업 은행.
관료주의 없음
대규모 거래가 이루어지려면 상업 은행 고객은 많은 서류 작업을 수행해야 할 수도 있습니다., 일부 관계자를 방문하고 본부에서 허가를 받기까지 며칠을 기다려달라고 요청했습니다. 다른 경우에는 오랫동안 기다린 후에 은행이 거래를 실행할 능력이 없다는 말을 고객에게 들을 수도 있습니다. 거래 완료 기한을 맞출 수 없었기 때문에 일부 계좌 보유 수익성 있는 기회가 손실되었습니다.
SWIFT 시스템은 암호화폐 개발 이전에 기업을 지원했습니다. 반면에 암호화폐는 사용자에게 전 세계의 은행 서비스를 이용할 수 없는 곳까지 접근할 수 있는 기회를 제공했습니다. 이러한 사용자의 요구를 충족하기 위해 Stellar Lumens(XLM)와 Ripple의 기본 토큰(XRP)이 만들어졌습니다.
면책조항: 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 스스로 조사해 보시기 바랍니다.
뉴스를 추적하려면 CoinCu Telegram에 가입하십시오: https://t.me/coincunews
CoinCu 유튜브 채널 팔로우 | CoinCu 페이스북 페이지 팔로우
애니
코인큐 뉴스
저자
지식 습득
암호화폐 사용자가 상업 은행보다 거래소를 선호하는 이유는 무엇입니까?
2015년에는 전 세계에 25,000개의 상업은행이 있었습니다. 2582.8년에는 성인 100,000명당 상업 은행이 2020개가 될 것입니다. 2021년에는 전 세계 암호화폐 사용자가 약 300억 명에 이를 것입니다.
CoinMarketCap에 따르면 전 세계에는 525개의 암호화폐 거래소가 있습니다. 이는 이 글을 쓰는 시점을 기준으로 각 암호화폐 거래소의 평균 사용자 수가 571,428.57명임을 의미합니다. 이 데이터에 따르면 사용자는 기존 은행을 통한 은행 업무보다 암호화폐를 선호합니다.
그 이유는 타당하지 않습니다. 그중에는 다음 :
- 편안함
- 자연의 익명성
- 막대한 수익 창출 가능성
- 거래비용이 저렴하다
- 정부의 통제가 없다
- 관료주의가 없다
- 향상된 적용 범위
왜 그렇게 많은 암호화폐 고객이 암호화폐 거래소를 은행으로 선택하는지 알아보기 위해 이러한 각 주장을 자세히 살펴보겠습니다.
편안함
암호화폐 거래소는 소비자에게 집에서 편안하게 수행할 수 있는 다양한 가능성을 제공합니다. 사용자는 자신의 귀중품을 대략 다음 중 하나로 교환할 수 있습니다. 시중에는 19개의 암호화폐가 존재합니다.. 그러나 은행 시스템에서는 이러한 거래는 고객이 특정 법정화폐로 된 개인 계좌를 가지고 있는 경우에만 허용됩니다. 결과적으로 비트코인 소비자는 거래를 선호합니다. 기존 은행이 아닌 암호화폐 거래소.
자연의 익명성
블록체인에서 허용되는 암호화폐는 탈중앙화되어 있기 때문에 사용자의 암호화폐 보유는 익명으로 유지됩니다. 대부분의 비트코인 거래소에서는 사용자가 인증 없이 계정을 만들 수 있습니다. 또한 개인 지갑에 코인을 보관하는 암호화폐 사용자는 거래를 수행하기 위해 어떠한 인증도 필요하지 않습니다. 특정 거래를 누가 담당하는지 아무도 모릅니다. 그들의 지갑 주소, 사용자는 가명을 활용할 수도 있습니다.
반면에 상업은행은 누군가의 계좌에 접근할 수 있는 권한을 갖고 있으며, 계좌 소유자의 이름은 항상 알려져 있습니다. 어떤 사람들은 자율적이고 익명성을 원하기 때문에 기존 은행보다는 암호화폐 거래소와 상호 작용하는 것을 선호합니다.
막대한 수익 창출 가능성
암호화폐의 상당한 변동성은 특정 국가와 은행이 이에 반대하는 이유 중 하나입니다. 이러한 적대감에도 불구하고 일부 비트코인 사용자는 전통적인 은행이 아닌 암호화폐 거래소에 자금을 저축하는 것을 선택합니다. 단기간에 이러한 변동성은 큰 투자 수익을 제공할 수 있습니다. 현재 시장에는 9년 이내에 비트코인의 수익률을 따라올 수 있는 은행 상품이 없을 수도 있습니다. 비트코인은 지난 46,334년 동안 투자에 대해 463.34%의 수익을 올렸습니다. 지난 1년 동안 비트코인 보유자는 XNUMX달러 투자마다 XNUMX달러를 받았습니다.
거래비용이 저렴하다
암호화폐를 사용하면 전 세계로 돈을 보내는 것이 매우 쉬워졌습니다. 에 의해 청구되는 거대하고 수많은 차변 상업 은행 일부 은행 계좌 보유자가 그렇게 시도하는 것을 단념시켰습니다. 그래서는 안 됩니다. 최근 누군가에게 0.12억 달러 상당의 비트코인(BTC) 거래를 실행하는 데 300달러만 청구된 것으로 나타났습니다. 이것이 상업 은행을 통해 이루어졌다면 수수료가 더 적은 은행에서 완료되도록 $10000 이상을 지불했을 것입니다.
정부의 통제가 없다
일부 암호화 사용자 취하다 암호 해독 교환 정부 제재를 피할 수 있는 선택권 때문에 시중은행에 비해. 특히 개발도상국의 일부 정부는 재정적 능력을 제한하기 위해 정치적 반대자의 계좌를 제재할 수 있습니다. 이는 선거철에 흔히 볼 수 있는 현상이다. 그러나 암호화폐 거래소의 경우 자금을 통제할 수 없기 때문에 그러한 제재를 가할 수 없습니다. 암호화 사용자. 이로 인해 암호화폐 사용자는 자산을 저장하는 것을 선호하게 됩니다. 암호 해독 교환 위에 상업 은행.
관료주의 없음
대규모 거래가 이루어지려면 상업 은행 고객은 많은 서류 작업을 수행해야 할 수도 있습니다., 일부 관계자를 방문하고 본부에서 허가를 받기까지 며칠을 기다려달라고 요청했습니다. 다른 경우에는 오랫동안 기다린 후에 은행이 거래를 실행할 능력이 없다는 말을 고객에게 들을 수도 있습니다. 거래 완료 기한을 맞출 수 없었기 때문에 일부 계좌 보유 수익성 있는 기회가 손실되었습니다.
SWIFT 시스템은 암호화폐 개발 이전에 기업을 지원했습니다. 반면에 암호화폐는 사용자에게 전 세계의 은행 서비스를 이용할 수 없는 곳까지 접근할 수 있는 기회를 제공했습니다. 이러한 사용자의 요구를 충족하기 위해 Stellar Lumens(XLM)와 Ripple의 기본 토큰(XRP)이 만들어졌습니다.
면책조항: 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 스스로 조사해 보시기 바랍니다.
뉴스를 추적하려면 CoinCu Telegram에 가입하십시오: https://t.me/coincunews
CoinCu 유튜브 채널 팔로우 | CoinCu 페이스북 페이지 팔로우
애니
코인큐 뉴스
기타 게시물
관련 게시물
