Classificação SEC Ethereum atrai atenção especial apesar da aprovação de ETFs

Pontos chave:

  • A SEC aprovou um ETF Ethereum à vista, que a ConsenSys saúda, mas critica por destacar a abordagem inconsistente da SEC em relação aos ativos digitais.
  • O debate sobre a classificação SEC Ethereum permanece sem solução, apesar do progresso, com mais esclarecimentos esperados da agência e dos seus comissários.
Num movimento surpreendente, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) aprovou um ETF Ethereum à vista, uma decisão bem recebida pela ConsenSys.
Classificação SEC Ethereum atrai atenção especial apesar da aprovação de ETFs
A classificação SEC Ethereum atrai atenção especial apesar da aprovação dos ETFs 2

SEC aprova ETF Spot Ethereum em meio a críticas regulatórias

Apesar de reconhecer a aprovação como um passo positivo, ConsenSys criticou a abordagem da SEC em relação aos ativos digitais, descrevendo-a como arbitrária e injusta. O desenvolvimento sublinha o debate em curso sobre Classificação SEC Ethereum como uma mercadoria ou um título, uma distinção com implicações regulatórias de longo alcance.

ConsenSys estabelecido: “A aprovação de hoje sinaliza que a SEC vê a ETH como uma commodity, ao contrário de sua postura anterior, conforme destacado em nosso recente processo contra a SEC. Continuaremos a lutar por diretrizes regulatórias claras e a apoiar os esforços bipartidários do Congresso que visam alcançar uma regulamentação sensata.”

A distinção entre commodities e títulos é significativa para a indústria criptográfica. As commodities, que incluem ativos como ouro e petróleo, são regulamentadas pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC), com foco na estabilidade do mercado e na prevenção de fraudes. Em contrapartida, os títulos que representam a propriedade de empresas ou relações com credores enquadram-se na categoria SECda esfera de acção da empresa, com ênfase na protecção dos investidores e nos requisitos de divulgação.

Incerteza contínua na classificação SEC Ethereum, apesar da aprovação do ETF

A CFTC há muito vê o Ether como uma mercadoria, permitindo a negociação de futuros de Ether pelo CME Group. No entanto, a cautela histórica da SEC deixou a Ethereum em uma área regulatória cinzenta. O aprovação da ETF Ethereum pela SEC poderia mudar essa perspectiva, especialmente se as declarações de registro S-1 para ETFs de empresas como VanEck, BlackRock e Fidelidade estão assinados.

Justin Browder, advogado de ativos digitais, sugerido que a aprovação S-1 determinaria conclusivamente o status do Ether como um não-valor mobiliário. Apesar deste progresso, o advogado financeiro Scott Johnsson observou que o pedido de aprovação não abordava explicitamente a classificação SEC Ethereum, deixando alguma ambiguidade.

No início deste ano, a ConsenSys recebeu um aviso de Wells da SEC, principalmente sobre seus serviços de negociação e piquetagem Metamask. Espera-se que a SEC e seus comissários façam mais declarações sobre a classificação do Ether em breve.

Classificação SEC Ethereum atrai atenção especial apesar da aprovação de ETFs

Pontos chave:

  • A SEC aprovou um ETF Ethereum à vista, que a ConsenSys saúda, mas critica por destacar a abordagem inconsistente da SEC em relação aos ativos digitais.
  • O debate sobre a classificação SEC Ethereum permanece sem solução, apesar do progresso, com mais esclarecimentos esperados da agência e dos seus comissários.
Num movimento surpreendente, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) aprovou um ETF Ethereum à vista, uma decisão bem recebida pela ConsenSys.
Classificação SEC Ethereum atrai atenção especial apesar da aprovação de ETFs
A classificação SEC Ethereum atrai atenção especial apesar da aprovação dos ETFs 4

SEC aprova ETF Spot Ethereum em meio a críticas regulatórias

Apesar de reconhecer a aprovação como um passo positivo, ConsenSys criticou a abordagem da SEC em relação aos ativos digitais, descrevendo-a como arbitrária e injusta. O desenvolvimento sublinha o debate em curso sobre Classificação SEC Ethereum como uma mercadoria ou um título, uma distinção com implicações regulatórias de longo alcance.

ConsenSys estabelecido: “A aprovação de hoje sinaliza que a SEC vê a ETH como uma commodity, ao contrário de sua postura anterior, conforme destacado em nosso recente processo contra a SEC. Continuaremos a lutar por diretrizes regulatórias claras e a apoiar os esforços bipartidários do Congresso que visam alcançar uma regulamentação sensata.”

A distinção entre commodities e títulos é significativa para a indústria criptográfica. As commodities, que incluem ativos como ouro e petróleo, são regulamentadas pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC), com foco na estabilidade do mercado e na prevenção de fraudes. Em contrapartida, os títulos que representam a propriedade de empresas ou relações com credores enquadram-se na categoria SECda esfera de acção da empresa, com ênfase na protecção dos investidores e nos requisitos de divulgação.

Incerteza contínua na classificação SEC Ethereum, apesar da aprovação do ETF

A CFTC há muito vê o Ether como uma mercadoria, permitindo a negociação de futuros de Ether pelo CME Group. No entanto, a cautela histórica da SEC deixou a Ethereum em uma área regulatória cinzenta. O aprovação da ETF Ethereum pela SEC poderia mudar essa perspectiva, especialmente se as declarações de registro S-1 para ETFs de empresas como VanEck, BlackRock e Fidelidade estão assinados.

Justin Browder, advogado de ativos digitais, sugerido que a aprovação S-1 determinaria conclusivamente o status do Ether como um não-valor mobiliário. Apesar deste progresso, o advogado financeiro Scott Johnsson observou que o pedido de aprovação não abordava explicitamente a classificação SEC Ethereum, deixando alguma ambiguidade.

No início deste ano, a ConsenSys recebeu um aviso de Wells da SEC, principalmente sobre seus serviços de negociação e piquetagem Metamask. Espera-se que a SEC e seus comissários façam mais declarações sobre a classificação do Ether em breve.

Visitado 163 vezes, 1 visita(s) hoje